#警察故事 #巔覆體制
【巔覆敗壞體制，必須學習】
當一切和平合法的手段都失效之時，「以武制暴」成為了必須。
👉🏻 全文按此
(https://www.facebook.com/singmajority/photos/a.355959845080077/508582603151133/)-
#幫港文宣 #香港警察 #私了 #以武制暴
【🌹 認同請分享及訂閱，好人一生平安💙】
https://t.me/singmajorityhk
【巔覆敗壞體制，必須學習】
當一切和平合法的手段都失效之時，「以武制暴」成為了必須。
👉🏻 全文按此
(https://www.facebook.com/singmajority/photos/a.355959845080077/508582603151133/)-
#幫港文宣 #香港警察 #私了 #以武制暴
【🌹 認同請分享及訂閱，好人一生平安💙】
https://t.me/singmajorityhk
涉葵廣男廁寫「黑警死全家」
男子刑毀罪成囚半年 官引判詞：與「私了」無異
獨媒報導: bit.ly/3LPPHu3
30歲男子被指去年1月在 #葵涌廣場 #男廁 內，寫上 #黑警死全家 及 #狗官 等字句，他否認兩項 #刑事毀壞罪。經審訊後，被告今被裁定罪成，判囚半年，另須賠償1千元清潔費。裁判官 #陳慧敏 指，被告有預謀地穿黑衫褲，令人難以辨認，並在人流密集的男廁內寫涉案字句，其行為有可能激發持不同態度者的情緒。她又引述案例判詞指，刑毀的行為本質上與 #私了 無異，同時帶有仇視、霸凌、恫嚇及滅聲等效果。
辯方反對招認呈堂，因被告遭到警員威嚇下招認，包括被警員叉頸摑臉，以及被威嚇：「掟你去國安嗰邊」、「連你老竇老母都拉埋」等，另外警員亦沒有作警誡。裁判官陳慧敏接納被告的招認為自願作出，並批准呈堂。她指，雖然警員就上述事項作供時有細節遺漏，但坦白稱記不清楚，故排除他是邊作供邊捏造，並認為他是誠實證人。
惟陳官不接納被告作供是誠實，其供詞是「大謊話」，因被告稱被疑似警員圍着，若他揚聲可吸引途人注意並提供協助。被告又稱在男廁遭警員叉頸摑臉，但陳官認為若警員要作暴力行為，大可在警署內作出，而毋須在男廁，因當時可能有其他市民在場，故他不相信警員有對被告作暴力行為。陳官亦接納警員見到被告手持水筆，在廁所門板正寫上「家」字最後一撇。最後陳官裁定被告分別於下午約6時及9時寫上涉案字句，兩罪均成立。
#法治淪喪 #黑警治港 #PoliceState
男子刑毀罪成囚半年 官引判詞：與「私了」無異
獨媒報導: bit.ly/3LPPHu3
30歲男子被指去年1月在 #葵涌廣場 #男廁 內，寫上 #黑警死全家 及 #狗官 等字句，他否認兩項 #刑事毀壞罪。經審訊後，被告今被裁定罪成，判囚半年，另須賠償1千元清潔費。裁判官 #陳慧敏 指，被告有預謀地穿黑衫褲，令人難以辨認，並在人流密集的男廁內寫涉案字句，其行為有可能激發持不同態度者的情緒。她又引述案例判詞指，刑毀的行為本質上與 #私了 無異，同時帶有仇視、霸凌、恫嚇及滅聲等效果。
辯方反對招認呈堂，因被告遭到警員威嚇下招認，包括被警員叉頸摑臉，以及被威嚇：「掟你去國安嗰邊」、「連你老竇老母都拉埋」等，另外警員亦沒有作警誡。裁判官陳慧敏接納被告的招認為自願作出，並批准呈堂。她指，雖然警員就上述事項作供時有細節遺漏，但坦白稱記不清楚，故排除他是邊作供邊捏造，並認為他是誠實證人。
惟陳官不接納被告作供是誠實，其供詞是「大謊話」，因被告稱被疑似警員圍着，若他揚聲可吸引途人注意並提供協助。被告又稱在男廁遭警員叉頸摑臉，但陳官認為若警員要作暴力行為，大可在警署內作出，而毋須在男廁，因當時可能有其他市民在場，故他不相信警員有對被告作暴力行為。陳官亦接納警員見到被告手持水筆，在廁所門板正寫上「家」字最後一撇。最後陳官裁定被告分別於下午約6時及9時寫上涉案字句，兩罪均成立。
#法治淪喪 #黑警治港 #PoliceState
節錄自 #馮睎乾十三維度 fb
https://is.gd/tbaGJQ
#鍾泳儀 #深水埗 #的士佬 #私了 #新聞自由 #死因冇可疑
2019年10月6日反修例運動期間，深水埗一輛的士衝向行人路，撞傷兩名女子，的士司機遭現場人士圍毆「私了」，其後一男一女被捕，控以施襲、暴動等罪名。
昨天案件開審，新聞說控方在庭上宣布，原擬不認罪的25歲女被告鍾泳儀已離世，故終止控罪。《明報》報道，「據了解，女被告並非死於染疫或自殺。」
深水埗前區議員李文浩向《追新聞》透露，鍾泳儀生前是他的議員助理，他「對於控方稱她突然離世，感到震驚及非常難過，更覺得難以置信」，並說「以他所知鍾泳儀並無長期病患。」記者根據李文浩提供的資料，找到鍾泳儀IG帳號，發現最後一幅照片，居然是開審前一天上載的。
這樣不尋常的事，若發生在一兩年前，即《蘋果》、《立場》仍然存在的時候，即使不是頭條新聞，也應該有不同媒體跟進調查。可是在今時今日，鍾泳儀的死卻波瀾不驚，「自然」得像秋天樹上掉下一片葉，已得不到主流媒體的關注了——抑或「背後的水太深」，記者已沒能力關注呢？
一個地方號稱有「新聞自由」，卻沒有新聞，那麼這種「自由」的價值是零。若香港尚有一點真正的新聞自由，希望有記者能跟進鍾泳儀的死因，不是為了八卦，而是事件實在不尋常，並非一句「無可疑」就能讓大家安心。
https://is.gd/tbaGJQ
#鍾泳儀 #深水埗 #的士佬 #私了 #新聞自由 #死因冇可疑
2019年10月6日反修例運動期間，深水埗一輛的士衝向行人路，撞傷兩名女子，的士司機遭現場人士圍毆「私了」，其後一男一女被捕，控以施襲、暴動等罪名。
昨天案件開審，新聞說控方在庭上宣布，原擬不認罪的25歲女被告鍾泳儀已離世，故終止控罪。《明報》報道，「據了解，女被告並非死於染疫或自殺。」
深水埗前區議員李文浩向《追新聞》透露，鍾泳儀生前是他的議員助理，他「對於控方稱她突然離世，感到震驚及非常難過，更覺得難以置信」，並說「以他所知鍾泳儀並無長期病患。」記者根據李文浩提供的資料，找到鍾泳儀IG帳號，發現最後一幅照片，居然是開審前一天上載的。
這樣不尋常的事，若發生在一兩年前，即《蘋果》、《立場》仍然存在的時候，即使不是頭條新聞，也應該有不同媒體跟進調查。可是在今時今日，鍾泳儀的死卻波瀾不驚，「自然」得像秋天樹上掉下一片葉，已得不到主流媒體的關注了——抑或「背後的水太深」，記者已沒能力關注呢？
一個地方號稱有「新聞自由」，卻沒有新聞，那麼這種「自由」的價值是零。若香港尚有一點真正的新聞自由，希望有記者能跟進鍾泳儀的死因，不是為了八卦，而是事件實在不尋常，並非一句「無可疑」就能讓大家安心。
5.24銅鑼灣｜男子否認「私了」律師
辯方指警曾威脅利誘、虛構口頭招認
2020年5月24日銅鑼灣「反惡歌法大遊行」，事務律師陳子遷疑制止示威者破壞店舖時遭「私了」。事後4男被指襲擊陳，當中3人認罪，餘下一男否認控罪，周五（7 日）踏入第4日審訊。被告在錄影會面承認曾襲擊陳子遷。辯方爭議被告並非自願作供，法庭召開「案中案」審理影片呈堂性。
辯方盤問負責拘捕及警誡的警員時指出，警曾威脅被告「合作啲，否則拉埋你女朋友。」又指被告遭赤裸搜身，期間遭警員侮辱，而警曾告訴被告「一係咁我講個劇本畀你聽，你同我認咗佢，我試吓同阿 Sir 講，搵條再輕啲嘅控罪告你」，並在記事冊虛構口頭招認。
作供警員一概否認辯方所指。案件押至下周一（10 日）續審。
#迫供 #暴動 #禮頓道 #私了 #赤裸搜身 #銅鑼灣 #陳子遷
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk
辯方指警曾威脅利誘、虛構口頭招認
2020年5月24日銅鑼灣「反惡歌法大遊行」，事務律師陳子遷疑制止示威者破壞店舖時遭「私了」。事後4男被指襲擊陳，當中3人認罪，餘下一男否認控罪，周五（7 日）踏入第4日審訊。被告在錄影會面承認曾襲擊陳子遷。辯方爭議被告並非自願作供，法庭召開「案中案」審理影片呈堂性。
辯方盤問負責拘捕及警誡的警員時指出，警曾威脅被告「合作啲，否則拉埋你女朋友。」又指被告遭赤裸搜身，期間遭警員侮辱，而警曾告訴被告「一係咁我講個劇本畀你聽，你同我認咗佢，我試吓同阿 Sir 講，搵條再輕啲嘅控罪告你」，並在記事冊虛構口頭招認。
作供警員一概否認辯方所指。案件押至下周一（10 日）續審。
#迫供 #暴動 #禮頓道 #私了 #赤裸搜身 #銅鑼灣 #陳子遷
法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk