台學者黑房受查6小時被拒入境 《報導者》：港擴大「台灣人黑名單」
報導：光傳媒 Photon Media www.photonmedia.net
疫情過後，入境措施解封，港府連番宣稱「香港回來了」，然而，有人卻回不來香港。台灣媒體《報導者》昨刊登報道，曾在香港任教、領域並非政治的台灣學者，年初入境香港被拒，期間還被困黑房受查6小時。報道指，兩年來已有多名台灣學者被拒入境，清華大學當代中國研究中心主任林宗弘質疑，港府正擴大「台灣人黑名單」，他向《光傳媒》表示，學界和民間認為入境香港的風險增加，「甚至比去中國大陸風險更大」。
報道指，R接受長達6小時的查問，期間被禁止使用手機，當局提問包括「在香港認識誰」、「在港工作期間，有沒有支薪／無償為誰工作」。由於曾在港教書，R仍持續與香港的教授有學術上的聯繫，也持續指導香港學生，「這些人脈的連結似乎成為香港當局懷疑的重點」。當局最終以「綜合評估不符合入境的資格」，拒絕其入境，並被送上囚車原機遣返。
R情況並非個別事件，在過去兩年至少有數名台灣學者亦曾被帶到香港機場黑房查問，部分被原機遣返；亦有人交代在港行程和在港的人際關係後，獲放行入境。報道不具名引述台灣當局質疑「紅線何在？」、「對台黑名單的設定由誰決定？」，是美國在內的國際盟友也難以掌握港府的邏輯。
清華大學當代中國研究中心主任林宗弘向《光傳媒》表示，香港《國安法》實施後，不論台灣學術界抑或民間，都會覺得入境香港的風險增加，「甚至比去中國大陸風險更大」。他解釋，以往台灣民眾會覺得只要言論不涉及台獨，到中國的風險不高；但很多台灣人過去數年在社交媒體支持香港的民主運動，「風險就會疊加」。加上學者的言論會留在網上，增加曝露風險，並造成心理壓力，台灣學界已減少到香港交流。
台灣民間司法改革基金會發展資源部主任蕭逸民亦曾向《光傳媒》透露，現時台灣很多非政府組織已發出內部指引，為安全需要，要求成員不論業務或私人原因，不要到訪香港。
#遣返 #入境處 #黑名單 #香港沉淪 #淪陷區日常 #美麗新香港
報導：光傳媒 Photon Media www.photonmedia.net
疫情過後，入境措施解封，港府連番宣稱「香港回來了」，然而，有人卻回不來香港。台灣媒體《報導者》昨刊登報道，曾在香港任教、領域並非政治的台灣學者，年初入境香港被拒，期間還被困黑房受查6小時。報道指，兩年來已有多名台灣學者被拒入境，清華大學當代中國研究中心主任林宗弘質疑，港府正擴大「台灣人黑名單」，他向《光傳媒》表示，學界和民間認為入境香港的風險增加，「甚至比去中國大陸風險更大」。
報道指，R接受長達6小時的查問，期間被禁止使用手機，當局提問包括「在香港認識誰」、「在港工作期間，有沒有支薪／無償為誰工作」。由於曾在港教書，R仍持續與香港的教授有學術上的聯繫，也持續指導香港學生，「這些人脈的連結似乎成為香港當局懷疑的重點」。當局最終以「綜合評估不符合入境的資格」，拒絕其入境，並被送上囚車原機遣返。
R情況並非個別事件，在過去兩年至少有數名台灣學者亦曾被帶到香港機場黑房查問，部分被原機遣返；亦有人交代在港行程和在港的人際關係後，獲放行入境。報道不具名引述台灣當局質疑「紅線何在？」、「對台黑名單的設定由誰決定？」，是美國在內的國際盟友也難以掌握港府的邏輯。
清華大學當代中國研究中心主任林宗弘向《光傳媒》表示，香港《國安法》實施後，不論台灣學術界抑或民間，都會覺得入境香港的風險增加，「甚至比去中國大陸風險更大」。他解釋，以往台灣民眾會覺得只要言論不涉及台獨，到中國的風險不高；但很多台灣人過去數年在社交媒體支持香港的民主運動，「風險就會疊加」。加上學者的言論會留在網上，增加曝露風險，並造成心理壓力，台灣學界已減少到香港交流。
台灣民間司法改革基金會發展資源部主任蕭逸民亦曾向《光傳媒》透露，現時台灣很多非政府組織已發出內部指引，為安全需要，要求成員不論業務或私人原因，不要到訪香港。
#遣返 #入境處 #黑名單 #香港沉淪 #淪陷區日常 #美麗新香港
港府擬倍增非本地生學額「搶人才」
評論：陸生為主只視香港為跳板
報導：自由亞洲粵語 @rfacantonese
教育局計劃增加教資會資助院校的非本地生學額，由每年學額約3000個增至6000個，意味大學取錄的非本地生人數亦會大幅增加， 當中內地學生恐怕佔近7成。
據港府統計處資料顯示，在2022/23年度，教資會資助課程的非本地學生就學人數（學士學位及研究所課程）近2.2萬人，當中75%來自中國；近22%來自亞洲其他地區；來自其他地區不足4%。
另據香港教育局去年6月提交立法會的文件顯示，在2021/2022學年，資助學士學位課程的非本地學生人數約有1.3萬人，是教資會資助學額的約18%。有港媒報道，若資助學額不變，日後非本地生學額上限上調至40%後，預料非本地生上升至近3萬人。
香港浸會大學新聞系前助理教授杜耀明周四（6日）對本台指，有關「搶人才」措施短視，相關資助額亦是香港納稅人的錢，質疑成本效益低。他又稱，來港的非本地生主要是大陸學生，認為港府搶大陸人才相對容易，因為香港制度上比較優勝，但不少大陸學生只視香港為「跳板」，變相難以留住這批「人才」。
香港浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國同日向本台稱，香港人才外流問題嚴重，有實際需要在短時間內培訓人才，因此從高教界著手；另一方面港府請「外國人才」只是一個「偽命題」，主要目標都是內地人，以為香港「換血」、「溝淡香港人」。他不排除港府希望培育內地生，填補香港「移民潮」下流失的人手，包括中高管理層人士，但他認為實際上難以做到。
#內地生 #搶人才 #換血 #溝淡香港人 #移民潮 #淪陷區日常 #二次殖民
評論：陸生為主只視香港為跳板
報導：自由亞洲粵語 @rfacantonese
教育局計劃增加教資會資助院校的非本地生學額，由每年學額約3000個增至6000個，意味大學取錄的非本地生人數亦會大幅增加， 當中內地學生恐怕佔近7成。
據港府統計處資料顯示，在2022/23年度，教資會資助課程的非本地學生就學人數（學士學位及研究所課程）近2.2萬人，當中75%來自中國；近22%來自亞洲其他地區；來自其他地區不足4%。
另據香港教育局去年6月提交立法會的文件顯示，在2021/2022學年，資助學士學位課程的非本地學生人數約有1.3萬人，是教資會資助學額的約18%。有港媒報道，若資助學額不變，日後非本地生學額上限上調至40%後，預料非本地生上升至近3萬人。
香港浸會大學新聞系前助理教授杜耀明周四（6日）對本台指，有關「搶人才」措施短視，相關資助額亦是香港納稅人的錢，質疑成本效益低。他又稱，來港的非本地生主要是大陸學生，認為港府搶大陸人才相對容易，因為香港制度上比較優勝，但不少大陸學生只視香港為「跳板」，變相難以留住這批「人才」。
香港浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國同日向本台稱，香港人才外流問題嚴重，有實際需要在短時間內培訓人才，因此從高教界著手；另一方面港府請「外國人才」只是一個「偽命題」，主要目標都是內地人，以為香港「換血」、「溝淡香港人」。他不排除港府希望培育內地生，填補香港「移民潮」下流失的人手，包括中高管理層人士，但他認為實際上難以做到。
#內地生 #搶人才 #換血 #溝淡香港人 #移民潮 #淪陷區日常 #二次殖民
呢個港府真惡毒，一面話歡迎旅客，一面愚弄佢哋，搞軟對抗。🤷🏻♂️
#五一黃金週 #煙花 #維港 #淪陷區日常
Art by 茶色金魚 IG/twitter @draculatoki
patreon.com/dtoki
#五一黃金週 #煙花 #維港 #淪陷區日常
Art by 茶色金魚 IG/twitter @draculatoki
patreon.com/dtoki