// 臉書又彈出了一張圖,提醒我當年今日。
佔中時的旺角佔領區,九年前今日的夜繽紛,有人在佔領區拿出了兵乓球枱,也有人拿出麻雀枱「消遣」、有人打邊爐。
佔領區內,當時屬「無政府狀態」,有人認為,已佔領半個月,雙方對峙膠著,政府由你佔領,看來是期待民怨積累。有示威者則要把街道變成日常生活場所,故彌敦道上有教堂、有圖書館,有人認為應加上康樂活動;反對的人認為消遣康樂活動不符運動的嚴肅目標,佔路卻打麻雀打兵乓球會惹來話柄,不宜進行。雙方在現場爭論起來。
在一個無政府狀態下,如何解決爭端?
有人建議投票決定,但誰有資格投票,在場的人?整個旺角佔領區的人?還是包括金鐘銅鑼灣佔領區的人?還是全港市民?若有決定,誰來執行?若投票輸了的人不服氣?怎麼辦?誰來當中立的執行者及仲裁者?有人堅持己見,甚至想打起來,誰人有權合法使用暴力?為何這些人能合法施暴?誰能監察他們?
於是,兵乓球枱旁,就出現了這種討論,應該是政治學 101 的開場白。
往日不需念記,而事情的發展總有前因,總有源由。//
Source: @aukalun
#佔中 #旺角佔領區 #當年今日 #夜繽紛
佔中時的旺角佔領區,九年前今日的夜繽紛,有人在佔領區拿出了兵乓球枱,也有人拿出麻雀枱「消遣」、有人打邊爐。
佔領區內,當時屬「無政府狀態」,有人認為,已佔領半個月,雙方對峙膠著,政府由你佔領,看來是期待民怨積累。有示威者則要把街道變成日常生活場所,故彌敦道上有教堂、有圖書館,有人認為應加上康樂活動;反對的人認為消遣康樂活動不符運動的嚴肅目標,佔路卻打麻雀打兵乓球會惹來話柄,不宜進行。雙方在現場爭論起來。
在一個無政府狀態下,如何解決爭端?
有人建議投票決定,但誰有資格投票,在場的人?整個旺角佔領區的人?還是包括金鐘銅鑼灣佔領區的人?還是全港市民?若有決定,誰來執行?若投票輸了的人不服氣?怎麼辦?誰來當中立的執行者及仲裁者?有人堅持己見,甚至想打起來,誰人有權合法使用暴力?為何這些人能合法施暴?誰能監察他們?
於是,兵乓球枱旁,就出現了這種討論,應該是政治學 101 的開場白。
往日不需念記,而事情的發展總有前因,總有源由。//
Source: @aukalun
#佔中 #旺角佔領區 #當年今日 #夜繽紛