日本昨日開始排放處理後的核廢水,中國及香港官方主旋律齊聲譴責,各大傳媒亦有跟進報道,其中《有線》昨日播出報道,引述日本及各地官方數據,指福島核廢水氚排放量上限,比大亞灣等核電站低,又引述浸大學者指,雖然福島核廢水因接觸過核反應堆芯,會帶有放射性,但按日本方式處理,加上海洋無限稀釋風險不高,唯相關報道在播出後數小時下架刪除,在 google 輸入關鍵字仍能找到搜尋結果,但連結已失效。
ReNews 向《有線》查詢報道下架原因,是否因學者意見不符合官方論調,有線回應指,新聞內容編排乃新聞部的編採部決定,集團不作評論。
有該報道在昨日中午前後播放,並有在《有線新聞》fb 等推送,但到傍晚已全面刪除下架。該報道引述日本官方指,福島核廢水每年液體氚排放量,上限是 2.2 太貝可,而根據各核電站披露,大亞灣去年排放的冷卻水,排放的氚約 40.9 太貝可,陽江核電前年排放約 112 太貝可。
報道又訪問學者浸大化學系高級講師何觀陞,指福島核廢水,與一般核電站用的冷卻水有分別,因為福島核廢水應該有接觸過核反應堆核心受污染,帶有小量放射性,除了氚,亦會有鍶、銫等放射性元素,但若日本排放前經處理,加上海洋無限稀釋作用,核廢水放射性元素濃度會大幅降低,風險不高。
報導: @renews_hk
#福島核處理水 #日本水產 #政治正確 #下架 #一言堂 #盲目忠誠 #無腦效忠 #新聞自由全失
ReNews 向《有線》查詢報道下架原因,是否因學者意見不符合官方論調,有線回應指,新聞內容編排乃新聞部的編採部決定,集團不作評論。
有該報道在昨日中午前後播放,並有在《有線新聞》fb 等推送,但到傍晚已全面刪除下架。該報道引述日本官方指,福島核廢水每年液體氚排放量,上限是 2.2 太貝可,而根據各核電站披露,大亞灣去年排放的冷卻水,排放的氚約 40.9 太貝可,陽江核電前年排放約 112 太貝可。
報道又訪問學者浸大化學系高級講師何觀陞,指福島核廢水,與一般核電站用的冷卻水有分別,因為福島核廢水應該有接觸過核反應堆核心受污染,帶有小量放射性,除了氚,亦會有鍶、銫等放射性元素,但若日本排放前經處理,加上海洋無限稀釋作用,核廢水放射性元素濃度會大幅降低,風險不高。
報導: @renews_hk
#福島核處理水 #日本水產 #政治正確 #下架 #一言堂 #盲目忠誠 #無腦效忠 #新聞自由全失