這案件表面上審的是唐英傑,實際上卻是負責為「光時」正式法律定性。正因如此,律政司堅持不設陪審團,要交由「國安法指定法官」去判斷唐英傑是否有罪,自然也要判斷「光時」的定義。由於這樣的審判結果幾乎所有人都心裏有數,無論庭上出現多少荒謬鏡頭,審完之後,「光時」就會正式經過「英國人設計的司法機關背書」,成為有法律效力的「禁語」。假如法庭判「光時不一定等於港獨」,豈不是說《港區國安法》出師無名?先有結論,再翻箱倒籠找證據論證,這程序和我們習慣的邏輯剛好相反,可惜這偏偏是中國國情的常態。而這也是我們的時代.......
全文見Patreon
patreon.com/posts/53365694
來源 : 沈旭暉 Facebook
#七一遊行 #唐英傑 #光復香港時代革命 #國安法 #顛覆鬼國 #香港人撐住 #拒絕麻木
全文見Patreon
patreon.com/posts/53365694
來源 : 沈旭暉 Facebook
#七一遊行 #唐英傑 #光復香港時代革命 #國安法 #顛覆鬼國 #香港人撐住 #拒絕麻木