777文宣傳播稿件大合集
23K subscribers
62.5K photos
1.68K videos
1.93K files
7.47K links
本頻道自2019年6月設立,集合文宣作品,以供同路人廣傳

TG: t.me/hkposter777
IG: instagram.com/hkposter777
Twitter: twitter.com/hkposter777
FB: facebook.com/hkposter777
MeWe: mewe.com/p/hkposter777

不是因為看見希望而堅持
而是因為堅持才看見希望
Download Telegram
判刑前,鄒幸彤在庭上以英語陳情,擲地作金石聲,一開始就點出此案癥結:

"Your Worship, we know as a matter of fact that we are no foreign agent, and nothing has emerged in this year long ordeal that proves otherwise. To sentence us in such circumstances is about punishing people for defending the truth."

「法官閣下,我們確知自己不是外國代理人,即此經年累月的折磨,亦無法證明我們是。如此判刑,實無異於懲罰捍衛真相的人。

-------
本案由始至終,都是真相與謊言之戰,鄒的陳情結尾講得非常好,值得背誦:

"Sir, sentence us for our insubordination if you must, but when the exercise of power is based on lies, being insubordinate is the only way to be human."

「閣下,若非要判刑不可,就對我們的不屈宣判吧。但面對姦詐弄權之徒,唯有不屈,我們才算是人。」

文/馮睎乾十三維度
圖/鄒幸彤後援會

鄒幸彤陳情書中英文全文(《獨立媒體》):
https://bit.ly/3mPdtPu

#不服從 #不認命 #鄒幸彤 #国安處 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
【國際特赦組織聲援鄒幸彤 3.22坎培拉中使館集會】

香港支聯會副主席鄒幸彤及兩名常委鄧岳君及徐漢光,被控「沒有遵從通知規定提供資料」罪,國安法指定法官羅德泉周六3月11日判3人囚4.5個月。鄒幸彤另案被控「煽動顛覆國家政權罪」,目前服刑及還柙已超過5百多天。國際特赥組織(澳洲)發起聲援鄒幸彤行動,將於3月22日坎培垃中國大使館外集會,抗議香港司法不公、未審先囚;要求國際社會關注。

報導:棱角 The Points 👉 points-media.com

#鄒幸彤 #国安法 #支聯會 #國際特赦組織 #AmnestyInternational #不服從 #不認命 #ChowHangTung #打壓異見 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
"The truth is that national security is being used as a hollow pretext to wage an all out war on civil society. The truth is that our movement for human rights and democracy is home grown and not some sinister foreign implant. The truth is that people here have a voice of their own that will not be silenced..." Tonyee Chow Hang-tung, 38, a prominent Hong Kong pro-democracy activist and former vice-chairperson of the Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements in China, was among those convicted by a magistrate's court. (HONG KONG, March 11)
Posted on IG @ngodeiorg

#鄒幸彤 #freechowhangtung #支聯會 #支聯會拒交資料案 #loveisfaith #国安法 #支聯會 #ChowHangTung #打壓異見 #欲加之罪 #冤獄 #荒謬法治 #莫須有
警方國安處5月5日持法庭手令於元朗嘉道理中心撿走曾放置於港大的「國殤之柱」,以調查一宗「煽動他人顛覆國家政權罪」案件。

高志活發表聲明回應,他表示無法接受這一行為,形容國殤之柱被撿走是"outrageous"(令人憤怒的)。他指出自己從未被諮詢或通知,也沒有接到任何有關撿走國殤之柱的事先通知。他對國安法下國殤之柱被視為證物感到困惑,認為這不合理。

高志活指出,國殤之柱早在回歸前就被他作為一名丹麥藝術家的個人項目放置在香港。他強調自己從來沒有被煽動,所有費用都是由他自己承擔。此外,他還提到,支聯會除了曾協助他放置國殤之柱外,還有航運公司、起重公司、香港大學等機構曾提供幫助。他甚至提到,有當局曾經給予批准,容許國殤之柱的搬運和擺放。

聲明最後指出,事件顯示了藝術的象徵性力量無可撼動,愈受到攻擊只會變得愈強。六四事件的討論受到前所未有的重視,而港共當局拆除了一枝國殤之柱,卻會被我們用3D打印、AR等技術以一千枝還擊。

#國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由

報導: @hkladyliberty
我地(NGO DEI)嚴正聲明
Solemn Declaration of NGO DEI
// IG @ngodeiorg

2023年5月6日, 香港特別行政區新聞公報中保安局就警務處昨日檢走國殤之柱一事對某組織作出指控「有關組織企圖混淆視聽,假借藝術自由為名,要求歸還有關證物,並對警務處的合法執法行動作出無理譴責和惡意抹黑」這樣的指控不僅是荒謬而且是對藝術自由的威脅和侵犯...

May 6, 2023, the Government of the Hong Kong Special Administrative Region issued a news release about the Police operation on the seizure of the Pillar of Shame yesterday in which the Security Bureau accused an organization of attempting "to make misleading comments and request for the return of the exhibit under the guise of artistic freedom" The accusation is not only absurd but also a threat to artistic freedom and an infringement on it...

#PillarOfShame #ReturnThePillar #國殤之柱 #高志活 #国安法 #毋忘六四 #國安處 #消失的香港 #消失的民主自由
立法會本週三讀通過修訂《法律執業者條例》,海外律師若要參與涉及國家安全的案件,須取得行政長官證明書,並設甄別和覆核機制。香港大學法律學院客席教授陳文敏今早在電台節目指,修例變相是假設海外律師不准來港處理國安案,否則要自行舉證,證明自己不會影響國家安全。

陳文敏指,有關安排會削弱國安案被告的權利,指以往被告起碼可向法庭申請聘用海外大律師代表自己,並由法庭就每宗案件,決定是否批准海外律師來港,被告亦可就法庭判決上訴至終審法院,但日後交由特首決定,且不能再就決定提司法覆核,雙方只可透過書面陳詞,亦難以全面了解特首決定背後有甚麼考量。

#法律執業者條例 #垃圾會 #海外律師 #行政長官證明書 #国安法 #法治淪喪
【23歲內地女法律學生 崇光悼梁健輝被控煽動】
【穿維尼熊衛衣出庭 不准保釋】

報導:爆炸頭 IG/FB/TG @boomheadhk

一名23歲內地女法律博士生被指於今年1月1日晚在銅鑼灣崇光百貨外,手持白花、白蠟燭、梁健輝的素描作悼念,被控一項「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪。被告當晚被捕後獲准保釋候查,案件2日於西九龍裁判法院提堂,被告身穿手執白紙的維尼熊黑色衛衣出庭,法庭讀出控罪內容後,以普通話回答「明白」。《國安法》指定法官羅德泉將案押後至7月28日再訊,以待警方作進一步調查,並拒絕被告保釋申請。有消息指早前警方到被告住所搜查時,搜獲印有「國殤之柱」大型海報。

#崇光 #悼念 #梁健輝 #煽動罪 #白花 #蠟燭 #羅德泉 #国安法 #美麗新香港
❗️聲援香港47人案❗️

這是香港《國安法》生效後最大規模的案件,引起國際廣泛關注,包括是否有公平審訊。

47名被告大部分人不獲保釋,失去自由長達兩年才開始審訊。少數獲保釋人士則須接受苛刻條件,包括言論自由受限。

本案為高等法院案件,理應設有陪審團,但律政司在2022年8月指示案件不設陪審團,由3名國安法指定法官組成審判庭審理。

律政司給出的理由是案件具有「涉外因素」、要保障陪審員及其家人的人身安全、有可能妨礙司法公義妥為執行的實際風險。當局強調有關安排是為了「確保公平審訊」,「絕無減損被告人的任何合法權益」。

根據《港區國安法》第46條,在高等法院原訟法庭就國安案件的檢控程序,凡律政司長發出有關證書,可指示相關訴訟毋須在有陪審團的情況下進行審理。至今,沒有一宗《國安法》案件設有陪審團。
Posted by @xisparty

#47人案 #初選無罪 #国安法 #未審先判 #法治淪喪 #陪審團