Forwarded from 香港人日程表整合頻道
六成鼓動婦工遊行留言 9人包辦 1人撐警常客 舉行前兩天湧入5社運專頁洗版
香港婦女勞工協會獲警方不反對通知書，原定周日（5日）遊行爭取婦女權益，其後煞停。本報發現至少9個社交媒體帳號在遊行前兩日，連續在女工協會及社運人帳號「洗版式」留言鼓勵上街，聲言「逼爆修頓」、「終於可以出嚟行吓玩吓」，約佔留言65％。本報發現這批留言帳戶中，其中兩個過去曾在建制專頁多次留言，包括「支持保安局長鄧炳強」、「SaveHK」等多個facebook專頁發帖，當中一個帳號涉盜用他人頭像。
警方早前稱，網上有「暴力團伙」響應遊行。據本報了解，警方遊行前與女工協會見面時引述社交網站帖文，稱公眾對遊行反應較想像中強，憂慮遊行變質。對於曾否參考帖文評估遊行，警方稱接獲主辦單位舉辦活動通知後，會就活動目的、性質、參與人數、過往經驗及最新形勢等因素全面風險評估，並視乎評估結果採取措施。
女工協會上周四在fb公布獲發遊行不反對通知書，社工總工會、支聯會前常委梁錦威、趙恩來、社民連成員周嘉發等同日下午及傍晚分別在facebook專頁轉發遊行消息。其後兩日即周五至周六，有網民頻密發帖鼓勵遊行，有人重複在以上專頁留言「要人」、「好開心有團體關注婦女權益」，也有人留言懷念「2019年夏天」。
統計5個專頁，留言最多的帳號「Pingping Lau」，兩日內至少發帖42次，周五最高峰一小時內在女工協會、社總及周的專頁留言17次。兩名連日多次留言鼓勵上街的「Vivian Chan」及「黃芷晴」，兩帳戶過去多次在建制fb群組發帖。例如「黃芷晴」曾在「支持香港保安局局長鄧炳強」專頁發起一人一信投訴丹麥及澳洲包庇前議員許智峯，也曾在「SaveHK」發起調查阿布泰。Vivian Chan於2020年在撐警大聯盟及保衛香港運動等專頁轉發訊息。
周嘉發稱專頁平日頂多數個讚好，對兩日內數十留言有點吃驚，認為留言幾乎出自同一批人、「一兩個鐘頭持之以恆地講同一件事」，其後遊行取消又不見同一批人留言說不開心，認為事件不尋常，但不清楚是否有組織。他指出，暫未計劃申請遊行，但認為反修例案例顯示，網上留言可用來指控遊行被告，日後遊行主辦者少不免要面對這方面壓力。 #明報
#遊行 #香港婦女勞工協會 #不反對通知書 #藍絲 #藍屍可恥 #savehk
香港婦女勞工協會獲警方不反對通知書，原定周日（5日）遊行爭取婦女權益，其後煞停。本報發現至少9個社交媒體帳號在遊行前兩日，連續在女工協會及社運人帳號「洗版式」留言鼓勵上街，聲言「逼爆修頓」、「終於可以出嚟行吓玩吓」，約佔留言65％。本報發現這批留言帳戶中，其中兩個過去曾在建制專頁多次留言，包括「支持保安局長鄧炳強」、「SaveHK」等多個facebook專頁發帖，當中一個帳號涉盜用他人頭像。
警方早前稱，網上有「暴力團伙」響應遊行。據本報了解，警方遊行前與女工協會見面時引述社交網站帖文，稱公眾對遊行反應較想像中強，憂慮遊行變質。對於曾否參考帖文評估遊行，警方稱接獲主辦單位舉辦活動通知後，會就活動目的、性質、參與人數、過往經驗及最新形勢等因素全面風險評估，並視乎評估結果採取措施。
女工協會上周四在fb公布獲發遊行不反對通知書，社工總工會、支聯會前常委梁錦威、趙恩來、社民連成員周嘉發等同日下午及傍晚分別在facebook專頁轉發遊行消息。其後兩日即周五至周六，有網民頻密發帖鼓勵遊行，有人重複在以上專頁留言「要人」、「好開心有團體關注婦女權益」，也有人留言懷念「2019年夏天」。
統計5個專頁，留言最多的帳號「Pingping Lau」，兩日內至少發帖42次，周五最高峰一小時內在女工協會、社總及周的專頁留言17次。兩名連日多次留言鼓勵上街的「Vivian Chan」及「黃芷晴」，兩帳戶過去多次在建制fb群組發帖。例如「黃芷晴」曾在「支持香港保安局局長鄧炳強」專頁發起一人一信投訴丹麥及澳洲包庇前議員許智峯，也曾在「SaveHK」發起調查阿布泰。Vivian Chan於2020年在撐警大聯盟及保衛香港運動等專頁轉發訊息。
周嘉發稱專頁平日頂多數個讚好，對兩日內數十留言有點吃驚，認為留言幾乎出自同一批人、「一兩個鐘頭持之以恆地講同一件事」，其後遊行取消又不見同一批人留言說不開心，認為事件不尋常，但不清楚是否有組織。他指出，暫未計劃申請遊行，但認為反修例案例顯示，網上留言可用來指控遊行被告，日後遊行主辦者少不免要面對這方面壓力。 #明報
#遊行 #香港婦女勞工協會 #不反對通知書 #藍絲 #藍屍可恥 #savehk
【申五一遊行被警方質疑 申辦者：勿誇大遊行被騎劫風險】
前職工盟主席黃迺元及幹事杜振豪早前（21日）以個人名義與警方討論五一遊行申請事宜，警方在會上提及香港勞權監察分享《光傳媒》較早前的報道，質疑主辦方與海外組織有連繫。
期間警方特別向他們展示Facebook留言截圖，其中一張是他們在4月11日公布申請遊行的帖文底下有一個留言詢問「使唔使帶架生？」，《光傳媒》發現該名留言者曾於自己的Facebook帖文指參與反修例運動人士為「曱甴」。警方詢問主辦方是否認識留言者，以及會如何處理這些留言。
警方最終未有答覆會否批出不反對通知書，只表示最遲於遊行開始48小時前答覆。主辦單位呼籲政府不要誇大遊行「被騎劫」的風險，切實保障《基本法》訂明的公民權利。
報導：光傳媒 Photon Media www.photonmedia.net
#不反對通知書 #五一遊行 #杜振豪
前職工盟主席黃迺元及幹事杜振豪早前（21日）以個人名義與警方討論五一遊行申請事宜，警方在會上提及香港勞權監察分享《光傳媒》較早前的報道，質疑主辦方與海外組織有連繫。
期間警方特別向他們展示Facebook留言截圖，其中一張是他們在4月11日公布申請遊行的帖文底下有一個留言詢問「使唔使帶架生？」，《光傳媒》發現該名留言者曾於自己的Facebook帖文指參與反修例運動人士為「曱甴」。警方詢問主辦方是否認識留言者，以及會如何處理這些留言。
警方最終未有答覆會否批出不反對通知書，只表示最遲於遊行開始48小時前答覆。主辦單位呼籲政府不要誇大遊行「被騎劫」的風險，切實保障《基本法》訂明的公民權利。
報導：光傳媒 Photon Media www.photonmedia.net
#不反對通知書 #五一遊行 #杜振豪