【裁判官直斥律政司唔識法律】
【一個人點樣聚集?商場行街所有人都要599?】
「霸氣哥」上年51勞動節被指一人違反599g限聚令,案件今日於沙田法院續審。處理裁判官彭亮廷連番砲轟律政司及警察,指控方無法舉證被告當時超越法例人數上限,並且霸氣引用台灣教育部詞典及牛津英文詞典來解說「聚集」名「Gather」解釋,猶如教小學生般教導控方,並解釋「聚集」一詞須多於一個人,而599g限制令單憑「共同目的」而沒有「聚集」不能入罪,直指控方錯誤理解法律條文。
控方亦無法證明被告帶頭聚集人群,而就算被告帶頭聚集人群,他身邊1.5米沒有出現其他個人,冇任何理據構成違反599限制令,而警方指當日被告指罵警方,此事完全與599限聚令無關,亦不能因指罵警察而被控預防及控制疾病法例。再者,警方口供憶述當日不能夠清楚聽到被告所叫的口號內容,警方卻清晰知道被告在辱罵他們。
裁判官質疑不明白為何警察會向被告發出告票,亦不明白律政司為何堅持提告。
攝影:爆炸頭 @hkgoldenforum
#一個人點樣聚集 #律政司唔識法律 #霸氣哥 #599g #限聚令 #聚集 #牛津詞典
【一個人點樣聚集?商場行街所有人都要599?】
「霸氣哥」上年51勞動節被指一人違反599g限聚令,案件今日於沙田法院續審。處理裁判官彭亮廷連番砲轟律政司及警察,指控方無法舉證被告當時超越法例人數上限,並且霸氣引用台灣教育部詞典及牛津英文詞典來解說「聚集」名「Gather」解釋,猶如教小學生般教導控方,並解釋「聚集」一詞須多於一個人,而599g限制令單憑「共同目的」而沒有「聚集」不能入罪,直指控方錯誤理解法律條文。
控方亦無法證明被告帶頭聚集人群,而就算被告帶頭聚集人群,他身邊1.5米沒有出現其他個人,冇任何理據構成違反599限制令,而警方指當日被告指罵警方,此事完全與599限聚令無關,亦不能因指罵警察而被控預防及控制疾病法例。再者,警方口供憶述當日不能夠清楚聽到被告所叫的口號內容,警方卻清晰知道被告在辱罵他們。
裁判官質疑不明白為何警察會向被告發出告票,亦不明白律政司為何堅持提告。
攝影:爆炸頭 @hkgoldenforum
#一個人點樣聚集 #律政司唔識法律 #霸氣哥 #599g #限聚令 #聚集 #牛津詞典