777文宣傳播稿件大合集
23K subscribers
62.5K photos
1.68K videos
1.93K files
7.47K links
本頻道自2019年6月設立,集合文宣作品,以供同路人廣傳

TG: t.me/hkposter777
IG: instagram.com/hkposter777
Twitter: twitter.com/hkposter777
FB: facebook.com/hkposter777
MeWe: mewe.com/p/hkposter777

不是因為看見希望而堅持
而是因為堅持才看見希望
Download Telegram
簡約公屋 點解變左又貴又遠又搶設施?

施政報告最大亮點的簡約公屋,今日立法會上載的文件方始交代選址及造價等細節。早前民間對簡約公屋的質疑一一應驗。除了造價又貴過平均公屋單位的成本效益問題,從具體選址資料看,畀發展商借地做「過橋性房屋」、不能保證住戶過渡上樓等問題也未有解決。

全文: www.instagram.com/p/CljO7PJvzZ_
Credit: 本土研究社 @liberresearch

最新立法會文件披露這些簡約公屋造價毫不簡約,總建築及設計成本高達267億元,以興建3萬伙的目標計算,粗略估計平均每間簡約公屋的成本高達89萬。這個價格雖然計及設計成本,但對比起過渡性房屋的成本上限(平均成本為55萬元),甚至比永久性的公屋單位高出接近四成(平均建築成本為65萬元),冠絕其他公營房屋類型。簡約公屋建築成本、程序幾乎與傳統公屋無異,但居住期卻只有5年,住戶隨時未上樓又要重回劏房市場,簡約公屋到時可能又要拆,是極不划算的「即棄住宅」,倒不如將這些地皮用作興建永久性傳統公屋。

大部分的簡約公屋要在5年後才落成,這項房屋新想法能否大幅加快上樓仍然存疑。然而從過渡屋的例子可見,這種貪快的房屋供應未能應對基層住屋的需要,令政策等同「被廢武功」。當新一屆政府的房屋政策只著眼於加快建屋速度,基層的住屋需要只會繼續被犧牲。

#施政報告 #簡約公屋 #利益輸送 #港共狗官 #賣港賊冚家亡 #大龍鳳 #禍港正苦