周柏均和胡子鍵，今日被法庭裁定阻差辦公、搶槍、拒捕罪成，擇日判刑，這結果既意外亦不意外，當中最令人嘩然的，是企圖搶槍罪成的部分，因為這與很多看過事發片段的人的認知，完全相反，而且企圖搶劫罪，是熊仔餅等被控的罪名中最重的，最高可以判終身監禁。

法官裁決時指，即使熊仔餅等人是想「搶犯」，不代表他們不想搶槍，胡子鍵亦有捉住開槍警的手，無論他們是「搶」抑或「撥」槍，如令警員失去槍支，同樣會令警員完全失去保護自己的能力。

於是，法官認為唯一合理的結論是，周柏均和胡子鍵就是想搶槍，所以罪名成立。

是否符合所謂的毫無合理疑點、還是控方說甚麼就是甚麼，請自行判斷。

更多內容: instagram.com/p/Ch1v0hxMpft
報導: @renews_hk

#疑點利益歸於被告只係笑話 #黎明行動 #西灣河 #周柏均 #熊仔餅 #胡子鍵 #槍殺人 #關家榮 #黑警死全家 #謝沈智慧 #紅官 #法治喪屍 #狗官死清光 #公義必彰

周柏均和胡子健搶槍案罪成，但仍留下「五問」

第一，文明世界，應對示威案件，都是委派防暴警察處理，而這些防暴警察通常不配置「實彈手槍」，一來擔心在大型活動中出現混亂時被搶槍，二來民眾示威，若引起騷亂，亦主要是以驅散（或逮捕）為目標，避免傷及平民。

第二，為何這名交通警會獨自出現在示威現場？

第三，警員應該避免令拘捕事件變成需要使用實彈的危境，這不只對他自己、對他眼中的「暴徒」的生命處於危險，還可能禍及附近無辜的市民。

第四，究竟警方使用致命武力的具體準則是什麼？究竟有無真正專業的訓練和守則？除非迫在眉切，否則警員可以選擇鳴槍警告，也可以選擇射擊手腳，但為何警員必須拔槍後，直衝向前，把槍近貼著對方心口？

第五，示威活動持續了5個月至11月，警員覺得自己嚴正執法，市民則覺得警員的執法欠缺正當性，雙方不信任甚至仇恨已到達新頂點。10 月香港人已經歷一次同胞中槍悲劇，一個月後又再重演一次。這種動盪究竟是誰做成的？

究竟什麼是公義、對與錯？誰令香港變成這樣？

Credit: 書生
patreon.com/HKReaderXWriter

#黎明行動 #西灣河 #周柏均 #熊仔餅 #胡子鍵 #槍殺人 #關家榮 #黑警死全家 #公義必彰

Artist IG @bitterboysdiary
// 好耐冇畫畫，希望有一日可以攞呢幅畫俾你簽名，我哋會等你。未來見！//

#黎明行動 #西灣河 #周柏均 #熊仔餅 #槍殺人 #公義必彰 #未來見 #毋忘手足

回帶睇返當日實況，再睇下個判決同判詞，大家仲記得香港昔日叫做法治之都？

#黎明行動 #西灣河 #周柏均 #熊仔餅 #胡子鍵 #槍殺人 #關家榮 #黑警死全家 #謝沈智慧 #紅官 #法治喪屍 #狗官死清光 #公義必彰

「熊仔餅」企圖搶槍罪成還柙一個月 肚痛入院未能出庭 押後至11.30求情 另一被告同日判刑

獨媒報導： https://bit.ly/3yuQ8FH

#法治笑話 #天佑手足 #熊仔餅 #大三罷 #周柏均 #西灣河 #槍殺人 #黎明行動 #胡子鍵 #關家榮 #黑警死全家 #謝沈智慧 #紅官 #法治喪屍 #狗官死清光 #公義必彰

國安法前，人人含撚。

過往，大家都在說「法律面前，人人平等」，但如今，「國安法前，人人含撚」。這個香港，到底是怎樣的香港？

《毒舌大狀》票房勢如破竹，掀起法庭劇的熱潮和討論。然而，現實這宗甚為荒謬的「初選案」，更值得大家關注。未來九十天，這場審判將會揭示這個城市到底淪亡到怎樣的地步，而大家也可以選擇怎樣為這場審判作出定義。

跟電影不一樣，這場判決注定沒有令人喜出望外的轉折，沒有皆大歡喜的大團圓結局，但過程將會有最刻骨銘心、義憤填膺的抗辯。每一刻的抗辯都是一剎那人性的光輝。一個個有血有肉的人，在為你我，在為理念，在為公道，奮戰到底。結局或許無人取勝，但請求大家務必一起見證。

判決或許不能改寫，但只要一個個的「你」成為足夠的「你們」，那麼「我們」就可以重新定義法庭以外的輸贏。在心中，在歷史中，還大家一個清白，還社會一個真相，還真正有罪之人一個該有的罪名。

全文: www.instagram.com/p/CoV3uD5uzkJ
Credit: Sunny Cheung 張崑陽

#毒舌大狀 #公義必彰 #法律面前人人含撚 #排隊黨 #47人案 #初選大搜捕 #國安法 #荒謬法治 #未審先判 #政治犯 #欲加之罪 #冤獄 #莫須有