2旁聽師被控煽動 1人獲保釋
不得使用「有通訊功能的電子設備」
youtube拍片都當煽動！
// 法庭書記向彭滿圓讀出罪名後，羅官詢問彭是否明白控罪。彭則表示不明白且不同意，指自己於1月4日「完全無發表過任何文字，今日呢個罪行陳述，我覺得係冇辦法接受」、「我唔明白點解用煽動文字，我有喺法庭講野，唔係文字。文字係written，我係spoken」，不能接受控罪。//
全文: instagram.com/p/CcFby5QLTk-/?igshid=MDJmNzVkMjY=
#旁聽師 #煽動 #国安法 #YouTube
不得使用「有通訊功能的電子設備」
youtube拍片都當煽動！
// 法庭書記向彭滿圓讀出罪名後，羅官詢問彭是否明白控罪。彭則表示不明白且不同意，指自己於1月4日「完全無發表過任何文字，今日呢個罪行陳述，我覺得係冇辦法接受」、「我唔明白點解用煽動文字，我有喺法庭講野，唔係文字。文字係written，我係spoken」，不能接受控罪。//
全文: instagram.com/p/CcFby5QLTk-/?igshid=MDJmNzVkMjY=
#旁聽師 #煽動 #国安法 #YouTube
中大畢業禮 2青年被控煽動提堂
國安保釋條件加辣 whatsapp telegram唔比用
2020年11月19日中大取消畢業禮，有學生自發於校內穿著畢業袍慶祝畢業，翌日國安處接手調查並到中大校園搜證及向校方索取閉路電視片段。事後拘捕多人，其中2名17-19歲男生今日於西九龍裁判法院提堂，由國安法指定法官羅德泉主任裁判官處理，控以「串謀發表煽動文字罪」。第一被告唐綽謙（19歲）於今年2月因屯門非法集結被判入更生中心。第二被告沈嘉瀚（17歲）則獲准保釋。
當日自發中大畢業禮有人手持不同標語，包含「save 12」、「毋忘義士 釋放十二」、「寧鳴而死 不默而生」、「天亮之前所有地方都是黑暗的」、「不望所有被捕被控在牢流亡的中大同學」等。案情指兩人並不是中大學生，在遊行隊伍前手持煽動語句的橫額。警方於2020年12月07日拘捕2人，今年3月2日正式落案起訴，羅官將案件押後至5月4日下午西九龍再提堂，處理轉介至區域法院的文件。
第二被告沈嘉瀚獲准以三萬元保釋金擔保，其母親再以三萬元人士擔保、期間不得離開香港、交出所有旅遊證件、居住於報稱地址、每晚10時30分至翌日清晨6時宵禁、每星期到警署報到一次、如更改地址需於24小時內通知警方、不得以任何方式作出、發放或轉載任何可能有合理理由被視為危害國家安全的言論及行為、不得參加任何組織的職位，需立即辭退學生會幹事職位。不得管有並需立即刪除所有電子裝置內的社交媒體應用程式，例如WhatsApp、Telegram、Facebook。
近日有關國安法保釋條件都勒令被告不得使用智能電話的通訊軟件，比47人初選案更嚴厲。旨在令被告無法參與任何組織或群組或收看有關訊息。
案件編號 WKCC984/2022
報導: IG/FB @boomheadhk
#中大 #畢業禮 #社交媒體 #国安法 #保釋 #煽動 #whatsapp #telegram
國安保釋條件加辣 whatsapp telegram唔比用
2020年11月19日中大取消畢業禮，有學生自發於校內穿著畢業袍慶祝畢業，翌日國安處接手調查並到中大校園搜證及向校方索取閉路電視片段。事後拘捕多人，其中2名17-19歲男生今日於西九龍裁判法院提堂，由國安法指定法官羅德泉主任裁判官處理，控以「串謀發表煽動文字罪」。第一被告唐綽謙（19歲）於今年2月因屯門非法集結被判入更生中心。第二被告沈嘉瀚（17歲）則獲准保釋。
當日自發中大畢業禮有人手持不同標語，包含「save 12」、「毋忘義士 釋放十二」、「寧鳴而死 不默而生」、「天亮之前所有地方都是黑暗的」、「不望所有被捕被控在牢流亡的中大同學」等。案情指兩人並不是中大學生，在遊行隊伍前手持煽動語句的橫額。警方於2020年12月07日拘捕2人，今年3月2日正式落案起訴，羅官將案件押後至5月4日下午西九龍再提堂，處理轉介至區域法院的文件。
第二被告沈嘉瀚獲准以三萬元保釋金擔保，其母親再以三萬元人士擔保、期間不得離開香港、交出所有旅遊證件、居住於報稱地址、每晚10時30分至翌日清晨6時宵禁、每星期到警署報到一次、如更改地址需於24小時內通知警方、不得以任何方式作出、發放或轉載任何可能有合理理由被視為危害國家安全的言論及行為、不得參加任何組織的職位，需立即辭退學生會幹事職位。不得管有並需立即刪除所有電子裝置內的社交媒體應用程式，例如WhatsApp、Telegram、Facebook。
近日有關國安法保釋條件都勒令被告不得使用智能電話的通訊軟件，比47人初選案更嚴厲。旨在令被告無法參與任何組織或群組或收看有關訊息。
案件編號 WKCC984/2022
報導: IG/FB @boomheadhk
#中大 #畢業禮 #社交媒體 #国安法 #保釋 #煽動 #whatsapp #telegram
法官指案件屬「情節嚴重」
據 #國安法 須判囚5年以上
自由亞洲粵語 報導:
香港理工大學男學生涉以住所作武器庫，收藏胡椒球彈、氣槍大量裝備等物品，並被指在Telegram頻道中售賣武器及發表港獨言論，其後被警方拘捕並以涉嫌違反《港區國安法》落案起訴他。該男生周三（27日）於區域法院承認「煽動他人分裂國家」罪。法官胡雅文周五（29日）於區域法院，將被告判囚5年。辯方散庭後透露，被告正考慮就刑期上訴。
報稱理工大學一年級生的被告呂世瑜（23歲）原被控無牌管有槍械、管有攻擊性武器、煽動他人分裂國家3罪。他周三（27日）承認「煽動他人分裂國家」罪，至於另外兩項無牌管有槍械及管有攻擊性武器控罪，控方則申請留檔法庭。他自行撰寫的求情信，引述《楚辭》中「寧昂昂若千里之駒，將範範若水中之鳧？」指作為一個有衝勁、有理想的年輕人，在2019年反修例運動時又豈可獨善其身。又指對香港的愛並不下於任何人，而他的初心，從來都只是希望香港人的意見得到聆聽和尊重。
#煽動 #分裂國家 #無牌管有槍械 #管有攻擊性武器 #反修例運動 #毋忘初心 #國家亂人民才上街
據 #國安法 須判囚5年以上
自由亞洲粵語 報導:
香港理工大學男學生涉以住所作武器庫，收藏胡椒球彈、氣槍大量裝備等物品，並被指在Telegram頻道中售賣武器及發表港獨言論，其後被警方拘捕並以涉嫌違反《港區國安法》落案起訴他。該男生周三（27日）於區域法院承認「煽動他人分裂國家」罪。法官胡雅文周五（29日）於區域法院，將被告判囚5年。辯方散庭後透露，被告正考慮就刑期上訴。
報稱理工大學一年級生的被告呂世瑜（23歲）原被控無牌管有槍械、管有攻擊性武器、煽動他人分裂國家3罪。他周三（27日）承認「煽動他人分裂國家」罪，至於另外兩項無牌管有槍械及管有攻擊性武器控罪，控方則申請留檔法庭。他自行撰寫的求情信，引述《楚辭》中「寧昂昂若千里之駒，將範範若水中之鳧？」指作為一個有衝勁、有理想的年輕人，在2019年反修例運動時又豈可獨善其身。又指對香港的愛並不下於任何人，而他的初心，從來都只是希望香港人的意見得到聆聽和尊重。
#煽動 #分裂國家 #無牌管有槍械 #管有攻擊性武器 #反修例運動 #毋忘初心 #國家亂人民才上街
官扣減認罪刑期 原判3年8個月
國安法新解讀：律政司即時反對 認罪扣減後亦不可少於5年
IG/FB @boomheadhk 報導
早前控辯雙方達成認罪協議，被告呂世瑜承認「煽動他人分裂國家罪」，而另外2罪則存檔法庭，不予起訴，包括「無牌管有槍械」、「管有攻擊性武器」。案件今日於區域法院判刑，胡雅文法官以5年6個月為量刑起點，扣減認罪3分1刑期後，官判處3年8月監禁。但代表律政司的主控，署理助理刑事檢控專員(特別職務)張卓勤指因《國安法》中5至10年刑期為總刑期，而非量刑起點，就算扣減認罪/求情後亦不得少於5年總刑期。最後法官更改判刑，判處5年監禁。
案件編號：DCCC401/2021
#認罪 #煽動 #分裂國家 #無牌管有槍械 #管有攻擊性武器 #反修例運動
國安法新解讀：律政司即時反對 認罪扣減後亦不可少於5年
IG/FB @boomheadhk 報導
早前控辯雙方達成認罪協議，被告呂世瑜承認「煽動他人分裂國家罪」，而另外2罪則存檔法庭，不予起訴，包括「無牌管有槍械」、「管有攻擊性武器」。案件今日於區域法院判刑，胡雅文法官以5年6個月為量刑起點，扣減認罪3分1刑期後，官判處3年8月監禁。但代表律政司的主控，署理助理刑事檢控專員(特別職務)張卓勤指因《國安法》中5至10年刑期為總刑期，而非量刑起點，就算扣減認罪/求情後亦不得少於5年總刑期。最後法官更改判刑，判處5年監禁。
案件編號：DCCC401/2021
#認罪 #煽動 #分裂國家 #無牌管有槍械 #管有攻擊性武器 #反修例運動
SUCK Channel煽動案判6年半
IG/FB @boomheadhk 報導
案件編號：DCCC212/2021
全文: instagram.com/p/Cdu9sUWJr73
被告 #伍文浩 於2020年8月26日被捕，已還押近21個月。被指於 #Telegram 頻道「#SUCK Channel」多次散佈聚集和煽動的訊息。4月20日經審訊後裁定7項控罪罪名成立，故交替控罪不予起訴。案件今日於西九龍裁判法院判刑（區域法院），許肇強區域法院暫委法官判處6年半，沒有任何減刑因素。官認為即使被告不是親自發佈貼文，卻容許這些 #煽動 訊息存在及廣播多時，亦不能推卸其罪責。
被告退庭時向旁聽席的市民揮手，有市民向被告說「撐住呀！、「保重啊！」
涉案 #頻道 在2019年8月20日成立，有逾10萬人訂閱，案情指是用作散佈聚集、煽動訊息，針對目標包括中資機構、港鐵、警署、警察宿舍、警車。訊息涉及 #黨鐵 、#交通燈、#全面癱瘓、「仲有時間淨底，可以去燒狗宿舍」。警方指該Telegram頻道的內容違例，已刪除頻道所有內容。
IG/FB @boomheadhk 報導
案件編號：DCCC212/2021
全文: instagram.com/p/Cdu9sUWJr73
被告 #伍文浩 於2020年8月26日被捕，已還押近21個月。被指於 #Telegram 頻道「#SUCK Channel」多次散佈聚集和煽動的訊息。4月20日經審訊後裁定7項控罪罪名成立，故交替控罪不予起訴。案件今日於西九龍裁判法院判刑（區域法院），許肇強區域法院暫委法官判處6年半，沒有任何減刑因素。官認為即使被告不是親自發佈貼文，卻容許這些 #煽動 訊息存在及廣播多時，亦不能推卸其罪責。
被告退庭時向旁聽席的市民揮手，有市民向被告說「撐住呀！、「保重啊！」
涉案 #頻道 在2019年8月20日成立，有逾10萬人訂閱，案情指是用作散佈聚集、煽動訊息，針對目標包括中資機構、港鐵、警署、警察宿舍、警車。訊息涉及 #黨鐵 、#交通燈、#全面癱瘓、「仲有時間淨底，可以去燒狗宿舍」。警方指該Telegram頻道的內容違例，已刪除頻道所有內容。