【男警風化案：律政司為縱容魔警的中共劊子手】
Credit: #鄒家成

男警余俊鑫（35歲）被控「非禮」及與 16 歲以下女童非法性交等共 8 罪，判囚46個月，當中6名受害女童介乎11至14歲。

報導一出，旋即引起公憤，普遍輿論不解為何律政司並沒有控告其「強姦罪」，而只以非法性交、非禮等罪作是次檢控。

#案情本身足以構成強姦

而是次 #男警風化案 中，被告35歲警員余俊鑫涉及與6名11至14歲受害女童發生性行為並對他們進行侵犯。

案情描述：被告曾於2018年4月相約一名14歲受害人於該公園見面，被告摸受害人胸部後，掏出陽具並戴上避孕套，嘗試與受害人性交，受害人拒絕但不成功，被告最終從站著後將下體插入受害人的陰道，受害人感到痛楚及不適，並一度掙扎，但被告則按著受害人的身體，並哀求指「讓我只做這一次」，期間受害人因害怕驚動他人而不敢叫喊。另外於2018 年 2 月，被告接觸兩名分別 12 歲及 11 歲的受害人X和Y，三人其後前往新界一個停車場，被告於該處親吻 Y，摸其胸部及伸手入 Y 內褲內，被告又嘗試摸 X 的胸部但遭對方避開，其後被告掏出自己的陽具，要求 X 及 Y 為他口交，但 X 拒絕，Y 則為被告口交約 1 分鐘，期間被告撫摸 X 及 Y 身體，被告又一度嘗試強塞其下體入 X 口中，X 後退避開，惟其後她於被告要求下，為被告手淫。

從案情中已可見，涉案警員的行為十分接近上述的強姦罪行；但是， 律政司只控告肇事警員：
1.兩項向十六歲以下兒童作出猥褻行為；
2.一項管有兒童色情物品；
3.三項非禮；及
4.兩項非法性交罪。

到底當局是基於搜證不力，還是錯判案情，或是其他特別考量而「放過」涉事警員？就上述分析，此案明顯牽涉了不自願、威迫、莽顧意願下發生性行為等原則。明確地，律政司連風化案都要圖添政治色彩，此舉如同大聲告訴世人假若香港警察強姦女性不幸被發現，仍有律政司在背後撐腰，「坐都坐少啲」。

今天律政司只是執行政權殺人意志的劊子手，眼中沒有公道，更沒有義理。這種以政治操縱為主的檢控手法完全漠視女性的受傷程度，內心變態。

歌曲《劊子手最後一夜》有一句是：
劊子手不理替何人何事出手
不顧 今生未及輪迴仍如豬狗

#勿忘國恥 #忍辱潛行 #靜觀其變 #伺機而起 #黑警 #黑警死全家 #PoliceState #無法無天 #姦淫擄掠 #無惡不作 #強姦犯 #法治已死