【戴黃口罩被趕離庭】審理前年淘大商場衝突案的區域法院法官練錦鴻，今日在審訊期間要求戴黃色口罩的一名律師及兩名旁聽人士更換口罩，否則要離開法庭。最終該名律師換上白色口罩返回法庭，其餘兩名旁聽人士則拒絕更換口罩，未有回庭。
眾新聞向司法機構查詢法官要求黃口罩人士離庭的理據，以及法庭是否不容許戴黃口罩，司法機構回覆查詢時表示不評論個別個案，但指一般而言，主審的法官在審理案件時有權就各方面作出指示，並指進入法院範圍其他的公眾地方，需衣著合宜，以避免影響法院運作和秩序。
終審法院首席法官張舉能被記者問到此事時回應指，不想評論個別案件，認為法官在審訊時對程序有很大的酌情權，但補充指香港是自由社會，戴甚麼顏色的口罩是「完全無問題」。
報導: #眾新聞
#練錦鴻 #黃口罩 #張舉能 #法治已死 #政治執法 #公義何在
眾新聞向司法機構查詢法官要求黃口罩人士離庭的理據，以及法庭是否不容許戴黃口罩，司法機構回覆查詢時表示不評論個別個案，但指一般而言，主審的法官在審理案件時有權就各方面作出指示，並指進入法院範圍其他的公眾地方，需衣著合宜，以避免影響法院運作和秩序。
終審法院首席法官張舉能被記者問到此事時回應指，不想評論個別案件，認為法官在審訊時對程序有很大的酌情權，但補充指香港是自由社會，戴甚麼顏色的口罩是「完全無問題」。
報導: #眾新聞
#練錦鴻 #黃口罩 #張舉能 #法治已死 #政治執法 #公義何在
Forwarded from 賢學思政｜Student Politicism
「一人一信投訴紅官練錦鴻街站」
法治早已被港共極權肆意踐踏和蹂躪，香港正式進入清算的肅殺期。不少紅官以政治立場為首要考慮因素，保持未審先判的態度處理案件，漠視人民無罪推定的權利，為手足添上莫須有的罪名。法律面前人人平等，不論政治立場，不論他帶上黃口罩抑或是穿著黃背心，每人都應受到平等對待。但這些判官卻加以立場審理案件，親手破壞香港的司法制度。
在此我們響應伍健偉議員呼籲——「投訴紅官練錦鴻」，設街站提供投訴信的範本。希望召喚投訴師，花費你數分鐘時間填寫一封簡短的投訴信。
日期：1月13號（星期三）
地點：旺角（朗豪坊對出）
時間：1600-1800
投訴信範本：
https://drive.google.com/file/d/1JeqicwC13Tjk5v_NMMlj9PMUNFe1MxYs/view?usp=sharing
—
Instagram：https://instagram.com/st_politicism
Facebook：https://fb.me/stpoliticism
Telegram： https://t.me/stpoliticism
#一人一信投訴紅官 #召喚投訴師 #練錦鴻
法治早已被港共極權肆意踐踏和蹂躪，香港正式進入清算的肅殺期。不少紅官以政治立場為首要考慮因素，保持未審先判的態度處理案件，漠視人民無罪推定的權利，為手足添上莫須有的罪名。法律面前人人平等，不論政治立場，不論他帶上黃口罩抑或是穿著黃背心，每人都應受到平等對待。但這些判官卻加以立場審理案件，親手破壞香港的司法制度。
在此我們響應伍健偉議員呼籲——「投訴紅官練錦鴻」，設街站提供投訴信的範本。希望召喚投訴師，花費你數分鐘時間填寫一封簡短的投訴信。
日期：1月13號（星期三）
地點：旺角（朗豪坊對出）
時間：1600-1800
投訴信範本：
https://drive.google.com/file/d/1JeqicwC13Tjk5v_NMMlj9PMUNFe1MxYs/view?usp=sharing
—
Instagram：https://instagram.com/st_politicism
Facebook：https://fb.me/stpoliticism
Telegram： https://t.me/stpoliticism
#一人一信投訴紅官 #召喚投訴師 #練錦鴻
一鍵投訴練錦鴻法官
投訴信已經準備好。有兩個版本，任君選擇。大家亦可以自己寫投訴信，寫出自己既投訴理據。
版本一 https://docdro.id/3BJ1f1N
版本二 https://docdro.id/N7wTPjK
原post: https://lihkg.com/thread/2362823/
#練錦鴻 #黃口罩 #紅官 #政治凌駕法治 #投訴師
投訴信已經準備好。有兩個版本，任君選擇。大家亦可以自己寫投訴信，寫出自己既投訴理據。
版本一 https://docdro.id/3BJ1f1N
版本二 https://docdro.id/N7wTPjK
原post: https://lihkg.com/thread/2362823/
#練錦鴻 #黃口罩 #紅官 #政治凌駕法治 #投訴師
【十一荃灣暴動案】 三男一女罪成 判囚4年3個月至4年8個月
前年十月一日，全港多區有示威活動，荃灣有示威者聚集，當中三男一女早前被裁定暴動及縱火罪成，其中多人被以共同犯罪原則定罪，為反修例運動以來首次。法官練錦鴻今（5日）分別判處四人51個月至56個月監禁。練官形容當日情況為「小形戰爭」，即使雙方軍力不成正比。示威者所爭取的訴求並沒有清楚地表達，他們依賴社會人士的支持、默許、以及警方的克制和忍耐而犯案。練官又指警方當日無用盡手上武器。
所有被告的暴動案量刑起點為4年6個月，第一被告另控的縱火案同樣以4年6個月為起點。法官考慮到判刑需具阻嚇性。求情後，第一被告被判監4年8個月，兩項控罪中其中2個月分期執行；第二、三被告判監4年3個月；第五女被告判監4年5個月。
四名被告之中，只有第一被告有片段顯示被告犯案，而第二、三、五被告則倚賴環境證供入罪，法庭並無得知該三名被告的實質角色，但根據「共同犯罪」原則，被告所身處現場則助長示威者聲勢。本案為首宗引用共同犯罪原則的暴動案。
辦方求情時指，女被告被診斷出患有創傷後遺症。同於荃灣被捕、曾上前查看「健仔」中槍傷勢的理大博士生亦有到場旁聽。多名旁聽人士聞判落淚，並大叫「加油」。
該案原本有5名被告，分別為清潔工陳珩（40歲）、學生陳金國（20歲）、程式員李振文（26歲）、學生馮清華（22歲）、學生郭小琴（23歲）。馮自數月前缺席聆訊，法庭已發出拘捕令。所有被告同被控在2019年10月1日在荃灣海壩街及大河道交界與身份不詳人士參與暴動。陳珩另被控於同日同地縱火。該案原和已流亡的「健仔」同案，但之後分拆。
文: TY / By #加山傳播 / IG @dbchannel.hk
#法庭 #抗爭 #荃灣 #賀佢老母 #暴動罪 #縱火罪 #練錦鴻 #共同犯罪原則 #法治喪屍 #沒有暴徒只有暴政
前年十月一日，全港多區有示威活動，荃灣有示威者聚集，當中三男一女早前被裁定暴動及縱火罪成，其中多人被以共同犯罪原則定罪，為反修例運動以來首次。法官練錦鴻今（5日）分別判處四人51個月至56個月監禁。練官形容當日情況為「小形戰爭」，即使雙方軍力不成正比。示威者所爭取的訴求並沒有清楚地表達，他們依賴社會人士的支持、默許、以及警方的克制和忍耐而犯案。練官又指警方當日無用盡手上武器。
所有被告的暴動案量刑起點為4年6個月，第一被告另控的縱火案同樣以4年6個月為起點。法官考慮到判刑需具阻嚇性。求情後，第一被告被判監4年8個月，兩項控罪中其中2個月分期執行；第二、三被告判監4年3個月；第五女被告判監4年5個月。
四名被告之中，只有第一被告有片段顯示被告犯案，而第二、三、五被告則倚賴環境證供入罪，法庭並無得知該三名被告的實質角色，但根據「共同犯罪」原則，被告所身處現場則助長示威者聲勢。本案為首宗引用共同犯罪原則的暴動案。
辦方求情時指，女被告被診斷出患有創傷後遺症。同於荃灣被捕、曾上前查看「健仔」中槍傷勢的理大博士生亦有到場旁聽。多名旁聽人士聞判落淚，並大叫「加油」。
該案原本有5名被告，分別為清潔工陳珩（40歲）、學生陳金國（20歲）、程式員李振文（26歲）、學生馮清華（22歲）、學生郭小琴（23歲）。馮自數月前缺席聆訊，法庭已發出拘捕令。所有被告同被控在2019年10月1日在荃灣海壩街及大河道交界與身份不詳人士參與暴動。陳珩另被控於同日同地縱火。該案原和已流亡的「健仔」同案，但之後分拆。
文: TY / By #加山傳播 / IG @dbchannel.hk
#法庭 #抗爭 #荃灣 #賀佢老母 #暴動罪 #縱火罪 #練錦鴻 #共同犯罪原則 #法治喪屍 #沒有暴徒只有暴政
Forwarded from 書生
【思法獨立：法庭重塑香港社會運動歷史與核心價值】
//香港法庭一直自稱「政治中立」，不會干涉社會政治事件、不容許庭上有任何政治宣傳、不考慮被告（即使是良善的）政治動機，以及對政治作出任何評價。
可是，真實的情況是法庭經常「重塑」社會政治事件和歷史。它有兩種途徑：一種是鄒幸彤講的「利用法律的語言重新包裝及論述社會事件或運動」，這項比較隱晦和難以發現；另一種是更明目張膽的歷史詮釋與事定性，但也同樣少人注意。
像昨天一宗比較少人留意的「非法集結」與「暴動」案件，法官練錦鴻在判刑時，大量提到反送中運動的前因後果和政治性質，甚至扯到「雨傘運動」作為比較，這應該是法庭首次將兩個運動連結加以評價，不得不察。
經書生整合，在這宗案件裡，練官總共利用到四個重點來重塑香港歷史與價值：….//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/57305369
====
【訂閱Patreon ．收看到更多「思法獨立」深度文章】
「未審先坐」還是「正當拘留」？法庭有何正當理由還押被告？
👉https://www.patreon.com/posts/55866326
為何陪審團制度對民主社會至關重要？ 唐英傑案 「不設陪審團」違百年司法傳統
👉https://www.patreon.com/posts/54160887
納粹初期法官為守所謂司法獨立與政府同心同德 終令極權設「人民法院」並「指定法官」專審政治罪
👉https://www.patreon.com/posts/51912567
#鄒幸彤 #香港法庭 #練錦鴻 #四大重新詮釋 #反送中 #雨傘運動 #香港核心價值 #重塑歷史 #法治 #法律語言邏輯 #政治中立 #思法獨立 #書生百用
//香港法庭一直自稱「政治中立」，不會干涉社會政治事件、不容許庭上有任何政治宣傳、不考慮被告（即使是良善的）政治動機，以及對政治作出任何評價。
可是，真實的情況是法庭經常「重塑」社會政治事件和歷史。它有兩種途徑：一種是鄒幸彤講的「利用法律的語言重新包裝及論述社會事件或運動」，這項比較隱晦和難以發現；另一種是更明目張膽的歷史詮釋與事定性，但也同樣少人注意。
像昨天一宗比較少人留意的「非法集結」與「暴動」案件，法官練錦鴻在判刑時，大量提到反送中運動的前因後果和政治性質，甚至扯到「雨傘運動」作為比較，這應該是法庭首次將兩個運動連結加以評價，不得不察。
經書生整合，在這宗案件裡，練官總共利用到四個重點來重塑香港歷史與價值：….//
全文請看：https://www.patreon.com/posts/57305369
====
【訂閱Patreon ．收看到更多「思法獨立」深度文章】
「未審先坐」還是「正當拘留」？法庭有何正當理由還押被告？
👉https://www.patreon.com/posts/55866326
為何陪審團制度對民主社會至關重要？ 唐英傑案 「不設陪審團」違百年司法傳統
👉https://www.patreon.com/posts/54160887
納粹初期法官為守所謂司法獨立與政府同心同德 終令極權設「人民法院」並「指定法官」專審政治罪
👉https://www.patreon.com/posts/51912567
#鄒幸彤 #香港法庭 #練錦鴻 #四大重新詮釋 #反送中 #雨傘運動 #香港核心價值 #重塑歷史 #法治 #法律語言邏輯 #政治中立 #思法獨立 #書生百用
2019年11月理大圍城事件，有約 200 名市民在尖東科學館集結支持被困的抗爭者，當時民主黨主席羅健熙及其他四人被捕。案件今 12 月 21 日在區域法院判刑，除羅健熙，其餘被告均罪成，法官練錦鴻轟被告協助年輕人的解釋屬「扭曲正義」，批評他們盲目崇拜青春的人，近乎是「孌童癖」。他指，被告行為是非不分，推波助瀾，使暴力升級，故法庭應以懲罰為主作判刑。
今日練錦鴻在區域法院判刑，四名在尖東科學館集結支持理大被困的抗爭者，陳重誼、譚浩鳴、莫德惠及鄧卓儒宣布罪成，須入獄 15 至 24 個月。練錦鴻指非法集結期間共有 130 人被捕，逃走者極多，使鬧市地段市民無法正常運作，引致巨大的無形損失。
全文見： cmmns.co/VGZ50
報導：同文Commons / commonshk.com
#理大圍城 #非法集結 #練錦鴻 #孌童癖 #去理大救手足 #圍魏救趙 #紅官 #法治之刀 #狗官冚家亡
今日練錦鴻在區域法院判刑，四名在尖東科學館集結支持理大被困的抗爭者，陳重誼、譚浩鳴、莫德惠及鄧卓儒宣布罪成，須入獄 15 至 24 個月。練錦鴻指非法集結期間共有 130 人被捕，逃走者極多，使鬧市地段市民無法正常運作，引致巨大的無形損失。
全文見： cmmns.co/VGZ50
報導：同文Commons / commonshk.com
#理大圍城 #非法集結 #練錦鴻 #孌童癖 #去理大救手足 #圍魏救趙 #紅官 #法治之刀 #狗官冚家亡