777文宣傳播稿件大合集
23.1K subscribers
63.2K photos
1.72K videos
1.93K files
7.6K links
本頻道自2019年6月設立,集合文宣作品,以供同路人廣傳

TG: t.me/hkposter777
IG: instagram.com/hkposter777
Twitter: twitter.com/hkposter777
FB: facebook.com/hkposter777
MeWe: mewe.com/p/hkposter777

不是因為看見希望而堅持
而是因為堅持才看見希望
Download Telegram
【十二手足中秋送暖行動-街站時間表】

早前我同岑敖暉 @lestershum 發起咗全港「一人一postcard」行動,打算喺十月一中秋前送暖俾仍被秘密關押喺深圳鹽田看守所嘅12位手足,以及為其中3位於9月生日嘅手足送上生日祝福。

我哋準備咗三款postcard,嚟緊各區都會有好多熱心人士,包括各區區議員會一齊擺設街站。
#save12hkyouths #鄒家成 #save12 #AndyIsMissing #save12hkyouth #被送中
【男警風化案:律政司為縱容魔警的中共劊子手】
Credit: #鄒家成

男警余俊鑫(35歲)被控「非禮」及與 16 歲以下女童非法性交等共 8 罪,判囚46個月,當中6名受害女童介乎11至14歲。

報導一出,旋即引起公憤,普遍輿論不解為何律政司並沒有控告其「強姦罪」,而只以非法性交、非禮等罪作是次檢控。

#案情本身足以構成強姦

而是次 #男警風化案 中,被告35歲警員余俊鑫涉及與6名11至14歲受害女童發生性行為並對他們進行侵犯。

案情描述:被告曾於2018年4月相約一名14歲受害人於該公園見面,被告摸受害人胸部後,掏出陽具並戴上避孕套,嘗試與受害人性交,受害人拒絕但不成功,被告最終從站著後將下體插入受害人的陰道,受害人感到痛楚及不適,並一度掙扎,但被告則按著受害人的身體,並哀求指「讓我只做這一次」,期間受害人因害怕驚動他人而不敢叫喊。另外於2018 年 2 月,被告接觸兩名分別 12 歲及 11 歲的受害人X和Y,三人其後前往新界一個停車場,被告於該處親吻 Y,摸其胸部及伸手入 Y 內褲內,被告又嘗試摸 X 的胸部但遭對方避開,其後被告掏出自己的陽具,要求 X 及 Y 為他口交,但 X 拒絕,Y 則為被告口交約 1 分鐘,期間被告撫摸 X 及 Y 身體,被告又一度嘗試強塞其下體入 X 口中,X 後退避開,惟其後她於被告要求下,為被告手淫。

從案情中已可見,涉案警員的行為十分接近上述的強姦罪行;但是, 律政司只控告肇事警員:
1.兩項向十六歲以下兒童作出猥褻行為;
2.一項管有兒童色情物品;
3.三項非禮;及
4.兩項非法性交罪。

到底當局是基於搜證不力,還是錯判案情,或是其他特別考量而「放過」涉事警員?就上述分析,此案明顯牽涉了不自願、威迫、莽顧意願下發生性行為等原則。明確地,律政司連風化案都要圖添政治色彩,此舉如同大聲告訴世人假若香港警察強姦女性不幸被發現,仍有律政司在背後撐腰,「坐都坐少啲」。

今天律政司只是執行政權殺人意志的劊子手,眼中沒有公道,更沒有義理。這種以政治操縱為主的檢控手法完全漠視女性的受傷程度,內心變態。

歌曲《劊子手最後一夜》有一句是:
劊子手不理替何人何事出手
不顧 今生未及輪迴仍如豬狗

#勿忘國恥 #忍辱潛行 #靜觀其變 #伺機而起 #黑警 #黑警死全家 #PoliceState #無法無天 #姦淫擄掠 #無惡不作 #強姦犯 #法治已死
#麥田一週新聞回顧】 By IG @hkcropcircle

過去一週 政權仍在不斷清算以良知抗爭的人
最痛心是16歲的男生認暴動罪
成為至今最年輕的暴動罪被告
19年「救理大」果刻 他只得14歲
如此荒謬的暴政 逼使少年人成為「罪犯」

#回顧 #發生咗咩事 #突襲封區 #國安法 #陪審團 #暴動罪 #傑斯 #美國隊長 #鄒家成 #奧斯卡 #BBC #天水圍關注組
/04/
本身只是籍籍無名的護理系學生,
卻不甘社會沉淪、是非顛倒,
勇敢的站了出來,
與制度對抗。

他的名字是 —
Owen Chow #鄒家成
.
由3月1號起,每日畫一個係228被捕嘅民主派初選參與者。(希望堅持到🤥

By IG @visions_artroom
#初選大搜捕 #國安法 #顛覆國家 #香港人撐住 #不要麻木 #堅持 #勿忘初心 #一息尚存 #NationalSecurityLaw
鄒家成再次還押…

// 2022 年 1 月 13 日。新一年過了只有 13 日,鄒家成於西九法院被判「違反保釋條件」,即將還押,再次失去僅存的人身自由。

「指定國安法官」羅德泉繼續以「司法利益」為由,禁止媒體公開審訊內容。究竟鄒家成違反哪項保釋條件、如何違反,一切無法知曉,司法就像黑箱一樣,只有少數旁聽者能瞭解一二,但公眾知情權則被完全排除在外。

「司法利益」曾經是「公眾利益」的一部分,但現時「司法利益」只是「司法界」的特殊利益、特權利益,政權利益,與「公眾」無關……//

全文: www.patreon.com/posts/61107608
作者: #書生百用 fb / TG @makeinterestingreading

#鄒家成 #指定法官 #國安法官 #羅德泉 #還押 #違反保釋條件 #司法利益 #公共利益 #國安法
#麥田一週新聞回顧
Post by IG @hkcropcircle

「或者每個世代內心都懷抱住改變世界的理想,我的世代知道這個世代是無法做到,而這個世代的任務或者更大,就是阻止這個世界的崩解。」
—「理大圍城」暴動罪被告引用諾貝爾文學獎得主卡繆的話

#回顧 #毋忘初心 #理大圍城 #鄒家成 #刺警案 #汽油彈設局案 #沒有暴徒只有暴政 #武漢肺炎 #禁堂食 #禁晚巿 #禍港正苦
#初選47人案 第101天|國安法頒布曾考慮退出初選
鄒家成庭上哽咽:「我發覺我根本做唔出退選決定,我覺得我無法離群眾而去⋯⋯」

報導:庭刊 @hkcourtnews

9月8日,47人案被告之一的 #鄒家成 第3日作供。鄒供稱,在《港區國安法》頒布後,他曾考慮退出初選,因為他當時與團隊成員一起研究國安法條文,判斷參選人最多只會因為過去言論有機會被捕,而他過往對體制及政府的批評都比較尖銳,再加上當時「香港民族主義」有機會被扭曲成分裂國家或港獨言論,而且國安法條文涵蓋範圍很廣、字眼很模糊、刑罰很重,「情況如同盲人摸象」。

不過,鄒表示他最後決定繼續參選,在庭上語帶哽咽指,「我嗰時考慮緊退出,但我發覺我根本做唔出退選嘅決定,我覺得我無法離群眾而去⋯⋯」。鄒指,他與團隊當時重新尋覓繼續參選的意義,認為「繼續參選」本身就是意義;另外亦有商討如何調整競選工程繼續參選,其後便更改了選舉口號及競選單張;選舉口號由原本的「拒絕殖民、民族抗暴」改為「抗擊暴政、捍衛尊嚴」。

#國安法 #香港民族主義 #47人案 #初選大搜捕 #未審先判 #政治犯 #欲加之罪 #冤獄 #莫須有 #初選無罪 #釋放政治犯
因47人案還押 #鄒家成,早前因作家「薯伯伯」入書予他,被懲教以書中維納斯名畫屬裸露被退回,引發輿論關注;他的社交媒體專頁昨日發文,指9月18日,「裸露」退書一事在社交媒體發酵後,僅一日後鄒家成被懲教保安突襲搜倉,搜出一個「違規」的葡撻而被囥。

帖文指,鄒家成當日吃早餐吃剩一個葡撻,之後要「放風」,及後又有朋友探訪,探訪過他返回監倉,發現大批保安「踢竇」搜出吃剩的葡撻,懲教人員審問後處罰他「釘倉」、即單獨囚禁12日、鎖福利12日以及加監一日,罪名是「未經批准管有一個葡撻」。

帖文引述鄒家成笑言「『未經批准管有一個葡撻』係香港自由既縮影,十足十以前啲蘇聯笑話」,又指這些遭遇對他有如修練,「反正這些手段對我不管用。」

圖片來源:鄒家成 fb
報導: @renews_hk
#47人案 #國安法 #未審先判 #政治犯 #欲加之罪 #冤獄 #莫須有 #初選無罪 #釋放政治犯
還押中的鄒家成,再次被國安警拘捕。

鄒家成的個人社交媒體專頁今日發文,指鄒家成早前被懲教禁止收取書籍,他打算寫信向申訴專員公處投訴,但由於投訴信件經常被懲教人員阻撓無法送達,所以改為透過律師寄出信件,結果星期二(24日),鄒家成及他的兩名律師,被指控「將未經授權的物品攜離監獄」,被國安警拘捕。

報導:@reNews www.patreon.com/reNews

#鄒家成 #國安警 #政治打壓 #欲加之罪 #莫須有
垃圾法治!🤬🤬🤬🤬

#71立會暴動案
七一立法會暴動案,王宗堯等 4 人審訊後被裁定暴動罪成,同案 8 人則於開審前承認暴動罪。案件周六(16 日)在西九龍裁判法院(暫代區院)判刑,12 人分別判囚 4 年半至 6 年 10 月。

其中不認罪的王宗堯,判囚 6 年 2 個月;認罪的鄒家成判囚約 5 年 1 個月、孫曉嵐判囚 4 年 9 個月、劉頴匡判囚約 4 年半。

#暴動罪 #立法會 #王宗堯 #鄒家成 #劉頴匡 #孫曉嵐

法庭線報導 TG/IG @thewitnesshk
2019年反修例示威中逾3萬人參與包圍立法會,約300人闖入大樓,當中有12名被告日前均被判暴動罪成並判囚4年半至6年10月。

引起爭議的是,王宗堯、孫曉嵐、何俊諺和沈鏡樂在案中均被認為參與程度低,不涉及暴力或破壞,但法官認為指「像他那樣的人」短暫留下,已能作出鼓勵、激起士氣,令暴動持續,因應各人認罪時間及其他求情因素,分別判囚6年2個月至55個月15天,與嚴重犯案者相若。

外界一般認為今次判刑「過重」,本台記者翻查民主地區的類似案例,如台灣10年前的「台灣太陽花學運」(又或「318立法院案」),涉及數以十萬人參與佔領最高的立法院,台灣司法機構依照煽動罪、妨害公務等多項罪名,起訴是次學運主要策劃及參與者林飛帆、陳為廷、黃國昌等22名學生和社運人士,但台北地方法院首度採用「公民不服從」概念的7大要點,判決所有被告無罪,成為台灣司法史上首例,及後在檢控方上訴獲駁回,維持原判,事件被指彰顯民主及公民權利的伸張。

而值得留意是,事件中警方對示威者和記者「執法過當」和過份武力獲重視,約20人向北巿警局提告後,獲賠償逾140萬台幣(折合約35萬港幣)。相反,香港在反修例示威中的警暴問題,一直沒人因而遭到問責。

再參考3年前的「美國國會山莊騷亂」,暴力情況較為嚴重,釀5人死亡。目前事件約1300人被捕及起訴,涉嫌罪名從非法侵入(trespassing)輕罪,到煽動叛亂(seditious conspiracy)重罪不等。綜合美國多間媒體報道,目前案中700多人被定罪,但大部分參與程度低、不涉及襲擊的被告,量刑起點低於標準,約半數輕判,刑期平均為48天,惟大多數獲假釋、在家監禁、社區改造及罰款等。

#七一立法會案 #佔領立法會 #太陽花學運 #佔領國會山莊 #暴動罪
#王宗堯 #鄒家成 #劉頴匡 #孫曉嵐 #吳志勇 #沒有暴徒只有暴政

報導:自由亞洲粵語 @rfacantonese