// 控方證人作供...... 連合格線都未到，認為情況「比較核突」。//
《蘋果日報》報道，前年10月1日示威者「遍地開花」，多區有示威活動，其中九名男女被指當日在黃大仙非法集結。案件早前開審，庭上揭露督察作供與現場片段不符，多名警員更被辯方質疑互抄口供。裁判官黃士翔昨日裁定其中八名被告的案件表面證 供不成立，毋須答辯，當庭釋放；惟獨當日被搜出身上有溪錢的女護士表證成立，農曆新年後裁決。有大律師指出，案件達致表證成立，僅如考試剛好合格；若表證不成立，則是控方證人作供「加加埋埋都未必湊夠到檢控表證元素」，連合格線都未到，認為情況「比較核突」。
圖 : 蘋果日報
#開花 #十一 #賀佢老母 #黃大仙 #抄口供 #不誠實證人 #黑警 #黑警死全家 #PoliceState #每日一願望黑警冚家亡
《蘋果日報》報道，前年10月1日示威者「遍地開花」，多區有示威活動，其中九名男女被指當日在黃大仙非法集結。案件早前開審，庭上揭露督察作供與現場片段不符，多名警員更被辯方質疑互抄口供。裁判官黃士翔昨日裁定其中八名被告的案件表面證 供不成立，毋須答辯，當庭釋放；惟獨當日被搜出身上有溪錢的女護士表證成立，農曆新年後裁決。有大律師指出，案件達致表證成立，僅如考試剛好合格；若表證不成立，則是控方證人作供「加加埋埋都未必湊夠到檢控表證元素」，連合格線都未到，認為情況「比較核突」。
圖 : 蘋果日報
#開花 #十一 #賀佢老母 #黃大仙 #抄口供 #不誠實證人 #黑警 #黑警死全家 #PoliceState #每日一願望黑警冚家亡
IG @supreme_mediahk 報導
黃大仙龍翔道暴動案
兩男六女涉嫌參與暴動 法官經審訊後裁定全部罪成
案發在2019年10月1日，兩男六女被告（事發時年齡18至24歲）於黃大仙龍翔道被捕，其後被控與他人參與暴動。
4月22日在區域法院，法官李俊文於判刑時指，當日有過百至上千人參與，而龍翔道是九龍區交通樞紐，事發時是公眾假期的下午，對公眾及交通的影響較少，歷時40分鐘，雖然有人投擲磚頭及汽油彈，但沒有警員或市民受傷。
李官指 :「各被告案發時沒有鼓吹其他人參與或擔當主導角色，亦無證據顯示他們有作出激烈行為，是參與程度較低的犯罪者，這是因為激動、不成熟而犯案，他們均無刑事定罪紀錄，酌情扣減部分的刑期」
法官指，當中六名女被告曾被搜出眼罩及手套等輕裝備於前線對抗或鼓勵他人，作出激烈行為的程度低，因此判入獄3年。
首被告被搜出眼罩、防毒面罩、頭盔、護膝等多個裝備，另一名被告當日於現場擔當急救員的角色，二人參與程度有別於其他的被告，故兩人均被判入獄3年3個月。
#黃大仙 #龍翔道 #暴動 #十一開花 #賀佢老母
黃大仙龍翔道暴動案
兩男六女涉嫌參與暴動 法官經審訊後裁定全部罪成
案發在2019年10月1日，兩男六女被告（事發時年齡18至24歲）於黃大仙龍翔道被捕，其後被控與他人參與暴動。
4月22日在區域法院，法官李俊文於判刑時指，當日有過百至上千人參與，而龍翔道是九龍區交通樞紐，事發時是公眾假期的下午，對公眾及交通的影響較少，歷時40分鐘，雖然有人投擲磚頭及汽油彈，但沒有警員或市民受傷。
李官指 :「各被告案發時沒有鼓吹其他人參與或擔當主導角色，亦無證據顯示他們有作出激烈行為，是參與程度較低的犯罪者，這是因為激動、不成熟而犯案，他們均無刑事定罪紀錄，酌情扣減部分的刑期」
法官指，當中六名女被告曾被搜出眼罩及手套等輕裝備於前線對抗或鼓勵他人，作出激烈行為的程度低，因此判入獄3年。
首被告被搜出眼罩、防毒面罩、頭盔、護膝等多個裝備，另一名被告當日於現場擔當急救員的角色，二人參與程度有別於其他的被告，故兩人均被判入獄3年3個月。
#黃大仙 #龍翔道 #暴動 #十一開花 #賀佢老母
涉TG發仇警言論及藏化學品 電腦技術員遭改控串謀致危害生命或財產的爆炸罪 最高可處20年監禁
獨媒報導: https://bit.ly/3UyNDMq
警方去年於黃大仙一公屋單位拘捕一名電腦技術員及其同住父母，指該技術員在網上發表「警察死清光」及「找法官算帳」等言論，並在單位內搜出大量化學品。電腦技術員原被控一項「企圖製造爆炸品」罪，4月12日在九龍城裁判法院遭改控「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪，一經定罪最高可處20年監禁。他另外遭加控企圖製造及管有爆炸品等共三罪。
被告暫毋須答辯，裁判官葉啓亮將案件押後至5月22日在東區裁判法院再提堂，以處理交付至高等法院程序。被告沒有保釋申請，須繼續還柙。
#黃大仙 #電腦技術員 #化學品 #爆炸品 #革命無罪 #歷史會判我們無罪 #先有暴政才有民憤 #毋忘手足 #毋忘抗爭
獨媒報導: https://bit.ly/3UyNDMq
警方去年於黃大仙一公屋單位拘捕一名電腦技術員及其同住父母，指該技術員在網上發表「警察死清光」及「找法官算帳」等言論，並在單位內搜出大量化學品。電腦技術員原被控一項「企圖製造爆炸品」罪，4月12日在九龍城裁判法院遭改控「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪，一經定罪最高可處20年監禁。他另外遭加控企圖製造及管有爆炸品等共三罪。
被告暫毋須答辯，裁判官葉啓亮將案件押後至5月22日在東區裁判法院再提堂，以處理交付至高等法院程序。被告沒有保釋申請，須繼續還柙。
#黃大仙 #電腦技術員 #化學品 #爆炸品 #革命無罪 #歷史會判我們無罪 #先有暴政才有民憤 #毋忘手足 #毋忘抗爭