#遊行 #反惡法 #國安法 #惡歌法 #0524 #香港人集合 #港島
#Terry的媒體懶人堂
FB Post: https://www.facebook.com/terrylazyclass/posts/255309402548638
// 5.24上街，完全不好笑。 //
// 但國安法來了，過去已太多大小核彈東爆西爆。不只需要畫面，香港人需要氣勢。 //
// 快將一年，很想那個未麻木的民族回魂到這個地方。 //
// 一切價值，取決於仍然自由的人。 //
#Terry的媒體懶人堂
FB Post: https://www.facebook.com/terrylazyclass/posts/255309402548638
// 5.24上街，完全不好笑。 //
// 但國安法來了，過去已太多大小核彈東爆西爆。不只需要畫面，香港人需要氣勢。 //
// 快將一年，很想那個未麻木的民族回魂到這個地方。 //
// 一切價值，取決於仍然自由的人。 //
回望這張文宣…航空業是其中一個，在去年6.12之後最早罷工的行業。
2019年7月26日，航空業界機場集會，發起人是一群「在機場任職的市民」。
2019年8月5日大三罷，航空業向香港人發公開信，譴責警暴及呼籲罷工。
2019年9月1日示威，市民由東涌行入機場，加上多處衝突。航空業有否譴責示威者阻住返工？
結果到近日，盛傳國泰及港龍大栽員。連登多個熱門帖文討論，叫空姐做雞，恥笑只是空中待應。
……如此看不起全港其中一個最「黃」的行業，然後又推諉是「PR帶風向」……太涼薄
撮要自 #Terry的媒體懶人堂
#毋忘手足 #航空業 #尊重同路人
2019年7月26日，航空業界機場集會，發起人是一群「在機場任職的市民」。
2019年8月5日大三罷，航空業向香港人發公開信，譴責警暴及呼籲罷工。
2019年9月1日示威，市民由東涌行入機場，加上多處衝突。航空業有否譴責示威者阻住返工？
結果到近日，盛傳國泰及港龍大栽員。連登多個熱門帖文討論，叫空姐做雞，恥笑只是空中待應。
……如此看不起全港其中一個最「黃」的行業，然後又推諉是「PR帶風向」……太涼薄
撮要自 #Terry的媒體懶人堂
#毋忘手足 #航空業 #尊重同路人
Source： #terry的媒體懶人堂
寄語各位朋友，理智看待結果。
無論美國大選結果如何，我們都要警剔，在愈兩極的年代，我們愈需要理智。
世上不是非黑即白，社交媒體和演算法令大家有了同溫層就是世界的錯覺。
而在撕裂時代，愈反對另一方，就會愈需要支持者。就這麼，我們的眼界愈來愈窄，異同與對錯是不一樣的，很多時候，不過是主觀願望。
去年，香港人由政治冷感到過份熱衷，黃絲自己鬥黃。看世界也變成「黃藍之爭」，簡化過龍，甚至做錯決定。
台灣大選，一班香港網民去鬧爆國民黨支持者是「撐共產黨」、「等於香港的冷血藍絲」。但其實，台灣兩黨之爭有大量歷史因素，單純將派系分作撐共與反共，也讓當地人貽笑大方。
同樣，美國大選又有香港網友批評民主黨支持者「舐共」。左膠和撐共是兩個概念，反Trump也不一定是左膠，其抗疫政策之差是全國皆見，有人面對世離死別，責怪現屆總統有何出奇？
左派風潮是文化毒藥，美國民主黨與中方關係微妙也是路人皆見。但你愈一刀切去分「敵我」，只會無必要地樹敵，也會叫理智的人疏遠你。
最後，你留戀同溫層，就變成一班好鬥之人四出找碴。
香港人熱愛自由關心世界，絕對是好事。但政局不是二元對立，先了解各地歷史和文化，放下一點自我，自然看得更遠。
就算Biden勝選，但願不要聽到太多「美國人都係親中」、「左膠多藍絲」這種言論。世界不是這樣的，我們都不該如此。
希望Trump可以連任，香港人身處浪尖，保持理智，共勉豬。
#美國大選 #USelection #寄語
寄語各位朋友，理智看待結果。
無論美國大選結果如何，我們都要警剔，在愈兩極的年代，我們愈需要理智。
世上不是非黑即白，社交媒體和演算法令大家有了同溫層就是世界的錯覺。
而在撕裂時代，愈反對另一方，就會愈需要支持者。就這麼，我們的眼界愈來愈窄，異同與對錯是不一樣的，很多時候，不過是主觀願望。
去年，香港人由政治冷感到過份熱衷，黃絲自己鬥黃。看世界也變成「黃藍之爭」，簡化過龍，甚至做錯決定。
台灣大選，一班香港網民去鬧爆國民黨支持者是「撐共產黨」、「等於香港的冷血藍絲」。但其實，台灣兩黨之爭有大量歷史因素，單純將派系分作撐共與反共，也讓當地人貽笑大方。
同樣，美國大選又有香港網友批評民主黨支持者「舐共」。左膠和撐共是兩個概念，反Trump也不一定是左膠，其抗疫政策之差是全國皆見，有人面對世離死別，責怪現屆總統有何出奇？
左派風潮是文化毒藥，美國民主黨與中方關係微妙也是路人皆見。但你愈一刀切去分「敵我」，只會無必要地樹敵，也會叫理智的人疏遠你。
最後，你留戀同溫層，就變成一班好鬥之人四出找碴。
香港人熱愛自由關心世界，絕對是好事。但政局不是二元對立，先了解各地歷史和文化，放下一點自我，自然看得更遠。
就算Biden勝選，但願不要聽到太多「美國人都係親中」、「左膠多藍絲」這種言論。世界不是這樣的，我們都不該如此。
希望Trump可以連任，香港人身處浪尖，保持理智，共勉豬。
#美國大選 #USelection #寄語
#Terry的媒體懶人堂 // 【媒體分析】媒體的環境因子：不是為了去MeWe，是為了離開FB。
大埔FB Group，坐擁十二萬人可以一夜消失。
於是群組成員大遷徒到MeWe，這種恐懼和憤怒，超越了地區的限制。
硬件上，如果MeWe這八年都未能成功突圍是合理的。近期大增三百萬人，是政治市，FB和Twitter黑手到出面，萬人作嘔轉會，MeWe坐享其成。
這個移民潮，是軟件。政治風暴，厭惡社媒強權的人拉隊走，都是環境和用戶因素，但這樣就夠了。
對於用戶，去MeWe很大原因是唔妥Facebook。
玩社媒和移民潮是一樣的，強調相對價值。正如許智峯事件，會令大家下星期仆到去開離岸戶口。
不是其他外資有幾好，是香港變得太恐怖。
移民，都是迫出來的。
#MeWe #Facebook #大埔谷 #移民
大埔FB Group，坐擁十二萬人可以一夜消失。
於是群組成員大遷徒到MeWe，這種恐懼和憤怒，超越了地區的限制。
硬件上，如果MeWe這八年都未能成功突圍是合理的。近期大增三百萬人，是政治市，FB和Twitter黑手到出面，萬人作嘔轉會，MeWe坐享其成。
這個移民潮，是軟件。政治風暴，厭惡社媒強權的人拉隊走，都是環境和用戶因素，但這樣就夠了。
對於用戶，去MeWe很大原因是唔妥Facebook。
玩社媒和移民潮是一樣的，強調相對價值。正如許智峯事件，會令大家下星期仆到去開離岸戶口。
不是其他外資有幾好，是香港變得太恐怖。
移民，都是迫出來的。
#MeWe #Facebook #大埔谷 #移民
#terry的媒體懶人堂 / 收視不代表影響力：為何《造星3》收視較低卻成為熱話？
昨日又做了一個訪問，有關本地免費電視台的媒體策略，主題當然是《全民造星3》。
TVB搞了一個《衝上雲霄大選》，跨平台收視18.6點，《造星3》是7.5（也有說是6.2）。先不論跨平台是否公平，只講收視論斷影響力，實在是太過落後了。
大台的觀眾人數，當然有絕對優勢。其實從來不是TVB的《衝上雲霄大選》對決《全民造星3》，是兩個電視台的歷史累積。
在串流平台的年代，我們可以享受全球所有節目。為什麼這麼多香港人坐定定追身一個造星真人騷？
因為香港人想被香港人娛樂，我們需要香港話題，想睇香港明星。
而TVB是香港電視台，但好唔香港。
收視不代表一切，來看看TVB皇牌節目《香港小姐選舉》的近年收視。
2019年港姐大選：20.9
2018年港姐大選：27.1
小知識，19年的20.9收視實屬「七天跨平台收視率」，當日只得18.7。
兩年對比，牌面看，18年港姐大選受關注得多。咁請問，18年港姐冠軍係乜水？
是17號佳麗陳曉華，相信好多人唔識。但有睇TVB的自然記得，這是平行時空。
但同一年，《全民造星》第一季，出了姜濤、Mirror和Error。收視一定無得比，但影響力卻是兩碼子事。
聞說一位前輩在網上訕笑，TVB大把人睇，無得鬥。
在碎片化年代，要對抗大台不是建立第二個大台，反而是有二、三、四到N個台出現。到時大台自然力量消減，時間會說話，新秀會抬頭。
媒體的計算方法十分多元，只講收視何其失禮。正如，FB專頁難道多Like就自然多影響力？
如果係，《蘋果》FB專頁有260萬人，香港警察只得32萬。是否《蘋果》勁8.125倍？
順帶一提，梁天琦的專頁，是10萬人。
數字不是這樣衡量的。《衝上雲霄大選》冠軍姓什名誰，很多網民都不知道。但《造星3》十強卻是個個Follower爆升，其實製作人花姐IG都有45,000個粉絲。
鄉親們，這年代還在講收視，你是清朝人嗎？
#CCTVB #紅媒 #抵制TVB
昨日又做了一個訪問，有關本地免費電視台的媒體策略，主題當然是《全民造星3》。
TVB搞了一個《衝上雲霄大選》，跨平台收視18.6點，《造星3》是7.5（也有說是6.2）。先不論跨平台是否公平，只講收視論斷影響力，實在是太過落後了。
大台的觀眾人數，當然有絕對優勢。其實從來不是TVB的《衝上雲霄大選》對決《全民造星3》，是兩個電視台的歷史累積。
在串流平台的年代，我們可以享受全球所有節目。為什麼這麼多香港人坐定定追身一個造星真人騷？
因為香港人想被香港人娛樂，我們需要香港話題，想睇香港明星。
而TVB是香港電視台，但好唔香港。
收視不代表一切，來看看TVB皇牌節目《香港小姐選舉》的近年收視。
2019年港姐大選：20.9
2018年港姐大選：27.1
小知識，19年的20.9收視實屬「七天跨平台收視率」，當日只得18.7。
兩年對比，牌面看，18年港姐大選受關注得多。咁請問，18年港姐冠軍係乜水？
是17號佳麗陳曉華，相信好多人唔識。但有睇TVB的自然記得，這是平行時空。
但同一年，《全民造星》第一季，出了姜濤、Mirror和Error。收視一定無得比，但影響力卻是兩碼子事。
聞說一位前輩在網上訕笑，TVB大把人睇，無得鬥。
在碎片化年代，要對抗大台不是建立第二個大台，反而是有二、三、四到N個台出現。到時大台自然力量消減，時間會說話，新秀會抬頭。
媒體的計算方法十分多元，只講收視何其失禮。正如，FB專頁難道多Like就自然多影響力？
如果係，《蘋果》FB專頁有260萬人，香港警察只得32萬。是否《蘋果》勁8.125倍？
順帶一提，梁天琦的專頁，是10萬人。
數字不是這樣衡量的。《衝上雲霄大選》冠軍姓什名誰，很多網民都不知道。但《造星3》十強卻是個個Follower爆升，其實製作人花姐IG都有45,000個粉絲。
鄉親們，這年代還在講收視，你是清朝人嗎？
#CCTVB #紅媒 #抵制TVB
App Store現時排行榜第一位，是Signal。
第二位是MeWe，第五位是Telegram。
為何移民潮有延續性？因為不是偶發事件，而是累積的不滿漸漸爆發。
除了最有危機感，和感到有必要性的人之外，很多用戶離開現有平台時，會考慮身邊有幾多朋友使用其替代品。
簡單而言，越多朋友轉場，你就越大機會轉場。而比起真實移民，社交平台的轉移，並沒有什麼長遠成本以及實際支出。
所以，一定會愈走愈多人。
而要勢頭延續得好，首先要我們行動。記住以下這一句，不是要創造第二個Facebook或者WhatsApp，因為製造壟斷者不是面對壟斷的方法。
減少使用現有的平台，增加使用更多替代品，就是最好的解決方法。
慢慢群眾會建立習慣和生態，這是碎片化世代的常理。
Signal值得用，尤其在現今香港的神奇法治，能更有效保障你自己。
MeWe，對於其安全性和功能設計，相信很多IT朋友都有保留。不過，如果將社交平台視之為追求自由的一部份，MeWe不失為一個好選擇。
2018年，因為劍橋分析醜聞，數以萬計用戶離開 Facebook轉用MeWe。此後，MeWe CEO Mark Weinstein接受大量訪問，當中不少明寸Facebook惡意對待用戶私隱。
對於大眾，安逸是養出來的，求變是迫出來的。
你轉場未？
Credit: #terry的媒體懶人堂
#Signal #telegram #mewe
第二位是MeWe，第五位是Telegram。
為何移民潮有延續性？因為不是偶發事件，而是累積的不滿漸漸爆發。
除了最有危機感，和感到有必要性的人之外，很多用戶離開現有平台時，會考慮身邊有幾多朋友使用其替代品。
簡單而言，越多朋友轉場，你就越大機會轉場。而比起真實移民，社交平台的轉移，並沒有什麼長遠成本以及實際支出。
所以，一定會愈走愈多人。
而要勢頭延續得好，首先要我們行動。記住以下這一句，不是要創造第二個Facebook或者WhatsApp，因為製造壟斷者不是面對壟斷的方法。
減少使用現有的平台，增加使用更多替代品，就是最好的解決方法。
慢慢群眾會建立習慣和生態，這是碎片化世代的常理。
Signal值得用，尤其在現今香港的神奇法治，能更有效保障你自己。
MeWe，對於其安全性和功能設計，相信很多IT朋友都有保留。不過，如果將社交平台視之為追求自由的一部份，MeWe不失為一個好選擇。
2018年，因為劍橋分析醜聞，數以萬計用戶離開 Facebook轉用MeWe。此後，MeWe CEO Mark Weinstein接受大量訪問，當中不少明寸Facebook惡意對待用戶私隱。
對於大眾，安逸是養出來的，求變是迫出來的。
你轉場未？
Credit: #terry的媒體懶人堂
#Signal #telegram #mewe
FB高層爆公關災難，一切源自2010年Mark Zuckerberg種下的禍根。Facebook大中華副總裁出了公開帖文，指WhatsApp與Facebook共享資訊，但Facebook不會擁有WhatApp的聯絡人名單。簡單講，就是「大家諗多咗，無事嘅。」引爆新一輪公關災難，其實不能怪這位高層。畢竟，這從來不是解釋的問題，是信用的問題。就算你找任何一位世上最高明的公關，都不能說服香港人相信「安心出行App完全係為咗抗疫，唔關政治事」。是世界用戶不信賴Facebook，問題累積已久。而Facebook一直樂於在壟斷位置上，把用戶當成地底泥。其實，MeWe、Gab，和現今被打到瀕死的Parler，都不過是Facebook壟斷市場的副產品。而MeWe真正爆發性成長，正是三年前劍橋分析事件，Facebook被爆不顧用戶私隱。又，Mark Zuckerberg曾經講過，個人私隱是過時的「社會規範（Social Norm）」。什麼時候？11年前，2010年。惡果源自早種下的禍根，移民即是改變，而改變需要勇氣。而人類是懦弱而懶惰，讓人尋求改變，多數是因為憤怒。是誰讓人憤怒到想改變社會？答案，早在問題裡。
文: #terry的媒體懶人堂
#MarkZuckerberg #Facebook #私隱 #科網霸權 #whatsapp #朱西伯格
文: #terry的媒體懶人堂
#MarkZuckerberg #Facebook #私隱 #科網霸權 #whatsapp #朱西伯格