【赴湯杜火暴動案】上訴庭:「合謀犯罪」原則適用於暴動罪 不在場者同可被控
#立場新聞 報道:https://bit.ly/3snkeFR
2019 年 7 月 28 日上環警民衝突,「赴湯杜火」湯氏夫婦與一名 17 歲少女被控參與暴動,三人去年 7 月獲於區域法院裁定罪名不成立,當庭釋放。惟律政司向高院上訴庭申請釐清法律議題,即「合謀犯罪」原則是否適用於暴動及非法結集罪,及如被告不在場,能否以「合謀犯罪」原則提控。案件早前經聆訊後,上訴庭今頒布書面判詞,指於證據充足下,可以「合謀犯罪」的相關原則,控告不在場人士暴動或非法結集罪。
上訴庭指,涉案者在場並非「合謀犯案」原則的先決條件,並舉例指策劃暴動或非法集結的幕後主腦、提供物質或基金者、以社交傳媒或電話鼓勵及宣傳非法集結或暴動者、提供支援及收集物資例如裝備、磚頭等供參與者使用的人士、於附近「把風」的人、及以車輛接載參與者逃離的人,均屬於合謀犯罪原則下的參與者,即使他們並不在場
#法治已死 #法治死完再死 #兩制已亡 #自治全失 #政治打壓 #riot #UnlawfulAssembly #Judiciary #CourtOfAppeal #DOJ #DepartmentofJustice #JointEnterprise #合謀犯罪
#立場新聞 報道:https://bit.ly/3snkeFR
2019 年 7 月 28 日上環警民衝突,「赴湯杜火」湯氏夫婦與一名 17 歲少女被控參與暴動,三人去年 7 月獲於區域法院裁定罪名不成立,當庭釋放。惟律政司向高院上訴庭申請釐清法律議題,即「合謀犯罪」原則是否適用於暴動及非法結集罪,及如被告不在場,能否以「合謀犯罪」原則提控。案件早前經聆訊後,上訴庭今頒布書面判詞,指於證據充足下,可以「合謀犯罪」的相關原則,控告不在場人士暴動或非法結集罪。
上訴庭指,涉案者在場並非「合謀犯案」原則的先決條件,並舉例指策劃暴動或非法集結的幕後主腦、提供物質或基金者、以社交傳媒或電話鼓勵及宣傳非法集結或暴動者、提供支援及收集物資例如裝備、磚頭等供參與者使用的人士、於附近「把風」的人、及以車輛接載參與者逃離的人,均屬於合謀犯罪原則下的參與者,即使他們並不在場
#法治已死 #法治死完再死 #兩制已亡 #自治全失 #政治打壓 #riot #UnlawfulAssembly #Judiciary #CourtOfAppeal #DOJ #DepartmentofJustice #JointEnterprise #合謀犯罪
立法會前議員區諾軒被指於 2019 年 7 月 7 日旺角衝突期間,以咪高峰「鑿」警員關志豪長盾,以及用大聲公大聲叫囂,令警察公共關係科警司高振邦耳朵痛楚,區諾軒早前被裁定兩項襲警罪成,裁判官梁嘉琪判處他140 小時社會服務令,律政司不服判刑過輕,向裁判官提覆核但遭駁回。律政司其後向高院上訴庭申請覆核,今由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及原訟庭法官彭寶琴處理,三人聽罷雙方陳詞後,改判區諾軒入獄 9 星期,稍後將頒布書面判詞。
#立場新聞 報道:https://bit.ly/2OS0D2i
#法治已死 #法治死完再死 #兩制已亡 #自治全失 #政治打壓 #Judiciary #CourtOfAppeal #DOJ #DepartmentofJustice #PoliticalPersecution #AuNokHin
#立場新聞 報道:https://bit.ly/2OS0D2i
#法治已死 #法治死完再死 #兩制已亡 #自治全失 #政治打壓 #Judiciary #CourtOfAppeal #DOJ #DepartmentofJustice #PoliticalPersecution #AuNokHin