#岳義士 #19歲 #法庭 #審訊 #罪名罪成
#始終我有嘗試過爭取自由
休庭，岳媽媽總是用力抓緊他手臂，女友默默隨後，在旁擔心著。
.
「新聞片段都見到啦，打到佢個頭流晒血，佢明明爬低咗，仲幾下幾下打落去......」媽媽皺眉碎碎唸，心痛地抓住兒子的手臂，應該是唸過很多遍。岳義士跟媽媽說：「這些都知道啦，你聽埋律師講先啦。」律師團隊聽著，他本人也明白，這些都是出自母親的擔心，不是有力的法庭證供。旁人也因為理解，沒有要止住岳媽媽說話。
.
「我們就只有擔心他的份，就只能一直支持他囉，不然怎樣。」為人母親只有擔心，何況這是第三天審訊，而且形勢不樂觀。家人的擔心一如既往。判詞，法官指警方供詞「清晰明確」「簡單直接」「堅定一致」，所以是「真話」。在警棍之下，被告人「屢勸不聽」，警員面對「孔武有力」的他，必然使用「合理武力」。續：「慶幸警員穿上防暴裝備，所以沒有造成更大傷亡。」（這是相當諷刺的一句）
.
多次被壓倒，被警員使用警棍毆打，法官說：「被告即使頭破血流但依然清醒，可呼喊自己名字，所有動作為反抗並非自衛。」看著醫療報告，法官問：「係被告同醫生講『頭部被警棍所擊？』」續問：「點解佢同醫生咁講？無證據顯示這些傷是由警棍造成。」 裁定三項罪名罪成。
.
判決，女友落淚，媽媽落淚，岳義士沒有哭，他被即時還押。
遠處的他深呼吸了三下，望著旁聽席點頭，看向媽媽、看向女友、看向友人，雙眼始終沒有離開過他們。
.
刑車駛過，眾人送行。在判決前，他發了一段錄音來。
「始終我有嘗試過爭取自由，只是最終的結果是失去自由。」
「如果我已決定要留在香港，就要接受她的制度，玩她的玩法。」
.
他只是個19歲的香港年青人，被判罪成。
但至少他是一個有禮、說真話、勇敢面對未來的年青人。
攝於: 6.15 東區法院 岳義士案續審
#始終我有嘗試過爭取自由
休庭，岳媽媽總是用力抓緊他手臂，女友默默隨後，在旁擔心著。
.
「新聞片段都見到啦，打到佢個頭流晒血，佢明明爬低咗，仲幾下幾下打落去......」媽媽皺眉碎碎唸，心痛地抓住兒子的手臂，應該是唸過很多遍。岳義士跟媽媽說：「這些都知道啦，你聽埋律師講先啦。」律師團隊聽著，他本人也明白，這些都是出自母親的擔心，不是有力的法庭證供。旁人也因為理解，沒有要止住岳媽媽說話。
.
「我們就只有擔心他的份，就只能一直支持他囉，不然怎樣。」為人母親只有擔心，何況這是第三天審訊，而且形勢不樂觀。家人的擔心一如既往。判詞，法官指警方供詞「清晰明確」「簡單直接」「堅定一致」，所以是「真話」。在警棍之下，被告人「屢勸不聽」，警員面對「孔武有力」的他，必然使用「合理武力」。續：「慶幸警員穿上防暴裝備，所以沒有造成更大傷亡。」（這是相當諷刺的一句）
.
多次被壓倒，被警員使用警棍毆打，法官說：「被告即使頭破血流但依然清醒，可呼喊自己名字，所有動作為反抗並非自衛。」看著醫療報告，法官問：「係被告同醫生講『頭部被警棍所擊？』」續問：「點解佢同醫生咁講？無證據顯示這些傷是由警棍造成。」 裁定三項罪名罪成。
.
判決，女友落淚，媽媽落淚，岳義士沒有哭，他被即時還押。
遠處的他深呼吸了三下，望著旁聽席點頭，看向媽媽、看向女友、看向友人，雙眼始終沒有離開過他們。
.
刑車駛過，眾人送行。在判決前，他發了一段錄音來。
「始終我有嘗試過爭取自由，只是最終的結果是失去自由。」
「如果我已決定要留在香港，就要接受她的制度，玩她的玩法。」
.
他只是個19歲的香港年青人，被判罪成。
但至少他是一個有禮、說真話、勇敢面對未來的年青人。
攝於: 6.15 東區法院 岳義士案續審
#法庭 因社運被捕還押逾500日 男子今認罪將送高院判刑 最高刑罰為監禁20年 // #異媒體
一名29歲男子被控製造炸藥意圖危害生命或財產罪，案件經過超過10次的提訊，被告今（07.12.2020）在東區裁判法院承認控罪，繼續還押候以交付高等法院原訟法庭作判刑。男子還押至今已逾16個月，即500多日。
男子被控於去年7月19日在荃灣一工廠大廈單位內，非法及惡意製造三過氧化三丙酮（TATP），意圖藉以危害生命或對財產造成嚴重傷害。TATP屬於烈性炸藥，製作材料容易取得；唯敏感度極高，稍微摩擦便可能被引爆。
男子初被「以非法管有爆炸品罪」起訴，最高刑罰為監禁14年。控方及後改控「非法及惡意管有炸藥意圖危害生命或財產」，現時將交付高院判刑，根據香港法例第200章《刑事罪行條例》54(b)，控罪最高刑罰為判處監禁20年。
#還押候判 #法治已死 #毋忘手足 #荃灣 #爆炸品
一名29歲男子被控製造炸藥意圖危害生命或財產罪，案件經過超過10次的提訊，被告今（07.12.2020）在東區裁判法院承認控罪，繼續還押候以交付高等法院原訟法庭作判刑。男子還押至今已逾16個月，即500多日。
男子被控於去年7月19日在荃灣一工廠大廈單位內，非法及惡意製造三過氧化三丙酮（TATP），意圖藉以危害生命或對財產造成嚴重傷害。TATP屬於烈性炸藥，製作材料容易取得；唯敏感度極高，稍微摩擦便可能被引爆。
男子初被「以非法管有爆炸品罪」起訴，最高刑罰為監禁14年。控方及後改控「非法及惡意管有炸藥意圖危害生命或財產」，現時將交付高院判刑，根據香港法例第200章《刑事罪行條例》54(b)，控罪最高刑罰為判處監禁20年。
#還押候判 #法治已死 #毋忘手足 #荃灣 #爆炸品
【十一荃灣暴動案】 三男一女罪成 判囚4年3個月至4年8個月
前年十月一日，全港多區有示威活動，荃灣有示威者聚集，當中三男一女早前被裁定暴動及縱火罪成，其中多人被以共同犯罪原則定罪，為反修例運動以來首次。法官練錦鴻今（5日）分別判處四人51個月至56個月監禁。練官形容當日情況為「小形戰爭」，即使雙方軍力不成正比。示威者所爭取的訴求並沒有清楚地表達，他們依賴社會人士的支持、默許、以及警方的克制和忍耐而犯案。練官又指警方當日無用盡手上武器。
所有被告的暴動案量刑起點為4年6個月，第一被告另控的縱火案同樣以4年6個月為起點。法官考慮到判刑需具阻嚇性。求情後，第一被告被判監4年8個月，兩項控罪中其中2個月分期執行；第二、三被告判監4年3個月；第五女被告判監4年5個月。
四名被告之中，只有第一被告有片段顯示被告犯案，而第二、三、五被告則倚賴環境證供入罪，法庭並無得知該三名被告的實質角色，但根據「共同犯罪」原則，被告所身處現場則助長示威者聲勢。本案為首宗引用共同犯罪原則的暴動案。
辦方求情時指，女被告被診斷出患有創傷後遺症。同於荃灣被捕、曾上前查看「健仔」中槍傷勢的理大博士生亦有到場旁聽。多名旁聽人士聞判落淚，並大叫「加油」。
該案原本有5名被告，分別為清潔工陳珩（40歲）、學生陳金國（20歲）、程式員李振文（26歲）、學生馮清華（22歲）、學生郭小琴（23歲）。馮自數月前缺席聆訊，法庭已發出拘捕令。所有被告同被控在2019年10月1日在荃灣海壩街及大河道交界與身份不詳人士參與暴動。陳珩另被控於同日同地縱火。該案原和已流亡的「健仔」同案，但之後分拆。
文: TY / By #加山傳播 / IG @dbchannel.hk
#法庭 #抗爭 #荃灣 #賀佢老母 #暴動罪 #縱火罪 #練錦鴻 #共同犯罪原則 #法治喪屍 #沒有暴徒只有暴政
前年十月一日，全港多區有示威活動，荃灣有示威者聚集，當中三男一女早前被裁定暴動及縱火罪成，其中多人被以共同犯罪原則定罪，為反修例運動以來首次。法官練錦鴻今（5日）分別判處四人51個月至56個月監禁。練官形容當日情況為「小形戰爭」，即使雙方軍力不成正比。示威者所爭取的訴求並沒有清楚地表達，他們依賴社會人士的支持、默許、以及警方的克制和忍耐而犯案。練官又指警方當日無用盡手上武器。
所有被告的暴動案量刑起點為4年6個月，第一被告另控的縱火案同樣以4年6個月為起點。法官考慮到判刑需具阻嚇性。求情後，第一被告被判監4年8個月，兩項控罪中其中2個月分期執行；第二、三被告判監4年3個月；第五女被告判監4年5個月。
四名被告之中，只有第一被告有片段顯示被告犯案，而第二、三、五被告則倚賴環境證供入罪，法庭並無得知該三名被告的實質角色，但根據「共同犯罪」原則，被告所身處現場則助長示威者聲勢。本案為首宗引用共同犯罪原則的暴動案。
辦方求情時指，女被告被診斷出患有創傷後遺症。同於荃灣被捕、曾上前查看「健仔」中槍傷勢的理大博士生亦有到場旁聽。多名旁聽人士聞判落淚，並大叫「加油」。
該案原本有5名被告，分別為清潔工陳珩（40歲）、學生陳金國（20歲）、程式員李振文（26歲）、學生馮清華（22歲）、學生郭小琴（23歲）。馮自數月前缺席聆訊，法庭已發出拘捕令。所有被告同被控在2019年10月1日在荃灣海壩街及大河道交界與身份不詳人士參與暴動。陳珩另被控於同日同地縱火。該案原和已流亡的「健仔」同案，但之後分拆。
文: TY / By #加山傳播 / IG @dbchannel.hk
#法庭 #抗爭 #荃灣 #賀佢老母 #暴動罪 #縱火罪 #練錦鴻 #共同犯罪原則 #法治喪屍 #沒有暴徒只有暴政