#民記 #功能組別 #一日一界別
《一日一界別 — 工程界》
截至2019年工程界功能界別登記選民人數只有9454人，距離光復此界別至少尚欠1900個人票。
選民包括根據《工程師註冊條例》（第409章）註冊的專業工程師及有權在香港工程師學會的大會上表決的該會會員。
相關資料：https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/gn-full_c.pdf
用填表機一分鐘搞掂：https://hk2020.vote/
手動填表：https://www.reo.gov.hk/pdf/form/REO-41(C).pdf
《一日一界別 — 工程界》
截至2019年工程界功能界別登記選民人數只有9454人，距離光復此界別至少尚欠1900個人票。
選民包括根據《工程師註冊條例》（第409章）註冊的專業工程師及有權在香港工程師學會的大會上表決的該會會員。
相關資料：https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/gn-full_c.pdf
用填表機一分鐘搞掂：https://hk2020.vote/
手動填表：https://www.reo.gov.hk/pdf/form/REO-41(C).pdf
#登記做選民 #一日一界別 #功能組別 #民記
《一日一界別 — 飲食界》
截至2019年飲食界登記選民人數為3441人及967團體，共4408票。距離光復此界別至少尚欠1791個人及團體票。
選民包括所有根據《公眾衞生及市政條例》第132章發出的食物業牌照的持有人。
#飲食界持票王係富臨
#一個富臨集團有66票
#過去廿幾年2萬4千票直接射落海
=====================
詳盡你問我答：https://vote2freehk.com/qa.html
個人可用填表機一分鐘搞掂：https://hk2020.vote/
手動填表
個人：https://www.reo.gov.hk/pdf/form/REO-41(C).pdf
團體：https://www.reo.gov.hk/pdf/form/REO-42(C).pdf
網上交表：https://www.reo-form.gov.hk/eto/ch/index.jsp?fbclid=IwAR1Mb9nceg6FoZJ3SBjeWXzz4o7HQuFUV99U8WFVEUCVYfPQWXBK7eVx_A0
其他相關資料：https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/gn-full_c.pdf
《一日一界別 — 飲食界》
截至2019年飲食界登記選民人數為3441人及967團體，共4408票。距離光復此界別至少尚欠1791個人及團體票。
選民包括所有根據《公眾衞生及市政條例》第132章發出的食物業牌照的持有人。
#飲食界持票王係富臨
#一個富臨集團有66票
#過去廿幾年2萬4千票直接射落海
=====================
詳盡你問我答：https://vote2freehk.com/qa.html
個人可用填表機一分鐘搞掂：https://hk2020.vote/
手動填表
個人：https://www.reo.gov.hk/pdf/form/REO-41(C).pdf
團體：https://www.reo.gov.hk/pdf/form/REO-42(C).pdf
網上交表：https://www.reo-form.gov.hk/eto/ch/index.jsp?fbclid=IwAR1Mb9nceg6FoZJ3SBjeWXzz4o7HQuFUV99U8WFVEUCVYfPQWXBK7eVx_A0
其他相關資料：https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/gn-full_c.pdf
#民記 #功能組別 #一日一界別 #測量
《一日一界別 — 建築、測量、都市規劃及園境界功能界別》
截至2019年建築、測量、都市規劃及園境界功能界別的登記選民人數為8026人。距離光復此界別至少尚欠800個人票。
界別中屬測量專業的選民包括所有根據《測量師註冊條例》（第 417 章）註冊的專業測量師或有權在香港測量師學會的大會上表決的該會會員。
其餘三個同屬此界別的專業——建築、都市規劃、園境，有關選民資格請參閱之前及之後的帖文。
=====================
用填表機一分鐘搞掂：https://hk2020.vote/
手動填表：https://www.reo.gov.hk/pdf/form/REO-41(C).pdf
網上交表：https://www.reo-form.gov.hk/eto/ch/index.jsp
其他相關資料：
https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/aspl_c.pdf
https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/gn-full_c.pdf
《一日一界別 — 建築、測量、都市規劃及園境界功能界別》
截至2019年建築、測量、都市規劃及園境界功能界別的登記選民人數為8026人。距離光復此界別至少尚欠800個人票。
界別中屬測量專業的選民包括所有根據《測量師註冊條例》（第 417 章）註冊的專業測量師或有權在香港測量師學會的大會上表決的該會會員。
其餘三個同屬此界別的專業——建築、都市規劃、園境，有關選民資格請參閱之前及之後的帖文。
=====================
用填表機一分鐘搞掂：https://hk2020.vote/
手動填表：https://www.reo.gov.hk/pdf/form/REO-41(C).pdf
網上交表：https://www.reo-form.gov.hk/eto/ch/index.jsp
其他相關資料：
https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/aspl_c.pdf
https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/gn-full_c.pdf
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#民記 #一日一界別 #建築 #GIF #功能組別
《一日一界別 — 建築、測量、都市規劃及園境界功能界別》
截至2019年建築、測量、都市規劃及園境界功能界別的登記選民人數為8026人。距離光復此界別至少尚欠800個人票。
界別中屬建築專業的選民包括所有根據《建築師註冊條例》（第 408 章）註冊的建築師或有權在香港建築師學會的大會上表決的該會會員。
其餘三個同屬此界別的專業——測量、都市規劃、園境，有關選民資格請參閱之前的帖文。
=====================
用填表機一分鐘搞掂：https://hk2020.vote/
手動填表：https://www.reo.gov.hk/pdf/form/REO-41(C).pdf
網上交表：https://www.reo-form.gov.hk/eto/ch/index.jsp
其他相關資料：
https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/aspl_c.pdf
https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/gn-full_c.pdf
《一日一界別 — 建築、測量、都市規劃及園境界功能界別》
截至2019年建築、測量、都市規劃及園境界功能界別的登記選民人數為8026人。距離光復此界別至少尚欠800個人票。
界別中屬建築專業的選民包括所有根據《建築師註冊條例》（第 408 章）註冊的建築師或有權在香港建築師學會的大會上表決的該會會員。
其餘三個同屬此界別的專業——測量、都市規劃、園境，有關選民資格請參閱之前的帖文。
=====================
用填表機一分鐘搞掂：https://hk2020.vote/
手動填表：https://www.reo.gov.hk/pdf/form/REO-41(C).pdf
網上交表：https://www.reo-form.gov.hk/eto/ch/index.jsp
其他相關資料：
https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/aspl_c.pdf
https://www.reo.gov.hk/pdf/gn/gn-full_c.pdf
#民記 #民調 #功能組別 #選舉 #獨立
【民間記者會：立法會選舉前期民意調查發佈】 (1/2)
體制內外，抗爭之路漫漫。立會選舉在即，對家全力備戰之際，抗爭陣營仍然眾聲喧嘩，莫衷是一。
3月12至15日期間，民間記者會透過問卷調查收集受訪者對來屆立法會選舉的意見，問卷分成三部份，包括功能界別、地區直選及長遠政制路線，共收到25,918份回覆。除了小部份是非題，問卷以意向調查為主，1分為絕不認同、4分為中立、7分為絕對認同，了解受訪者對陳述的認同及否定程度。是次人口統計數據，與民間記者會過往調查相去不遠，相信能反映抗爭者的聲音。
數據顯示，結果幾乎一面倒，九成人（92%）認為抗爭者陣營應該參與功能界別選舉。
超過九成受訪者認同「參與立法會功能界別選舉只是眾多戰線的其中一條戰線，與街頭抗爭或者國際游說並無衝突」的說法，當中絕對認同佔六成五。
各界曾提出反對参與功能界別的論點，民調亦有就此作調查，半數以上受訪者不認同「參與功能界別即是合理化不公義的制度」
更有七成人認為不應因政府各種打壓手段，放棄功能界別的選舉。
而且受訪者參與功能組別選舉的目標相當明確，「 參與功能界別的目標是令抗爭者陣營取得立法會過半數議席，進佔各個委員會正副主席位置及議案否決權」的說法獲逾九成人認同
另外，六成人認為過半數情況下，抗爭一方議員應以「攬炒」為目標，否決所有議案，以癱瘓政府運作
【民間記者會：立法會選舉前期民意調查發佈】 (1/2)
體制內外，抗爭之路漫漫。立會選舉在即，對家全力備戰之際，抗爭陣營仍然眾聲喧嘩，莫衷是一。
3月12至15日期間，民間記者會透過問卷調查收集受訪者對來屆立法會選舉的意見，問卷分成三部份，包括功能界別、地區直選及長遠政制路線，共收到25,918份回覆。除了小部份是非題，問卷以意向調查為主，1分為絕不認同、4分為中立、7分為絕對認同，了解受訪者對陳述的認同及否定程度。是次人口統計數據，與民間記者會過往調查相去不遠，相信能反映抗爭者的聲音。
數據顯示，結果幾乎一面倒，九成人（92%）認為抗爭者陣營應該參與功能界別選舉。
超過九成受訪者認同「參與立法會功能界別選舉只是眾多戰線的其中一條戰線，與街頭抗爭或者國際游說並無衝突」的說法，當中絕對認同佔六成五。
各界曾提出反對参與功能界別的論點，民調亦有就此作調查，半數以上受訪者不認同「參與功能界別即是合理化不公義的制度」
更有七成人認為不應因政府各種打壓手段，放棄功能界別的選舉。
而且受訪者參與功能組別選舉的目標相當明確，「 參與功能界別的目標是令抗爭者陣營取得立法會過半數議席，進佔各個委員會正副主席位置及議案否決權」的說法獲逾九成人認同
另外，六成人認為過半數情況下，抗爭一方議員應以「攬炒」為目標，否決所有議案，以癱瘓政府運作
#民記 #民調 #功能組別 #選舉 #獨立
【民間記者會：立法會選舉前期民意調查發佈】 (2/2)
事實上，問卷唯一一條自由填寫題問及地區直選的成功關鍵，兩萬多份回覆中，「團結」，「齊心」，「協調」這三個詞出現頻率最高，可見抗爭者未忘「不分化、不割席、不篤灰」的初衷。「要贏一齊贏」正是共同願望——整體抗爭陣營的勝利，比參選人個人得失及選民個人意願更加重要
為最大化選票，近九成五人（94.4%）贊同抗爭陣營候選人應該舉行初選，以及制定出選名單，而必須協調每個選區的抗爭陣營參選名單，以獲得最多議席，這一項更獲得最高認同評分（6.47），近八成人（78.74%）指參選名單數目應與目標議席相同，八成七人願意成為策略選民配票
普遍認同素人與政黨在資源、人脈及實力相差甚遠，處於下風。相較七成人認為選功能組別，泛民為關鍵，值得一提的是，在地區直選上，近八成五（84.45%）人認同「應該優先推動本土派或者素人參選，避免過往泛民不積極作為的情況出現」的說法，可見有相當民意對「含淚」投泛民有陰影。各大泛民政黨必需時刻警醒，切忌鬆懈，背棄抗爭陣營選民
為了避免政黨壟斷，保障各大抗爭光譜的參選人及素人，逾九成五人認同「初選應該有機制或活動，例如選舉論壇，讓參選人獲得公平的機會曝光及宣揚政綱，讓選民對他們有充分的了解」，評分為全份問卷第二高，達6.34，足見初選公平性成為民意最急切關注的問題，民間亦一致認同候選人應該要尊重以及遵循初選結果。選民亦傾向沿襲無大台抗爭模式，用去中心化配票計劃配票予候選人，例如使用TG群組
經歷傘運，2015年政改表決、人大釋法、DQ議員及連月抗爭，香港人強烈意識到中共政府的狼虎本性，足足有七成八人絕不認同「我相信中共政府有誠意緊隨基本法落實香港的一國兩制高度自治」一項，認同評分更為全份問卷最低，僅得1.45分，反映港人對一國兩制的信任，早因中共惡行全面破裂，同時亦有七成人同意「因為中共政權的因素，香港不可能達致真正的雙普選」
政權失信，令逾八成(81.45%)人絕對認同香港人有權透過公投決定香港前途，平均分高達6.62，是全份問卷最高，足以反映香港人強烈的自決意志
近九成人認為民間應該探討獨立可行性
【民間記者會：立法會選舉前期民意調查發佈】 (2/2)
事實上，問卷唯一一條自由填寫題問及地區直選的成功關鍵，兩萬多份回覆中，「團結」，「齊心」，「協調」這三個詞出現頻率最高，可見抗爭者未忘「不分化、不割席、不篤灰」的初衷。「要贏一齊贏」正是共同願望——整體抗爭陣營的勝利，比參選人個人得失及選民個人意願更加重要
為最大化選票，近九成五人（94.4%）贊同抗爭陣營候選人應該舉行初選，以及制定出選名單，而必須協調每個選區的抗爭陣營參選名單，以獲得最多議席，這一項更獲得最高認同評分（6.47），近八成人（78.74%）指參選名單數目應與目標議席相同，八成七人願意成為策略選民配票
普遍認同素人與政黨在資源、人脈及實力相差甚遠，處於下風。相較七成人認為選功能組別，泛民為關鍵，值得一提的是，在地區直選上，近八成五（84.45%）人認同「應該優先推動本土派或者素人參選，避免過往泛民不積極作為的情況出現」的說法，可見有相當民意對「含淚」投泛民有陰影。各大泛民政黨必需時刻警醒，切忌鬆懈，背棄抗爭陣營選民
為了避免政黨壟斷，保障各大抗爭光譜的參選人及素人，逾九成五人認同「初選應該有機制或活動，例如選舉論壇，讓參選人獲得公平的機會曝光及宣揚政綱，讓選民對他們有充分的了解」，評分為全份問卷第二高，達6.34，足見初選公平性成為民意最急切關注的問題，民間亦一致認同候選人應該要尊重以及遵循初選結果。選民亦傾向沿襲無大台抗爭模式，用去中心化配票計劃配票予候選人，例如使用TG群組
經歷傘運，2015年政改表決、人大釋法、DQ議員及連月抗爭，香港人強烈意識到中共政府的狼虎本性，足足有七成八人絕不認同「我相信中共政府有誠意緊隨基本法落實香港的一國兩制高度自治」一項，認同評分更為全份問卷最低，僅得1.45分，反映港人對一國兩制的信任，早因中共惡行全面破裂，同時亦有七成人同意「因為中共政權的因素，香港不可能達致真正的雙普選」
政權失信，令逾八成(81.45%)人絕對認同香港人有權透過公投決定香港前途，平均分高達6.62，是全份問卷最高，足以反映香港人強烈的自決意志
近九成人認為民間應該探討獨立可行性