香港同盟會2.0
1.55K subscribers
30.3K photos
1.42K videos
48 files
27.7K links
香港同盟會2.0
鑑於本會海外Admin時差問題,未能及時跟進香港即時訊息,舊channel由即日開始停用,轉由亞洲分會手足繼續打理,務求把最新革命資訊帶卑大家!請繼續Follow香港同盟會2.0
Download Telegram
【港區國安法|路透社發表鄒幸彤專題報道 「政權可囚禁人,但不能關住思想」】

路透社周五(11日)發表圍繞支聯會前副主席鄒幸彤的專題報道,正在獄中的鄒幸彤回應路透社提問時強調,人民對於共產政權沒有退縮和怯懦的空間,重申強權有其極限,「政權能鎖起人們,但不能關起思想,一如它能封鎖事實,但不能改變真理。武力只象徵政權虛弱和失敗——除了使人屈服以外,政權根本沒有法子。」

報道提及目前鄒幸彤正因悼念六四服刑,但她面對涉及港區國安法的「煽動顛覆國家政權」罪名更為嚴重,鄒幸彤回應路透社時重申不認罪:「我沒做錯任何事,也不應為自己是罪犯。這不止關乎我一人,而是關乎數以十萬計曾做同一件事、叫同一句口號、抱持同一個理想的香港人,沒人應該被視為罪犯」。

路透社指出,鄒幸彤已成為反抗中國對港打壓的代表人物,更往往在上庭時表達其政治立場。報道引述鄒幸彤的前同事、大律師張耀良表示,鄒幸彤並不害怕刑期,「她只害怕世人對日益加劇的逼害視若無睹」。鄒幸彤承認法庭已成為她少數可公開表達立場的地方,「只要政權仍不願放棄公開審訊,法庭便會是少數『犯罪思想』可公開宣揚的地點」,對於被囚獄中,鄒幸彤僅表示:「專制政權本身不就是更大的監獄嗎?」

全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/74535992

#支聯會 #鄒幸彤 #港區國安法 #煽動顛覆國家政權 #外媒 #HongKong #ChowHangtung #NationalSecurityLaw #TiananmenMassacre #Vigil #June4th


=========================
【民調】香港人在英國適應嗎?有甚麼需要幫助?
誠邀您參與《追新聞》- COOTL《香港人在英國生活適應》調查
https://bit.ly/3WtoIuj

影片|https://youtu.be/nvz9dWx3cds
【黎智英案|《華郵》:對言論自由的審訊 「黎先生和蘋果日報不是罪犯」】

壹傳媒創辦人黎智英被港府以港區國安法控告一案原定周四(1日)開審,但因等候人大釋法而押後。外國傳媒連日關注黎智英案,美國《華盛頓郵報》日前發表社論,形容黎智英案象徵對香港言論自由的審判,亦反映中國共產黨壓迫香港;半島電視台形容北京改寫遊戲規則(rewrites rulebook),收緊對香港的控制,而這跟香港原有的普通法制度存在衝突。

《華郵》的社論以編輯部名義發表,指出北京曾承諾保持香港的言論自由、營商自由和法治制度,但近年背棄承諾,還強行關閉《蘋果日報》等傳媒。

文章引述黎智英去年在親筆信中,承認言論自由是危險工作,但黎同時指出「高舉正義是我們新聞工作者的責任……我們更需要自愛和珍重,時代在我們面前既倒,更是我們昂首站立的時候」,強調黎智英和《蘋果日報》並非罪犯,而是香港傳媒和民主的耀目光芒,當局試圖扼殺它們的舉動,只反映中國共產黨對香港小器和壓迫。

美聯社則重提2019年反送中運動,稱當時的示威沒有明確領袖,黎智英只因其知名度高而成為當局目標,報道最後以黎智英2020年7月對可能被捕的回應作結:「假如我要坐牢,我也不介意,我不在乎。我不能擔心,因為你永不知道他們(政府)會對我採取怎麼樣的行動。」

全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/75395643

#港區國安法 #黎智英 #人大釋法 #蘋果日報 #言論自由 #外媒 #HongKong #JimmyLai #AppleDaily #WashingtonPost #AlJazeera #Freedom #NationalSecurityLaw
【教育局指引促教師「舉報潛在違法違規」 教師斥違教育意義:係咪要即刻報警拉佢呢?】

香港教育局周四(15日)公佈新一份《教師專業操守指引》,列出8大類教師專業操守,當中包括要求教師正確理解中國憲法、基本法、港區國安法等,並在「發現校園內有任何潛在違法違規時」向校方或警方舉報。有教師向《追新聞》坦言,現時當局要求教育界進行的「維護國家安全」行為越來越外顯,但反而更令家長和教師對香港教育失去信心,他亦不認同《指引》要求教師舉報潛在違法違規行為,認為如發現學生可能違法,應先規勸學生,才更合乎教育精神。

《指引》中政治元素最重的部分是「恪守法治」,儘管以法治為題,《指引》沒有提到律政司網頁中「法律面前,人人平等」、「司法獨立」的基本法治原則,而是直接指出「守法守規、尊重當局及學校的合法權力」,「自覺維護國家安全」。《指引》還要求教師在收到「涉及違法違規」的資訊,或發現校園出現任何「潛在違法違規」時,按情況向學校管理層甚至警方舉報,不應「縱容」。

《追新聞》訪問現職教師李先生(化名),他形容《指引》中一些涉及「關心祖國」等的字眼一直存在,但認為《指引》要求教師舉報校內「潛在違法違規」跟教育精神不符:「佢係講『潛在』,即係未必已經做咗,就算學生打算去偷嘢,係咪我就要即刻報警去拉佢呢?比起即時舉報,勸告係咪更加好嘅做法呢?舉報呢件事係冇教育意義㗎喎,佢只有法律嘅意義。」

李先生同時指出,近年教育局對學校的國安教育和推廣安排要求明顯提高,「國家憲法日要大搞、國家安全教育日都要大搞。」他並提到早前當局強制所有學校悼念已故中國國家主席江澤民,稱校方對悼念隆重其事,他甚至聽聞有學校考試被悼念影響,形容事件令家長和教師感到不安,「就係覺得『香港以前唔係咁』囉,大家意識到個生活方式已經唔同咗。而我好想問,呢個係咪唯一一次呢?」

另一名現職教師莫小姐(化名)亦稱,教師過去兩年對國安指引已習以為常,「一路好多指示,提我哋要注意國安問題」,對於教育局的新指引不感意外。

全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/75953986

#教育局 #港區國安法 #國安教育 #教師指引 #國家安全 #江澤民 #蔡若蓮 #HongKong #Education #PatrioticEducation #NationalSecurityLaw #QTS
【黎智英案|《華爾街日報》社論斥港府「打雜」濫用法制 壹傳媒前董事:釋法反映基本法一文不值】

中國全國人大常委會上周五(30日)就港區國安法釋法,引起國際反響。美國《華爾街日報》周一(2日)以編輯部評論名義發表社論,形容人大釋法是「共產政權及其打雜(factotums)濫用法制以達目的」的最新例子,斥行政長官李家超不擇手段。法國《世界報》(Le Monde)則形容事件屬「政治司法大長篇」(saga politico-judiciaire),但黎智英明顯已沒有選擇律師的權利,又稱黎智英上月因壹傳媒大樓用地案被判監為「等候式判刑」(peine d'attente),目的是讓他在接受國安法審訊前無法離開監獄。

《華爾街日報》的評論文章以《黎智英不會獲得其律師》為標題,形容外籍律師是香港司法獨立的風向標之一,而李家超在香港多個法院敗訴後,「乞求」(beseeched)北京助他阻止黎智英僱用英國御用大狀Tim Owen為辯護律師,北京亦封殺日後涉及行政當局就國安法案件外籍律師決定的司法覆核權利,「世人都再一次目睹國安法如何讓政府『攞正牌』為所欲為……李(家超)先生決定了他想要的結果,然後不擇手段達到這終點」。

英國《泰晤士報》引述壹傳媒前獨立非執行董事、美國組織「香港自由委員會」(HKCF)主席祈福德(Mark Clifford)稱,李家超並未獲得民意授權,釋法卻使他可以凌駕於法治之上,亦反映《基本法》一文不值,形容「黎智英可在香港獲公平審訊的想法只是幻想」。

全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/76751655

#黎智英 #港區國安法 #人大釋法 #司法獨立 #李家超 #外媒 #HongKong #JimmyLai #TimOwen #NationalSecurityLaw
【黎智英案|英國外交部國務大臣晤律師團隊 黎智英子:他沒犯任何罪「視而不見、噤聲才是罪行」 港府:極可能構成藐視法庭】

壹傳媒創辦人黎智英的國際律師團隊近日去信英國首相辛偉誠,要求與對方會面,討論黎智英涉港區國安法一案,以至讓黎智英獲釋的方法,黎智英的兒子黎崇恩發表聲明,促英國政府設法保障父親的安全。首相府回應稱已派國務大臣卓雅敏(Anne-Marie Trevelyan)會晤黎智英團隊。

黎智英國際律師團隊領袖、英國御用大律師蓋拉格(Caoilfhionn Gallagher)形容,黎智英只因說出真相便被香港當局囚禁:「他面臨多項官司和檢控,一切都只是為了令他噤聲、損害他的名聲,並向其他人發放『不要斗膽批評中國或香港政府』的訊息」。他強調黎智英是英國公民(British Citizen),「我們要求首相和外交大臣刻不容緩處理這案件,馬上設法保護黎(智英)先生」。

黎崇恩強調黎智英是英國公民,過去20多年為香港民主犧牲良多,而香港民主也是當年英國政府就香港主權移交所作的承諾,重申黎智英沒犯罪:「他為我們被囚才是罪行。視而不見、噤聲才是罪行。」

香港特區政府周二深夜11時42分發聲明,在沒有拘捕、起訴或審訊的情況下,率先警告若有人企圖利用政治力量「干預」香港司法程序,或「借用或勾結外國政治力量逃避應有的司法審判」,都是「公然」破壞香港特區法治以及干預香港特區的內部事務,並指出「被告人上述行為亦極有可能構成藐視法庭」。

全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/77061010

#黎智英 #港區國安法 #黎崇恩 #煽動 #蘋果日報 #壹傳媒 #HongKong #JimmyLai #AppleDaily #NationalSecurityLaw #uk
【黎智英案|辛偉誠斥中方破壞聯合聲明 「我們已向數以十萬港人提供庇護」】

英國首相辛偉誠周三(11日)到國會出席首相答問大會,他被問及壹傳媒創辦人黎智英的案件時,表示英國政府一直有採取行動幫助香港人,包括向數以十萬計港人提供庇護,並對中國的逼害保持堅定立場,批評中國破壞《中英聯合聲明》,承諾繼續應對香港事務。

保守黨前黨魁施志安(Iain Duncan Smith)在答問會上質詢辛偉誠,他表示自己周三(11日)跟黎智英的兒子黎崇恩會晤,指出黎智英屬英國公民、擁有英國護照,而他今年年底將面臨港區國安法審訊,可能被囚終身,「為甚麼?只因他對強權說出真相」,要求英國政府效法美國早前做法,向中方提出警告。

辛偉誠回應稱,相信施志安知道英國政府對香港已採取的措施,「不僅向數以十萬計人民提供庇護,亦對我們相信屬於中國逼害(Chinese aggression)的事件挺身而出」,並斥中方破壞「得來不易的協定」(指《中英聯合聲明》)。

中國外交部駐港特派員公署周三(11日)較早前發聲明,批評英國「無理污蔑香港特區依法施政」,並宣稱黎智英案「事實清楚、證據確鑿」。中共喉舌《文匯報》周四(12日)亦發表社評,形容黎智英案「豈容外力指手畫腳」。

另外,辛偉誠周三(11日)亦跟訪英的日本首相岸田文雄會面,雙方簽署《互惠准入協定》,簡化英軍與日本自衞隊攜帶武器進入對方領土的程序,以便兩國部隊聯合訓練,是繼澳洲後第二個跟日本簽署同類協定的國家。日本放送協會(NHK)引述政府官員形容,今次是1902年英日同盟以後,兩國簽署的最重要協定。

全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/77109095

#黎智英 #港區國安法 #辛偉誠 #英國 #中英聯合聲明 #英日同盟 #JimmyLai #uk #RishiSunak #IainDuncanSmith #HongKong #NationalSecurityLaw
【國安警搜旺角年宵市集拘6人 檔主:而家香港佢哋大晒 解封後顧客重臨「我想買美麗新春袋」】

香港警方國安處周二(17日)突然採取行動,圍封位於旺角銀城廣場的年宵市集「隱世市集」,並拘捕6人,警方指他們涉嫌發佈煽動刊物。有「隱世市集」檔主向《追新聞》批評,警方行動期間拒絕向檔主交代行動內容,更不讓檔主上洗手間,估計整晚損失數千元生意。對於會否被秋後算賬,受訪檔主坦言「冇得擔心」,亦會繼續開檔營業。

「隱世市集」由「夠薑媒體」及「良之聯盟」舉辦,今次市集由去年12月2日開始,直至今年1月30日結束。周二(17日)傍晚約6時,大批警員突然闖入市集,封鎖兩個出入口,其後讓場內顧客離開,但需登記身份證,警員隨後拘捕其中一檔的工作人員,並逐一盤問其他檔主,記錄他們的姓名、身份證號碼、商業登記證號碼等,亦為每檔貨物拍照。警員約晚上8時多撤走,檢走十多箱證物,包括一張印有「我係香港人」字樣的木凳。

上周六(14日)正值中央駐港國安公署署長鄭雁雄升任中聯辦主任,短短數天後便發生今次拘捕行動。市民Benson傍晚從網上獲悉警方封鎖隱世市集的消息,馬上從葵涌趕到旺角,當時警方仍然包圍市集,他因關注情況於是前往現場,「好似好耐冇咁大規模、咁高調關於國安嘅拘捕行動,所以出去關心吓咁囉……要『懲罰』囉,我想買『美麗新春袋』。」

檔主黃小姐(化名)憶述警員搜查市集時顯然已有目標,「一支箭、有目的咁行咗去某一檔,都知係搵手足拉㗎喇……之後越來越多警察嚟到,有便衣又盛,唔知以為佢嚟拉殺人犯」。她批評警方「做勁大場龍鳳畀全香港人睇」,相信整晚損失達數千元。

黃小姐表示所有檔主都被要求填寫「案件調查表格」,交代個人資料,警員還詢問他們商業經營的細節:「啲嘢賣幾錢、幾錢租呀、我哋點租場之類」,直言如今已被警方登記個人資料及拍照,即使被秋後算賬也避無可避,「而家香港佢哋(警方)大哂,我哋小市民邊有得出聲,我哋落嚟做下生意,佢要搞都冇辦法㗎。冇嘢好驚,驚就唔會擺呢度啦。」她表明會繼續開檔,「交咗租㗎,好貴租呀大佬」。

全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/77361971

#港區國安法 #國安處 #煽動刊物 #年宵 #兔年 #隱世市集 #黃色經濟圈 #黃店 #黃市集 #HongKong #NationalSecurityLaw #LunarNewYear
【走資潮|中國商人紛移民新加坡 拒考慮香港憂政策與大陸一致:就是想逃離中國】

近年中國政府大幅收緊對民營企業的監管,加上嚴苛防疫措施,觸發中國商人出逃。美國《紐約時報》周四(19日)發表特寫報道,稱不少中國企業家已轉到新加坡定居,他們形容新加坡有法治,並直言從沒考慮香港,原因是不能確定香港的政策是否會跟中國大陸有別,亦有本來在香港設立公司的中國商人遷至新加坡,直言「香港是中國的一部分,但新加坡不是。」

近年中國領導層「追捕」(go after)國內最主要的民營企業,連阿里巴巴創辦人馬雲也被攻擊為「吸血鬼」,加上嚴苛的監管政策和抗疫措施,都使私營企業遷至外地,這現象在中國大陸又稱為「潤學」(潤字的普通話拼音為Run,即逃跑)。

在新加坡經營簽證和商務投資顧問的J.C. Hao表示,過去一年來自中國的客戶顯著上升,大多來自教育、遊戲、加密貨幣和金融科技行業。這些行業都是中國政府近年打擊對象,而在中國大陸因疫情封鎖上海期間,J.C Hao更不斷接獲新顧客查詢,「無論有多少錢,他們最終還是要儲備食物和其他物資」,此後一直持續。J,C Hao形容商界憂慮失去資產,因此轉到新加坡。

報道提到最新一期《福布斯》排行榜中,新加坡十大富豪已有4名屬中國移民,新加坡樓價及私家車牌照價格亦持續上升,更引述受訪中國商人稱,他近月「吃歡迎宴都吃胖了」。

全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/77520178

#移民潮 #走資 #潤學 #抗疫之亂 #新加坡 #港區國安法 #Singapore #China #Migrant #NationalSecurityLaw
【初選47人案|外媒關注案件開審 香港監察促國際社會注視不公審訊 在台港人發表聯署聲援被告】

香港47名民主派人士因參與2020年初選,被當局以港區國安法起訴,案件於周一(6日)正式開審,外媒密切注視案件發展。美國有線新聞網絡(CNN)提到這是香港最大的國安審訊,牽涉政客、學者、工會成員及醫護,他們來自不同世代,但同樣因為對香港未來民主的承諾而走在一起。英國人權組織香港監察(Hong Kong Watch)發聲明呼籲國際社會注視這場不公平的審訊,創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)形容這場審訊是香港由開放社會變成警察社會的象徵,也代表着香港自由、自治、人權和法治的瓦解。

流亡海外的香港前立法會議員許智峯指出,被關押的47人是香港最出色的代表,是香港的面孔,他呼籲自由國家領袖發表有史以來最強烈的聲明,以支持並呼籲釋放他們,「這不僅關乎他們個人的自由,而是所有港人、乃至全世界的自由」。許智峯也在社交網站發文,形容自己是47人初選案的第48人,「若沒有離開香港,還押兩年、明天需要上庭受審的,也包括我」。

香港大學榮休教授卜約翰(John Burns)指出,今次對民主派的審判是北京徹底消滅香港有組織反對派的「意志考驗」,逮捕及指控民主派是為了恐嚇及消除反對派,要是把他們趕出香港流亡,或把他們關在監獄,「這是除去他們的過程,通過關掉政黨、工會,他們關掉有組織反對派的基礎」。

末代港督彭定康表示,北京通過其在香港的自願合作者,逐步清洗香港民主及法治的領袖或支持者,「我希望世界在未來數周及數月考慮如何對待中共時,要持續關注正在發生的事情,並且銘記於心」。

全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/78310309

#初選 #民主派 #港區國安法 #HongKong #Primary #NationalSecurityLaw #Democracy #HongKongWatch #ChrisPatten #TedHui
Forwarded from Hong Kong Democracy Movement (HKDM2)
The recent arrests under Hong Kong's national security law serve as a reminder that no one is safe from the reach of Article 23. The apprehensions, including prominent activist Chow Hang-tung, instill fear and raise concerns about freedom of expression and the rule of law. The use of the law to target individuals and suppress dissent has a chilling effect on society. It underscores the need for continued vigilance in protecting fundamental rights and preserving the autonomy of Hong Kong. #Article23 #NationalSecurityLaw #HongKong #FreedomOfExpression #RuleOfLaw

https://hongkongfp.com/2024/05/28/breaking-6-arrested-under-hong-kongs-new-security-law/