香港同盟會2.0
1.55K subscribers
30.3K photos
1.42K videos
48 files
27.7K links
香港同盟會2.0
鑑於本會海外Admin時差問題,未能及時跟進香港即時訊息,舊channel由即日開始停用,轉由亞洲分會手足繼續打理,務求把最新革命資訊帶卑大家!請繼續Follow香港同盟會2.0
Download Telegram
🇬🇧公眾聯署需要你參與🔥

英國國會公眾聯署:要求英國政府制裁違反《中英聯合聲明》的港共官員!

📝 立即行動參加公眾聯署:
https://petition.parliament.uk/petitions/640649

我們呼籲英國政府制裁任何損害《中英聯合聲明》港共官員和公務員,反制他們侵害香港人的人權和自由。

作為締約國,英國有責任監督中國及香港政府執行《聯合聲明》的情況。我等敦促英國政府實施制裁,向中國政權施壓,不要讓中共持續破壞香港的法治、民主和自治,保護英國人在香港的利益。

⚠️只要你係英國公民或居民,包括BNO簽證持有人,即可參與聯署!

聯署網站輸入的個人資料,謹供會聯絡及統計之用,姓名、完整地址及聯絡方法並不會公開。

📌本次聯署共同發起名單及機構
完整連結

📌一個仲會宣傳抗爭活動嘅英國公海
bit.ly/BHK1841

#初選無罪 #釋放政治犯 #制裁香港官員 #47人案 #中英聯合聲明 #聯署 #英國 #英國國會 #制裁
香港同盟會2.0
Photo
【在英香港學生組織無懼「小粉紅」阻撓】
【促聯署制裁港官】

在英港人在英國國會網站,發起聯署促請英國制裁侵害香港人權的官員,至今不足2個月已有逾2萬人響應。而在9月的開學日,有在英香港學生組織再發起行動,呼籲當地學生在學校張貼聯署海報,以支持制裁行動,至今有來自英國9間大學的學生參加。有學生表示,希望更多國際留學生關注香港情況。

今次行動由在英香港學生組織「HKersUnited」所發起,組織主席Rex周一(4日)接受本台訪問指,眼見港人參與政治的熱情減退,認為「行使不義之舉」的港官或公務員都應接受懲罰。而張貼海報的目的,除了呼籲聯署,亦希望吸引更多國際留學生關注香港。

Rex指,至今有30至40位來自英國9間大學的學生報名參加,9間大學包括,劍橋大學 (University of Cambridge)、牛津大學(University of Oxford)、愛丁堡大學(University of Edinburgh)、倫敦大學學院(University College London)、倫敦國王學院(King’s College London)等,他希望有更多英國大學學生響應活動。

學生將政治帶入校園,會否擔心安全問題,或者遭「小粉紅」阻撓?

Rex說:其實我們早前試過,不是破壞單張,主要是見我們擺放單張在校園,第二天單張不見了,我們都知道很多中國留學生在校園,都很大懷疑是他們做,我們都知道這件事可能發生,但是我們不能害怕,第一很難避免,第二如果害怕就沒有人做這些事。�
有份參與聯署的在英學生Water(化名)在倫敦一所大學就讀,他周一(4日)接受本台訪問稱,學生組織剛剛在校園推動聯署,反應未見踴躍,但認為學生的包袱較少,能較無顧慮地參與行動。

Water說:我覺得學生是相當有指標性,因為我們是代表香港以後一代人的意見,正正在這段時間裡面,我們很擔心香港的文化、自由,是否能夠傳承下去,甚至思考香港以後的出路如何的時候,我見長輩都很擔心我們這代人,如果我們這代不做的時候,都難保我們下一代不做。我會覺得在學生政治參與時,至少我們作為包袱比較少的,我們的行動會給予他們一個信心,繼續支持香港。

約7月中,11位前香港區議員及15個海外港人組織,在「民主派初選」3周年之際,在英國國會網站發起聯署請願行動,促請英國政府制裁任何有份侵犯《中英聯合聲明》所賦權利和自由的官員及公務員。根據規定,參與聯署者必須為英國居民或公民,或BNO簽證持有人。至倫敦時間周一中午,聯署接近2.1萬人參加。

聯署起草者兼發起人之一、前香港區議員郭子健周一對本台指,聯署發起短短2個月,就有逾2萬人簽名,認為在政治氣氛低壓、海外港人擔心被「秋後算帳」的白色恐怖下,有關數字高於預期,令人鼓舞,是公平制度下反映實況的一個指標。

#中英聯合聲明
#在英港人
#香港學生
#小粉紅

=================================
//外相祁湛明在前言重申《中英聯合聲明》是在聯合國登記具法律效力的條約,中國政府曾就此作出一系列承諾。祁湛明表示上月訪華期間,他帶着明確的態度,「作為共同簽署國,英國依然充分致力確保兩國遵守聯合聲明的承諾。我們預期中國也會這樣做,但令人失望的是,中國仍處於持續不遵守規定的狀態」。

報告分為「基本權利及自由」、「司法制度」、「教育」、「經濟與貨幣制度」等不同章節,並列出多項事件,例如港府推行區議會改革、尋求封殺《願榮光歸香港》、47人案及黎智英案進展、尊子漫畫停刊、23歲留學日本女生被控煽動罪、黃之鋒涉披露警員資料判囚3個月、三八婦女節遊行被取消等。//

【英國半年報告|祁湛明稱中國持續不遵守聯合聲明 羅傑斯促英國制裁中港官員 港府斥英國顛倒是非】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/英國半年報告祁湛明稱中國持續不遵守聯合聲明/

#祁湛明 #中英聯合聲明 #中英關係 #羅傑斯 #追新聞 #TheChaser
=======================
《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情:
https://thechasernews.co.uk/黃店感謝祭-請即訂閱patreon享優惠/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
💰 Patreon|https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe|https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站|https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube|https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram|https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook|https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel|https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi|https://ko-fi.com/thechasernews
🇬🇧加入聯署要求制裁香港官員🔥

英國國會公眾聯署:要求英國政府制裁違反《中英聯合聲明》的港共官員!

📝 立即行動參加公眾聯署:
https://petition.parliament.uk/petitions/640649

我們呼籲英國政府制裁任何損害《中英聯合聲明》港共官員和公務員,反制他們侵害香港人的人權和自由。

作為締約國,英國有責任監督中國及香港政府執行《聯合聲明》的情況。我等敦促英國政府實施制裁,向中國政權施壓,不要讓中共持續破壞香港的法治、民主和自治,保護英國人在香港的利益。

⚠️只要你係英國公民或居民,包括BNO簽證持有人,即可參與聯署!

聯署網站輸入的個人資料,謹供會聯絡及統計之用,姓名、完整地址及聯絡方法並不會公開。

📃印製A4,A3文宣可使用原圖
t.me/BHK1841/1994/68409

📌本次聯署共同發起名單及機構
完整連結

📌一個仲會宣傳抗爭活動嘅英國公海
bit.ly/BHK1841

11 JULY 2023

BRITONS IN HONG KONG

#初選無罪 #釋放政治犯 #制裁香港官員 #47人案 #中英聯合聲明 #聯署 #英國 #英國國會 #制裁
//周五(8日)就滿76歲的壹傳媒創辦人黎智英,因被指觸犯「港區國安法」遭港共政權囚禁至今已近3年。英國《每日電訊報》以專題形式,邀請了包括黎智英兒子黎崇恩在內的3名英國公民人質家屬撰文,揭露英國政府面對極權國家的人質外交束手無策,既沒有專責部門亦無一套全面的策略應對,處理過程極不透明。黎崇恩表示,與黎智英幾乎同期被捕的澳洲籍華裔公民成蕾早前已經獲釋,擔心年邁的父親不知仍有多少時間可以等待。//

【人質外交|黎智英等3公民成極權人質 英國政府被揭束手無策 黎崇恩憂父年邁:不知還有多少時間】

全文請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/黎智英等3公民成極權人質-英國政府束手無策/

#人質外交 #黎智英 #黎崇恩 #中英聯合聲明 #民主自由 #港區國安法 #英國公民 #英國政府 #追新聞 #thechaser
===========================
《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情:https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
💰 Patreon|https://www.patreon.com/thechasernews
💰 Stripe|https://buy.stripe.com/eVa3fc5JWdYfegU289
🔗 網站|https://thechasernews.co.uk/
📺 YouTube|https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw
📷 Instagram|https://www.instagram.com/the_chaser_news
🌐 Facebook|https://www.facebook.com/the.chaser.news
💬 Telegram Channel|https://t.me/the_chaser_news
☕️ ko-fi|https://ko-fi.com/thechasernews
耐冇見過香港人咁嬲,花左過千萬搞活動都可以搞到民怨沸騰,依個政府真係好嘢!
#Messi #美斯 #國際邁阿密 #DavidBeckham #InterMiami
#中英聯合聲明 #我要真普選 #雨傘革命 #時代革命

Art by IG @oneaguy | twitter @hkguy1988
patreon.com/oneaguy
【洞察國情】香港12條與西藏17條的悲慘教訓

編者按:香港問題從2019年正式爆發,到今天「一國兩制」被國際社會公認名存實亡,當大部份人認為, 北京對港政策的轉向是從中共總書記習近平2012年上任開始,作者程翔却提出,早於1984年草擬《中英聯合聲明》時,已預視了香港今天的結局。資深記者程翔於八十年代代表《文匯報》長駐北京,見證了中、英談判這段歷史。

///1984年《中英聯合聲明》簽署後,其具體內容正式公報。當時剛剛在北京開會的曾昭科先生來找我聊天,討論這份聲明。我當時是香港《文匯報》駐北京特派員。他對我說:「您要好好研究『西藏17條』(指:《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協定》提到的17條政策承諾),它同「香港12條」(按:指載入《中英聯合聲明》第三款內的12條中共對香港政策)兩者的核心內容幾乎是一模一樣的,但今天西藏如何呢?」他又說:「您做宣傳工作,要實事求是,不要宣傳過頭。」

當他突然要我好好研究「西藏17條」時,我直覺覺得他是對中共宣布的「香港12條」沒有信心,因為「西藏17條」證明是一個失敗的經驗,否則不會激起藏民在1959年起義。他把已經證明是失敗了的「西藏17條」拿來跟即將施行的「香港12條」相提並論,明顯地反映了他對「香港12條」缺乏信心。加上他提醒我「不要宣傳過頭」,我更覺得他是擔心「香港12條」會步「西藏17條」的後塵,成為一紙廢話,如果我大肆吹噓的話,將來我會很被動。他也是點到即止不肯進一步說明,所以唯有自己去找來兩份文件對照一下。///

(評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)

#中英聯合聲明 #香港12條 #權宜之計 #西藏17條 #洞察國情 #程翔

=============
【中共高級特工80年代警示香港步西藏後塵】

資深記者程翔撰文回憶在80年代曾與「香港第一共諜」曾昭科討論《中英聯合聲明》,曾提示他要研究西藏失敗的「高度自治」經驗 ,暗示香港可能步西藏後塵。結果一語成讖。程翔分析認為,中共違背「一國兩制」的承諾是其「制度上的必然性」,提醒台灣及國際社會以史為鑑,切勿輕信中共謊言。

資深記者、前《文匯報》駐京代表程翔指出,早在八十年代,曾昭科的一席話已經揭示香港的命運早已註定。當年,曾昭科曾經囑咐程翔留意載入《中英聯合聲明》第三款內的12條中共對香港政策(又稱:「香港12條」),以此與《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協定》當中的17條政策承諾(又稱:「西藏17條」)做研究對比。程翔介紹,曾昭科被揭發為「香港第一共諜」後被港英政府遞解出境。回到大陸後,繼續參與香港的情報工作直到1983年退休。

程翔說:「他(曾昭科)叫我拿來對比,顯然反映了他內心是擔心『香港12條』,最終都會以失敗告終。曾先生是中共體制內的過來人,深知中共在很多問題上,都有違背自己承諾的歷史,所以他對《中英聯合聲明》亦都有所保留,否則他不會叫我去實事求是地報導這單新聞。」

一如曾昭科預料,「香港12條」步「西藏17條」後塵,香港也繼西藏成為中共另一個嚴防死守的「顏色革命」基地。當英國指出中國違反《中英聯合聲明》時,中國外交部發言人陸慷在2017年的例行記者會上稱《中英聯合聲明》作為「一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力」。到2019年,香港政府修改《逃犯條例》,徹底拆除「一國兩制」之間的法律防火牆,導致香港市民的大規模反抗,也毫不例外被中共授意下港警粗暴地鎮壓下去。

程翔回憶,2014年曾經當面質疑有份起草《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書的北京大學法學院教授強世功,問中共為甚麼要違背《中英聯合聲明》,強世功回答稱,「任何協議都是用來解決問題的,當問題解決後,協議也就不再起作用了」。由此可見, 中共的心態是:任何協議都是為了取得它想要的東西,一旦目的達到了,協定也就可以廢除了。

#程翔 #曾昭科 #強世功 #一國兩制 #香港12條 #中英聯合聲明

=============
Source: 長文 • 馮睎乾十三維度

// 有什麼「捨棄承諾才是負責任」的實例呢?我想到2017年林鄭月娥當選特首時公開許下的承諾:「如果香港人的主流意見認為我無辦法繼續擔任行政長官,我是會辭職。」若她守諾,2019年就該辭職了,但她知道拍拍屁股一走,爛攤子無人收拾,必然給北京添煩添亂,便決定向主子「負責」而捨棄承諾。但這種「負責」是否合義呢?

另一例子,是中英兩國在1984年簽署的聯合聲明,中国政府曾承諾容許港人日後用BNO護照旅遊,但在「港區国安法」實施後,英國因放寬持有BNO的港人在英居留入籍的條件,被中方視為「違反承諾」,於是中国為了反制英方,也捨棄承諾,不再承認BNO為旅遊證件及身分證明。假設英國真的違背承諾,尚算是向香港人負責,但中共捨棄承諾又是向誰負責呢?

總的來說,我認同有時「放棄承諾才是負責任的行為」,但「負責任的行為」卻不一定合乎道義,因為你向不義之徒負責,做的自然也是不義之事。按照孔孟之道,「不信而義」是大人,「不義而信」只是小人,「不信不義」則是一條仆街。「放棄承諾去負責任」,若非大人,就是仆街。

但今時今日還滿嘴孔孟仁義,未免太out了。根據「中国式邏輯」,什麼道義也可拋諸腦後,這個題目,根本一句話講完——對中国來說,別人遵守承諾是誠信的表現,自己違背承諾則是負責任的行為。這樣講對不對?//

#DSE #中文科 #作文題目 #中英聯合聲明 #歷史文件