警拘1男子涉張貼恐嚇法官海報　被控展示煽動刊物罪明提堂

【東方日報】警方新界北總區刑事部探員於本月6日上午，在上水區以「煽動意圖罪」拘捕一名41歲本地男子。據悉，被捕男子涉嫌於上月28日及30日，分別在上水天平邨一間幼稚園外，以及於中區高等法院大樓公共洗手間內，張貼侮辱及恐嚇3位處理首宗《香港國安法》案件的法官的海報。

警方進一步調查發現被捕男子亦懷疑管有一批帶有煽動意圖的海報，案件轉交警方國安處跟進調查後，已將被捕男子控以「展示煽動刊物」罪，將於明日(9日)下午在西九龍裁判法院提堂。（原文）

#20210808新聞 #煽動意圖 #新案件

👇實體寄賣點👇
Asgard Groceries 思家．士多
同呼吸｜In Common Breath
1998 cafe 正嘢冰室
Moliuliu’s Store
Hong United K Store

如果附近冇以上舖頭嘅話，或者喺其他國家嘅香港人嘅話，都可以繼續喺網上訂購，買滿一套英國本地係免運費㗎👍🏻

網上訂購連結👉🏻 bit.ly/SV_Print
免費閱讀及下載羊村繪本👀： bit.ly/sv_books

#羊村繪本 #煽動意圖 #荒謬法治 #以言入罪 #文字獄 #羊村十二勇士 #羊村清道夫 #羊村守衛者

【立場案 ｜ 控方引1952年檢控《大公報》案例 】
【稱毋須證明被告具煽動意圖】

詳細報道 ➡️ https://shorturl.at/kBJ38

香港「立場新聞案」周一（26 日）在區域法院續審，踏入第54天審訊，讓雙方進行結案陳詞，並由上周因主控伍淑娟確診感染新冠肺炎而申請把案件押後的控方，先行開始陳詞。伍淑娟在陳詞中，就煽動控罪援引多個古舊案例支持控方的立場，當中包括逾百年前的海外案例，稱案例中提及政府有責任及早辨別或阻止具煽動意圖的刊物，而法庭亦確認發布煽動刊物的嚴重性；另在援引1952年港府控告《大公報》的案例中，就以此支持控方認為，相關控罪毋須證明各被告具煽動意圖的立場，只需證明涉案為煽動文章即可。

控方指意圖非犯罪元素之一控方在結案陳詞中，就處理案件控罪是否合憲的法律爭議，稱法庭在衡量維護國家安全的權力及新聞自由時，需考慮新聞媒體的職責和責任，但認為法庭毋須為傳媒責任訂下標準，正如法庭亦不會就政治議題下定論，僅需應用法律控罪元素以裁定各被告是否罪成；控方繼而提及控罪元素方面的爭議，指出控方有清晰立場，認為意圖非犯罪元素之一，即毋須證明被告有煽動意圖，亦不需要證明相關煽動刊物有對接收者造成實際影響。不過，法官郭偉健就回應，在早前另一宗涉及煽動罪的案件中，他已裁定控方須就犯案者的煽動意圖舉證。

伍淑娟隨後在庭上追溯法例的歷史，同時在陳詞中引用多宗古舊案例，包括1868年愛爾蘭的《R v Sullivan and Pigott》案、1909 年印度的《R v Aldred》案及1952 年的《大公報》案等，其中在《R v Sullivan and Pigott》案，伍指當中提及政府有責任及早辨別或阻止具煽動意圖的刊物，又指法庭同時確認，發布煽動刊物的嚴重性，認為雖然當時未有互聯網、電視或電台，惟現傳媒在網上媒介更具影響力，亦沒有一個媒介如《立場》般的網媒更有效。

#立場案 #立場新聞 #煽動意圖

=============

根據傳媒報導，懲罰Mee所謂在社交媒體作出「串謀作出具煽動意圖的作為」的罪證竟然包括了6月12日張寫有「終有一天、奪回香港」的帖文。「奪回香港」到底是在煽動什麼? 從什麼人手上奪回? 似乎港共高官已經在心中明確將自己和香港人劃分成兩個陣營。

從朋友口中得知，懲罰Mee的各位從《香港眾志》退下來後，轉移精力全心全意地為友好黃色商店和本地手足張羅生計。國安法將公民社會徹底摧毀後，加上疫情清零措施影響，黃店經營狀態非常困難，大量社運人士和原公民組織成員都陷於經濟困境。懲罰Mee為在經濟上照顧和支持他們已經入不敷出，要騰出額外金錢支援海外人士更是天方夜譚。黃色經濟圈在此數年間只為美名，實際上更接近黃色救濟圈，我所認識的店主在這數年間只能苦苦爭扎，明明把生意結束便能一了百了，挨下去只為拼明想證明理念不死，香港人還存在一口氣。

懲罰Mee的存在為黃色經濟圈起了極重要的連繫作用，雖然平台被取締，成員被關進囚牢，但他們辛苦建立起來的聯繫不會輕易被切斷。這條得來不易的戰線能否延續下去現在只靠我們每一個人、每一日、每行一步的每一個選擇。

我們不可以輕視自己微少的影響力，因為眾志各位所建立的事業是靠他們每一人積累而來，也是靠香港人每一人多年支持他們而來。香港早已掌握在我們手中，要奪回的，只是我們的信心。

報導: @hkladyliberty
#懲罰Mee #煽動意圖 #奪回香港 #香港眾志 #黃店 #黃色經濟圈

【心臓を捧げよ！】
News from @renews_hk

警察國安處先後拘捕五名眾志前成員，指控他們涉及透過「懲罰 MEE」支援被通緝的海外港人，其中四人獲准保釋，包括眾志前常委廖偉濂，他下午在個人社交媒體發文，「心臓を捧げよ！（獻出你的心臟吧！）」

這句說話來自大熱漫畫《進擊的巨人》，兵團成員決志的名句，廖偉濂並在相片中擺出相關手勢。廖偉濂指這一天終於來到，他一直有心理準備所以「未算太突然」，而且他相比很多人尚算有運氣，「還可以再見大家一面，還未至於一句道別的說話都未寫下。」

他指以往經常說笑，指同伴有如漫畫中的調查兵團，「人越來越少，每個人的腦袋似乎也不太正常。」又笑言正常的人可能早已離開，「能活得如此坦然，是我無悔的選擇。」

警方是在星期三，拘捕眾志前主席林朗彥、成員李啟靖、鍾展翹和廖偉濂，到星期四再在機場拘捕準備離境的眾志前常委朱恩浩，除了朱恩浩仍被扣查外，其他四人已獲保釋，八月上旬再報到。

#懲罰Mee #煽動意圖 #奪回香港 #香港眾志 #黃店 #黃色經濟圈

在政府眼中，根本所有香港人都係罪犯。
誰知下一次條紅線會收窄到咩程度？

Art by IG @oneaguy | twitter @hkguy1988
patreon.com/oneaguy

#懲罰Mee #煽動意圖 #紅線 #黃店 #黃色經濟圈

23條立法｜收藏《蘋果日報》屬違法？鄧炳強：需有合理辯解
https://channelchk.com/a/16873

基本法23條昨（8日）正式刊憲，立法會《維護國家安全條例草案》委員會今（9日）召開四節會議，逐項審議條文內容。就煽動意圖的相關罪行條文，被問及家中存放《蘋果日報》會否違法，保安局局長鄧炳強表示，指具煽動意圖的刊物何時印製並不重要，但法例通過後仍然管有即屬違法，需有合理辯解。

快啲Follow我哋後備IG啦
https://www.instagram.com/channelc_hk/

#23條立法 #煽動意圖 #煽動刊物 #蘋果日報 #合理辯解
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新聞有價 記者有格 $128成長計劃
立即訂閱：https://channelchk.com/plan
撐Channel C請記者
一齊為民請命 抱打不平
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
😎Channel C 廣告推廣和媒體合作​！🤝
誠邀各商戶傾談廣告宣傳和合作推廣；
有意請電郵至：marketing@channelchk.com
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
🔥「爆片爆相」返嚟喇！🔥
一經獨家採用將會獲得由
齊柏林熱狗店送出＄50元 禮券乙張！
報料：https://wa.me/85264691456