Forwarded from 法庭文字直播台
#粉嶺裁判法院第五庭
#陳炳宙裁判官
#20200908粉嶺 #審訊 [1/1] #裁決
何(64)
控罪:刑事恐嚇
(於粉嶺裁判法院外恐嚇大波man石房有)
- - - - - - - - - - - - - - - -
📌播放P1 DVD片段
-長約一分鐘
-陳官觀看片段兩次後,休庭20分鐘以考慮裁決-
📌裁決
陳官指PW1警員21438為誠實可靠的證人,法庭信納被告和石案發時爭執激烈,當時現場嘈吵。
惟呈堂片段中顯示石在公眾地方曾作挑釁手勢和侮辱語言,相信被告只是被激發及憤怒而已,控方未能證明被告有意圖犯案。法庭裁定控方未能達至毫無合理疑點,被告罪名不成立🍾️。
💛感謝臨時直播員💛
#陳炳宙裁判官
#20200908粉嶺 #審訊 [1/1] #裁決
何(64)
控罪:刑事恐嚇
(於粉嶺裁判法院外恐嚇大波man石房有)
- - - - - - - - - - - - - - - -
📌播放P1 DVD片段
-長約一分鐘
-陳官觀看片段兩次後,休庭20分鐘以考慮裁決-
📌裁決
陳官指PW1警員21438為誠實可靠的證人,法庭信納被告和石案發時爭執激烈,當時現場嘈吵。
惟呈堂片段中顯示石在公眾地方曾作挑釁手勢和侮辱語言,相信被告只是被激發及憤怒而已,控方未能證明被告有意圖犯案。法庭裁定控方未能達至毫無合理疑點,被告罪名不成立🍾️。
💛感謝臨時直播員💛