Ильин, конечно, не тронулся, подобно Шмелеву, умом на почве антикоммунизма, но в статьях 1939-1945 гг. видно, как его аналитике мешает идея "большевики не меняются, смотрите как было в революцию". В большинстве случаев Ильин делает весьма проницательные наблюдения - но оторванность от страны и проекция событий двадцатилетней давности на современность дают о себе знать, особенно явно - в нападках на Патриархию в 1945 г. и в рассуждениях о том, что "советское правительство при первой возможности беспощадно расстреляет" остарбайтеров. Но в целом я впечатлен тем, как Ильин в своих военных статьях сумел не впасть в пораженчество. Такое мало кому из политэмигрантов удается
Еще раз: вопрос о том фашист или не фашист, к вопросу о позиции Ильина во время ВМВ отношения не имеет. Я, может быть, кого-то удивлю, но жизнь сложнее оппозиции правый/левый: могут быть левые, желающие поражения СССР, а могут быть правые (и даже фашисты) этого поражения не желающие. Вопрос фашист / не фашист - это отдельный вопрос
Telegram
Дюков. Историк-рационализатор
Итак, по итогам чтения военных статей Ильина (публиковались на немецком в швейцарской газете), обнаружено:
Пораженческая пропаганда и/или выражение надежд на поражение СССР ❌
Восхваление и/или поддержка Гитлера и нацистской Германии ❌
Объективно-благожелательное…
Пораженческая пропаганда и/или выражение надежд на поражение СССР ❌
Восхваление и/или поддержка Гитлера и нацистской Германии ❌
Объективно-благожелательное…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересно, что замминистра Иванова так на суд и привели - в полной военной военной форме. Не переодели в гражданское
Попросили прокомментировать Баженова.
"Сразу после нападения Третьего рейха, из Швейцарии (релокант?) писал о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". И вообще, "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение" (© Гитлер и Сталин, 58/182 стр.). "
Открываем стр. 58. Там по идее должно быть о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны".
Ой. "Ленин и Сталин также предприняли многое, чтобы предотвратить эту войну и сделать ее невозможной".
Если же прочитать абзац полностью, мы обнаружим, что Ильин пишет, что советское правительство не хотело, чтобы произошло вторжение в СССР, а хотело, чтобы новая мировая война случилась вне СССР. Ну да, хотело. Смотрите запись Димитрова речи Сталина 7.9.1939 г.
Открываем стр. 182. Там по идее должно быть про "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение".
И опять ой.
Того, что "цитирует" Баженов вообще нет. А есть про то, что некоторыми во время нацистской оккупации "...чужая власть, которая, тем не менее, воспринималась как правовое устройство и, оглядываясь назад, на кошмар истекших десятилетий, так или иначе думалось об "освобождении" - и что эти некоторые пошли на службу нацистам.
Где про "народную душу", где про "правовой рай"? А "освобождение" Ильин сам ставит в кавычки и в конце статьи (стр. 184) абсолютно ясно обозначает неприятие "германско-русского антикоммунистического фронта гражданской войны": "Что еще страшнее может прийти в голову, кроме гражданской войны вслед за такой революцией и за такой войной?"
Вернемся на стр. 182 и читаем про тех, кому Ильин симпатизирует на самом деле: "чем дальше во времени и пространстве заходила война, тем заметнее пробуждался русский национальный инстинкт самосохранения, тем сильнее становилась решимость русского народа обороняться от врага и тем больше воюющие народные массы учились подчиняться дисциплине национального Верховного командования, не обращая внимания на партийный режим".
Проблема лжецитат - что им верят.
"Сразу после нападения Третьего рейха, из Швейцарии (релокант?) писал о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". И вообще, "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение" (© Гитлер и Сталин, 58/182 стр.). "
Открываем стр. 58. Там по идее должно быть о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны".
Ой. "Ленин и Сталин также предприняли многое, чтобы предотвратить эту войну и сделать ее невозможной".
Если же прочитать абзац полностью, мы обнаружим, что Ильин пишет, что советское правительство не хотело, чтобы произошло вторжение в СССР, а хотело, чтобы новая мировая война случилась вне СССР. Ну да, хотело. Смотрите запись Димитрова речи Сталина 7.9.1939 г.
Открываем стр. 182. Там по идее должно быть про "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение".
И опять ой.
Того, что "цитирует" Баженов вообще нет. А есть про то, что некоторыми во время нацистской оккупации "...чужая власть, которая, тем не менее, воспринималась как правовое устройство и, оглядываясь назад, на кошмар истекших десятилетий, так или иначе думалось об "освобождении" - и что эти некоторые пошли на службу нацистам.
Где про "народную душу", где про "правовой рай"? А "освобождение" Ильин сам ставит в кавычки и в конце статьи (стр. 184) абсолютно ясно обозначает неприятие "германско-русского антикоммунистического фронта гражданской войны": "Что еще страшнее может прийти в голову, кроме гражданской войны вслед за такой революцией и за такой войной?"
Вернемся на стр. 182 и читаем про тех, кому Ильин симпатизирует на самом деле: "чем дальше во времени и пространстве заходила война, тем заметнее пробуждался русский национальный инстинкт самосохранения, тем сильнее становилась решимость русского народа обороняться от врага и тем больше воюющие народные массы учились подчиняться дисциплине национального Верховного командования, не обращая внимания на партийный режим".
Проблема лжецитат - что им верят.
Forwarded from Русский тарантасъ
Мне уже сообщили неофициально, что "дело сербского добровольца очень непростое". В переводе с чиновничьего речекряка - "сам виноват". Кстати, одного из сербских добровольцев, Славиша, не так давно выдали из Краснодарского края. В тюрьме его сразу же зарезали албанцы, до "законной пятнашечки" даже не дожил. Про судьбу этого несчастного Славиша мне рассказал хозяин сербского ресторана в Крыму. Не знал. И у него тоже была "сложная ситуация". Проще выдать, этож понятно.
https://t.me/avdeevka_ru/3703
https://t.me/avdeevka_ru/3703
Telegram
Авдеевка.РУ🇷🇺
В России самая "лучшая" в мире миграционная политика!
📍Добровольцу из Сербии, воевавшему на СВО, уже 2 года, не дают гражданство России, на родине ему грозит срок за наёмничество
Александр Йокич подавал заявку уже 4 раза, но каждый раз получал отказы. Теперь…
📍Добровольцу из Сербии, воевавшему на СВО, уже 2 года, не дают гражданство России, на родине ему грозит срок за наёмничество
Александр Йокич подавал заявку уже 4 раза, но каждый раз получал отказы. Теперь…
Ну и давайте проверим еще одно утверждение Баженова: Ильин "в сентябре 41, когда страна захлебывалась в крови и задыхалась из-за горящих городов, писал, что "это страну оздоровит" (© Новая национальная Россия, стр. 789)".
Открываем стр. 789, начинаем читать.
1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.
3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией.
Ну что по ссылке нет якобы цитируемых слов, мы уже привыкли.
Но вот по содержанию хотелось бы понять: именно так ведь всегда стронники Гитлера писали, правда? Что нацистская Германия - единственный враг, желающий завоевать Россию, расчленить и поработить, что не надо верить в геббельсовские байки о "крестовом походе" против большевизма?
Открываем стр. 789, начинаем читать.
1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.
3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией.
Ну что по ссылке нет якобы цитируемых слов, мы уже привыкли.
Но вот по содержанию хотелось бы понять: именно так ведь всегда стронники Гитлера писали, правда? Что нацистская Германия - единственный враг, желающий завоевать Россию, расчленить и поработить, что не надо верить в геббельсовские байки о "крестовом походе" против большевизма?
То, что в 1941-1944 гг. антикоммунист Ильин занимал не прогитлеровские, а оборонческие позиции и даже начал хвалить политику Сталина (см. фото) - это из его сочинений видно четко.
Возможно, он действительно был фашист (когда я разберусь, то напишу), но тогда в период войны это был фашист, стоявший на позициях необходимости обороны СССР от гитлеровских захватчиков.
Возможно, он действительно был фашист (когда я разберусь, то напишу), но тогда в период войны это был фашист, стоявший на позициях необходимости обороны СССР от гитлеровских захватчиков.
Forwarded from Модест Колеров
Польское восстание 1863 года. Новые данные от Александра Дюкова. Острые разговоры в Библио-Глобусе: https://youtu.be/YyMOW9vMgFI?si=YgXVY0yNDt6yPmUJ
YouTube
Исторический лекторий: «Польское восстание 1863 года», 22 апрель 2024
Исторический лекторий Библио-Глобуса посвящен теме: «Польское восстание 1863 года: крестьяне, шляхта, террор»
Вопросы для обсуждения:
- Польское восстание 1863 года было общенациональным или нет;
- Как восприняли восстание горожане, шляхты и помещики;
…
Вопросы для обсуждения:
- Польское восстание 1863 года было общенациональным или нет;
- Как восприняли восстание горожане, шляхты и помещики;
…
☦️ СБУ задержала наместника Святогорской лавры канонической Украинской православной церкви Арсения, в самой обители проходят обыски.
России в войне требуется фанатизм коммунистической партии
Ильин, 22 июня 1943 г.: "Для того, чтобы продолжать Восточную войну в том же темпе и с той же самоотдачей, России требуются вся ее исторически унаследованная выносливость и сметливость, все резервы ее народа, и к тому же фанатизм коммунистической партии" (Ильин И.А. Собрание сочинений. Гитлер и Сталин: публицистика 1939-1945 годов. М., 2004. С. 186).
Ильин, 22 июня 1943 г.: "Для того, чтобы продолжать Восточную войну в том же темпе и с той же самоотдачей, России требуются вся ее исторически унаследованная выносливость и сметливость, все резервы ее народа, и к тому же фанатизм коммунистической партии" (Ильин И.А. Собрание сочинений. Гитлер и Сталин: публицистика 1939-1945 годов. М., 2004. С. 186).
У тех, кто не может поверить, что Баженов навесил им лапши на уши, нашлась последняя надежда: дескать, есть какой-то отредактированный том Ильина под названием "Гитлер и Сталин", которым пользуясь я, а есть неотредактированный, которым пользовался Баженов, и вот там все по секретным документам.
Спешу огорчить: издание "Гитлер и Сталин. Публицистика 1939 - 1945 годов" выходил только один раз, в 2004 году. Это единственное издание.
Спешу огорчить: издание "Гитлер и Сталин. Публицистика 1939 - 1945 годов" выходил только один раз, в 2004 году. Это единственное издание.
После совершенного мною на неделе массового необоснованного разбана (реабилитированы были даже боты), напоминаю, что за антисемитизм здесь банят
В 1920 г. в Петрограде на Каменном острове, переименованном в Остров трудящихся, решили поставить десятиметровую гипсовую статую "Пролетария".
За работу взялся скульптор Михаил Блох, и вот настал день открытия.
Из воспоминаний Валентины Ходасевич: "Отряды идущих растянулись по всей аллее, первые ряды уже вступали на площадь и, окончательно ошеломленные, останавливались перед скульптурой непристойно белого, гипсового, мускулистого «Пролетария» и медленно обходили его вокруг. Начались такие высказывания, что хоть я и помню их, но неловко это написать, хотя многое было даже остроумно. Внезапно наезжала ведающая всеми мероприятиями на острове революционная тройка из Петросовета. Вижу расстроенные лица товарищей, бурно объясняющихся с Блохом, который настаивает, что «Пролетарий» хорош, и справедливо говорит, что если бы он и согласился приделать фиговый листок, то это невозможно – леса разобраны, да и гипс кончился. Приехавшие члены Петросовета, районных советов депутатов и наши руководители из тройки помрачнели и говорили между собой: «Надо срочно сделать выводы, так оставлять нельзя. Что же вы смотрели, товарищи?» (Но ведь пока были леса, многого не было видно.) Блоха обязали за ночь, чего бы это ни стоило, надеть на «Пролетария» фартук (дадут сколько угодно рабочих, чтобы сделать лестницы-леса). Фартук сделали из листов фанеры с угловатыми складками, а кое-что пришлось отбить. Наутро у Блоха был сердечный припадок".
На фото - уже облагороженный "Пролетарий".
За работу взялся скульптор Михаил Блох, и вот настал день открытия.
Из воспоминаний Валентины Ходасевич: "Отряды идущих растянулись по всей аллее, первые ряды уже вступали на площадь и, окончательно ошеломленные, останавливались перед скульптурой непристойно белого, гипсового, мускулистого «Пролетария» и медленно обходили его вокруг. Начались такие высказывания, что хоть я и помню их, но неловко это написать, хотя многое было даже остроумно. Внезапно наезжала ведающая всеми мероприятиями на острове революционная тройка из Петросовета. Вижу расстроенные лица товарищей, бурно объясняющихся с Блохом, который настаивает, что «Пролетарий» хорош, и справедливо говорит, что если бы он и согласился приделать фиговый листок, то это невозможно – леса разобраны, да и гипс кончился. Приехавшие члены Петросовета, районных советов депутатов и наши руководители из тройки помрачнели и говорили между собой: «Надо срочно сделать выводы, так оставлять нельзя. Что же вы смотрели, товарищи?» (Но ведь пока были леса, многого не было видно.) Блоха обязали за ночь, чего бы это ни стоило, надеть на «Пролетария» фартук (дадут сколько угодно рабочих, чтобы сделать лестницы-леса). Фартук сделали из листов фанеры с угловатыми складками, а кое-что пришлось отбить. Наутро у Блоха был сердечный припадок".
На фото - уже облагороженный "Пролетарий".
«Батюшка Петр Андреич! – шептал Савельич, стоя за мною и толкая меня. – Не упрямься! что тебе стоит? плюнь да поцелуй у злод… (тьфу!) поцелуй у него ручку».
➡️ Замглавы МИД РФ поблагодарил коллегу из Таджикистана за оперативное содействие компетентных ведомств расследованию теракта в "Крокусе", сообщили в дипведомстве.
Это после прямого хамства МИД Таджикистана в адрес секретаря Совета безопасности России
➡️ Замглавы МИД РФ поблагодарил коллегу из Таджикистана за оперативное содействие компетентных ведомств расследованию теракта в "Крокусе", сообщили в дипведомстве.
Это после прямого хамства МИД Таджикистана в адрес секретаря Совета безопасности России
Telegram
Дюков. Историк-рационализатор
Вы все врети, говорит в лицо МИД Таджикистана секретарю Совета Безопасности России Патрушеву, украинское посольство хорошое. Причем говорит на уровне пресс-секретаря МИД (!!!)
"Обратили внимание на распространившееся в информационном пространстве России…
"Обратили внимание на распространившееся в информационном пространстве России…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ильин против черносотенцев (1926): "Русские правые круги должны понять, что после большевиков самый опасный враг России — это черносотенцы. Это исказители национальных заветов; отравители духовных колодцев; обезьяны русского государственно-патриотического обличил. Не надо договариваться с ними; не следует искать у них заручек; надо крепко и твердо отмежеваться от них, предоставляя их собственной судьбе. Не ими строилась Россия: но именно ими она увечилась и подготовлялась к гибели. И не черносотенцы поведут ее к возрождению. А если они поведут ее, то не к возрождению, а к горшей гибели. У них не мудрость, а узость; не патриотизм, а жадность, не возрождение, а реставрация!" (Ильин И.А. Собрание сочинений: Статьи. Лекции. Выступления. Рецензии (1906–1954). М., 2001. С. 293).