В ООН заявили, что не наблюдают условий для мирного решения конфликта в Украине.

На третий день индеец Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет одной стены

https://www.biblio-globus.ru/mediacenter/event/589
Рабочая суббота 27 апреля. 18.00. Библио-Глобус.
Диалог с А.Ю. Полуновым. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС В СССР.
Наследство Империи и наследство СССР.

Простите, если я неправильно понял мысль ув. Дмитрия Евстафьева, но вот из этого утверждения:

"Сейчас импульс развитию правового пространства может придавать только политический характер. На базе политических решений возникнет основа – если хотите, совместное понимание перспектив, – в которую в дальнейшем встроятся все основные сферы межгосударственного взаимодействия. И основу для проработки такой модели дает нам опыт Союзного государства России и Беларуси, длительное время находившегося в состоянии вялотекущего развития, но получившего мощный импульс после осознания политической критичности интеграции".

- следует, что развитие чаемого пророссийского правового пространства будет происходить только там, где, как в Белоруссии в 2020 г., Запад попытается устроить переворот, тем самым заставив власти осознать политическую критичность интеграции. Но на постсоветском пространстве такого подарка России больше не сделают, наоборот, ЕС и США будут всячески ласкать среднеазиатских автократов, поощряя их к новым и новым шагам по присоединению к санкционному давлению на Россию. И традиционное для российской дипломатии на постсоветском пространстве непринятие ответных мер никак не будет способствовать осознанию постсоветскими странами политической критичности интеграции.

Речи о развитии самостоятельного правового пространства навсегда останутся словами - если не будут подкреплены (как то делают США) постоянным воздействием на тех, кто в своей деятельности предпочитает американское правовое пространство. Отключили обслуживание карт "МИР" - получите санкции от России. Ввели заградительные пошлины - получите санкции от России. И все это максимально последовательно.

Но - я прекрасно понимаю - будет разрывом с традиционной политикой на постсоветском пространстве. И потому не случится.

Если попытаться прочитать работу Сталина "Марксизм и национальный вопрос" (1913), давя в себе послезнание,

- то можно неожиданно обнаружить, что ключ к решению национального вопроса молодому Сталину виделся в последовательной демократизации и гражданском равенстве, а автономии должны были быть не национальными, а областными, не межующими людей по нациям, не укрепляющим национальных перегородок и не производящим сепаратизм.

Идея, в общем-то, довольно здравая - но, как мы знаем, все пошло по несколько иному пути.

"Марксизм и национальный вопрос" Сталина (1913) следует рассматривать как свообразное ирландское рагу, где заданные Ленином темы и базовые для РСДРП(б) тезисы соседствуют с собственными размышлениями.

Вот Сталин повторяет ленинскую базу про самоопределение вплоть до отделения. А вот он уже думает сам: "слоев. Закавказские татары, как нация, могут собраться, скажем, на своем сейме и, подчинившись влиянию своих беков и мулл, восстановить у себя старые порядки, решить отделиться от государства. По смыслу пункта о самоопределении они имеют на это полное право. Но будет ли это в интересах трудящихся слоев татарской нации? Может ли социал-демократия равнодушно смотреть на то, как боки и муллы ведут за собой массы в деле решения национального вопроса? Не должна ли социал-демократия вмешаться в дело и определенным образом повлиять на волю нации? Не должна ли она выступить с конкретным планом решения вопроса, наиболее выгодным для татарских масс?
Но какое решение более всего совместимо с интересами трудящихся масс? Автономия, федерация или сепарация?"

Жизненный опыт подсказывает Сталину, что "самоопределение вплоть до отделения" породит проблемы, но пойти против Ленина он, конечно, не может и думать. И он создает рецепт в рамках концепции "самоопределения": областная автономия, население которой будет неизбежно разных этносов - и потому областная автономия не сможет генерировать национализм и сепаратизм (Сталин смотрит на Кавказ, где все этносы перемешаны).

Однако этот рецепт не сработал, потому что в 1917 г. ленинское право наций на самоопределение запустило распад именно по этнонациональному принципу. И собирая все назад, собирали уже этнонациональные, а не территориальные образования.

Сталинская концепция могла сработать только при сохранении единого государства.

Есть у меня подозрение, что мысль Сталина, "организационный федерализм таит в себе элементы разложения и сепаратизма" в 1913 г. была довольно смелой не только в рамках РСДРП, но и на фоне общего политического консенсуса в России относительно благодатности федерализма

Белорусские спецслужбы предотвратили удары беспилотников с территории Литвы по объектам в Минске — глава КГБ Иван Тертель.

Мое глубочайшее уважение руководству братской Белоруссии, не ставшему скрывать, откуда планировались удары беспилотников по Минску

Хочется отметить, что американское решение о конфискации российской собственности, о котором прекрасно написано здесь, стало в том числе результатом отсутствия реакции России на кражу латвийскими властями здания Дома Москвы в Риге в январе текущего года. Я предупреждал, что это был тест - разбойники пустили вперед шпаненка и стали смотреть, что дальше будет. Если шпаненку сойдет с рук, можно не стесняться. Россия на кражу своей собственности среагировала исключительно словестными интервенциями. Никакой латвийской собственности в ответ не конфисковала, экономических мер не предприняла. Значит, все можно

Конфискация российской собственности в США 🇺🇸 и кража Дома Москвы в Риге 🇱🇻 - в чем связь?

Казахстан поднял немного американских денег и помог ВСУ запчастями для авиации. Вот это именно то, о чем я сегодня говорил: любые рассуждения о создании какого-то параллельного западному правового пространства будут пшиком до тех пор, пока Россия не научится наказывать за недружественные действия.

"В ближайшие годы Россия будет испытывать объективный дефицит кадров и квалификаций и его безусловно нельзя покрыть механически, за счёт трудовой миграции, ввоза низкоквалифицированной рабочей силы из-за рубежа. Это проблему не решит. Нам нужны другие подходы"

В Киргизской ССР в 1979 г. титульных было 48% населения. А в местном университете число студентов титульной национальности, обучавшихся по экономическим специальностям, составляло 100%.

Час назад главы МИД Казахстана и Великобритании подписали новое соглашение о стратегическом партнерстве и сотрудничестве двух стран.

И действительно, почему бы стратегическому партнеру Великобритании не продавать самолеты ВСУ на запчасти?

Это же не России стратегический партнер. (Хотя минуточку, что там про ОДКБ и ЕАЭС было?)

🇱🇻 Мое большое интервью о Латвии, России и "Абренской народной республике" Андрею Мамыкину, журналисту и бывшему депутату Европарламента