Как надо делать соцопросы.

🇺🇦🤷‍♂️🇷🇺 Интеграция Херсонской области идёт полным ходом: в оборот местные власти пустили рубль наравне с гривной, и, кроме того, в регионе в ближайшее время откроют отделение одного из банков РФ. Украина просто так не отдаст ранее контролируемые территории, потому контрнаступление ВСУ по подконтрольным зонам ВС РФ исключать не стоит — случится это не не раньше июня-июля, когда киевский режим дополучит вооружение, а НАТО дообучит ВСУ. Так, отечественные медиа пишут, что из $40 млрд. выданного американцами ленд-лиза только 15% уйдут именно Украине — срабатывает как фактор успокоения масс и более позитивного настроя на будущее. Мало того, перспективу вхождения украинских регионов в состав РФ может не воспринять как само российское население, так и проживающее непосредственно в них, что формирует «бомбу замедленного действия».

🤦‍♂️ Русофобия и оппозиция. Мэр Львова счел русофобию на Украине «недостаточной». Российская оппозиция в эмиграции придумала понятия «хороший русский» и «плохой русский» — первому выдают специальный паспорт за высказывания против СВО, а второго «отменяют». Оппозиция становится оторванной от реальности: пресытились высоким положением, безнаказанностью и забыла про население, не понимая «глубинный народ» (впрочем, живя в Европе и находясь в своём информационном пузыре, где тебя обожают подписчики, это трудно) — и называет народные массы в регионах «болотом».

Ярлыки «хорошего» и «плохого» русского не помогут в борьбе с русофобией на Западе, равно как они бесполезны и гражданам, остающимся в РФ — беглые оппозиционеры активностью в этом направлении лишь «спасают себя», что отнюдь не прибавляет политических очков. Государственная пропаганда же, наоборот, воздействует на струны души «глубинного народа», из-за чего тот всё ещё больше доверяет ей, а не оппозиции — то же высказывание музыканта С. Шнурова «зритель уехать не может. Останься с ним!» смотрится намного лучше, чем рассуждения о «болоте».

🌐 Рост напряженности. Великобритания ведёт переговоры с союзниками об отправке военных кораблей в Черное море для защиты грузовых судов, перевозящих украинское зерно, чем повышает напряженность в регионе и увеличивает риск столкновения РФ и НАТО. Вступление Финляндии в НАТО поднимает вопрос о статусе Аландских островов и Сайменского канала.

🌏 Санкции и союзники. Евросоюз пока не может ввести полное эмбарго на поставки российских энергоносителей. Китай присоединился к санкциям на поставки оборудования для СПГ в Россию — фантазии и иллюзии о том, что китайские партнеры — союзники для РФ, окончательно разбились о жесткую реальность. При этом Турция заявила, что не намерена «ввязываться в «шоу на Украине»» и продолжит отношения с РФ, чем может поплатиться — «коллективный Запад не приемлит пророссийской позиции.

📺 Патриотизм. Минобрнауки РФ планирует ввести общий для ВУЗов формат и объем преподавания дисциплины «история России» — Система продолжает усиление «патриотического воспитания» молодого поколения. Глава Роскосмоса вновь забыл о своих полномочиях и работе и полез в Twitter: на сей раз Д. Рогозин предлагает переименовать Курильские острова и дать им русские названия. Патриотический жар держится до тех пор, пока власти не заставят население встать с дивана.

💰 Экономика. Санкции затронули около 20% российского экспорта. Появились сложности с закупкой медизделей. Эксперты фиксируют, что поддержка импорта забуксовала, что становится ключевой и критической проблемой для поддержания экономики элементарно в работоспособном состоянии. Курс евро опустился до 59 рублей впервые с 2015-го года. Иностранные бренды продают бизнес и переименовываются для своего сохранения на российском рынке. Сохраняется риск дальнейшего сокращения авиаперевозок.

@kaktovottak

Если российское командование требует от военных занятия территорий, то украинское окончательно прониклось концепцией Отечественной войны по Кутузову, требуя сокращения преимущества противника в технике и личном составе ценой отступления из предварительно сровненных с землей населенных пунктов. Таким образом, сегодня мы имеем ситуацию, в которой обе стороны уверенно отчитываются, что выигрывают. Вопрос, что раньше кончится - российская техника или контролируемая Киевом территория.

При этом геостратегическая сторона вопроса от военных успехов практически не зависит - здесь как и раньше всё решается исключительно экономикой и дипломатией. И в этом плане наиболее интересна позиция Китая, одновременно проводящего совместные маневры с МО РФ в тихоокеанском регионе, но требующего возобновления экспорта зерновых из черноморских портов Украины.

Театр военных действий
💥Украина.
@ctrs2018 Госдума исключила верхний возрастной порог для контрактников (раньше можно было по контракту служить только до 40 лет).
@oreshkins Сразу в трёх чтениях. Единогласно. Видимо, очень нужно для чего-то много опытных военных.
@abbasgallyamovpolitics В своё время в нацистской Германии стариков призвали в 1944 году. Генерал Дитмар, работавший тогда нацистским Конашенковым, пафосно заявил: «Дело дошло до триариев». Он имел в виду знаменитую древнеримскую пехоту, состоявшую из ветеранов.
@regnum_na В Госдуме сообщили, что привлекать на службу предполагается, прежде всего высокопрофессиональных специалистов в сфере медицинского обеспечения, технического обслуживания, эксплуатации, связи.
@anatoly_nesmiyan Пишут, что в сторону зоны «спец-операции» движутся составы с Т-62. Вопрос только в одном: Шойгу неоднократно докладывал, что в армии до 80% вооружений составляют новейшие образцы. Осталось только понять - где именно они воевали.
@skurlatovlive Как мы собираемся не проиграть, учитывая накачивание НАТО войск Украины самой современной техникой, превосходящей по параметрам нашу, устаревшую в результате отсутствия должного переоснащения в последние годы, в чём просматривается прямая вина Шойгу?
@bulbe_de_trones Однозначно то, что Украина с каждым годом будет становиться сильнее в своей военной мощи, а РФ деградировать. Посмотрите на возрасты чиновников и офицеров. Никакого перевооружения РФ и построения новой армии не будет.
@vizioner_rf Долго ли Россия сможет тащить войну на одной легендарной русской пехоте и советских ракетах? Где наступления, штурмы, прорывы, где смелые русские полководцы?
@skurlatovlive В начале операции были совершены ошибки, связанные с ложной информацией о повторении крымского варианта в Киеве, что ясно показало глубокую некомпетентность советников Путина из разных ведомств.
@sstarovoytov Одна из ловушек, которую мы сами для себя создали во всей этой ситуации на Украине - стали считать конфликт своим внутренним, внутрироссийским. Если же посмотреть на ситуацию под другим углом: как на гражданскую войну, которая идёт на Украине с 2014 года, то и наше вмешательство в него выглядит как помощь одной из сторон.
@realdemo Позитивные факторы Украины: население 41 млн. на 01.01.2022, нацбаты и нацистская мобилизационная идеология, военно-техническая, информационная и финансовая поддержка Запада и т.п. Негативные: интенсивная эмиграция, реально низкая мотивационная способность украинского нацизма (т.к. это всего лишь карго-культ), коррупция хлеще российской и т.п.
@greyshemes Если российское командование требует от военных занятия территорий, то украинское окончательно прониклось концепцией Отечественной войны по Кутузову, требуя сокращения преимущества противника в технике и личном составе ценой отступления. Вопрос, что раньше кончится - российская техника или контролируемая Киевом территория.
@yurasumy ВСУ способны держаться, пока они прикрываются мирным населением. И если жителей Донбасса им не жалко, то с другим населением Украины могут возникнуть проблемы. Потому, что одно дело прикрываться теми, кого ты уже в душе считаешь чужими, а совершенно другое — своими...
@skurlatovlive Будущее в наших руках, точнее, в руках Первого лица. Мы уже «100 раз», начиная с 2014 г., могли вернуть в лоно «русского мира» Украину, не хватало политической воли у Верховного. Надеюсь, что сегодня оная у ВВП присутствует. И к августу на территории бывшей Украины воцарится долгожданный мир.
@realdemo Политическая система РФ с её жёсткостью и иерархией принятия решений отвратительна для развития в мирное время. Но идеальна для ведения войны.
https://t.me/T34newsfeed/5494

Просматривается определенная взаимосвязь между появлением танков Т-62 в Мелитополе и подготовкой законопроекта Пискарева. Система стремится сохранять образ нормальности и идет на крайние меры лишь при определенных обстоятельствах. На это указывает и отсутствие софт-версии долгожданного среди радикалов второго 1937ого даже при наличии нормативной возможности. Вот как дойдет до Т-18, тогда и Ежов вернется.

Сектор обстрела
Владимир Путин и преемник.
@meduzalive Как утверждают источники «Медузы», за три месяца Путин настроил против себя и «партию войны», и тех, кто хочет мира. В Кремле надеются, что «в обозримой перспективе» он уйдёт, — и выбирают преемника.
@canal2018 Константин Сонин: Конечно, элиты были бы рады, если Путина можно было бы сменить, разом, на кого-то. Практически кто угодно было бы лучше, чем то, что творится сейчас. Проблема в том, что невозможно произвести замену плавно в персоналистском авторитарном режиме. Именно эта невозможность и удерживает Путина у власти.
@skurlatovlive Все ждут Победы над фашизмом на Украине и присоединения её к России, а также проведения реформ, направленных на немедленное повышение благосостояния граждан. Если что-то из вышеперечисленного пойдёт не так, то, весьма вероятно, рейтинг Путина рухнет.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Как бы ни обернулась в ближайшее время ситуация в Украине, поддержка власти вряд ли значительно снизится – и никакие выборы или протесты не изменят существующего положения вещей. Рассуждать о «трансфере» в этой ситуации означает просто не осознавать чрезвычайного характера происходящего...
@bigtransfer2024 Эта ситуация является не только идеальной возможностью остаться, но и лучшим временем, чтобы уйти. Представьте себе, историческая несправедливость разъединения русских исправлена, долларовая система разрушена, все агенты иностранных разведок зачищены — трудно себе представить наследие лучше.
@greyshemes Сейчас обсуждать трансфер разумно лишь в рамках сценариев, вероятность которых напрямую зависит от развития и завершения украинского кризиса, настолько размыты контуры. При этом гонку преемников никто не отменял.
@realdemo Путин своим волевым решением сумел заставить нездоровую Россию кинуться в огонь, в котором она либо излечится, либо погибнет. Сценарии гибели реальны – например, если в спецоперации сгорит костяк силовиков, уровень жизни в стране упадет до критического предела, и на этом фоне в России поднимется спровоцированный извне майдан, гасить который будет некому.
@thegraschenkov Благодаря СВО трансфер власти стал возможен только в двух диаметрально противоположенных направлениях. Первый сценарий – с окончательной победой максималистов при тотальном разгроме умеренных. Второй сценарий – реконкиста умеренных к которой призваны подтолкнуть западные санкции.
@rusbrief Бывший главы британской разведки МИ-6 Ричард Дирлов: Путин уже в этом году покинет свой пост по состоянию здоровья. Его сменит Патрушев.
@redembankment Если предположение отставного британского разведчика соответствует действительности, то Патрушева скорее стоит воспринимать как временную фигуру, которая придет на смену нынешнему президенту. Патрушеву сейчас 70 лет, это существенное ограничение.
@ourpravdorub Понятно, что Россия, как патерналистская держава, не мыслит себя без сильного руководителя. Владимир Владимирович, конечно, в какой-то степени останется у власти, но вызовы нового времени могут дать самый сильный резон для трансфера.
@kalachevpost Путин президент полумер. Начинает, но возникают проблемы с решительным завершением.Так и с Украиной. Нести тяжело, бросить жалко. Останавливаться ему нельзя. А объявить тотальную войну с мобилизацией как центрист не готов. Так можно заболеть, а мобилизацию пусть Патрушев объявляет.
@canal2018 Константин Сонин: Непосредственно за Путиным последует «коллективное руководство». Как в 1953 году – Сталин ещё был, формально, жив, а они уже разделили должности так, чтобы ни один не мог доминировать над остальным. Потребовались аресты, казни, перевороты и только тогда, через четыре год, появился Хрущёв.
https://t.me/T34newsfeed/5342

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О спецоперациях в авгурии

Бывший глава британской разведки Ми-6 Ричард Дирлав поделился мнением о наиболее вероятном преемнике в лице Н.П.Патрушева. Сам сценарий выглядит фантастическим - в первичных абсолютистских моделях главным, а зачастую - единственным требованием к допущенным во власть является преданность, что сказывается на качестве жизни подданных. С другой стороны, природа человека указывает, что преемничество в определенный момент неизбежно, и важно обратить внимание на масштабы исторической колеи в России. Вслед за Сталиным к власти пришел Берия, однако, будучи ставленником режима, а не системы, он довольно быстро сменился опытным аппаратчиком Хрущевым. Впоследствии ситуация повторилась после реставрации ограниченных элементов сталинизма в эпоху Застоя - после Брежнева генсеком КПСС стал один из авторов афганской кампании - Андропов, не имевший такого количества врагов, как Берия, и потому занимавший должность несколько дольше: КГБ Андропова, в отличие от НКВД Берии, не пересекал "красных черт", не держал элиты в страхе и не заставлял их становиться соучастниками расправ над внутренними противниками.

В обоих случаях после обласканного пропагандой лидера с оформленным культом личности, к власти приходил непопулярный представитель опоры прежнего режима, что указывает на переходность подобного состояния. Режимы Сталина и Брежнева были глубоко персоналистскими, потому ближайший сторонник из силового аппарата опирался, скорее, на вес предшественника, а не на свой собственный, не имея ни электоральной поддержки, ни способности сплотить вокруг себя систему, имеющую своего, более удобного кандидата. Система всегда стремится к обретению безопасности и вольностей, невозможных при централизации и мобилизации, и это ведет к Оттепели или Перестройке, в момент которых система начинает делиться с демосом благами ради приобретения лояльности. При этом история никогда не повторяется в точности, потому реалистичней предположить, что переходный преемник станет медиатором процессов между кланами, предпочтя не власть, которую еще нужно удержать (что будет сложно ввиду ассоциаций), а распорядительные возможности. Кризис госкапитализма, в определенной мере определивший нынешние события, потенциально ведет к приватизации, и контрольные функции, как в начале 1990-х, приобретут гораздо большее значение, чем реальные активы или место в формальной иерархии.

По этой причине, наиболее интересным вопросом является персона консенсусного ставленника системы. Воспринимать кого-то из активных спикеров спецоперационной эпохи как эффективного преемника - несколько наивно. Вне зависимости от исхода кампании, это, скорее, будет фигура, не имеющая прямого отношения к нынешнему медиаполю - Россия всё еще не Куба, не Эритрея и не КНДР, а экспортер и импортер сложного технологического оборудования, всё еще встроенный в глобальную экономику. Для предотвращения архаизации и потери рынков предстоит долгое и тяжелое восстановление экономических и политических связей. О явно оппозиционных харизматиках тоже следует забыть - система любит системных политиков, а не антиэлитарных популистов, в которых она видит угрозу. С учетом архитектурных особенностей, логичней всего предположить, что это будет своеобразный российский Дэн Сяопин из "какапо" - тихих аппаратчиков, способных объединить вокруг себя уставшие от великих исторических потрясений элиты, человек от экономики - главной жертвы "потерянного десятилетия". Поэтому легко допустить реванш системных либералов, общающихся на одном языке капитала с Китаем и странами Евросоюза. Российский же демос вне пассионарных и радикальных групп сохраняет доспецоперационную атомизацию и мещанское мировоззрение, поэтому поддержка фигуры, способной вернуть экономический рост, предшествовавший эре геополитики, весьма реалистична.

Грамотный комментарий от уважаемых коллег про "важно кто считает". Словосочетание "электоральная поддержка" в нынешней конфигурации должно использоваться с учетом наличия ДЭГ и ряда процедурных механизмов, заложенных в эпоху активного обсуждения трансфера. Поэтому нейтральные фигуры имеют определенные преимущества перед персонами с высоким антирейтингом (таких никакой блокчейн не исправит) или популистами (этих срежет процедурная часть - система стремится к покою и безопасности). Сочетание особенностей системы, функционала ДЭГ и низкого антирейтинга дает аппаратчикам преимущество над популистами или ставленниками силового блока. При этом приоритет системных либералов над технократами определяется успехами делиберализации экономики, проявившимися в "потерянном десятилетии" - СВО ставит крест на русском поле экспериментов в экономике: придется возвращаться к тому, что гарантированно работает. Важное уточнение - естественно такая модель актуальна лишь при актуальном уровне атомизации и пассивности демоса.

Холархии — год!

За это время произошло многое: мы стали чуть сильнее, преодолели планку в 2000 подписчиков и подготовили трибуну для талантливых людей, которым есть что сказать. Спустя год продолжаем плыть в фарватере актуальной русской культуры, как в Телеграме, так и за его пределами. В честь этого события — список наших авторов, контентмейкеров и всех людей, благодаря которым Холархия движется вперёд:

Основатели:

@esxaton — философия сокрытого и метафизика отчуждения
@kargokult — мемплексы и деколонизация мышления

Старая гвардия:

@biolapki — христианская школа трансгума, котики и база
@bitnevpoet — заметки о насущном, поэзия и чувство слога
@kotevsky — о странных идеях, созданиях и событиях
@mne20let — восстание против системы вещей
@sangemphetemix — павшие рыцари и болотные демоны
@zola_of_renovation — история сбывшихся пророчеств

Новые авторы:

@bon_n_jorno — искусство и критика современности
@cenobitic — наблюдения за людьми и обществами
@eto_b — тексты о религии, жизни и будущем
@greyshemes — политика в культуре, культура как политика
@gulagdigital — поэтика интерфейсов, кнопочная магия
@kryptologie — обскурные фильмы, артефакты мира кино
@memanus — неореакция и внесистемность
@res_ludens — осмысление гейминга, игры как стиль жизни
@rmdmemes — апология базовости
@rosenthalischild — возвращение к истокам, воля и материя
@sacrumprofanum — сакральное сознание, мир и христианство
@shikiuniverse — тени цифровых эйдосов

Кузнецы контента:

@makedatbold — оригинальные иллюстрации и психоанализ
@rauchtopas — эстетичные эмбиент-зарисовки
@stakandada — дадаизм в картинках и важные мемы
@trobar_clus — пронзительные заметки и прекрасная графика

И, как всегда, огромное спасибо вам, дорогие подписчики. Продолжайте читать нас и осмыслять происходящее вместе с нами. Напоминаем, что Холархия всегда открыта идеям, концепциям и текстам. Подписывайтесь на @holarhia, приходите в @cargo_ally_bot, делитесь вашими талантами, и вы получите возможность стать частью потока. Любой деятельный вклад в сообщество важен.

Нам всё ещё нужен мир, желательно — весь.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

ЕГЭ и ануннаки

Много внимания уделяется двум ожидаемым новшествам в системе образования - отказу от ЕГЭ и выходу из Болонской системы. Оба вопроса имеют незначительное влияние на бедствия в российской системе образования. Корневые проблемы, как всегда, - коррупция и централизация, остальное является их следствием. Уже на старте деградации системы образования имелись характерные дефекты советской эпохи - "мальчики" шли в институт не за образованием, а чтобы не попасть под военный призыв (итог - работа не по профилю), а "девочки" - чтобы "не выглядеть дурами" на фоне дипломированных "мальчиков" (итог - работа не по профилю и домохозяйство). До введения ЕГЭ основным фактором коррупции была "помощь" студентам получить высокие баллы на внутренних экзаменах: студенту было важно поступить, а дальше можно было сосредоточиться на благах студенческой жизни - отчисление происходило в исключительных случаях дисциплинарного и академического характера. Такая система была стабильна, эффективна (отстающих можно было гонять на пересдачи, пока они не усвоят базовые знания) и предполагала общее доброжелательное отношение внутри институтов, но способствовала спаиванию студентами экзаменаторов, особенно преподавателей философии, истории и БЖД, что создало предпосылки к историям про НЛО, войны древних русов с галактическими евреями и динозаврами, заговоры англосаксов, стремящихся похитить золото славян, рассказам о птицах-убийцах, а также нанобиологическом микробе-русофобе.

Всё поменял ЕГЭ: "свои", а это - дети преподавателей, чиновников, городского среднего класса стали разбавляться выходцами из регионов, в том числе - с низким уровнем школьного образования, но с определенными "бонусами" к итоговому результату единого экзамена. Система была вынуждена подстроиться: усилился отсев, а коррупционный фактор стал проявляться, скорее, в "помощи" с неотчислением. Условий отчисления стало намного больше: ввели лимиты по академической задолженности, пропущенным экзаменам, общему числу пересдач. Расширилось число платных мест для тех, кому не повезло. Процесс образования стал гораздо более стрессовым для студента, с отрицательным эффектом на качество: сдать стало важнее, чем научиться.

Болонский процесс сократил базовый срок обучения с 5-6 до 4 лет (бакалавриат). Однако, важно не само сокращение длительности учебного процесса, а то, что вычеркнули из плана. Истории про НЛО никуда не делись, но к ним добавились новые ненужные знания, а под сокращение попали, в первую очередь, профильные предметы, определяющие качество выпускаемого специалиста. Одновременно, по мере централизации, начали снижаться реальные доходы преподавательского состава и расти доходы административного блока, нередко встроенного в политическую систему, что повлияло на мотивацию преподавателей: многие стали уходить, остались либо те, кто не может найти себя в более доходных профессиях, либо ведущие научную деятельность, либо идейные. Финансовые беды вузов подобны причине кризиса госкапитализма: национализация расходов, приватизация доходов. Идейных срезала идеологизация системы образования, борьба с инакомыслием - классовые ценности интеллигенции прямо противоположны любой идеологии, работники науки стремятся покинуть страну по причине контроля и проблем с международным сотрудничеством, в том числе - по публикациям, в итоге остается "советская прачечная", историки-философы с прохладными историями про ануннаков и профнепригодные, согласные работать на четверть ставки, а в руководстве обосновались охранники и иные лица, не имеющие отношения к образованию.

Проблемы системы образования невозможно решить через отмену ЕГЭ или выход из Болонского процесса. Деградация институтов образования будет лишь усиливаться без фундаментальной перестройки всего процесса, борьбы с глубинными проблемами. Промежуточный итог: диплом воспринимается как красивая бумажка, а представители бизнеса видят в выпускниках вузов идиотов, обученных идиотами, которых нужно учить всему с нуля, и такой подход имеет предпосылки.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Мне кажется, что в самое ближайшее время Кремль пересмотрит свои оценки и под предлогом проведения спецоперации не так чтобы отменит выборы, но перенесёт их на неопределённый срок. Такой шаг может дать ему очень много, на мой взгляд

Отклики: Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Российское общество остается социумом, консолидированным не только в плане патриотизма, но и в плане конформизма и сохранения режима молчаливого большинства: не только диалектическая, но и прямая связь между этими элементами социальной конструкции становится все более очевидной

Отклики: Накануне.RU, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора Z, Брянск&Бежица

3. Дмитрий Дризе: В России «ожила» внутренняя политика, и даже появились некие признаки того, что «гайки» могут быть немного ослаблены. Среди причин - торг с Западом, в рамках которого «вертикаль» дает понять, что не исключает своей внутренней трансформации в случае, если «партнеры» примут условия по Украине

4. Владислав Иноземцев: Реформирование российской инфраструктуры давно назрело и должно состоять из трёх элементов. Без инфраструктуры – масштабной и обязательно частной – Россия останется в XX веке

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей

5. Телеграм-канал Мастер пера: В дискуссии про возможность обмена плененных бойцов украинского «Азова» главным является вопрос о том, что важнее и приоритетнее – наказать захваченного противника или освободить своих

Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб

6. Телеграм-канал Наивная Политология: О троянском цыганизме, О спецоперациях в авгурии, ЕГЭ и ануннаки

7. Предложение зампреда СовБеза России Дмитрия Медведева о замене "унизительного" термина "импортозамещение" на "технологический суверенитет" для него самого имеет двоякий подтекст ожидаемого политического эффекта

Отклики: Александр Сайгин, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

Часть нашей редакции в Ленинградской области несколько забеспокоилась по поводу странных, и не совсем оправданных, стремлений больших политиков быстро-быстро переформатировать систему образования и воспитания подрастающего поколения.

🔥Вот и политолог Евгений Минченко того же мнения (кстати не только он, есть еще ряд именитых персон, озабоченных скоростью принятия таких важных решений):
💬— Я считаю это абсолютно бессмысленным и вредным действием — что отмену Болонской системы, что отмену ЕГЭ, что попытку реанимировать пионерскую организацию при отсутствии какой-то идеологии. То есть я считаю, что вот этот косплей позднего Советского Союза ни к чему хорошему нас не приведет. Если нас что-то не устраивает в сегодняшнем дне, то не надо пытаться убежать в светлое, якобы, вчера. В «прекрасную» эпоху 70-х годов Леонида Ильича Брежнева. Я в эту эпоху жил и могу сказать, что она далеко не идеальна.

Мало - не идеальна, она стара для наших школьников и подростков, для молодежи в целом. И непонятна. И в этом, кстати, вина старшего поколения.

⚡️Можно понять наших умудренных годами и опытом политиков и законодателей. Они помнят и пионерию, и комсомол и свои студенческие годы... Но вероятно они подзабыли, как носили галстуки в кармане, не посещали комсомольских собраний под любым предлогом и "клянчили" тройку в зачетку. ☝️А многие из них в период перестройки публично отказывались от практик СССР, переформатировали всё и вся, вводили платное образование в вузах и ЕГЭ в школах - мол, прогрессивно! Такая короткая память?

👉А теперь, став взрослыми и бородатыми, вдруг вспомнили пионерские костры и песни под гитару. Мол, весело и дружно было. А так ли это? Подростковые и молодежные проблемы были всегда. Это как извечный конфликт отцов и детей.

Может не стоит торопиться? Умы наших школьников импортозаместить так быстро, как производство, не получится. (Здесь тоже проблем завались!) Они воспитывались в другой реальности, впрочем, как и их родители. Надо всем остановиться и сосчитать до 10!‼️

👍"Круто" для подростков (и не только!), когда губернатор Ленинградской области приезжает на мероприятие в косухе и на мотоцикле. Это вызывает интерес, желание подражать. 🗣И вот тут молодому человеку надо показать, что "крутой" губернатор не только на мотоцикле крут, а еще и работает и днем, и ночью. вот уже десять лет. Что без труда не вынешь рыбку из пруда. И никакие связи и крыши не помогут, если ничего не умеешь и не знаешь...

‼️А это значит, начинать надо с себя, уважаемые взрослые. Каждому времени присущи свои символы и образцы для подражания. Так что, без национальной идеи, без русского богатыря и красной девицы, только уже в современном формате (который надо не просто выдумать и четко отрисовать, а еще и внедрить в сознание), никакие отмены ЕГЭ и болонских систем и возрождение а-ля пионерии не сработают.

😜Кстати, о "Большой перемене". Ей уже наш креативный народ название придумал. Мол "БэПэ" готовят - то есть лапшу быстрого приготовления.

Так что семь раз отмерь - один отрежь... Или поспешай, не торопясь.

Наблюдаем👀

Назначение Александра Куренкова главой МЧС и слухи о замене Антона Вайно и Михаила Мишустина вполне адекватно вписываются в концепцию конфликта режима и системы. Профессионалы становятся не нужны в священной борьбе с силами Нибиру.
Наивная политология предлагает свой список идеальной команды по спасению России от мира:

Руководитель АП - Андрей Турчак
Премьер-министр - Петр Толстой
Руководитель пресс-службы - Александр Залдостанов
Глава МИД - Рамзан Кадыров
Глава МВД - Евгений Пригожин
Глава Минэкономразвития - Константин Малофеев
Глава ЦБ - Александр Проханов
Глава Минфина - Никита Михалков
Председатель ЦК КПРФ - Тихон Шевкунов

Сергей Шойгу и Дмитрий Рогозин на своих должностях прекрасны и самодостаточны.

Серьезной проблемой российской наивной политологии является избыточная обширность категорий. Так, "либералам" свойственно объединять в "ватников" радикалов и пассионариев, в то время как "патриотам" свойственно объединять в "национал-предателей" западников и умеренных мещан. Разница в субкатегориях становится более заметной при использовании понятийного аппарата антагонистичной группы, особенно наиболее крайней "труЪ"-прослойки.

Сектор обстрела
Владимир Путин, преемник и окружение.
@polit_inform Глава МИД РФ Лавров прокомментировал информацию относительно плохого состоянии здоровья президента Путина: «Не думаю, что вменяемые люди могут увидеть в этом человеке признаки какого-то недуга или недомогания».
@anatoly_nesmiyan Новая версия мема «рукопожатие твёрдое». Правда, в Европах уже не про болезнь говорят, а про следующую стадию.
@KremlinPeresmeshnik Ранее британские СМИ раструбили, что Путин вообще уже мёртв, а в Кремле работает его двойник.
@prezidentgordon С таким же успехом можно усомниться в президенте Америки или английской королеве. В этом контексте возникает мысль о том, что в гонке за прозрачностью низов (биопаспорта, цифровые базы всего…) всё сложнее идентифицировать элиты…
@meduzalive С начала российского вторжения в Украину... многие представители российских элит несколько раз поменяли свою позицию по отношению к войне и ситуации в стране... Cейчас эти настроения сделали еще один виток — теперь очень многие недовольны лично Путиным.
@oreshkins Все просто ждут, когда Путин уйдёт, и обсуждают преемников, в числе которых Собянин, Медведев и Кириенко (были слухи про Патрушева, но их источник сам Патрушев).
@canal2018 Константин Сонин: Основная проблема Медведева в том, что у него нет ни навыков, ни способностей ни админстративного лидера, ни политического. Основные проблемы Собянина – это то, что он не намного младше Путина, то есть не решает проблему смены поколений и максимально нехаризматичен.
@proektkino Сколько же ещё чего должно случиться ужасного, что бы всем наконец таки стало ясно, что цель у Путина — чисто оставаться у власти. Всё … всё остальное методы. Горизонт — срок дожития. Его дожития, не вашего.
@greyshemes для @kremlebezBashennik Российский демос вне пассионарных и радикальных групп сохраняет доспецоперационную атомизацию и мещанское мировоззрение, поэтому поддержка фигуры, способной вернуть экономический рост, предшествовавший эре геополитики, весьма реалистична.
@olegtsarov Страна стоит перед серьёзными вызовами. А серьёзные вызовы требуют серьезного напряжения сил, продуманных решений, требуют перемен. А перемены могут привести к ротации кадров. Перемены требуют прихода к власти новой элиты.
@thegraschenkov Похоже, что «стрелочников» за провал работы Правительства будут искать в профильных ведомствах, прежде всего – в Минпромторге. Однако одним ведомством ограничиться явно не удастся.
@oreshkins Красная зона (высокая вероятность отставки/перевода на другое место): министр природных ресурсов Козлов, министр промышленности и торговли Мантуров, министры Лавров и Шойгу (в прямой зависимости от дальнейшего хода СВО и санкционной войны).
https://t.me/T34newsfeed/5500

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Неконсенсус

Определить расположение точки Z сложно - озвученные цели настолько же неточные, как законодательство, направленное на борьбу с недовольными. По этой причине население склонно самостоятельно додумывать смыслы и последствия СВО. Итог: позиция власти напоминает положение Горбачева, зажатого между архаистами из грядущего ГКЧП и модернистами-реформаторами. Одновременно обнажается и историческая колея:

► Слева давят умеренные, желающие возврата к эпохе условной нормальности, предшествовавшей пандемии: это тушение пожаров, борьба с мусорной катастрофой, поддержка бизнеса и населения, при этом власти лишь подливают масла в огонь. Данная группа нейтральна (тема противостояния ей неинтересна), но склоняется к поддержке выступивших против СВО из мещанских соображений (ухудшилось качество жизни). И эта позиция не является прозападной или проукраинской: данная категория убеждена, что Россию втянули в опасное противостояние. Факторы раздражения: товарный дефицит, рост цен, монополизация, дегуманизация и деградация инфополя, идеологизация и политизация быта. Это материалистичное экономически активное население: бизнес, чиновничество и горожане, преимущественно люди зрелого возраста. Данной группе достаточно возврата к статусу-кво.

► Еще левее западники: молодежь и интеллигенция, чья точка зрения в настоящее время находится под запретом. Данные группы виктимны и общаются в своей среде. В пропаганде присутствует мнение, что западники "всегда чем-то недовольны" - это отчасти верно: мировоззренческая позиция данных групп прямо противоположна позиции бенефициаров актуального режима. Данная группа считает, что поражение Кремля приведет к демократизации страны.

► Справа на власть давят пассионарии, обнадеженные популистами, обещавшими взятие Киева еще в феврале. Данная группа уверена в победе в исходно заявленном объеме и расстроена медленным ходом СВО. Давление данной группы отложенное и будет проявляться в случае изменения плана. Это экономически пассивная группа с высокой электоральной активностью, на которую привыкли опираться политики: пенсионеры и жители депрессивных регионов. Данная группа требует взятия Киева.

► Еще правее расположились радикалы: это ультраправые и красно-коричневые, требующие решительных действий - от перекрытия трубопроводов до применения ядерного оружия. Данная группа находится в состоянии ажитации, так как рассчитывает, что в случае победы станет возможно вернуть себе свой 1937-й, ведь только массовые расстрелы (начиная с элит и заканчивая соседом с дрелью) спасут Родину. Данная группа реалистично оценивает ситуацию на фронте, и переживает из-за рисков для их мечты о будущем. В основном это представители изувеченного поколения "X", типично члены замкнутых мужских коллективов. Для данной группы победа над Украиной лишь начало более великой исторической миссии.

Доверять социологическим исследованиям сейчас еще сложнее чем обычно - к ранее отмеченным проблемам добавляется страх преследования сторонников определенных точек зрения, что влияет на результат. Размеры групп не подлежат объективной оценке по причине репрессий в отношении несогласных, сращивания пропаганды и статистики усилиями "павлинов", чье благополучие зависит от полученных цифр. Во всех группах фиксируется ожидание скорейшего завершения противостояния с тем или иным результатом. Растет раскол в обществе - люди общаются на политические темы лишь внутри своих групп: за три месяца стало понятно, что никто никого не переубедит, поэтому многие убеждены, что их точка зрения - доминантная. По мере роста энтропии, сближаются позиции умеренных и противников СВО, одновременно происходит раскол среди пассионариев - часть сохраняет позитивный настрой, часть утрачивает пассионарность, часть радикализируется вслед за медиаполем. Таким образом, можно ожидать рост противонаправленных оппозиционных настроений в обществе при сжатии лояльной базы. Это полная противоположность Крымскому консенсусу 2014 года.

Телеграм за неделю: какая элита нужна теперь России, есть ли замена ЕГЭ и Болонской системе и что решил подсунуть нам Киссинджер

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю

#в_мире #политика
@FederalCity, @barantchik, @byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @greyshemes, @internetsmi, @kaktovottak, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @mincerchannel, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @regnum_na, @rus_demiurge, @russianfuture, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @Wek_ru, @zyuganov
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@izborsk «Мобилизация» – это ведь не только о военных сборах. Прежде всего, это собирание в один кулак воли и духа всех составных государства. Как это было в 1941-м. Однако вместо этого мы пока наблюдаем странные двусмысленности со стороны власть предержащих и их обслуги.
@salery_quotes война – это не «спецоперация», война - это ясные декларированные цели, полная мобилизация, перестройка всей жизни на военный лад, истребление или интернирование всех выявленных сторонников противной стороны внутри страны и т.д. Все это есть на Украине (которая воюет) и ничего – в РФ (которая проводит «операцию»).
@greyshemes для @kremlebezBashennik Режим и система стабильно демонстрируют отсутствие доверия к демосу, в противном случае не был бы поднят вопрос отмены губернаторских выборов, не понадобилось бы введение ДЭГ, а всеобщая мобилизация не пугала бы ни население, ни власть, явно опасающуюся вооружения масс.
https://t.me/T34newsfeed/5431

Минутка теории:

Шизм это психополитическое течение, представители которого мечтают построить идеологизированное государство на базе модели, отличительные черты которой:
1) Деиндустриализация, замена внутреннего производства импортом.
2) Пассивность масс, синдром выученой беспомощности.
3) Взаимный антагонизм между режимом, системой и демосом.
4) Отсутствие классовой опоры и идеологии, способной объединить не менее 50% населения.
5) Нахождение в 21 веке, длительный опыт пребывания в сытом постиндустриальном обществе.