Сумасшедшие и выживальщики

В январской беседе с Александром Танковичем обсуждали, что осталось лишь две категории российских политиков: сумасшедшие и выживальщики. Причем первый вид буквально вымирающий.

Образ этот взялся из разошедшегося тогда видео, снятого от первого лица, в котором в кровавом ножевом бою украинского ВСУшника побеждает боец ВС РФ из Якутии, охотник и выживальщик.

Так вот все, кто занимается политикой в России, как тот якут из видео.

В продолжение дискуссии про ненастоящность партий в нынешней политической системе. Настоящность – это сумасшествие. Один лидер парламентской ныне партии в разговоре со мной 5 лет назад, узнав про какие-то мои действия и высказывания, спросил, а зачем я это делал. Я сказал, что не могу иначе, что у меня такое воспитание и принципы, мне важно сказать то, что я думаю. В ответ лидер партии сказал: «Т.е. вы не можете себя контролировать?». Очень верное замечание. Тогда этот разговор стоил мне попадания в список на выборы в ГосДуму (слава Богу, кстати, что пронесло), но сейчас это вопрос буквального выживания.

Все те, кто не научился себя контролировать (подбирать слова, не упоминать конкретных людей, вычитывать тексты, не браться за какие-то темы), либо маргинализирован (имеет статус иноагента, сидит, выслан по обмену и т.п.), либо мертв. Все остальные в той или иной степени выживальщики. Выживальщикам не до рефлексии, не до принципов, не до образов будущего, им надо прожить этот день, эту неделю, этот месяц. Найти корм, обеспечить ночлег, не попасть в ловушку. Именно с этим связано то, что партии ушли от своего содержания, что нет ни у кого реальных программ развития, планов на выход из сложившейся ситуации. В мире выживальщиков нет стратегий, только тактики и техники, по месту все решается, чем быстрее, тем лучше. Это приводит к примитивизации, но сейчас же не до высоких материй, не до красоты, не до ума, не до сложностей.

Наверное, будут и другие времена.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Ни привлечение мигрантов, ни борьба с абортами и ЛГБТ, ни пропаганда традиционных ценностей ничего не изменят. Властям давно пора признать, что в обозримой перспективе рост населения в России невозможен, и призывы к нему были и останутся сотрясением воздуха, а потому приоритеты должны быть радикально изменен

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Десять лет назад самыми протестными в стране являлись столицы и мегаполисы, а сейчас наибольший уровень недовольства и локальный протест ушли на периферию. Эта диспозиция, которая за десять лет поменялась кардинально, - следствие масштабных изменений в структуре российской социальности

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Так кажется, что в связи с изменением позиции США, Белый Дом не станет возражать, если Россия вернет себе лидерство на постсоветском пространстве. Более того, не исключено, что он это даже одобрит. Программы американского партнерства со странами СНГ уже сокращаются и, скорее всего, будут и дальше сокращаться. По крайней мере, при Трампе. Европа слаба. Так что нужно ковать железо пока горячо – попробовать инициировать процесс новой «глубокой интеграции»

Отклики: Александр Семенов

4. Владислав Иноземцев*: Если у Д.Трампа действительно есть план, то это, наверное, не так и плохо – всё-таки его мимикрия под каждый день меняющего свою точку зрения клоуна немного подзатянулась – но если этот план таков, каким он видится комментаторам из NYT, я бы не назвал шансы на его реализацию высокими

Отклики: Что дальше?, Винтажный модерн, Украина не Россия❓, Анатолий Несмиян

5. Телеграм-канал Мастер пера: В истории порой случается так, что строительство светлого будущего ведется целенаправленно и по четкой программе, но на поверку оказывается, что допущенные ошибки стратегического планирования не позволили воплотиться задуманному образу, а привели ровно к обратному итогу или к такому, на который никто ранее не мог рассчитывать

Отклики: То самое Северное Измерение, The Гращенков, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Бельцев

6. Журналист Андрей Калитин: С точки зрения опыта переписывания законов под задачи политической конъюнктуры, Россия – не уникальная страна. Конституцию ради внесения в текст государственной идеологии редактировали в Испании времен Франко, в КНДР, во Вьетнаме, на Кубе, наконец, в СССР в 1936-ом году. Правда, в истории не было еще случаев, чтобы в одной и той же стране подобный эксперимент ставился дважды. Пословица про грабли – исключительно русское явление

Отклики: Спец по специям

7. Телеграм-канал Наивная политология: Кризис управляемой бедности, Глупые дети: кто виноват в отуплении подрастающего поколения

Отклики: Спец по специям, Политген, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей

8. Дмитрий Дризе: Ухудшение ситуации на контуре внешнем отразится на российской внутренней повестке. Профилактику «пятой колонны» будут проводить с еще большим рвением и без лишнего либерализма. Но при этом перспектива добиться высоких целей и достичь мировой стабильности с расчерчиванием «красных линий» становится с каждым днем все туманнее

Отклики: Поднять Перископ!

9. Политолог Илья Гращенков: После прихода к власти трампистов в США, Старый Свет явно напрягся, как бы правый поворот не снес устоявшуюся власть социал-демократов, а после обвинительной речи Вэнса и вовсе – перешел в нападение

Отклики: Московская прачечная, Украина не Россия❓, Наивная политология
___________________________
* Признан иноагентом

Не могу согласиться с коллегами в оценке проблемы как “падения уровня образования и как следствие уровня интеллекта у людей”. Дело в том, что интеллект с образованием не связан примерно никак: человек может не иметь формального образования (не получив его в силу каких-то причин) и при этом обладать живым и гибким интеллектом, который не помешает получению этого образования, когда представится возможность. Более того, люди с двумя-тремя высшими порой на практике не способны выйти за рамки профессиональных шаблонов и клише, с трудом решают задачи, которые требуют нестандартного и критического мышления, а также глубокого анализа. По сути образование - это багаж знаний по определенным направлениям. А вот интеллект - это принципиальная способность усваивать новую информацию, обрабатывать ее и - самое главное - уметь ее использовать, а также добывать новую при необходимости. С этой точки зрения нам бы сначала неплохо определиться с тем, что мы вообще имеем в виду, когда жалуемся на снижение интеллекта у новых поколений. Я скорее склонен согласиться с замечанием, что предыдущие поколения имеют тенденцию оценивать последующие как более глупые, но это иллюзия, проистекающая из разности условий, в которых проводится оценка. И это снова приводит нас к вопросу - а каковы критерии? Они зависят от того, кого мы хотим получить и чем эти люди будут заниматься. Так, к примеру, тестовая система оценки знаний, которая популярна во всех учебных заведениях последние 10-15 лет отлично подходит для корпоративного мира и внедрения различных систем увеличения производительности на предприятиях. Получается, что людей как раз таки неплохо подготовили для профессионального рынка. То, что они при этом не могут навскидку назвать столицу Венесуэлы, конечно, греет душу выходцам из “советской школы”, но так ли уж это принципиально, если в отличие от этих выходцев они куда более виртуозно пользуются поисковиком? Есть такой нарратив, популярный в сети - восхищаться картиной Рачинского “Устный счёт в народной школе”, где изображены дети, в уме решающие пример со степенями и дробью. Но давайте ответим себе честно - насколько вот такой навык нужен хотя бы современному бухгалтеру или экономисту? Владение “экселем” сейчас гораздо более практически полезно, а большая часть офисных работников среднего возраста способна проводить там лишь самые простые операции - и это никого не смущает, в отличие от забытой таблицы умножения, хотя на практике приносит куда больше неудобств. Проблема в том, что разговоры о современной “деинтеллектуализации” носят именно стереотипный и умозрительный характер. Но перед тем, как возмутиться на тему “они не могут того, что с легкостью делаем мы” надо задать себе вопрос - “им это нужно?”.

Настоящий бич современности, на мой взгляд, не падение уровня интеллекта, что, в принципе, является понятием условным и сложным для оценки. Новые поколения живут в среде колоссального информационного прессинга, вызывающего перегрузку в том числе и на эмоциональном уровне, вводящего с стресс. Это - следствие нашего стремительного шага в эпоху интернета и мультиэкранной среды, последствия и побочки которого мы начинаем оценивать только сейчас. Метафорически выражаясь, мы высадились на новой планете без скафандра и баллона с кислородом, а спустя двадцать лет начали понимать, что воздух ядовит, хотя дышать им и приятно. Современные дети находятся под влиянием не только кратно увеличившегося объема информации , но и тотального числа дистракторов, мешающих им ее усваивать. Причем некоторые из этих дистракторов в их жизнь привнесли их же собственные родители, дав в руки двухлетке собственный смартфон. Проблема не в интеллекте, а в том, в каких условиях приходится его развивать. Сейчас они весьма токсичны даже для взрослой сформировавшейся психики, не говоря уже о детской. Поэтому, прежде чем рассуждать об интеллекте, нам следует для начала создать комфортную и безопасную среду познания, а уже потом делать какие-то выводы.

Ваш Юрий Долгорукий

Интересно о проблеме снижения интеллектуального уровня новых поколений.
Но есть ли проблема? И есть ли снижение интеллектуального уровня?
Люди часто путаются в показаниях, понимая под интеллектом сумму или объем академических знаний. Вроде как, если молодежь Гоголя от Пушкина без Гугла не отличает, то интеллектуальная деградация налицо.
Между тем, интеллект — это способность к мыслительной деятельности. Не широта ассортимента знаний в оперативной памяти, а способность максимально быстро отыскать ответ на поставленный вопрос, решить задачу. В этом плане молодежь, пожалуй, многим олдам даст фору в интеллектуальном развитии. Пока ветераны интеллектуального фронта будут разгонять нейроны, пытаясь вспомнить, почему Чацкий был «лишним человеком», зумерки мигом нагуглят, а нейросеть еще и пояснит, не хуже иного профессора русской филологии.
Так что интеллектуальный уровень не снижается. Вероятно, и не растет — просто когнитивная структура адаптируется к новым условиям.
Проблема ли это? Для старших поколений — проблема. Прежде всего потому, что они рискуют оказаться невостребованными в реальном секторе. Огромный «багажник» с информацией в голове образованного старшего поколения напоминает старую советскую библиотеку с ящиками каталогов и набором сакральных практик, без которых черта с два ты выудишь нужную информацию. Интеллект молодежи устроен подобно планшету от Apple – формально ничего в нем нет, только ресурс. Поставленные задачи он решает через доступ к внешним источникам информации.
Теперь спросите себя: где мы ищем ответы на поставленные вопросы — в библиотеке или через подключенный к интернету электронный девайс? То-то и оно. Так что об интеллектуальной деградации молодежи говорить не приходится.

Возьмем из бюджета миллиард (можно в цифровых) на исследование "Небинарный фактор породы голубей как метод шифрования принадлежности отправителя к конкретному ведомству".
Прорыв через 5 лет гарантируем.
Да, поделимся. Но деньги вперед (на корм голубям).

Конечно, Новое средневековье — просто метафора, фильтр кажимой новизны, который очень хорошо ложится на всякие киберпанки и мёртвые идеологические конструкты. Потому что средневековье на самом деле никуда не исчезало. Оно всегда рядом — сворачивается в кольца на дне глубокой ямы, витает в туманной дымке, смотрит тысячей глаз из-за стены времени. Оно — органическое свойство, качество расщепляемого исторического тела.

Иногда средневековье набирает силу и взрывается, разбрасывая по миру белые молнии. Тогда появляются места, анклавы и пятна, в которых воскресают старые кадавры. Оживает культ средневековой телесности. Законы гилеполитики напитываются неотвратимостью. Возвращается бахтинский карнавал, возвращается смеховой террор, линейная история замирает в ожидании апокалипсиса, а из подвалов выползают босхианские чудовища.

Средневековье всегда близко. Ближе, чем может казаться из башен современности.

Не стало красноярского политолога Кирилла Дюндика

Сегодня умер один из самых близких моих друзей и один из лучших в жизни собеседников.

Я дружил с Кириллом Дюндиком 9 лет. В 2016-м он был главой штаба нескольких кандидатов в депутаты Заксобрания Красноярского края, мне организовали с ним встречу, чтобы моя команда делала SMM-сопровождение кампании. Я опоздал на полчаса, Кирилл сказал, что уже уходит и не хочет со мной разговаривать, но у меня есть 5 минут, чтобы объяснить, что я предлагаю. Я заговорил, он метко отвечал, наш диалог продлился вовсе не 5 минут, такое чувство, что эта беседа с тех пор так и не останавливалась.

Когда я жил в Красноярске и что-то шло не так, или я хотел развеяться, то просто ехал к Дюндику в кабинет в «Кванте», заваленный милыми и странными вещами. Я познакомил с Дюндиком всех своих сверстников-друзей. У них тоже сформировалась потребность с какой-то периодичностью говорить «с дедом». Многие из них были с ним на «ты», но я не переходил эту границу, для меня «Вы» было знаком почтения и благодарности за те уроки, которые он мне преподал.

Первые годы знакомства Кирилл привлекал меня в свои проекты, разбирал мои дебютные выступления в СМИ, давал советы по карьере, одобрил переезд в Москву, искренне радовался успехам. Я многому у него научился, но и он брал пример с меня, особенно после того, как завел телеграм-канал и появилась потребность регулярно писать тексты. А затем после переезда в столицу настала и моя очередь вернуть ему долг: я привлекал Кириллу кое-какие заказы, а когда он заболел, постоянно находился с другом на связи.

Однажды Дюндик обратил внимание на то, что у меня хорошо выходят некрологи на политических и не только деятелей. Говорит: «Обо мне напишешь?». Я: «Надеюсь, это произойдет не скоро. И еще, у меня неплохо получается, потому что это все-таки чужие люди, я могу писать без излишней вовлеченности, а вы мне свой».

Кирилл, извините, вот такой вышел текст. Я не могу лучше написать, по крайней мере не сегодня, потому что плачу. Обнимаю, друг!

Давайте сделаем Стамбул центром мира

Президент Турции Реджеп Таийп Эрдоган удовлетворен прошедшей встречей российской и украинской делегаций. «Это была великолепная встреча», — заявил турецкий лидер. Он приветствовал договоренность об обмене пленными и телами погибших по итогам встречи, назвал эти цифры «очень большими». По словам Эрдогана, он очень хочет, чтобы «Путин и Зеленский встретились в Стамбуле или Анкаре». Тогда возможно и участие президента США. «Давайте сделаем Стамбул центром мира», — подытожил он. Турцию на втором раунде российско-украинских переговоров представляли глава Национального управления разведки Ибрагим Калын, глава Генштаба Метин Гюрак и министр иностранных дел Хакан Фидан. Однако текст российского меморандума не очень соответствует определению «прекрасные переговоры». По сути капитуляция, где первой опцией идет полный вывод ВСУ из ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. То есть требования России не претерпели особых изменений. К слову, в копилку стремительной исламизации РФ — в ходе переговоров отдельно прозвучала личная просьба Эрдогана провести обмен пленными по формуле «все мусульмане на всех мусульман».

Особый резонанс вызвали заявления главы российской делегации. Как сообщил журналист The Economist Оливер Кэрролл, со ссылкой на осведомленный источник, Мединский отреагировал на требование вернуть детей словами: «Не устраивайте представление для бездетных европейских старушек». Публично же глава российской делегации заявил, что «хотел бы несколько слов сказать о так называемом детском сюжете». «Наши солдаты ведут себя так, как вели советские солдаты в Берлине. Помните, там в центре Берлина стоит памятник живому солдату, сержанту Масалову, который из-под огня вытаскивает немецкую девочку? Вот то же самое происходит и у нас. Ответственно об этом говорим. И эту постыдную пиар-кампанию надо, конечно, прекратить. Каждый ребенок обязательно обретет своих родителей, все семьи воссоединятся. И с той, и с другой стороны, мы над этим работаем. Это вопрос чести», — сказал он, попутно наговорив еще с три короба. За первый квартал 2025 года погибло на 30% больше мирных жителей Украины, чем за аналогичный период год назад, сообщил ранее на сессии Совета ООН по правам человека в Женеве главный правозащитник ООН Фолькер Тюрк. С момента полномасштабного конфликта в 2022 году в УВКПЧ подтвердили гибель более 12 700 мирных жителей. Реальные цифры почти наверняка намного выше, подчеркнул Тюрк. По данным УВКПЧ, около 669 украинских детей были убиты и 1 833 ранены. Война вынудила более 2,4 млн детей покинуть свои дома. Необходимо положить конец «ужасным страданиям, которые ежедневно причиняются Украине», заключил Верховный комиссар, добавив, что мир должен быть заключен в соответствии с резолюциями ГА и Уставом ООН.

«При этом я скажу, что у нас постоянно работает уполномоченная по правам ребенка», — добавил Мединский. Напомним, в марте 2023 года Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента РФ и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Ордер выписан Досудебной палатой суда по делу о «незаконном вывозе детей». «Имеются разумные основания полагать, что г-н Путин несет индивидуальную уголовную ответственность за вышеуказанные преступления, за совершение деяний непосредственно, совместно с другими лицами и/или через других лиц и за неспособность осуществлять должный контроль над гражданскими и военными подчиненными», — сообщалось в пресс-релизе. «Преступления, предположительно, были совершены на оккупированной территории Украины как минимум с 24 февраля 2022 года. Имеются разумные основания полагать, что г-жа Львова-Белова несет индивидуальную уголовную ответственность за указанные преступления, за совершение деяний непосредственно, совместно с другими лицами и/или через других лиц», — сказано в документе. В общем и целом, случились переговоры ради Трампа переговоров, которым не помешал даже массированный удар по ядерной триаде России. О мире речь вообще пока не идет. Но Трамп не оценил, и США начали согласование санкций с ЕС.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Премия мира и где её взять

47-й президент США стартовал с крайне амбициозными целями: прекратить наиболее кровопролитные вооруженные конфликты современности. Задумка хорошая, ведь основные "траблмейкеры" мира - Нетаньяху, Эрдоган и российский лидер - склонны поддерживать с ним хорошие отношения в пику демократической партии, претендующей на ограничение их суверенитета, в особенности за пределами государственных границ. Однако, как показывает практика, Дональд Трамп явно переоценивает свое влияние на каждого из упомянутой троицы.

Основная проблема кроется в природе персоналистских автократий, в которые склонны превращаться политические режимы, построенные на популизме. Подобные структуры не могут существовать без конфликта, внутреннего или внешнего, всегда должны присутствовать некие виктимные группы, против которых сильный лидер сплачивает своих сторонников. У Эрдогана это курды, у Нетаньяху - палестинцы, т.е. общности, с которыми титульная нация находится в состоянии длительного тлеющего конфликта. Российский же политический режим сформировал своего экзистенциально-геополитического противника уже в новейшее время, в рамках "цветной контрреволюции" 2012-2014 годов под влиянием т.н. доктрины Герасимова. Если "забрать" у Нетаньяху сектор Газы, у Эрдогана курдов, а у Кремля евреев-нацистов с Банковой, каждая из трех политических конфигураций лишится одной из основных опор своей конкурентоспособности. Придется заниматься экономикой, борьбой с коррупцией, восстановлением испорченных по мере роста авторитарных тенденций дипломатических отношений, и всё это без подпитки рейтингов информационными поводами, связанными с национальным Величием. Таким образом смена нарративов формирует предпосылки к смене политических режимов на более умеренные и компетентные в экономических вопросах.

Трамп, будучи популистом, построившим свою кампанию на американском Величии и антимигрантской риторике, обязан понимать природу каждого из упомянутых конфликтов, однако у такого понимания есть определенные границы. Решения президента США могут быть заблокированы судом (в том числе штата), парламентом - таким образом, в модели с хорошо налаженной системой сдержек и противовесов популист, даже будучи первым лицом государства, может "громко лаять" без реальных последствий. "Дипстейт" позволяет сильному и независимому лидеру делать громкие заявления без вреда для государства. Увы, турецкая, израильская и, тем более, российская политическая модель не имеют подобных механизмов защиты. По этой причине "либерасты" (самый близкий аналог "глубинного государства") могут иметь свои интересы, быть коррумпированными или некомпетентными, но всё же обязаны действовать в строгом соответствии с указаниями главы государства. В противном случае их места займут другие люди.

В целом можно придти к выводу, что мирное завершение конфликтов, являющихся экзистенциальными для Кремля или Нетаньяху, не представляется возможным по причине политической конфигурации рассматриваемых государств. В лучшем случае можно переключить внимание Израиля на Иран, а Кремля - к примеру, на среднеазиатских, ближневосточных и африканских исламистов. Однако, если Дональд Трамп решительно стремится стать миротворцем, не следует ограничиваться горячими конфликтами. Возможно, полезно обратить внимание на проблемы, в настоящее время находящиеся в спящем состоянии. Самый решаемый из нерешаемых конфликтов - в Косово, из которого достаточно вычленить сербский север. Вучич вменяем и ищет выхода из кризиса, не ведущего к усилению ультраправых радикалов, Сербия относительно демократична, Приштина зависима от Запада, а Европу можно "прогнуть" за счет тарифов. Решение косовского кризиса позволило бы главе Белого дома заработать нужную ему репутацию без особых сложностей.

Кому нужна Хакасия!?

Возвращаемся к регулярному выпуску подкаста «Сибирь». У нас будет два типа гостей:

- наши сверстники и ребята помоложе, которые в Сибири с горящими глазами делают что-то действительно на федеральном уровне – необычное, классное, амбициозное.

- ВИПы, обладающие экспертизой на уровне региона или федерального округа.

В этот раз к нам пришел Игорь Саннэ, продюсер проекта «Солнечная Хакасия», ведущий подкаста «Около рекламы», директор агентства «Резолют» (Абакан). Игорь за несколько лет объездил всю Хакасию и половину Тувы вдоль и поперек. Беседа с Игорем не имела начала и конца, начавшись задолго до включения и продолжившись и после выключения камер. В таком виде мы ее и разместили.

Давно заметил, что когда встречаются люди с похожим жизненным опытом, примерно одного возраста, то мгновенно друг друга узнают и начинают обмениваться информацией как по широкополосной линии (в 2007-м году мы так с соведущим подкаста "Сибирь" Сергеем Мясниковым познакомились). В 2021 году я работал на выборах в Хакасии, мне посоветовали Игоря как спеца по видео, чтобы сделать предвыборный ролик для Евгения Челтыгмашева (тоже, кстати, человек с таким же эффектом "узнавания" своего друг в друге). Помню, как сразу мы опознали друг в друге родственные души.

Ну и про Хакасию. Она волшебная. Это магическое место, где возможно все. Об этом и выпуск.

Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Псковская лента новостей и другие.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — 47-й президент США стартовал с крайне амбициозными целями: прекратить наиболее кровопролитные вооруженные конфликты современности. Задумка хорошая, ведь основные «траблмейкеры» мира — Нетаньяху, Эрдоган и российский лидер — склонны поддерживать с ним хорошие отношения в пику демократической партии, претендующей на ограничение их суверенитета, в особенности за пределами государственных границ. Однако, как показывает практика, Дональд Трамп явно переоценивает свое влияние на каждого из упомянутой троицы.

Наивная политология — в целом можно придти к выводу, что мирное завершение конфликтов, являющихся экзистенциальными для Кремля или Нетаньяху, не представляется возможным по причине политической конфигурации рассматриваемых государств. В лучшем случае можно переключить внимание Израиля на Иран, а Кремля — к примеру, на среднеазиатских, ближневосточных и африканских исламистов.

Сергей Марков — почему удар 1 июня по аэродромам никак не повлияет на ход боевых действий? В реальных боевых действиях «стратеги» задействованы — они пускают крылатые ракеты. Но задействованы только 10 −15% стратегов. Почему? Да потому что есть дефицит крылатых ракет. Эти крылатые ракеты очень дорогие и по мелким объектам их пускать накладно. И этих крылатых ракет просто не так и много. Поэтому и задействованы в пусках крылатых ракет только 10 −15% стратегических бомбардировщиков. Поэтому потеря 3% стратегов — не окажет вообще никакого влияния на ход боевых действий на Украине.

Как бы Mikhail Vinogradov — Сергей Марков ходит по тонкому льду.

Бедный Рюрик — какие выводы сделала Россия после удара БПЛА по аэродромам стратегической авиации? Пока прозвучало только одно предложение. Почетный гражданин штаба Алабама и владелец четырех особняков на озере Комо в прайм-тайм федерального телеэфира предложил расстрелять военнослужащего российской армии, который зафиксировал хронику атаки на телефон. «Расстрелять эту сволочь как предателя родины!» Режим самоликвидации, запущенный в стране в феврале 2022 года, будет иметь последствия для всех граждан страны. Вернувшиеся «ветераны» уже совершили в тылу как минимум 754 преступления против личности (375 человек убито). Теперь в прямом эфире пропаганда требует расстреливать солдат своей же армии. Ничего удивительного тут нет. Бумеранг всегда возвращается.

Евгений Эдуардович Михайлов — Стамбул все-таки состоялся, хотя для РФ было бы логично его отложить до выяснения, все-таки атаки на СЯС дело серьезное, можно, конечно, сделать вид, что ничего не произошло, но даже внутри страны это не работает. Понятно, почему РФ прогнулась, надо сохранить отношения с Трампом, что на мой взгляд, действительно, целесообразно, но в данном случае потребовало некоторой потери лица. Согласитесь, что ситуация со Стамбулом как-то мало напоминает подписание капитуляции киевскими нацистами и наркоманами. Точнее совсем не напоминает. Киев послал РФ по всем пунктам в путешествие и потребовал репараций.

Чисто для фиксации — полное отсутствие каких-либо комментариев Кремля по поводу вчерашних актов системного террора на железной дороге и военных аэродромах вызывает у многих в лучшем случае недоумение.

Тайны Ленинградского двора ZVO — все-таки не стоит забывать, что в реалиях XXI века, Победа куется не только на поле боя, но и в медийном пространстве. При этом мы продолжаем демонстрировать абсолютную готовность к миру несмотря ни на что. И это, к сожалению, наши оппоненты и сторонние наблюдатели трактуют как проявление слабости. При этом Украина декларирует абсолютную готовность идти до конца любыми методами и средствами.

Мастер пера — если хочешь мира и продвижения меморандума о прекращения огня, то готовься к восстановлению укрытий и убежищ во всех регионах.

Псковская Лента Новостей — невозможно спорить с тем, что мы проигрываем информационную войну. Притом в стиле миланского «Интера» в субботнем финале Лиги чемпионов.

Недовольство "тикток-войсками" периодически озвучивают блогеры, связанные напрямую с военным ведомством, а силовые структуры исторически недолюбливают тех, кто нарушает их монополию на насилие, особенно, так регулярно, нагло и топорно. При этом отношения Кремля и руководящего Чечней клана также нельзя назвать прекрасными по крайней мере со времен "Марша справедливости" Евгения Пригожина. Вероятность того, что у похищения Щепихина будут какие-либо последствия всё же присутствует, ведь что позволено пехотинцам, не позволено пытающимся навести "запасной аэродром" в арабских монархиях.

С другой стороны, нельзя забывать о привычке российского главы под давлением действовать вопреки, невзирая на последствия. Без ритуальных уголовных дел в отношении участников похищения можно ожидать усиление озлобления федеральной силовой вертикали на власти республики, что неизбежно вылезет наружу во время трансфера. Как в Москве, так и в Грозном.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

kavkaz_leakbez — исламисты-экстремисты Кадырова творят полный беспредел.

Неудаща — Чечня регулярно проверяет российские власти на прочность. Регион уже много лет находится на особом положении, это ни для кого не секрет, и обычно чеченским siloviki с рук сходило почти все.

Источник ВЧК-ОГПУ сообщил, что среди похитителей блогера Арега Щепихина был Альви Кусаев, отбывший десятилетний срок за убийство спецназовца-краповика в Саратове. На поверку, заявления о том, что в «задержании» принимали участие только сотрудники МВД и Росгвардии из ЧР, оказались враньем.

Kotsnews — удивлен, что в этой истории не участвовал, например, Хусейн Джамбетов. Боевик, который с 14 лет воевал против федеральных войск. Чеченец, который с оружием в руках противостоял нам в рядах ВСУ. Который, как и Арег Щепихин, наговорил там не на одну статью. Но у чеченских «росгвардейцев» к Джамбетову претензий нет. Ни кровных, ни юридических, ни понятийных. Он каким-то образом избежал карающей длани российского закона.

Андрей Медведев — блогера Щепихина, судя по его публикациям, сажать надо было давно. Почему никто не обращал внимания на психа, разжигаюющего ненависть, мне не понятно. Однако, те, кто его «задерживал» нарушили и дух, и букву закона не меньше. Наказывать тут надо всех, потому что, это как говорил товарищ Сталин, тот случай, где «оба хуже».

НЕЗЫГАРЬ — есть ощущение, что сама история «похищения блогера» запускалась с целью ситуационного перевода внимания «недовольных патриотов» от воскресной истории с самолетами к вечной чеченской теме «беспредела бородачей». В очередной раз всем дали понять, что в верхах сильной любви к чеченским кланам нет. Ахмат может и сила, но и на Ахмат есть наряд. Имеется ввиду-полицейский. Но одновременный запуск вбросов в отношении замдиректора ФСБ Королева- настораживает некой искусственной настройкой. И, одновременно, начали отмывать «визуальное бездействие столичной полиции» и активацию федерального МВД. И самое интересное- что положительных героев в истории нет. Сумасшедший блогер слишком эпатажен. И странно свободно себя чувствует в этом несвободном мире. Но в ситуации угасания Рамзана его окружению тоже нужен движ. Но кому точно не нужен движ — это силовому сообществу.

Русский коридоръ — в нынешней федеральной повестке осталось не так уж много триггерных тем, способных обеспечить контролируемый сброс «пара». И все же, когда раз за разом для переключения внимания в ход идет 95-й элемент*, возрастает риск того, что алгоритм может заклинить.

* во избежание последующей необходимости снимать покаянное видео авторами поясняется, что речь идёт о таблице Менделеева.

Наивная политология — недовольство «тикток-войсками» периодически озвучивают блогеры, связанные напрямую с военным ведомством, а силовые структуры исторически недолюбливают тех, кто нарушает их монополию на насилие, особенно, так регулярно, нагло и топорно. При этом отношения Кремля и руководящего Чечней клана также нельзя назвать прекрасными по крайней мере со времен «Марша справедливости» Евгения Пригожина. Вероятность того, что у похищения Щепихина будут какие-либо последствия все же присутствует, ведь что позволено пехотинцам, не позволено пытающимся навести «запасной аэродром» в арабских монархиях.

Русская идея — сколько раз за свою жизнь вы слышали фразу «у этого решения не было альтернативы». Началось с перестройки, у которой не было альтернативы. Потом альтернативы не было у Беловежских соглашений. У гайдаровской реформы тоже не было альтернативы. У событий 1993 года с их кровавой развязкой. У первой войны в Чечне. У второй войны в Чечне.

Свои да Наши — оппозиционные издания, в том числе внутри чеченские, сообщили о разладе в отношениях между Рамзаном Кадыровым и Владимиром Путиным. Якобы причиной конфликта стали «участившиеся и не согласованные с Кремлем переговоры главы Чечни о будущем своих активов и безопасности членов семьи с представителями ближневосточных мусульманских монархий». Источники акцентировали внимание на одной стране — Катаре.

Главное за день
#какэтобыло

🥵 Не договорятся. Перспективы переговоров о перемирии России и Украины становятся все хуже. Зеленский потребовал личной встречи с Путиным, заявляя, что иначе все впустую, а Путин встречаться не хочет, обвиняя Киев в террористических атаках.

📌 Вместо Макрона. Трамп неожиданно заявил, что позвонил Путину и пожаловался на несговорчивый Ирак. Тот в ответ пожаловался на удары по военным аэродромам. "Прекратить войну за сутки" все никак не получается.

🫣 Неожиданный исход. Против кадыровцев, похитивших человека в центре Москвы, возбудили уголовное дело. Это считывается как сигнал, что чеченская вольница подходит к концу.

📲 "Русский WeChat". В России собираются запустить "национальный мессенджер", по типу китайского суперприложения WeChat. В него запихнут госуслуги и банковский функционал, а вот конкурентов, вероятно, начнут "душить".
@neoreshkins

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Невиданное экономическое чудо

Российские и зарубежные аналитики часто пишут о том, как благодаря украинскому кризису похорошела российская экономика, а деньги потекли в домохозяйства. Действительно, в ряде отраслей и прежде депрессивных регионов, где эти отрасли базируются, государственные вложения в ОПК привели к позитивным изменениям, однако, для значительного числа населенных пунктов экономическое чудо так и осталось чем-то из "богатой жизни в телевизоре", мало пересекающейся с реальностью.

Если ориентироваться на демографию, можно сравнить произошедший перелом с событиями 1990-х, когда научным работникам по причине неактуальности их навыков стало модно переучиваться на юристов и экономистов, одновременно подрабатывая челноками. Зато расцвели торговля и сфера услуг, сформировав современные правящие классы вокруг бизнеса и его охраны, в том числе от самого охраняющего. Так и сегодня в неожиданной для большинства россиян ситуации стало выгодно быть рабочими в моногородах, где ранее карьерные перспективы ограничивались выбором между спиться или сторчаться. Выраженность социального расслоения сегодня может быть большей, чем 35 лет назад, когда недвижимость была "бесплатной", услуги ЖКХ - недорогими, и существовало множество способов "экономии" на ежедневных расходах, включая безбилетный проезд и несунство.

Если доходы растут у части населения, то рост расходов, напротив, одинаков для всех россиян, вне зависимости от того, попали ли они в число бенефициаров происходящих процессов или нет. И в число наиболее пострадавших входят не только компании, ориентированные на работу со странами Запада и эмигрировавшими хипстерами, но и малый бизнес, обслуживающий наименее обеспеченные группы. Продуктовая инфляция, рост цен на топливо и удорожание разнообразных расходников повышают себестоимость услуг, при этом поднимать цены соответствующим образом невозможно: в противном случае клиенты могут отказаться от определенных услуг как таковых, перейти на самообслуживание или переориентироваться на альтернативные решения, к примеру, использовать "одноразовую" китайскую технику, которая может быть выгоднее ремонта качественного товара с учетом стоимости работ и запчастей.

Для понимания серьезности проблемы можно взять пример из автопрома. Тридцатилетний "автохлам" в наибольшей мере поддерживает малый бизнес, окормляя механиков, жестянщиков, электриков и самых разнообразных мастеров. В то же время новый "импортозамещенный" автомобиль несет основную прибыль странам-поставщикам компонентов, банкам, страховщикам, т.е. участникам рынка, менее прибыльным с точки зрения бюджета, чем самозанятые и индивидуальные предприниматели, склонные тратить все заработанные деньги на товары и услуги в России, способствуя экономическому росту. Условный миллион, заработанный малым бизнесом, несет гораздо больше пользы для национальной экономики, чем та же сумма, заработанная крупным капиталом по причине фундаментальной разницы в природе последующего расходования заработанного, даже если игнорировать вывод капитала, оптимизацию налогового бремени и коррупционные механизмы лоббизма, особенно выраженные в госкапитализме.

Помимо рукотворных, присутствуют и объективные факторы, связанные с инфляцией. Так, рост цен на продукты и повышение доли расходов на еду в бюджете домохозяйств стимулируют отказ от посещения заведений общепита, что вновь ведет к сокращению доходов бюджета. Если продолжать по привычке из тучных лет "громить" доноров экономики повышением налогов, акцизов и тарифов на энергоресурсы, возникает вопрос - откуда государство будет забирать деньги для реципиентов, включая пресловутый ОПК в случае гибели других отраслей? Наиболее целесообразным выходом, если государство не стремится "посадить к себе на шею" все группы населения, видится дерегуляция и либерализация "гражданской" экономики, устранение последствий лоббизма последних 20 лет и снижение налоговой нагрузки.