Зараз ми проводимо масштабне дослідження щодо психологічного стану бійців в умовах тривалого перебування на позиціях. Попередньо бачимо, що після 40 днів людині стає байдуже, виживе вона, чи ні – у неї настає повна апатія. Кожен командир має прийняти цю інформацію до відома. Усе, що понад 40 днів, не може бути ефективним
https://www.pravda.com.ua/news/2026/04/27/8031981/index.amp
Українська правда
Перебування на позиції понад 40 днів неефективне, готуємо пропозиції головкому – Решетилова
Після 40 днів на позиціях військовому стає байдуже, чи виживе він, чи ні, таке тривале перебування не може бути ефективним – омбудсманка Решетилова
😢5
Forwarded from Значущий зв'язок
Один графік постійно спливає в дискусіях про сучасний дейтинг: як жінки і чоловіки оцінюють привабливість один одного на сайті для знайомств OkCupid.
На графіку показано, що чоловіки оцінюють жінок приблизно за нормальним розподілом (більшість як помірно привабливих , і меншість як непривабливих і дуже привабливих), а жінки оцінюють чоловіків різко скошено вліво - ~ 80% чоловіків оцінені як скоріше непривабливі. Звідси роблять висновок про гіперселективність жінок і кризу дейтингу для звичайних чоловіків.
Дослідник Еміль Кіркегор порівняв розподіл оцінок привабливості між статями на даних національних опитувань (американському та німецькому загальному соціальному дослідженні):
▪️ Жінки оцінені трохи вище за чоловіків: різниця 0.15 бала за шкалою 1-5, d = 0.29. Після корекції на похибку вимірювання: d = 0.45. Помірна перевага.
▪️ Більшість людей обох статей отримують оцінки вище середнього: позитивний зсув у сприйнятті привабливості однаковий для чоловіків і жінок.
📈 Жінки дійсно привабливіші за чоловіків у середньому, але різниця помірна. Більшість людей сприймається як привабливі.
На графіку показано, що чоловіки оцінюють жінок приблизно за нормальним розподілом (більшість як помірно привабливих , і меншість як непривабливих і дуже привабливих), а жінки оцінюють чоловіків різко скошено вліво - ~ 80% чоловіків оцінені як скоріше непривабливі. Звідси роблять висновок про гіперселективність жінок і кризу дейтингу для звичайних чоловіків.
Дослідник Еміль Кіркегор порівняв розподіл оцінок привабливості між статями на даних національних опитувань (американському та німецькому загальному соціальному дослідженні):
▪️ Жінки оцінені трохи вище за чоловіків: різниця 0.15 бала за шкалою 1-5, d = 0.29. Після корекції на похибку вимірювання: d = 0.45. Помірна перевага.
▪️ Більшість людей обох статей отримують оцінки вище середнього: позитивний зсув у сприйнятті привабливості однаковий для чоловіків і жінок.
📈 Жінки дійсно привабливіші за чоловіків у середньому, але різниця помірна. Більшість людей сприймається як привабливі.
🤔3❤1
Forwarded from Значущий зв'язок
Значущий зв'язок
Один графік постійно спливає в дискусіях про сучасний дейтинг: як жінки і чоловіки оцінюють привабливість один одного на сайті для знайомств OkCupid. На графіку показано, що чоловіки оцінюють жінок приблизно за нормальним розподілом (більшість як помірно…
Розумніші люди більш просоціальні.
Вищий IQ пов’язаний з більшою ймовірністю жертвувати на благодійність, голосувати і купувати екологічне авто. Ефект стійкий незалежно від типу когнітивних здібностей, рівня доходу і генетики.
Дослідники використали адміністративні дані 1,2 млн шведів. Інтелект виміряний через тести призовників. Усі залежні змінні взяті з державних реєстрів без жодної самозвітності.
П.с.: дискусійний вибір змінних «просоціальності»
Вищий IQ пов’язаний з більшою ймовірністю жертвувати на благодійність, голосувати і купувати екологічне авто. Ефект стійкий незалежно від типу когнітивних здібностей, рівня доходу і генетики.
Дослідники використали адміністративні дані 1,2 млн шведів. Інтелект виміряний через тести призовників. Усі залежні змінні взяті з державних реєстрів без жодної самозвітності.
П.с.: дискусійний вибір змінних «просоціальності»
❤2
горбачик сквад
Нарешті академічний скандал. Маск і Сакс скинулись на книгу канадського професора Івана Качановського, щоб зробити її у відкритому доступі. 248 тисяч завантажень, 3000+ постів на X. Головні тези книги: на Майдані був «підтриманий Заходом насильницький переворот»…
Книга Качановського дійшла вже до Кертіса Ярвіна.
Не думав, що буду шерити Спільне, про конспірологію навколо розстрілу Майдану:
https://commons.com.ua/en/rozstrili-na-majdani/
Не думав, що буду шерити Спільне, про конспірологію навколо розстрілу Майдану:
https://commons.com.ua/en/rozstrili-na-majdani/
🤔5
Щоб вийти за межі припущень, команда Fillin провела дослідження серед понад 700 респондентів з усієї України. Ми побачили чітку поляризацію:
- 42,4% українців підтримують залучення іноземців заради розвитку країни;
- 45,9% ставляться до цього скептично, вважаючи, що робочі місця мають належати тільки українцям.
Найцікавіший розріз — віковий. Молодь (18-34 роки) найвідкритіша. Найбільший спротив чинять люди віком 45+ та економічно неактивні групи.
https://hromadske.ua/ekonomika/263047-chomu-ukrayinskomu-biznesu-potribni-kolumbiytsi-keniytsi-efioptsi-i-shcho-zavazaye-yim-pryyizdzaty-ta-pratsiuvaty
hromadske
Чому українському бізнесу потрібні колумбійці, кенійці, ефіопці? І що заважає їм приїжджати та працювати
На початку квітня під час зустрічі CEO Club із керівником Офісу президента України Кирилом Будановим прозвучала думка, яка ще кілька років тому здавалася б дискусійною: Україна має переглянути підхід до країн «міграційного ризику».
Ми поступово переходимо…
Ми поступово переходимо…
🤔3
горбачик сквад
Армія США провела найбільший експеримент з навчання в історії. Він показав, що навчання не всесильне. Проєкт 100,000 - програма часів В'єтнамської війни, яку запустив міністр оборони США Роберт Макнамара у 1966 році. Метою програми було щороку додавати 100…
Ще один доказ важливості когнітивних здібностей у війську.
RAND (1992): бал AFQT (Armed Forces Qualification Test, тест когнітивних здібностей для вступу в армію США) передбачає і успішність виконання бойових завдань (30% у найнижчій категорії проти 65% у найвищій), і роботу з військовими системами (35% проти 75%).
RAND (1992): бал AFQT (Armed Forces Qualification Test, тест когнітивних здібностей для вступу в армію США) передбачає і успішність виконання бойових завдань (30% у найнижчій категорії проти 65% у найвищій), і роботу з військовими системами (35% проти 75%).
🤓4
Мені написала фабрика статей із пропозицією писати наукові роботи на замовлення. У листі були розцінки для авторів, на сайті знайшов ціни для клієнтів.
- Фабрика продає місця в авторському списку однієї статті окремо, до 5 місць на публікацію
- Сумарна виручка з однієї Q1-статті сягає ~$4 000, автору платять $200-300, маржа ~93-95%
- Навіть для Категорії Б маржа ~66%
- Статті Scopus дорожчі за Категорію Б у 6-10 разів.
- Фабрика продає місця в авторському списку однієї статті окремо, до 5 місць на публікацію
- Сумарна виручка з однієї Q1-статті сягає ~$4 000, автору платять $200-300, маржа ~93-95%
- Навіть для Категорії Б маржа ~66%
- Статті Scopus дорожчі за Категорію Б у 6-10 разів.
🤬11
ФОМ щотижня запитує росіян, чи чують вони критику влади в оточенні і який настрій переважає серед близьких.
З березня цього року обидва показники погіршуються: частка тих, хто чує критику, зросла з 28% до 34%, а у квітні тривога вперше обігнала спокій - 53% проти 40%.
З березня цього року обидва показники погіршуються: частка тих, хто чує критику, зросла з 28% до 34%, а у квітні тривога вперше обігнала спокій - 53% проти 40%.
❤3💩2🤷1