горбачик сквад
401 subscribers
2K photos
8 videos
66 files
1.31K links
Сошл сайнс приколи до чаю
контакт - @val_hat
Download Telegram
Значущий зв'язок
Дослідження в AEJ знайшло "різке зростання сексу серед студентів" після запуску Tinder. Розмір ефекту - менше 0.01 SD Büyükeren, Makarin & Xiong (2026) опублікували в American Economic Journal дослідження впливу Tinder на сексуальну поведінку американських…
2 графік - динаміка кількості партнерів студентів братств і студентів поза ними
3 графік - гетерогенний ефект за квартилями сексуальної активності (відсутній)
4 графік - ефект на формування і якість стосунків (нульовий)
Друзі!

Відкрив банку на збір від @tylovyky для @azov.one.
Моя ціль - закрити 20 000 грн.

Загалом збирають 250 млн грн на 555 дронів-перехоплювачів і 1000 ударних дронів, щоб зміцнити Східний бар’єр.

Тому дуже прошу:
донатьте в банку, якщо маєте змогу.
https://send.monobank.ua/jar/5mM5UJckw1

І обов’язково репостніть цей збір в інстаграмі, це теж реально допомагає.
https://www.instagram.com/p/DXCFPTzDQVH/?igsh=aDVjYjM0MmV1M3Zi
6
Дар’я Михайлишина у подкасті Policy Implications розповідає про своє дослідження донатів під час війни, динаміку донатів впродовж війни та роль академічної спільноти.

https://www.youtube.com/watch?v=ZwFH11gKZmQ
🔥2
Корисне практичне правило: дослідження менші за 800 спостережень можна ігнорувати 😅

Цікаве есе, яке засноване на двох більш-менш доведених тезах: 1) істинний розмір ефекту як правило малий (d = .1-.2); 2) незначимі результати не публікують.

Є калькулятор, який наразі не працює, але можна було порахувати, який приблизно реальний розмір ефекту був зафіксований в дослідженні.

https://claude.ai/public/artifacts/fac2b444-6e93-4b02-976c-965a0a9bcbdd
Графік показує хвилі технологічних інвестицій з 1856 по 2030 рік — від залізниць до AI.

⚠️ Права частина — це прогноз від компанії, яка продає ETF-фонди на AI та робототехніку.
🥴9
Forwarded from Ціна держави
💰Чому одноразові виплати при народженні не працюють, і що натомість пропонує балтійський досвід

Україна роками намагається стимулювати народжуваність грошовими виплатами. З 1 січня 2026 одноразова сума при народженні дитини зросла до 50 000 грн, запроваджено щомісячну допомогу по 7 000 грн протягом першого року та програму “єЯсла” – 8 000 грн на місяць для батьків, які виходять на роботу. Здавалося б, крок у правильному напрямку. Але проблема в тому, що до цього впродовж 11 років єдиним інструментом демографічної політики були виплати у розмірі 41 280 грн та “пакунок малюка”, і народжуваність за цей час впала з 1,15 до 0,98 дитини на жінку, що є одним із найнижчих показників у світі. Це означає, що сама логіка “більше грошей при народженні – більше дітей” не працює так, як очікується.

Як пояснює експерт Сергій Будкін, ключова проблема України – не відсутність перших народжень, а те, що сім'ї не переходять до народження другої дитини. Перша дитина в Україні з'являється відносно рано, але на цьому більшість зупиняється.

Одноразова виплата може покрити частину витрат після народження, але вона жодним чином не змінює довгострокові економічні очікування сім'ї — а саме вони визначають рішення про другу дитину. Згідно з аналітикою ОЕСР "Doing Better for Families", фінансові стимули через податкову систему мають значно більший довгостроковий ефект, ніж одноразові виплати, оскільки впливають на очікування домогосподарств щодо майбутніх доходів.

Литва це зрозуміла і побудувала одну з найбільш системних демографічних політик у регіоні, зробивши її частиною економічної стратегії. Центральний інструмент — модель Zero PIT, яка з 2026 повністю звільняє від податку на доходи батьків із двома і більше дітьми в межах одного середнього заробітку — прогнозованого на рівні 2 304 євро на місяць. Пільга діє 5 років після народження кожної наступної дитини, що дозволяє сім'ї зберігати до 1 000 євро додаткового доходу щомісяця. Держава також надає прямі субсидії на купівлю першого житла: 20% від суми кредиту для сімей з однією дитиною, 25% для двох дітей і 30% для трьох і більше. Реформа включає податкові стимули для роботодавців, які наймають багатодітних батьків, та можливість часткового відшкодування вартості навчання в університеті після народження дитини.

Естонія пішла схожим шляхом і отримала один із найдокладніше досліджених результатів у Європі. Ключовий інструмент — реформа батьківських виплат, запроваджена ще у 2004 й суттєво модернізована у 2017–2022. Держава компенсує одному з батьків до 100% його попереднього доходу протягом 18 місяців після народження дитини, при цьому верхня межа виплати у 2026 становить близько 3 806 євро на місяць. Найважливішою інновацією є інше: якщо наступна дитина народжується протягом 30 місяців, сім'я зберігає право на виплати, розраховані за попереднім, вищим рівнем доходу. Така модель підвищила ймовірність появи другої та третьої дитини приблизно на 10% порівняно з групами, які не мали доступу до цього механізму. Додатково в Естонії діє система сімейних податкових пільг: 1 848 євро на другу дитину та 3 048 євро на третю і кожну наступну, а також зниження транспортного податку на суму до 100 євро на кожну дитину до 19 років.

Демографічна політика починає працювати тоді, коли держава перестає надає не разові бонуси, а надає інструменти для довгострокового планування сімʼі. Додатковий аргумент для України – детінізація економіки: якщо розмір податкової знижки залежить від офіційно задекларованого доходу, сім'ї отримують прямий стимул працювати “в білу”.

Докладніше у відео Українці вимирають: що робити з демографією?

❗️Відео створено Центром соціально-економічних досліджень CASE Україна за підтримки Фонду «Аскольд і Дір», що адмініструється ІСАР Єднання в межах проєкту «Сильне громадянське суспільство України — рушій реформ і демократії» за фінансування Норвегії та Швеції. Зміст відео є відповідальністю CASE Україна та не є відображенням поглядів урядів Норвегії, Швеції або ІСАР Єднання.

📩 Підписуйся на "Ціну держави" | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати інакше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡21🔥1
Forwarded from Шрайк Ньюс
В России происходит СТРАШНОЕ 🙀

С начала 2026 года одобрение деятельности Путина упало на 8.4%.

Ретинг "Единой России" тоже снизился - на 6.2%.

Падение стало сильнее после "репрессий" против интернета, в том числе блокирования Телеграма.

Причем все это показывает государственный ВЦИОМ.
🤡8😁2🌚1
Впровадження статей кримінального кодексу, по яким саджають за слова і значки/символіку, в Україні тепер ледве не норма.

Перше символіка тоталітарних режимів — до 10 років (!!!), тепер антисемітизм — до вісьмірки.

Прикметно, що в високодисциплінованій і дуже чутливій до цих тем Німеччині найбільша кількість років, які можна отримати по подібних статтях — 5.

Нарешті хоч у чомусь перевершили Європу!
Вісті Економіки
Впровадження статей кримінального кодексу, по яким саджають за слова і значки/символіку, в Україні тепер ледве не норма. Перше символіка тоталітарних режимів — до 10 років (!!!), тепер антисемітизм — до вісьмірки. Прикметно, що в високодисциплінованій і…
Україна ухвалила жорсткий закон проти антисемітизму, до 8 років в’язниці, рівно в той момент, коли антисемітських інцидентів у країні майже немає.

Подивіться на цифри. В’ячеслав Ліхачов, який моніторить це більше двадцяти років, нарахував у 2023 році ТРИ випадки антисемітського вандалізму. У 2022 було ПʼЯТЬ. Це історичний мінімум. Для контексту: у 2016–2017 фіксували близько тридцяти на рік. Тобто менше в десять разів.

Що відбувається в Європі в 2023 році. Британія: 4103 інциденти, рекорд за всю історію CST. Франція: 1676, учетверо більше, ніж у 2022. Німеччина: 3614.

Чому так? Ліхачов каже, що окрема стаття в ККУ зайва. Антисемітські злочини і так підпадали під статтю 161 про порушення рівноправності. Натомість, за його словами, новий закон «дуже корисний для декларації політичної волі на міжнародній арені».

http://zaborona.com/do-8-rokiv-tyurmy-chomu-zakon-pro-antysemityzm-v-ukrayini-treba-bulo-uhvalyty-same-zaraz/
1👏1
Орбан зробив ставку на антиукраїнську риторику — і програв.

Під час парламентських виборів в Угорщині тема України стала однією з центральних у його комунікації. Акцент на «зовнішньому ворогу» використовувався як частина політичної стратегії та мобілізації виборців.

Аналіз 761 допису Віктора Орбана в X за 15 місяців показує, що кожен третій із них стосується України. Причому 79.8% таких згадок мають негативну тональність, а позитивні — поодинокі й зводяться до загальних закликів до миру.

Тематично ці дописи також не про Україну як окремий об’єкт політики. Вони вбудовані у ширші наративи, насамперед критику ЄС і політичну мобілізацію. У 47.5% випадків ідеться про критику Брюсселя, у 30.7% — про відмову фінансувати Україну, у 28.8% — про протидію її вступу до ЄС. Натомість тема прав угорської меншини, яку Орбан часто називає ключовою, з’являється лише у 2.3% постів.

Піки інтенсивності згадок України припадають на періоди політичних кампаній, зокрема під час VOKS 2025, консультативного опитування щодо вступу України до ЄС, яке стало частиною політичної комунікації, а також парламентських виборів. Це свідчить, що «українське питання» використовувалося як елемент політичної мобілізації.

Детальніше про динаміку і теми цих дописів — у статті.

✔️ Підписатись на канал Вокс Україна/VoxUkraine
👏1
Нуль користі від таких прямих питань в питаннях вибору. Висмоктувати з пальця, що там щось стало важливіше, бо зросло на 2-3% - виглядає непереконливо.

Тут треба давати одразу комбінацією характеристик гіпотетичних університетів і жорсткий вибір між ними, в який з двох відправите дитину, в який сам підете.
💯53
Forwarded from hromadske
❗️ Генпрокурор показав фото ліквідованого стрілка у Голосіївському районі Києва.

Що відомо про стрілка — у новині

Увага! На фото чутливий контент!

🧡 підписатися | підтримати
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM