Мировой прогноз на осень 2021 - зиму 2022 гг.
На картинке выше представлен прогноз важнейших мировых событий маркеров на ближайшие 6 месяцев (осень 2021 – зима 2022 гг.). По осям указаны степень единства и уровень агрессии в мире, как было описано ранее. Точками отмечены ожидаемые / прогнозируемые события, с указанием текущей (!!!) вероятности наступления (показано цифрой от 1 до 5) и цветовым идентификатором сценария, маркером которого указанное событие является.
События, попадающие в выделенную голубым цветом область, ожидаются в мире в ближайшие полгода, выходящие за пределы – позднее, но признаки их наступления могут проявляться и существенно влиять на ситуацию в наступающие 6 месяцев.
И, да, если я забуду, напомните через полгода, проанализировать, что произошло в реальности)))
На картинке выше представлен прогноз важнейших мировых событий маркеров на ближайшие 6 месяцев (осень 2021 – зима 2022 гг.). По осям указаны степень единства и уровень агрессии в мире, как было описано ранее. Точками отмечены ожидаемые / прогнозируемые события, с указанием текущей (!!!) вероятности наступления (показано цифрой от 1 до 5) и цветовым идентификатором сценария, маркером которого указанное событие является.
События, попадающие в выделенную голубым цветом область, ожидаются в мире в ближайшие полгода, выходящие за пределы – позднее, но признаки их наступления могут проявляться и существенно влиять на ситуацию в наступающие 6 месяцев.
И, да, если я забуду, напомните через полгода, проанализировать, что произошло в реальности)))
Вчера пришло уведомление, что настал последний день подачи заявления для дистанционного голосования. Вроде отправлял заявление, но информацию, что зарегистрирован для такой формы голосования на госуслугах не нашел. Отправил заявку, заняло пару минут, через сутки пришел отказ – вы зарегистрированы по заявлению от 11.08.2021 г., самого заявления в системе найти не смог. Не удивлен.
Текущее голосование - мистерия, с понятным результатом в пределах погрешности. Ничего интересного и важного.
За партию и кандидата буду голосовать исходя из регионального списка и перечня персон по участку, если будут лично знакомые люди, о которых мнение хорошее. Если никого знакомого не найду – буду голосовать за всех сразу или не буду голосовать вообще))).
И, да, пока искал информацию о голосовании, нашел оповещение от 16.08.2021, что ПЦР тест, сданный 19.07.2021, загружен на Госуслуги, дело Почты России живет.
Текущее голосование - мистерия, с понятным результатом в пределах погрешности. Ничего интересного и важного.
За партию и кандидата буду голосовать исходя из регионального списка и перечня персон по участку, если будут лично знакомые люди, о которых мнение хорошее. Если никого знакомого не найду – буду голосовать за всех сразу или не буду голосовать вообще))).
И, да, пока искал информацию о голосовании, нашел оповещение от 16.08.2021, что ПЦР тест, сданный 19.07.2021, загружен на Госуслуги, дело Почты России живет.
Базовые виды юмора:
Практически все люди понимают хотя бы самые простые шутки и от этого искренне уверены, что вот именно у них-то чувство юмора есть. Ну и обратное – когда шутки другого непонятны, то у говорящего просто отсутствует чувство юмора. На рисунке выше представлена систематизация базовых, основных видов юмора, что разнесены на плоскости по осям: мирный – агрессивный и простой – сложный.
1. Ирония – высказывание противоположное реальности: «Спасибо за интересную беседу!», после пары часов нудятины или «Я, теплую водку, в вонючем подъезде, из грязной мыльницы?!!» - «Конечно буду!»
2. Сатира – высмеивание обезличенных общественных институтов, политики, законов и т.д.: «В настоящей демократии власть заранее чувствует волю народа и не нуждается в глупых подсчетах голосов».
3. Сарказм – жёсткий юмор, бьющий по личности: «В этом нет ничего сложного, но ты за много лет так и не смог этого понять» или «Я завтра протрезвею, а ты красивее не станешь».
4. Повтор со смещением акцента – повторение сказанного с изменением оттенка: анекдот про Вовочку, которому говорит учитель: «Извинись и скажи, что Маша не @ть!» - «Маша не @ть?!! Ну извините…»
5. Самоирония – юмор, обращенный в отношении себя: «Купил недавно футболку с изображением Троцкого, надо будет в ней погулять по Москве».
6. Поддразнивание – юмористическое замечание в отношение каких-то качеств собеседника, без желания оскорбить: «В следующий раз лучше я к вам в офис заскочу, а то мне на ресепшене у нас уже говорят, что ко мне опять лысый и бандит приехали».
7. Ответы на риторические вопросы, что не требуют ответа: «Мы когда-нибудь будем жить хорошо?» - «Примерно с 2035 года, но не точно».
8. Слишком умные ответы на вопросы, которые становятся неуместными и бессмысленными: «Как нам жить лучше?» - «Первое с чего вы должны начать, вы неправильно воспринимаете текущее состояние мира…»
9. Двусмысленность – преднамеренное неверное истолкование слов, с использованием второго значения, часто с сексуальным подтекстом: «Грета Тунберг стала взрослой» - «Интересные вы новости рассказываете, после двух недель отпуска».
10. Трансформация устойчивых выражений: «Я вчера склеил модель» - «Покрасил или переспал?».
11. Игра слов: «Сборной России маленький член».
12. Неожиданное случайное действие – произошедшие в нелепой манере, выбивающиеся из обычной логики: поскользнулся на кожуре, отвлекся и влетел в столб и т.д.
13. Непреднамеренные ошибки, оговорки: все, что в обиходе называются «оговорками по Фрейду».
Как правило, обычная речь наполнены несколькими видами юмора, связанными и дополняющими друг друга, так стеб сочетает агрессивные виды юмора, в первую очередь сарказм, иронию и двусмысленность.
И, да, самый лучший юмор получается при сочетании заранее приготовленных заготовок и импровизации)))
Практически все люди понимают хотя бы самые простые шутки и от этого искренне уверены, что вот именно у них-то чувство юмора есть. Ну и обратное – когда шутки другого непонятны, то у говорящего просто отсутствует чувство юмора. На рисунке выше представлена систематизация базовых, основных видов юмора, что разнесены на плоскости по осям: мирный – агрессивный и простой – сложный.
1. Ирония – высказывание противоположное реальности: «Спасибо за интересную беседу!», после пары часов нудятины или «Я, теплую водку, в вонючем подъезде, из грязной мыльницы?!!» - «Конечно буду!»
2. Сатира – высмеивание обезличенных общественных институтов, политики, законов и т.д.: «В настоящей демократии власть заранее чувствует волю народа и не нуждается в глупых подсчетах голосов».
3. Сарказм – жёсткий юмор, бьющий по личности: «В этом нет ничего сложного, но ты за много лет так и не смог этого понять» или «Я завтра протрезвею, а ты красивее не станешь».
4. Повтор со смещением акцента – повторение сказанного с изменением оттенка: анекдот про Вовочку, которому говорит учитель: «Извинись и скажи, что Маша не @ть!» - «Маша не @ть?!! Ну извините…»
5. Самоирония – юмор, обращенный в отношении себя: «Купил недавно футболку с изображением Троцкого, надо будет в ней погулять по Москве».
6. Поддразнивание – юмористическое замечание в отношение каких-то качеств собеседника, без желания оскорбить: «В следующий раз лучше я к вам в офис заскочу, а то мне на ресепшене у нас уже говорят, что ко мне опять лысый и бандит приехали».
7. Ответы на риторические вопросы, что не требуют ответа: «Мы когда-нибудь будем жить хорошо?» - «Примерно с 2035 года, но не точно».
8. Слишком умные ответы на вопросы, которые становятся неуместными и бессмысленными: «Как нам жить лучше?» - «Первое с чего вы должны начать, вы неправильно воспринимаете текущее состояние мира…»
9. Двусмысленность – преднамеренное неверное истолкование слов, с использованием второго значения, часто с сексуальным подтекстом: «Грета Тунберг стала взрослой» - «Интересные вы новости рассказываете, после двух недель отпуска».
10. Трансформация устойчивых выражений: «Я вчера склеил модель» - «Покрасил или переспал?».
11. Игра слов: «Сборной России маленький член».
12. Неожиданное случайное действие – произошедшие в нелепой манере, выбивающиеся из обычной логики: поскользнулся на кожуре, отвлекся и влетел в столб и т.д.
13. Непреднамеренные ошибки, оговорки: все, что в обиходе называются «оговорками по Фрейду».
Как правило, обычная речь наполнены несколькими видами юмора, связанными и дополняющими друг друга, так стеб сочетает агрессивные виды юмора, в первую очередь сарказм, иронию и двусмысленность.
И, да, самый лучший юмор получается при сочетании заранее приготовленных заготовок и импровизации)))
Чувство юмора
В продолжение приведенной выше классификации видов юмора, разберем субъективность его восприятия. В целом, юмор является универсальным способом коммуникации и социального влияния, возникает при появлении несоответствия, неожиданности, несерьезности и классифицируется индивидом как социальная игровая ситуация. Юмор появляется, когда одно и тоже слово/ фраза, действие или ситуация может означать противоположное (серьезный – веселый, страшный – красивый, угрожающий – безопасный и т.д.), то это вызывает смех, разной интенсивности, от улыбки, до гомерического хохота.
Практически все люди понимают какие-нибудь шутки и поэтому искренне считают, что вот именно у них-то чувство юмора есть. От этого обратное – когда шутки другого непонятны, то у говорящего просто отсутствует чувство юмора. В общем, чистый субъективизм.
Очень интересно наблюдать, как люди раскрываются, в попытках интерпретировать чувство юмора другого человека. Если индивид не видит зазора, разницы смыслов, многозначности в услышанном / увиденном, то он и не понимает, что здесь смешного. Это комплексный тест на мышление, интеллект и знание социальных контекстов. Для примера, когда в разговоре про разделение труда и разделение знания, всех непонимающих я отправил читать Щедровицкого, это был сарказм и ирония со смыслом: «Если вы не смогли ухватить, распаковать и осознать мысль из показанного на простых примерах, то идите разбирайтесь в метамодернистских построениях Щедровицкого, которые в много раз сложнее. Там есть ответы на ваши вопросы, но вы сломаете голову и крайне мало что будете способны понять, а аргументировано отрицать не сможете, так как покажете этим свою глупость и непонимание прочитанного».
Сложный юмор требует игры смыслами, постоянного использования параллелей, неочевидных противопоставление, контекста и т.д. Оттого этнический юмор сложен иностранцам или узкопрофессиональный, для людей из другой сферы, интересно было наблюдать, как с каждым годом мне все труднее понимать тонкие шутки IT-шников.
Следующий момент – понимание, но неприятие юмора. Как правило, человек понимает второй смысл, но это понимание ему неприятно (воспоминания) или неприемлемо (например, публичные шутки с сексуальным подтекстом у человека с консервативными принципами).
Третий вариант – банальность и предсказуемость юмора, когда зазор настолько очевиден, что нет неожиданности, нет игры смыслами. Не просто так, в советский период на шутки про тещу в КВН было табу. Слабость большей части юмористических ТВ шоу, что придумывается нестандартная ситуация, а далее все диалоги строятся на подчеркивании этой несуразности, без каких-либо неожиданностей.
Самый приемлемый вид юмора – мирный, ну а его сложные формы, такие как самоирония и игра слов воспринимаются в качестве эталона тонкого юмора. О человеке очень много можно понять, зная, что ему кажется смешным, а что нет. Как не прискорбно, но чаще всего приходится констатировать непонимание сложных параллелей и зазоров, человек не улавливает игру смыслов, не понимает её.
Практически все мои тексты и выступления наполняются зазорами смыслов, их наслоением, многогранностью и противоречиями стереотипам, оттого интересно наблюдать, как люди, не поймавшие практически ничего из этого, с апломбом начинают говорить, об отсутствии у меня чувства юмора.
И, да, если человек утверждает, что смешное другим для него не смешно, просто попросите озвучить хотя бы два противоположных смысла услышанного…)))
В продолжение приведенной выше классификации видов юмора, разберем субъективность его восприятия. В целом, юмор является универсальным способом коммуникации и социального влияния, возникает при появлении несоответствия, неожиданности, несерьезности и классифицируется индивидом как социальная игровая ситуация. Юмор появляется, когда одно и тоже слово/ фраза, действие или ситуация может означать противоположное (серьезный – веселый, страшный – красивый, угрожающий – безопасный и т.д.), то это вызывает смех, разной интенсивности, от улыбки, до гомерического хохота.
Практически все люди понимают какие-нибудь шутки и поэтому искренне считают, что вот именно у них-то чувство юмора есть. От этого обратное – когда шутки другого непонятны, то у говорящего просто отсутствует чувство юмора. В общем, чистый субъективизм.
Очень интересно наблюдать, как люди раскрываются, в попытках интерпретировать чувство юмора другого человека. Если индивид не видит зазора, разницы смыслов, многозначности в услышанном / увиденном, то он и не понимает, что здесь смешного. Это комплексный тест на мышление, интеллект и знание социальных контекстов. Для примера, когда в разговоре про разделение труда и разделение знания, всех непонимающих я отправил читать Щедровицкого, это был сарказм и ирония со смыслом: «Если вы не смогли ухватить, распаковать и осознать мысль из показанного на простых примерах, то идите разбирайтесь в метамодернистских построениях Щедровицкого, которые в много раз сложнее. Там есть ответы на ваши вопросы, но вы сломаете голову и крайне мало что будете способны понять, а аргументировано отрицать не сможете, так как покажете этим свою глупость и непонимание прочитанного».
Сложный юмор требует игры смыслами, постоянного использования параллелей, неочевидных противопоставление, контекста и т.д. Оттого этнический юмор сложен иностранцам или узкопрофессиональный, для людей из другой сферы, интересно было наблюдать, как с каждым годом мне все труднее понимать тонкие шутки IT-шников.
Следующий момент – понимание, но неприятие юмора. Как правило, человек понимает второй смысл, но это понимание ему неприятно (воспоминания) или неприемлемо (например, публичные шутки с сексуальным подтекстом у человека с консервативными принципами).
Третий вариант – банальность и предсказуемость юмора, когда зазор настолько очевиден, что нет неожиданности, нет игры смыслами. Не просто так, в советский период на шутки про тещу в КВН было табу. Слабость большей части юмористических ТВ шоу, что придумывается нестандартная ситуация, а далее все диалоги строятся на подчеркивании этой несуразности, без каких-либо неожиданностей.
Самый приемлемый вид юмора – мирный, ну а его сложные формы, такие как самоирония и игра слов воспринимаются в качестве эталона тонкого юмора. О человеке очень много можно понять, зная, что ему кажется смешным, а что нет. Как не прискорбно, но чаще всего приходится констатировать непонимание сложных параллелей и зазоров, человек не улавливает игру смыслов, не понимает её.
Практически все мои тексты и выступления наполняются зазорами смыслов, их наслоением, многогранностью и противоречиями стереотипам, оттого интересно наблюдать, как люди, не поймавшие практически ничего из этого, с апломбом начинают говорить, об отсутствии у меня чувства юмора.
И, да, если человек утверждает, что смешное другим для него не смешно, просто попросите озвучить хотя бы два противоположных смысла услышанного…)))
Заранее поздравлять не принято, но думаю все всё понимают, поздравляю Анатолия Вассермана и Дмитрия Певцова!)))
С уважением отношусь к обоим, пусть хоть они немного разбавят среду, уж больно мало в Государственной Думе будет людей с активной, самостоятельной и правдивой жизненной позицией.
https://t.me/rt_russian/76725
С уважением отношусь к обоим, пусть хоть они немного разбавят среду, уж больно мало в Государственной Думе будет людей с активной, самостоятельной и правдивой жизненной позицией.
https://t.me/rt_russian/76725
Telegram
RT на русском
«Каждого из них я знаю как человека, который искренне болеет за интересы родного города и в случае избрания будет отстаивать интересы москвичей».
Собянин назвал кандидатов в Госдуму, которых он поддерживает на выборах.
В московский список «Единой России»…
Собянин назвал кандидатов в Госдуму, которых он поддерживает на выборах.
В московский список «Единой России»…
Газовый шантаж Европы
Несколько последних недель из Европы приходят веселые новости о цене на природный газ, что подбирается к 1000 долларов за тысячу кубометров. Пару лет назад широко распространялось мнение, что уровень цен в 150-200 долларов справедлив и будет таким надолго. Для этого много лет ЕС пытался сформировать монопсонию (единственный покупатель), навязывал свои жесткие и односторонние правила и принципы поставщикам. Вот только, как часто бывает, вышла ерунда.
Высокие спотовые / биржевые цены на природный газ определяются страхами еще одной холодной зимы, желанием газовых посредников заработать, высокими ценами на более дорогом восточноазиатском рынке, перетеканием денег из Долины пирамид в реальный сектор, искусственно ограниченными транспортными мощностями, идиотскими идеями по переходу на «зеленую энергетику» и ... нежеланием Газпрома поставлять свыше обязательного объема.
Принципы построения европейского газового рынка создавались исходя из его безальтернативности для поставщиков, их готовности прогибаться за право доступа, что перестает быть таким сильным. Уничтожение системы долгосрочных контрактов позволило спекулянтам из Долины пирамид раскачать лодку, ведь им все равно на росте или на падении зарабатывать. Практически весь СПГ сейчас идет на восток, так как там исторически более высокие цены, да и речь идет о в разы меньших потенциальных объемах, чем при поставках по трубе. Кстати, в процессе сжижения и разжижения тратится до 30% газа, при прокачке по трубе в разы меньше, к разговору о целесообразности. В общем, эта вакханалия с ценами будет продолжаться до принятия административных мер и попыток внеэкономических договоренностей, уж больно весело играть на волатильности.
Есть еще один вопрос – ограничения поставок по «Северному потоку-2», дескать, давайте дадим право экспорта «Роснефти» и обойдем ограничения. Делать это ни в коем случае нельзя, именно таких решений и добивается ЕС. Их задача самим определять цену поставки, продавливая поставщиков, заставляя их работать в убыток. Ни о каких неизменных правилах и договоренностях речи не идет. Любой шаг на встречу, попытка подстроиться под правила приведет к их изменению, ужесточению и выдвижению новых требований. Давно пора прекратить верить в сказки этих шулеров, которые обещают много, а потом делают вид, что это не они, а другие плохие бюрократы и депутаты. Ну не могут они повлиять на другие ветви власти, это не демократично, вот если бы все зависело только от них, то тогда… ух бы они…
Система налогообложения в России обеспечивает поступление порядка 60% от стоимости углеводородов в бюджет в виде сборов и налогов, вне зависимости от чистой прибыли, дивидендов и состава акционеров, все падает на себестоимость, уменьшая прибыль владельцев. Подобную схему сейчас делают для металлургов, от чего те и воют. Если убрать монополию «Газпром» на экспорт, то начнется конкуренция между двумя российскими компаниями за поставщика, снижая цену и уменьшая поступление в казну. ЕС выдвинет требования допустить другие ВИНК, чего и добьются за пару лет. В итоге получим ситуацию, о которой так мечтают в Европе – российские компании конкурируют между собой и сбивают цену до минимума, российское государство получает минимум налогов, европейские потребители и компании счастливы.
И, да, у меня нет никакой любви к «Газпрому», но интересы России в это ситуации превыше интересов «Роснефти», любые послабления – шаг навстречу европейскому шантажу.
Несколько последних недель из Европы приходят веселые новости о цене на природный газ, что подбирается к 1000 долларов за тысячу кубометров. Пару лет назад широко распространялось мнение, что уровень цен в 150-200 долларов справедлив и будет таким надолго. Для этого много лет ЕС пытался сформировать монопсонию (единственный покупатель), навязывал свои жесткие и односторонние правила и принципы поставщикам. Вот только, как часто бывает, вышла ерунда.
Высокие спотовые / биржевые цены на природный газ определяются страхами еще одной холодной зимы, желанием газовых посредников заработать, высокими ценами на более дорогом восточноазиатском рынке, перетеканием денег из Долины пирамид в реальный сектор, искусственно ограниченными транспортными мощностями, идиотскими идеями по переходу на «зеленую энергетику» и ... нежеланием Газпрома поставлять свыше обязательного объема.
Принципы построения европейского газового рынка создавались исходя из его безальтернативности для поставщиков, их готовности прогибаться за право доступа, что перестает быть таким сильным. Уничтожение системы долгосрочных контрактов позволило спекулянтам из Долины пирамид раскачать лодку, ведь им все равно на росте или на падении зарабатывать. Практически весь СПГ сейчас идет на восток, так как там исторически более высокие цены, да и речь идет о в разы меньших потенциальных объемах, чем при поставках по трубе. Кстати, в процессе сжижения и разжижения тратится до 30% газа, при прокачке по трубе в разы меньше, к разговору о целесообразности. В общем, эта вакханалия с ценами будет продолжаться до принятия административных мер и попыток внеэкономических договоренностей, уж больно весело играть на волатильности.
Есть еще один вопрос – ограничения поставок по «Северному потоку-2», дескать, давайте дадим право экспорта «Роснефти» и обойдем ограничения. Делать это ни в коем случае нельзя, именно таких решений и добивается ЕС. Их задача самим определять цену поставки, продавливая поставщиков, заставляя их работать в убыток. Ни о каких неизменных правилах и договоренностях речи не идет. Любой шаг на встречу, попытка подстроиться под правила приведет к их изменению, ужесточению и выдвижению новых требований. Давно пора прекратить верить в сказки этих шулеров, которые обещают много, а потом делают вид, что это не они, а другие плохие бюрократы и депутаты. Ну не могут они повлиять на другие ветви власти, это не демократично, вот если бы все зависело только от них, то тогда… ух бы они…
Система налогообложения в России обеспечивает поступление порядка 60% от стоимости углеводородов в бюджет в виде сборов и налогов, вне зависимости от чистой прибыли, дивидендов и состава акционеров, все падает на себестоимость, уменьшая прибыль владельцев. Подобную схему сейчас делают для металлургов, от чего те и воют. Если убрать монополию «Газпром» на экспорт, то начнется конкуренция между двумя российскими компаниями за поставщика, снижая цену и уменьшая поступление в казну. ЕС выдвинет требования допустить другие ВИНК, чего и добьются за пару лет. В итоге получим ситуацию, о которой так мечтают в Европе – российские компании конкурируют между собой и сбивают цену до минимума, российское государство получает минимум налогов, европейские потребители и компании счастливы.
И, да, у меня нет никакой любви к «Газпрому», но интересы России в это ситуации превыше интересов «Роснефти», любые послабления – шаг навстречу европейскому шантажу.
Есть несколько принципиальных долгоиграющих вопросов-маркеров для населения и политиков США: аборты, смертная казнь, оружие. Эти и ряд других вопросов играют роль идентификаторов они-мы, позволяя людям легко и быстро понимать, кто есть кто. В нашем обществе ситуация иная – публично 90% за все хорошее, против всего плохого. Можно было бы сказать – единство общества и власти, если бы… Как начинают принимать решения и законы, так сразу хочется ругаться. Кого не спроси, практически все против ювенальной юстиции, но все время ее элементы тащат, хоть чучелком, хоть тушкой, каждый раз утверждая, вы не понимаете, это другое, на благо…
Начал прикидывать список маркеров для России: приватизация, смертная казнь, а потом понял бессмысленность, 90% якобы будут на стороне большинства, получим очередной меморандум о добре для всех.
Посмотрел ролик про смертную казнь, ужаснулся количеству повторных убийств, совершаемых вышедшими на свободу «с чистой совестью». Если на одной чаше весов права мрази, а на другой жизни и судьбы непричастных людей, то задача общества не допускать рецидива. Совершивший сознательное убийство не может претендовать на гуманность, особенно если речь идет о детях. Не может быть ситуации, когда педофилы и маньяки выходят на свободу и повторяют тоже самое.
И, да, необходимо вводить жесткий контроль на всю оставшуюся жизнь для маньяков и педофилов, любые сомнения – превентивная изоляция от общества, а за повтор – возвращение смертной казни.
Начал прикидывать список маркеров для России: приватизация, смертная казнь, а потом понял бессмысленность, 90% якобы будут на стороне большинства, получим очередной меморандум о добре для всех.
Посмотрел ролик про смертную казнь, ужаснулся количеству повторных убийств, совершаемых вышедшими на свободу «с чистой совестью». Если на одной чаше весов права мрази, а на другой жизни и судьбы непричастных людей, то задача общества не допускать рецидива. Совершивший сознательное убийство не может претендовать на гуманность, особенно если речь идет о детях. Не может быть ситуации, когда педофилы и маньяки выходят на свободу и повторяют тоже самое.
И, да, необходимо вводить жесткий контроль на всю оставшуюся жизнь для маньяков и педофилов, любые сомнения – превентивная изоляция от общества, а за повтор – возвращение смертной казни.
Геополитика versus экономика
Работы Карла Маркса и других экономистов сформировали громадный пласт знания и теорий, из которого следует, базис в виде производственных сил и отношений первичен, т.е. экономика определяет в том числе и геополитику.
В описании стратегий разных игроков подробно рассматривались разные варианты для Юго-восточной Азии и Австралии. Сформированный оборонный, читай в области ВПК, союз государств США, Британии и Австралии замечательно идет поверх большей части сильных стратегий:
▪️вывод ВПК и флотов / создание резервной базы в Австралии и Новой Зеландии из США (Фининтерн);
▪️формирование Новой Британии (Австралия, Новая Зеландия) и переезд туда элиты и части населения из Британии (Британия);
▪️формирование прообраза Новой Британской империи (Британия);
▪️создание резервной территории для миграции десятков миллионов WASP-ов из США, в случае выбора стратегии «Ибероамерика» (Промышленные элиты США, Британия).
Думаю, вопросов об основном выгодоприобретателе нет. При чем тут экономика? Ну так в кратко и среднесрочной перспективе Австралии экономически выгоден союз с Китаем, в долгосрочной все не так однозначно. Если бы англосаксы планировали на поколения, то с этой точки зрения, СССР было выгодно интегрировать в Западный мир на привилегированном положении, на практике – банально ограбили. Ну не верю я в пробуждение стратегического долгосрочного планирования в геополитике.
Потеря Францией заказов на $66 млрд., достойное наказание за Мистрали, жадность и нарушение слов порождает бедность.
И, да, история показывает, что мелкие жлобы, не отдающие долги, теряют в разы больше, надо лишь подождать)))
Работы Карла Маркса и других экономистов сформировали громадный пласт знания и теорий, из которого следует, базис в виде производственных сил и отношений первичен, т.е. экономика определяет в том числе и геополитику.
В описании стратегий разных игроков подробно рассматривались разные варианты для Юго-восточной Азии и Австралии. Сформированный оборонный, читай в области ВПК, союз государств США, Британии и Австралии замечательно идет поверх большей части сильных стратегий:
▪️вывод ВПК и флотов / создание резервной базы в Австралии и Новой Зеландии из США (Фининтерн);
▪️формирование Новой Британии (Австралия, Новая Зеландия) и переезд туда элиты и части населения из Британии (Британия);
▪️формирование прообраза Новой Британской империи (Британия);
▪️создание резервной территории для миграции десятков миллионов WASP-ов из США, в случае выбора стратегии «Ибероамерика» (Промышленные элиты США, Британия).
Думаю, вопросов об основном выгодоприобретателе нет. При чем тут экономика? Ну так в кратко и среднесрочной перспективе Австралии экономически выгоден союз с Китаем, в долгосрочной все не так однозначно. Если бы англосаксы планировали на поколения, то с этой точки зрения, СССР было выгодно интегрировать в Западный мир на привилегированном положении, на практике – банально ограбили. Ну не верю я в пробуждение стратегического долгосрочного планирования в геополитике.
Потеря Францией заказов на $66 млрд., достойное наказание за Мистрали, жадность и нарушение слов порождает бедность.
И, да, история показывает, что мелкие жлобы, не отдающие долги, теряют в разы больше, надо лишь подождать)))
Вчера вышел ролик на моем канале, озвучка ранее написанного прогноза для мира на ближайшие 6 месяцев.
И, да, если будет настроение, начну собирать аналогичный прогноз для России, также в два захода: аттракторы и траектории, события-маркеры.
https://www.youtube.com/watch?v=_6z36F3RuWI
И, да, если будет настроение, начну собирать аналогичный прогноз для России, также в два захода: аттракторы и траектории, события-маркеры.
https://www.youtube.com/watch?v=_6z36F3RuWI
YouTube
Мировой прогноз событий-маркеров на осень 2021 - зиму 2022 годов | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников рассказал о возможных сценариях конца 2021 - начала 2022 годов.
Соведущий - журналист Михаил Кокорев.
Подписывайтесь на канал, а также на телеграм-канал "Геостратег" - https://t.me/geostrategrus
Телеграм-канал Михаила Кокорева…
Соведущий - журналист Михаил Кокорев.
Подписывайтесь на канал, а также на телеграм-канал "Геостратег" - https://t.me/geostrategrus
Телеграм-канал Михаила Кокорева…
Аттракторы / стратегии России на 2021-2060 гг.
После составления прогноза для мира на ближайшие полгода, обратим свой взор на Россию, причем сделаем это в схожем формате. На рисунке представлено пространство вариантов будущего / аттракторы России на период 2021-2060 гг. По горизонтальной оси указывается характер внутренней политики: левая – правая, по вертикальной – геополитическое положение в мире (внешняя политика), начиная от мирового гегемона, заканчивая несубъектной территорией. Пунктирной линей проиллюстрированы траектории перехода между аттракторами, цветом – вероятность попадания России в конкретный сценарий, исходя из текущих оценок. Чем длиннее траектория, направленная вверх или по горизонтали, тем сложнее достичь цели и больше сил нужно будет приложить. В случае обращенный вниз стрелок - тем выше степень падения.
Самые важные точки выбора отображены звездочками, в одной из которых мы сейчас и находится. Также на графике показан пройденный за последние 10-15 лет путь (оранжевая траектория), который лишь в последнее время стала сопровождаться изменениями во внутренней политике, неспешно поворачивая налево. Не сложно заметить, что пройденная за последние 10-15 лет Россией траектория по сложности (протяженности) примерно соответствует переходу до состояние Левый поворот / Мобилизация, который лишь промежуточная точка в пути.
В тоже время, стратегия «Третий Рим» самая простая, не даром она является инерционной для России. Для полноты картины, на схеме показаны пути, что ведут к гибели и утрате субъектности.
И, да, в ближайшие дни соберу события-маркеры, что помогут нам лучше понимать и отслеживать, куда мы будем двигаться в ближайшие полгода.
После составления прогноза для мира на ближайшие полгода, обратим свой взор на Россию, причем сделаем это в схожем формате. На рисунке представлено пространство вариантов будущего / аттракторы России на период 2021-2060 гг. По горизонтальной оси указывается характер внутренней политики: левая – правая, по вертикальной – геополитическое положение в мире (внешняя политика), начиная от мирового гегемона, заканчивая несубъектной территорией. Пунктирной линей проиллюстрированы траектории перехода между аттракторами, цветом – вероятность попадания России в конкретный сценарий, исходя из текущих оценок. Чем длиннее траектория, направленная вверх или по горизонтали, тем сложнее достичь цели и больше сил нужно будет приложить. В случае обращенный вниз стрелок - тем выше степень падения.
Самые важные точки выбора отображены звездочками, в одной из которых мы сейчас и находится. Также на графике показан пройденный за последние 10-15 лет путь (оранжевая траектория), который лишь в последнее время стала сопровождаться изменениями во внутренней политике, неспешно поворачивая налево. Не сложно заметить, что пройденная за последние 10-15 лет Россией траектория по сложности (протяженности) примерно соответствует переходу до состояние Левый поворот / Мобилизация, который лишь промежуточная точка в пути.
В тоже время, стратегия «Третий Рим» самая простая, не даром она является инерционной для России. Для полноты картины, на схеме показаны пути, что ведут к гибели и утрате субъектности.
И, да, в ближайшие дни соберу события-маркеры, что помогут нам лучше понимать и отслеживать, куда мы будем двигаться в ближайшие полгода.
Как стать ярким человеком в обществе
Регулярно мы все сталкивались с яркими, неординарными, запоминающимися и интересными людей, приковывающими наше внимание. Их сила – органичная демонстрация противоречивых, но положительных сигналов, выбивающихся из стереотипов. Каждая из проявленных ими категорий привычна в рамках общества, но демонстрируемое сочетание необычно и вызывает инстинктивное удивление и интерес. Большинства хватает только на внешние признаки – одежда, манеры, стиль речи, но для наметанного глаза интереснее другое.
Если вы хотите транслировать образ яркого человека, то необходимо определиться с вашей базовой категорией, пусть речь идет о простом эффективном менеджере / офисном планктоне. Скажем сразу, попытка подмены основной категории недопустима, так как пробивается влет и за вами закрепляется дурное реноме. Возьмем перечень критериев, что у меня всплыли в голове, при мысли о типичном представители указанной группы офисных жителей:
▪️написание бумажек и имитация деятельности;
▪️оторванность и непонимание реальной экономики;
▪️оппозиционность диванного типа, против всего плохого;
▪️любовь к сериалам и фильмам;
▪️пляжный отдых;
▪️представление об успехе – квартира, машина, дача, отдельный кабинет и рабочая машина с шофёром;
▪️усталость от 1-2 детей, работающая жена.
И кому будет интересен такой кадр, кроме родных и близких, даже друзьям и коллегам скучно. Как такому привлекать внимание людей, в первую очередь более статусных и/или ярких? Берем перечисленные категории / представления о них и начинаем менять, чтобы выбиваться из толпы по более сильным и сложным качествам. Для примера, по перечисленным выше:
▪️уникальное, узкое и сложное хобби, в виде второй профессии;
▪️опыт работы «у станка» / на предприятии;
▪️верующий воцерковленный человек / волонтер;
▪️чтение книг, посещение театров;
▪️туризм, горные лыжи, яхта и др.;
▪️мотоцикл, планы на пенсии вернуться в деревню;
▪️три ребенка, мечта о четвертом.
Если вы поменяете свою жизнь или сместите акцент на существующие неожиданные, но сильные категории, представление о вас изменится. Периодически упоминайте их, чтобы они стали органичным элементом вашего образа. Вы начнете подавать сигналы, как сложный, непонятный, выбивающийся из серой массы, интересный человек. Если же ваши второстепенные категории будут характерны для интересов более высоких социальных страт, то вас плавно будет поднимать наверх, как отношение окружающих, так и более статусных.
И, да, чем сложнее наблюдающий за вами человек, тем больше оттенков он уловит и почувствует фальшь, поэтому важно быть, а не казаться…
Регулярно мы все сталкивались с яркими, неординарными, запоминающимися и интересными людей, приковывающими наше внимание. Их сила – органичная демонстрация противоречивых, но положительных сигналов, выбивающихся из стереотипов. Каждая из проявленных ими категорий привычна в рамках общества, но демонстрируемое сочетание необычно и вызывает инстинктивное удивление и интерес. Большинства хватает только на внешние признаки – одежда, манеры, стиль речи, но для наметанного глаза интереснее другое.
Если вы хотите транслировать образ яркого человека, то необходимо определиться с вашей базовой категорией, пусть речь идет о простом эффективном менеджере / офисном планктоне. Скажем сразу, попытка подмены основной категории недопустима, так как пробивается влет и за вами закрепляется дурное реноме. Возьмем перечень критериев, что у меня всплыли в голове, при мысли о типичном представители указанной группы офисных жителей:
▪️написание бумажек и имитация деятельности;
▪️оторванность и непонимание реальной экономики;
▪️оппозиционность диванного типа, против всего плохого;
▪️любовь к сериалам и фильмам;
▪️пляжный отдых;
▪️представление об успехе – квартира, машина, дача, отдельный кабинет и рабочая машина с шофёром;
▪️усталость от 1-2 детей, работающая жена.
И кому будет интересен такой кадр, кроме родных и близких, даже друзьям и коллегам скучно. Как такому привлекать внимание людей, в первую очередь более статусных и/или ярких? Берем перечисленные категории / представления о них и начинаем менять, чтобы выбиваться из толпы по более сильным и сложным качествам. Для примера, по перечисленным выше:
▪️уникальное, узкое и сложное хобби, в виде второй профессии;
▪️опыт работы «у станка» / на предприятии;
▪️верующий воцерковленный человек / волонтер;
▪️чтение книг, посещение театров;
▪️туризм, горные лыжи, яхта и др.;
▪️мотоцикл, планы на пенсии вернуться в деревню;
▪️три ребенка, мечта о четвертом.
Если вы поменяете свою жизнь или сместите акцент на существующие неожиданные, но сильные категории, представление о вас изменится. Периодически упоминайте их, чтобы они стали органичным элементом вашего образа. Вы начнете подавать сигналы, как сложный, непонятный, выбивающийся из серой массы, интересный человек. Если же ваши второстепенные категории будут характерны для интересов более высоких социальных страт, то вас плавно будет поднимать наверх, как отношение окружающих, так и более статусных.
И, да, чем сложнее наблюдающий за вами человек, тем больше оттенков он уловит и почувствует фальшь, поэтому важно быть, а не казаться…
Как-то неожиданно тг-канал набрал 10 тысяч подписчиков, спасибо! Даже странно, целей роста аудитории не ставил и нарушал практически все базовые принципы по раскрутке:
▪️нет взаимных репостов с другими каналами;
▪️сообщения раза в два-три больше по размеру рекомендуемых;
▪️содержание много сложнее, чем принято для тг-каналов;
▪️поднимаются сложные темы, без повторений и разжевывания;
▪️пишу, что нравится и интересно самому, игнорируя хайп;
▪️отсутствуют новости и редко рассматриваются текущие события;
▪️не дублируется ссылки на ролики и статьи на всех ресурсах.
В общем, спасибо еще раз, что читаете и обсуждаете!))
▪️нет взаимных репостов с другими каналами;
▪️сообщения раза в два-три больше по размеру рекомендуемых;
▪️содержание много сложнее, чем принято для тг-каналов;
▪️поднимаются сложные темы, без повторений и разжевывания;
▪️пишу, что нравится и интересно самому, игнорируя хайп;
▪️отсутствуют новости и редко рассматриваются текущие события;
▪️не дублируется ссылки на ролики и статьи на всех ресурсах.
В общем, спасибо еще раз, что читаете и обсуждаете!))
На картинке представлен прогноз событий-маркеров для России на осень 2021 – зиму 2022. Методика аналогична ранее использованной для мира, попадающие в выделенную голубым область возможны в ближайшие полгода, находящиеся вовне – позже, но их ожидание и подготовка окажут влияние уже сейчас. Каких событий окажется больше, туда и сдвинется равновесие через полгода.
Присутствует высокая корреляция внешней и внутренней политики в ближайшие полгода. Ситуация последних 10 лет, когда внешнеполитическое усиление сопровождалось сохранением праволиберального внутреннего дискурса прошло. Любое ослабление во вне ведет к усилению либералов внутри и наоборот. Сохранение руководства ЦБ и Минфина ослабит страну, в то время как их увольнение - значительно усилит, вероятность увольнения в ближайшие полгода 50/50, от чего оба взаимоисключающих события-маркера (!!!) есть на схеме.
Высокая вероятность наступления событий, характерных для стратегии «Либеральная мечта», прямое следствие текущего, краткосрочного внешнего давления, в средне и долгосрочной перспективе вероятность успеха этой стратегии невелика, но риск не дождаться переломного момента есть.
Практически все события-маркеры, идущие на усиление России одинаково приемлемы как для Третьего Рима, так и для Левого поворота / Мобилизации. Единственное значимое расхождение в этот период – запуск большого проекта, подобного заявленному С.К. Шойгу «Кедровому тракту», который пойдет на усиление именно «Левого поворота».
И, да, иллюзия силы либералов наносная, после прохождения обвала Долины пирамид вероятности сильно поменяются.
Присутствует высокая корреляция внешней и внутренней политики в ближайшие полгода. Ситуация последних 10 лет, когда внешнеполитическое усиление сопровождалось сохранением праволиберального внутреннего дискурса прошло. Любое ослабление во вне ведет к усилению либералов внутри и наоборот. Сохранение руководства ЦБ и Минфина ослабит страну, в то время как их увольнение - значительно усилит, вероятность увольнения в ближайшие полгода 50/50, от чего оба взаимоисключающих события-маркера (!!!) есть на схеме.
Высокая вероятность наступления событий, характерных для стратегии «Либеральная мечта», прямое следствие текущего, краткосрочного внешнего давления, в средне и долгосрочной перспективе вероятность успеха этой стратегии невелика, но риск не дождаться переломного момента есть.
Практически все события-маркеры, идущие на усиление России одинаково приемлемы как для Третьего Рима, так и для Левого поворота / Мобилизации. Единственное значимое расхождение в этот период – запуск большого проекта, подобного заявленному С.К. Шойгу «Кедровому тракту», который пойдет на усиление именно «Левого поворота».
И, да, иллюзия силы либералов наносная, после прохождения обвала Долины пирамид вероятности сильно поменяются.
Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...". Не больше двух вопросов от человека за выходные.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674
Аналитическая работы и спецслужбы
У широкой аудитории присутствуют стереотипы, как должна выглядеть аналитическая работы, в частности, многие искренне верят, что для выводов и сборок, подобным выполняемым мной, необходимо иметь данные СВР, ГРУ и т.д. В реальности все совсем не так, как кажется, даже спецслужбы до 90% информации получают из открытых источников. Любой работавший в крупной структуре представляет, громадное количество документов разного уровня, версионности, сложности, постоянно противоречащих друг другу, имеющихся у компаний. Как правило, даже имея полный доступ к любым документам, очень непросто собрать цельную и непротиворечивую картину, требуется очень высокий уровень погружения. А теперь представьте, у вас нет всего этого, вы не можете потребовать разъяснения, запросить дополнительную, отсутствующую информацию.
Чтобы был понятен общий принцип, расскажу, как ранее делал прогнозы нефтегазового строительства на 10-15 лет, когда сами компании не делали детальных сводных планов дальше 5-7 лет. Начинался анализ со сбора информации о планах освоения новых месторождений, строительства, модернизации и ремонта транспортных и перерабатывающих объектов. Часть информации по срокам приводится в отраслевых стратегиях и долгосрочных стратегиях/ мечтаниях крупнейших компаний. Все собранные данные требуется согласовать и синхронизировать, так как начиная разбираться, выясняешь, что строительство трубопровода могут запланировать лет на 5 позже ввода в строй месторождения и наоборот, а может в планах оказаться одновременное освоение в 2-3 раза большего количества объектов (повсеместно так и было), чем конкретная компаний реально может вытянуть. По итогам анализа, формируем связанную модель отрасли.
Далее берем ранее реализованные объекты (часть в открытых источниках, часть по нашей компании) и на их основе с усреднением, очисткой от годовых и территориальных факторов, формируем Укрупненные показатели стоимости строительства. Полученные показатели автоматически пересчитываем для любого региона и года, в частности, рассчитать стоимость строительства линейной части трубопровода 1420 мм или обустройства нефтяного месторождения в любом регионе России не было проблем – все было в автоматически обновляемых таблицах. Аналогична ситуация по срокам строительства и ввода – усредненные графики понятны. В итоге получаем большую связанную модель, из которой можно без проблем вытаскивать объемы строительства, потребности в финансировании, технике, количестве новых вводимых мощностей и т.д.
Дальнейшая работа превращалась в мониторинг новостей, статей и слухов, кто из имеющих доступ у конфиденциальной информации, о чем проговорился. Регулярно происходило изменение сроков, сдвиг, отмена проектов, рост стоимости строительства и т.д. Периодически получалось добыть какие-нибудь планы компаний, те самые аналоги секретных документов, через знакомых и коллег, все это шло на верификацию модели и уточнение. Постоянно случалось, что факты и цифры противоречат друг-другу, даже в официальных документах одного периода, что требует постоянного принятия решений – что верно, а что нет. Все это шло на корректировку и детализацию модели, в итоге точность по объемам СМР выходила в 4-5%%, что очень хороший показатель. В итоге, реально конфиденциальной информации оказывается всего процентов 10%.
И, да, думаете, разведка работает по-другому? Ну-ну…
У широкой аудитории присутствуют стереотипы, как должна выглядеть аналитическая работы, в частности, многие искренне верят, что для выводов и сборок, подобным выполняемым мной, необходимо иметь данные СВР, ГРУ и т.д. В реальности все совсем не так, как кажется, даже спецслужбы до 90% информации получают из открытых источников. Любой работавший в крупной структуре представляет, громадное количество документов разного уровня, версионности, сложности, постоянно противоречащих друг другу, имеющихся у компаний. Как правило, даже имея полный доступ к любым документам, очень непросто собрать цельную и непротиворечивую картину, требуется очень высокий уровень погружения. А теперь представьте, у вас нет всего этого, вы не можете потребовать разъяснения, запросить дополнительную, отсутствующую информацию.
Чтобы был понятен общий принцип, расскажу, как ранее делал прогнозы нефтегазового строительства на 10-15 лет, когда сами компании не делали детальных сводных планов дальше 5-7 лет. Начинался анализ со сбора информации о планах освоения новых месторождений, строительства, модернизации и ремонта транспортных и перерабатывающих объектов. Часть информации по срокам приводится в отраслевых стратегиях и долгосрочных стратегиях/ мечтаниях крупнейших компаний. Все собранные данные требуется согласовать и синхронизировать, так как начиная разбираться, выясняешь, что строительство трубопровода могут запланировать лет на 5 позже ввода в строй месторождения и наоборот, а может в планах оказаться одновременное освоение в 2-3 раза большего количества объектов (повсеместно так и было), чем конкретная компаний реально может вытянуть. По итогам анализа, формируем связанную модель отрасли.
Далее берем ранее реализованные объекты (часть в открытых источниках, часть по нашей компании) и на их основе с усреднением, очисткой от годовых и территориальных факторов, формируем Укрупненные показатели стоимости строительства. Полученные показатели автоматически пересчитываем для любого региона и года, в частности, рассчитать стоимость строительства линейной части трубопровода 1420 мм или обустройства нефтяного месторождения в любом регионе России не было проблем – все было в автоматически обновляемых таблицах. Аналогична ситуация по срокам строительства и ввода – усредненные графики понятны. В итоге получаем большую связанную модель, из которой можно без проблем вытаскивать объемы строительства, потребности в финансировании, технике, количестве новых вводимых мощностей и т.д.
Дальнейшая работа превращалась в мониторинг новостей, статей и слухов, кто из имеющих доступ у конфиденциальной информации, о чем проговорился. Регулярно происходило изменение сроков, сдвиг, отмена проектов, рост стоимости строительства и т.д. Периодически получалось добыть какие-нибудь планы компаний, те самые аналоги секретных документов, через знакомых и коллег, все это шло на верификацию модели и уточнение. Постоянно случалось, что факты и цифры противоречат друг-другу, даже в официальных документах одного периода, что требует постоянного принятия решений – что верно, а что нет. Все это шло на корректировку и детализацию модели, в итоге точность по объемам СМР выходила в 4-5%%, что очень хороший показатель. В итоге, реально конфиденциальной информации оказывается всего процентов 10%.
И, да, думаете, разведка работает по-другому? Ну-ну…
Внешнеполитическая стратегия России
В преддверии очередного климатического шабаша в Глазго в ноябре 2021 года, возникают резонные опасения и вопросы, какой будет позиция России по ужесточению самоограничений. Риски неприятных решений есть, и они значительны, особенно если послушать Чубайса, Грефа и других либеральных граждан. Подозреваю, что в дни саммита в аду будет пусто, тихо и скучно, так как все черти соберутся в крупнейшем городе Шотландии.
При текущих раскладах, России по очень многим вопросам оптимально занимать позицию между Западом и Китаем, уклоняясь от полной поддержки одной из сторон. Если кратко охарактеризовать внешнеполитическую стратегию России, что сформировалась последние месяцы в части отношения к «творческим» идеям экологизма, швабовщины, инклюзивного капитализма, вакцинации и т.д., то именно такой поиск «золотой середины», мы зачастую и наблюдаем. Вроде как-присоединяемся, но не полностью, вопросы к нам есть, но по сравнению с Китаем – сущая ерунда.
После того, как в начале сентября визит Керри в Китай оказался провальным, шансы на отказ России принять на себя сверхневыгодные обязательства по борьбе с «углеродным следом» возросли, что радует. Будем искренне желать, чтобы зазор между позициями Китая и США/ Фининтрна был как можно шире.
И, да, хорошо бы иметь климатическое оружие, чтобы окропить весь Глазго святой водой в ноябре...
В преддверии очередного климатического шабаша в Глазго в ноябре 2021 года, возникают резонные опасения и вопросы, какой будет позиция России по ужесточению самоограничений. Риски неприятных решений есть, и они значительны, особенно если послушать Чубайса, Грефа и других либеральных граждан. Подозреваю, что в дни саммита в аду будет пусто, тихо и скучно, так как все черти соберутся в крупнейшем городе Шотландии.
При текущих раскладах, России по очень многим вопросам оптимально занимать позицию между Западом и Китаем, уклоняясь от полной поддержки одной из сторон. Если кратко охарактеризовать внешнеполитическую стратегию России, что сформировалась последние месяцы в части отношения к «творческим» идеям экологизма, швабовщины, инклюзивного капитализма, вакцинации и т.д., то именно такой поиск «золотой середины», мы зачастую и наблюдаем. Вроде как-присоединяемся, но не полностью, вопросы к нам есть, но по сравнению с Китаем – сущая ерунда.
После того, как в начале сентября визит Керри в Китай оказался провальным, шансы на отказ России принять на себя сверхневыгодные обязательства по борьбе с «углеродным следом» возросли, что радует. Будем искренне желать, чтобы зазор между позициями Китая и США/ Фининтрна был как можно шире.
И, да, хорошо бы иметь климатическое оружие, чтобы окропить весь Глазго святой водой в ноябре...