Не та дверь и Боня
#общество
Знакомство с медиатусовкой экспертов произошло перед началом covid-19. По первой это было интересно, но быстро наскучило, словно наблюдаешь игры богемы, что пытается изображать аристократов. Постоянные попытки продемонстрировать и доказать окружающим, что ты ещё в форме и на волне успеха - «встречи выпускников» в их худшем, карикатурном варианте. В тот период разделение свой-чужой шло по линии принятия государственного либерализма, который был практически обязательным для доступа к СМИ.

Последние были пронизаны снисходительной всепонимающей мягкой русофобией, что подавалась как доказательство внутренней свободы. Она считалась нормой, отличительной стороной лощёных и сытых «экспертов». Невольно вспоминался диалог из КВН команды ДЛШ начала тысячелетия: «— А вы еврей? — С чего вы взяли? — А мне племяш рассказывал, что на телевидении работают либо голубые*, либо евреи. — Нет, я не еврей».

Посмотрев на всё это, не просто осознал, а прочувствовал знаменитый ответ Л.Н. Гумилева на вопрос журналистки: « - Лев Николаевич, как вы можете так говорить, вы же интеллигентный человек! - Ну, какой же я интеллигент — у меня профессия есть, и я Родину люблю!» Для меня это означало необходимость наличия нормальной профессии и работы, дающей средства на жизнь. Геостратегия так и осталась лишь хобби, как проявление творческого поиска, любви к Родине, без сделок с совестью и материальной зависимостью от количества и содержания сказанного.

Начало СВО кардинально поменяло политологический рельеф, большая часть либералов оказалась награждена почетным званием иноагента, как они по первой гордо хвастались, и выкинута из информационного пространства страны. Когда их стали отлучать от финансовых потоков, осознание начало приходить, но далеко не до всех. Ранее кормившиеся с монетизации либеральные блогеры и эксперты были выкинуты на обочину, но природа не терпит пустоты, на их место пришли новые продавцы страхов.

Схемы монетизации изменились, но суть осталась, пусть Пригожинский мятеж и проредил самых жадных. Довольно быстро подобные заработки перестали быть чем-то необычным, проникая везде. Подобно ереси инфожидовствующих соблазны заразили даже ранее адекватных людей. Трудно удержаться, когда мимо тебя проходят суммы, позволяющие жить на уровне верхнего среднего, а то и высшего класса, сохраняя иллюзию «работы на себя, а не на дядю». Излишне говорить, что система Посейдон замечательно отлавливает сильное расхождение доходов и расходов. Финансовый интерес является реальной ахиллесовой пятой для очень многих, пусть по ней ещё не ударили.

Последние недели с интересом наблюдаю истерию в информационном пространстве, попытки на пустом месте нагнетать картину страшного краха и ужаса, криков про стратегическое поражение и прочие пляски. В реальном мире ничего нового, чего не было бы несколько месяцев назад не появилось, система всё также устойчива, но множество блогеров, что называются политологами, военкорами, экономистами и прочими прокто-футурологами вдруг начали демонстрировать непотребство уровня иноагентов примерно, как было по весне 2022 г. с разными богемными деятелями.

Происходящее напоминает большую компанию в момент сокращения, когда получившие уведомление начинают истерить. Человек слаб и подвержен эмоциям. Предлагаю не обращать внимание, не принимать участие в их перфомансах, ведь чем меньше к ним внимания, тем меньше им придётся рассказывать в серьезных кабинетах, что их не так поняли, что они совершенно случайно зашли не в ту дверь и сразу вышли.

И, да, в Кремле показали, что с чувством юмора всё в порядке, голосом и образом экспертного сообщества стала Боня, более карикатурный образ было сложно найти, долго думал, откуда вообще знаю о ней, а потом вспомнил…)))

* - пропаганда всей этой дряни запрещена, фу-фу-фу…

Настоящая Большая игра XXI в.
#геостратегия
В ближайшие десятилетия политическая карта мира будет претерпевать серьёзные изменения, до середины века доминировать будут принципы войн за пространство, а после начнётся время войн за умы, противостояние систем смыслов и империй. Вторую половину XXI в. не стоит воспринимать в качестве периода философских диспутов и попыток выяснить, какой путь "лучше" и "правильнее", чтобы в эти категории ни вкладывали. Противостояние и борьба будет вестись не в платоновском мире идей, существующим параллельно миру вещей, а в аристотелевском единстве обоих миров.

В предыдущий период главенства принципов войн за умы, во времена Холодной войны, мир жил в парадигме столкновения двух идеологических систем: капиталистической и советской. Он превратился в поле битвы, где противники перетягивали на свою сторону страны, элиты, население, группы и даже отдельных индивидов, используя для этого отнюдь не только онтологические конструкции. «Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом».

Становящиеся привычными прямые вооружённые конфликты к середине века затухнут, а геополитическая борьба постепенно перейдёт в формат долгих «шахматных партий», что станут одновременно вестись на множестве полей. Количество игроков на каждой из досок будет не менее двух, да и количество размерностей игровых полей будет превышать привычную плоскость, временами напоминая фэнтезийный "драконий покер". Играть в высшей лиге смогут только империи, т.е. державы, у которых одна из компонент сеть.

Близость духовного и морально-нравственного уровней не будут делать из империй союзников, геополитические цели и интересы будут доминировать над симпатиями. Большим странам всегда было проще дружить через кого-то третьего, чем находить компромиссы с соседями, разбирая ворох взаимных обид и недопониманий. Помимо этого, в силу высокой плотности человечества и усложнения общественной сферы не следует ждать появления новых глобальных и региональных систем смыслов (идеологии, религии или морально-нравственные кодексы) – все ниши заняты, а альтернативы проработаны.

Ничего революционного в этом плане в XXI в. не появится, новой системе смыслов не пройти долгий путь с нуля в условиях высокой конкуренции, низкой пассионарности и отсутствия самопожертвования среди населения. Наиболее сильные современные системы смыслов подобны вековым деревьям, что отбрасывают тень и перекрывают рост конкурентов. Они могут болеть, замедлять рост, потерять ветви, но после оживают. Мировые религии сформировались в Средние века, в конце XIX - начале XX вв. произошёл активный рост и захват пространства идеологиями. Локальные, этнические морально-нравственные кодексы ещё появлялись в XX в., но уже не достигали масштаба.

Нижний ярус и кустарник продолжает расти обилием однотипных, регулярно зарождающихся и также прогнозируемо умирающих сект и партий, но шансов на большее у них нет. Ослаблением вековых деревьев пользуются соседи, а не молодая поросль, т.е. общие контуры на XXI в. определены. Однако, не нужно считать, что имеющиеся смысловые системы не будут меняться и эволюционировать, пусть и сделать это будет непросто, слишком сильны сложившиеся традиции и ограничения.

В последние десятилетия, прямо на наших глазах Восточноевропейская цивилизация переродилась из Советской цивилизации в Русский мир, пусть не по своей воле и многое потеряв. В этот же период Иран из обычной державы превратился в сухопутную империю Шиитский проект, ну а про ультралиберальную Атлантическую цивилизацию, что паразитирует и убивает Западноевропейскую, всё более чем очевидно. Однако, это всё старые корни.

И, да, в ближайшие годы одним из самых важных и интересных вопросов в геостратегии будет выбор США: будут они консервировать имеющиеся расклады или попытаются совместно с Латинской Америкой сформировать новый вариант европейской цивилизации…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Диалоги о БУДУЩЕМ на канале Огонь Жизни Руслана Макарова выложены на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Россия в ожидании морального повода
#геостратегия
За 35 лет с момента распада СССР бывшая УССР последовательно прошла путь: потенциальное второе русское государство, «не-Россия», «анти-Россия» и нацистско-русофобское квазигосударственное образование. СВО лишь ускорила процессы, не добавляя ничего нового. Киевский режим – нежизнеспособное образование, не имеющее никакого смысла к существованию кроме ненависти. Любая пауза, попытка свернуть с указанного пути вела к осмыслению и осознанию, а после – к геополитической смерти.

Для России существование ренегатско-янычарского режима было постоянной угрозой, не допустить его появления в силу проигрыша в Холодной войне мы не смогли, теперь приходится резать и выжигать метастазы. Итог СВО понятен, как и жёсткие фильтрационные меры с денацификацией и демилитаризацией по окончанию, но стратегически России нужно будет продолжить движение на запад, добивая истинного врага.

Современная Европа окончательно отвергла свои корни и последовательно превращается в национал-либеральное объединение. Оно будет нежизнеспособно и неустойчиво, даже больше, чем текущий киевский режим, так как за ним не будет стратегического тыла, необходимого для выживания. Значительную часть своих резервов ЕС и Британия спустили на поддержку бУкраины, не решив этим никаких своих проблем, а только сделав в разы хуже.

В условиях общемировой катастрофы, утраты преференций центра мир-системы, утраты промышленности, технологий, ЕПС и пассионарности европейцы не имеют шансов в противостоянии с Россией, но в силу интеллектуальной деградации не понимают этого. В ближайшее время США окончательно откажут им в военных гарантиях, это уже принятое стратегическое решение элит, а не блажь Дональда Трампа.

Попытки евробюрократов спровоцировать противостояние с Россией и втянуть в него США, апеллируя к параграфам устава НАТО, обречены. Очень сильно ЕС подставил себя, отказавшись участвовать в разборках вокруг Персидского залива. Дональд Трамп с большим удовольствием воспользуется этим поводом для отказа от обязательств и превращения НАТО в дискуссионный клуб, где Вашингтон никому ничего не должен.

Несколько лет назад, описывая стратегии ЕС указывал, что единственным формальным смыслом сохранности данного объединения в ближайшие 10-15 лет может стать лишь «угроза» со стороны России, которую будут использовать как повод для установления тоталитаризма. Ультралиберальная Европа имеет отрицательное сальдо по всем вопросам, она нежизнеспособна и подобна библейскому многоголовому морскому змею Левиафану. Консервативная Россия стала для неё экзистенциальным врагом, само существование которого является угрозой. Речь идёт не об угрозах реликтам европейских стран и народов, а о хтоническом чудовище, в чреве которого они оказались.

Есть известное правило, повышающее шанс на успех – если драка неизбежна, то надо бить первым. Когда шансы минимальны и ни о какой неизбежности речи не идёт, то агрессия становится изощрённым самоубийством. Если бы Европа вела себя адекватнее, без явных провокаций, то в силу собственных традиций, ценностей и смыслов Россия перестала бы обращать на неё внимание, вычеркнув и забыв. Через несколько десятилетий это привело бы к проблемам – недобитый и затаившийся враг нашёл бы момент и шанс для мести.

В отношении бУкраины ситуация была ровно такой. Долгосрочные стратегические цели и задачи требуют от России уничтожить ультралиберальную ЕС, забрав себе восток, часть центра и Балканы, попутно дав шанс на возрождение католическому югу. Особенность русской геополитической культуры – нам нужен моральный повод, не формально-юридический, а моральный – вспомните Крым и 2022 г. Кто не спрятался, мы не виноваты, это всего лишь realpolitik и геостратегия.

И, да, ЕС и Британии нужно было в ближайшие 10-15 лет просто затаиться, но нет, находясь в цугцванге они делают всё, чтобы развязать нам руки…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Ставки сделаны, ставок больше нет
#текущее
Долговая нагрузка в мире продолжает расти, но уже давно она ничего не значит. На макроуровне деньги лишь оборотные средства, чужие долги, они утратили функции меры стоимости и средства накопления. Реальные крупные, производственные, материальные активы в мире принадлежат одним и тем же группам лиц, продажа и перераспределение происходит исключительно между «своими», никого из нуворишей не подпускают.

Громадные триллионы активов и пассивов находятся в отдельном, «виртуальном» контуре, из которого в реальный мир можно конвертировать ограниченные суммы «игровой валюты». Абсолютное большинство этого не замечает, а кто столкнулся, не дают интервью и не жалуются, понимая правила игры. Гигантские виртуальные долги являются столь же гигантскими виртуальными капиталами.

Если все долги и инвестиции в мире обнулить разом, то с точки зрения принадлежности и контроля крупных материальных активов ничего не изменится, владельцы останутся теми же самыми. Вопрос замены и эмиссии новых тугриков – технический, он позволит распределить потери на всех пропорционально, только на богатых или только на бедных, но к материальным активам все эти танцы не будут иметь отношения.

Сложно сказать, сколько десятков раз это говорилось, объяснялось и разжёвывалось, попробуем ещё раз. Вы можете сколько угодно возмущаться, требовать изменения экономики, роста и т.д., но в долгосрочной перспективе ничего не выйдет – все части современной мировой финансово-экономической системы обречены – терминальная стадия. Любые экономические меры сейчас лишь паллиативное лечение симптомов, шансов на излечение нет. Это относится к абсолютно всем монетарным системам мира, это одно из проявлений общемировой катастрофы.

Вопрос лишь в траектории обрушения каждой конкретной страны и строительства на обломках нового. В ближайшие годы мы увидим всю коллекцию катастроф в локальном варианте: Великая депрессия, Веймарская республика, глупости с золотым стандартом и т.д. Большая часть пойдёт по катастрофическому сценарию, меньшая столкнётся с кризисом, быстро перестроив систему. Чем больше экономика изолирована от глобальных потоков, тем проще для неё задача.

Скажу честно, жёстко и откровенно – мне без разницы, поймёте вы или нет, это ваши личные трудности, подобных ситуаций за эти годы было много, чего только один Пригожинский мятеж стоил, кстати, методы раскачки общества один в один. Если в очередной раз приходится выступать гласом в пустыне – так тому и быть, вам нравится быть частью уходящего прошлого – будьте, это сугубо ваш выбор. Готовиться к происходящему нужно было много лет назад, теперь остаётся лишь сохранять хладнокровие и спокойствие, не тратя эмоции в пустоту, ставки сделаны, ставок больше нет, нравится вам это или нет. Впереди мира хтонь, при падении на глубину нужно сгруппироваться, оттолкнуться и всплыть.

В отношении СВО, вот интересно, сколько раз за последние 4 года провозглашалось появление у той стороны имбы, чудо-оружия, что гарантирует Западу победу над Россией и ничего. Каждый раз наша страна оперативно предъявляла заранее подготовленный контршаг, сохраняла стратегическую инициативу и контроль над ситуацией. С чего бы сейчас ситуации измениться, особенно принимая во внимание выпадение у противника сильнейшего игрока – США. Вас лично не известили о тайных планах Кремля и Генерального штаба и у вас паника? Жизнь - боль.

И, да, другой реальности для вас нет и не будет, предупреждалось очень долго, ну а если витамины не помогают, то нужна терапия, но это не моя смена…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube  - только первые 30 минут (почему сделали так - не ведаю)
▪️ Rutube - полная версия
▪️ ВК
▪️ Дзен

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Идеологическое препятствие в развитии СССР
#геостратегия
Биолого-возрастные особенности меняют наше сознание, корректируя отдельные личностные черты, ценности и мировоззрение. При смене жизненного этапа на следующий трансформируется наше мышление, память сохраняет и усиливает выборочные воспоминания, согласно новым установкам и доминирующему эмоциональному настрою. Если ваш разум и душа находятся в гармонии и балансе с миром, то вам будет казаться, что и предыдущие периоды были цельными, а отдельные неприятные моменты нужно было просто пережить. Если же внутреннее напряжение, недовольство, страх и т.д. стали вашими постоянными спутниками, то и на выходе получится: «Жизнь прошла, а вспомнить нечего».

Больно смотреть на людей зрелого возраста, что растратили молодость на развлечения, потребление, отдых, они «жили для себя» и искренне верили в либеральные нарративы, слишком поздно поняв, что время для рождения детей упущено, впереди тоска и одинокая старость. Очень важно вовремя осознать происходящие изменения, не прятаться и не убегать, а начать меняться. Забавно наблюдать, как перейдя 35-летний рубеж какая-нибудь бывшая рьяная тусовщица не бежит со всеми в «Утиные истории», а старательно сводит татуировки, радуясь, что несколько лет назад «отвлеклась» на рождение ребенка. На новом жизненном этапе она вдруг поняла – это «нерациональное решение» стало самым важным и правильным в её жизни.

В настоящее время Россия возрождается как империя и с позитивом смотрит в будущее, образы Русского царства, Российской империи и СССР обрели единство. Неудивительно, что воспоминания о прошлом постепенно сглаживаются и идеализируются, многие вообще перестают видеть различия между этими этапами жизненного цикла страны. Особенно сильны иллюзии в отношении советского периода, который многие застали. Справедливо и обратное, негативно настроенные видят в нём лишь плохое.

С точки зрения технологий СССР был страной 4-го уклада, но система управления, производственная культура и взаимодействие отраслей соответствовали 3-му. Высокая инерция, чрезмерное выравнивание и отказ от изменений, если они нарушают социальный баланс, замедлили эволюцию общественных отношений. Советские заводы продолжали быть громадными городами, стремящимися все делать самостоятельно, чтобы не зависеть от смежников и поставщиков. Неэффективные предприятия и цеха продолжали работать, обеспечивая занятость.

Всё это сопровождалось выравниванием территорий, когда в совершенно диких и сельскохозяйственных регионах Средней Азии создавали индустриальные производства, а после того, как местные не шли на них работать, миллионами направляли людей из центральных, европейских областей. В парадигме 2-3 укладов логика выравнивания уровня жизни территорий ещё могла быть реализована, но дальнейшее развитие требовало специализации, доиндустриальные и текстильные территории не могли зарабатывать так же, как наукоемкие отрасли. Экономико-технологическая логика проигрывала социально-идеологической.

Время автаркий, локальных экономик прошло в середине XX в., необходимо было делать то, что делали США, Европа, Япония и даже пытался делать Китай, по мере технологического развития надо было выносить производства нижних укладов на периферию, обязательно сохраняя контроль над этими территориями. Ошибкой было, когда в начале XXI в. Запад умудрился отдать не только текстиль и металлургию, но и всё вплоть до микроэлектроники.

Советские тарифные сетки не отражали нарастающего разрыва в эффективности и продуктивности отраслей, какая разница, текстильная фабрика, шахта или авиаотрасль, любой труд почётен. Со временем, пройдя несколько кризисов в СССР начали бы понимать происходящее, но в системе не было мотивации для оптимизации и развития, проблемы накапливались, а после стало поздно.

И, да, много фантазий об упущенном шансе из-за медленного развития кибернетики и микроэлектроники в СССР, но будем честны, даже 4-й уклад шёл со скрипом, это был системный научно-идеологический кризис…

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Родовая травма рисовых культур
#геостратегия
Технологическое развитие не сводится к открытию и освоению новых технологий, оно требует соответствующих изменений в общественной сфере. Культурные особенности могут как облегчить, так и усложнить процессы, так в 1980-е гг. идеологические ограничения затормозили развитие СССР. Обладая технологиями, промышленностью и ресурсами для повсеместного внедрения 4-го уклада, народное хозяйство продолжало жить в парадигме середины XX в. Это равносильно управлению IT компанией как большим индустриальным заводом с конвейером, результат будет, но совсем не оптимальным.

Если бы попытки улучшить положение дел не были оторваны от реальности вредительством, каким стала Перестройка, то Советский Союз с высокой долей вероятности продержался бы дольше находящихся в кризисе США и победил в Холодной войне. Далее страна столкнулась бы с новыми вызовами, невозможностью использовать и масштабировать старые подходы, произошёл бы рост зазоров, кризисных явлений. После чего с высокой вероятностью выработали бы новые подходы. В конце концов США смогли пройти этим путём, делая выводы и эволюционируя. Советский глобализм, построенный на принципах системного антикапитализма, а не посткапитализма, был также обречён в долгосрочной перспективе, но это уже другая история.

В ближайшие годы Россия решит вопросы с локализацией микроэлектроники на уровне 5-го уклада (условно, 70-90 нм) и в 30-е сможет начать переход в 6-й уклад, который станет диалектическим отрицанием всех предыдущих, а не вариантом 5++. Эти изменения затронут всё общество, оно перестанет быть постиндустриальным, а станет трансиндустриальным.

Может показаться, что культура, традиции, религия и идеология определяют силу сопротивления народа / страны в части принятия нового, т.е. игра идёт за минимизацию их влияния, но ситуация сложнее. Присущие конкретной этнической системе особенности могут изначально соответствовать социальным принципам нового технологического уклада, не просто облегчая, а кратно ускоряя переход.

Общинные традиции России изначально соответствовали аграрно-индустриальному сельскому хозяйству 2-го уклада, оттого колхозы так легко были приняты, чего не скажешь о промышленности. Однако, это не шло ни в какое сравнение с коллективистскими рисовыми культурами Восточной Азии (Китай, Япония, Корея и др.). Последние оказались идеально приспособлены к конвейерному производству, деревни полным составом устраивались на завод, переходя с одного на другой, практически ничего не меняя в сформировавшихся за тысячи лет отношениях. Нет ничего удивительного, что производства вплоть до 4-го уклада усваивались там идеально, превратив регион в мировую фабрику.

Проблемы начались в 5-м укладе, когда возникла потребность в инициативе и творчестве, которые оказались чужды носителям рисовых культур. Генетика, прививаемые подчинение и послушание, вкупе с заточенным на зубрежку, многократное повторение и копирование образованием, уничтожают любые намеки на творческие способности. Последние десятилетия родители в России отправляли детей на учебу на Запад, теперь по инерции переориентируются на Восток, но это далеко не лучшее решение.

Если речь идёт о 0,5-1 годе стажировки, практики, обмена, с последующим возвращением и доучиванием, то почему бы и нет, своеобразный опыт. Полноценное восточное образование совсем другое дело, подумайте, нужно ли вам, чтобы вашего ребенка прогоняли через образовательный конвейер, заточенный на создание биороботов в человеческом обличии. Куда и кем после этого он пойдёт работать? Если у него склонность к дисциплине и иерархии, то отправляйте лучше сразу в военное училище, а если интеллектуальные и личностные качества соответствуют, то в Академию им. Дзержинского.

И, да, в 6-м укладе потребность в проявлении творческих способностей будет кратно выше, чем в 5-м, что идеально для русских, а вот для народов Восточной Азии станет серьезнейшим барьером в развитии, такова плата за рис и успехи в предыдущих укладах…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Беседа на разные темы с Анатолием Кузичевым:
▪️VK
▪️OK
▪️Telegram
▪️Дзен
▪️Rutube

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#общество
Развитие происходит не только за счёт разделения, но и за счёт углубления труда (разделения знания), в ходе которого внедрение новых знаний и технологий ведёт к закрытию привычного и существовавшего ранее. Данный переход часто сопровождается потерями, невозможностью повторить шедевры из прошлого. Рост среднего уровня и качества зачастую сопровождается утратой умения творить шедевры из прошлого. Повсеместное внедрение огнестрельного оружия подорвало столетия фехтования и кузнечного дела. Часть секретов удалось возродить через столетия, используя современные технологии, но остались вещи, которые до сих пор не поддаются. Подобные потери продолжают происходить, как и изменения в массовых профессиях.

И, да, разберём происходящее на примере массовой профессии переводчика, которая из-за внедрения нейросетей уже в среднесрочной перспективе ужмётся во много раз (подробнее см. ниже)…

Создавая новые мосты, нейросети рушат старые
#общество
В 90-е гг. знание иностранных языков в России стало универсальным навыком. Новые профессии и специальности ещё не обзавелись образовательной поддержкой, а знание языка позволяло коммуницировать с иностранными партнёрами / учредителями, изучать документы, профессиональную литературу. Банки, страховые, консалтинговые компании, ориентированные на ВЭД, продажи, закупки и финансы подразделения практически всех организаций основным требованием к соискателям ставили знание иностранного языка.

Выпускники педагогических ВУЗов становились специалистами по финансам, маркетингу, PR, продажам и т.д., в логике – понимает зарубежных коллег, остальному научится, что и происходило на фундаменте советского образования. По мере роста и развития организаций за счёт накопленного опыта многие становились директорами по направлениям. Сейчас им в среднем около 55 лет, они продолжают занимать руководящие посты и не спешат уходить на пенсию. Именно на их историях успеха до сих пор строится миф о приоритете изучения иностранного языка для детей, что перестало соответствовать реальности.

Автоматизация, компьютеризация, информатизация, цифровизация рассматривались и продвигались в качестве технологий, что полностью изменят мир. Однако, их воздействие оказалось локальным, кардинальные изменения затронули небольшой перечень профессий. Для большей части получилось обратное, вместо экономии и сокращения персонала происходил рост затрат, создание избыточных задач. С нейросетями итог будет схожим, даже без учёта активно идущего ухудшения, регрессии и вырождения результатов работы нейросетей. Однако, есть вид деятельности, по которому удар будет очень сильным – переводчики.

В последние годы практически любой текст с любого языка нейросеть переводит мгновенно, качество соответствует ремесленникам (см. рисунок). Для абсолютного большинства задач этого достаточно, даже научные и сложные тексты зачастую не требуют глубины перевода, ведь профессионалу достаточно просмотреть по диагонали, остальное он достроит самостоятельно. Скажем больше, профессиональная техническая литература часто читается так: введение и сразу заключение, остальное лишь если выводы парадоксальны и неожиданны. Точность деталей нужна студентам и молодым специалистам, но для них есть учебники.

Актуальность знания иностранного языка для бытового общения (любители, см. рисунок) также вытесняется технологиями. Синхронный перевод со смартфоном многократно облегчает жизнь, позволяя расслабиться. Пройдёт не много лет, и молодёжь по всему миру повторит США, они перестанут напрягаться и учить иностранные языки, лень возьмёт своё. Да и более взрослые люди подтянутся, ведь язык без практики и усилий забывается довольно быстро.

Профессиональные дипломаты и переводчики будут нужны, но их востребованность сократится, обрастая требованиями по множеству дополнительных знаний, где язык будет не главным, а одним из. Как и происходит в МГИМО. Крупные и важные переговоры продолжат требовать переводчика-человека, а всё что менее значимо через 10-15 лет по всему миру перейдёт в цифровой формат. Пиетет перед иностранными языками будет уходить повсеместно. С другой стороны, активное изучение иностранного языка будет чётким маркером желания очень сильно и глубоко погрузиться в чужую культуру, как профессионально, так и с точки зрения миграции.

Беда будет в другом – количество качественных, сильных переводов художественной литературы станет многократно меньше, потребность в них практически исчезнет. Классика переведена и ладно, население забудет про возможность подобного, удовлетворяясь работами уровня не самых лучших подмастерьев.

И, да, лингвистика станет путём для талантливых и творческих людей, идущих в науку, массовое и практическое применение будет иссякать примерно, как теоретическая физика, учитывайте это получая первое образование…)))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube  - только первые 30 минут (почему сделали так - не ведаю)
▪️ Rutube - полная версия
▪️ ВК
▪️ Дзен

И, да, при записи ролика не заметили, как соединились образы Инессы Арманд и Айседоры Дункан, в силу революционной деятельности обеих, пусть и по-разному. Переписывать или править было лениво, поэтому оставили так...)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Большое интервью текстом.

https://www.business-gazeta.ru/article/700732

«Чувство истории»
#методология
В юношеско-подростковом возрасте происходящие события воспринимаются и переживаются ярко, многое случается впервые. Время и пространство кажутся безграничными, фундаментальными, стабильными и устойчивыми. Смерть, гибель, увядание и разрушение отторгаются сознанием, они нереальны, далеки и недостижимы, кого интересуют рассказы о поздней осени и суровой зиме в разгар весны, когда молодая листва покрывает мир зеленой дымкой, а любые капризы погоды всё равно пройдут.
 
Горячая бескомпромиссность молодости естественна и нормальна, как и сопутствующие ошибки, но важно чтобы они не убили будущее. В данном вопросе бытие определяет сознание, а попытки жить вечно молодым эльфом жестко наказываются принципами биологического и социального детерминизма. Однако, современное общество гуманно, оно позволяет юности плавно обретать знания и опыт, но всему есть предел. Если к 30 годам индивид ведёт себя подобно 20-летнему, начинаются проблемы.
 
С одной стороны, не стоит перепрыгивать через возрастные этапы и приближать старость, с другой, как говорится в цыганской пословице: «Кто раньше встал, тот красивее всех оделся». Классическая литература является суррогатом реального жизненного опыта, но это в разы лучше, чем набивать все шишки самостоятельно, переживая каждый вызов и стресс, словно никто и никогда не сталкивался с подобным. Необходимость сочетать теоретический и практический опыт сопровождают нас всю жизнь, одним из важнейших качеств профессионала становится умение быстро оценивать перспективы и целесообразность предложений, исходя из сплава теории и практики.
 
В области общественных, гуманитарных наук и даже духовного знания теоретический опыт формируется на базе истории учения конкретной науки, через понимание пути и тупиков развития. Опыт ошибок, заблуждений и ересей крайне важен, особенно если отдельные сюжеты повторяются с периодичностью. Религиоведение и богословие требуют изучения апокрифов и последствий следования кривым путём. Без исследования результатов Кембрийского взрыва (практически экспоненциальный рост биологического разнообразия на Земле 538,8 млн. лет назад) не понять реальную вариативность природы.
 
Геостратегия является синтезом, синтетической научной дисциплиной, вобравшей в себя многое из общественных и гуманитарных наук. В рамках неё теоретический опыт формируется не из узкой истории становления, а из общего курса всеобщей истории, на которую органично накладываются различные истории учений. При этом «чувство истории» в геостратегии кардинально отличается от подобного у традиционных историков, важны не факты, даты и детали, а связи, параллели и структуры.
 
Биографии, даты, события легко находятся, а вот понимание, как конкретная технология, решение или особенность повлияли, какие боковые ветви исторического процесса были обрублены и почему, что лежало в основе конкретных решений, каково было влияние стихии, где было чудо, а где расчет и т.д. крайне важны. Достигается это следующим образом:
 
▪️хорошее знание всеобщей истории;
▪️изучение истории отдельных стран / народов, с привязкой к общему потоку;
▪️изучение истории отдельных дисциплин и направлений деятельности, опять же привязывая к остальному;
▪️регулярное расширение исторической области вширь (новые страны) и вглубь (например, изучение истории искусств или истории горнорудного дела);
▪️постоянное осмысление, перестройка картины мира.
 
Учиться приходится всю жизнь, постоянно используя знания, но это позволяет спокойно и без лишних эмоций смотреть на происходящее, ведь подобные сюжеты в истории были.
 
И, да, имея «чувство истории» легче искать возможные варианты, стратегии и сценарии, но делать это надо не повторяя прошлое, ведь геостратегия – суть структурализм, а не комбинаторика исторических сюжетов…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax