Родовая травма рисовых культур
#геостратегия
Технологическое развитие не сводится к открытию и освоению новых технологий, оно требует соответствующих изменений в общественной сфере. Культурные особенности могут как облегчить, так и усложнить процессы, так в 1980-е гг. идеологические ограничения затормозили развитие СССР. Обладая технологиями, промышленностью и ресурсами для повсеместного внедрения 4-го уклада, народное хозяйство продолжало жить в парадигме середины XX в. Это равносильно управлению IT компанией как большим индустриальным заводом с конвейером, результат будет, но совсем не оптимальным.

Если бы попытки улучшить положение дел не были оторваны от реальности вредительством, каким стала Перестройка, то Советский Союз с высокой долей вероятности продержался бы дольше находящихся в кризисе США и победил в Холодной войне. Далее страна столкнулась бы с новыми вызовами, невозможностью использовать и масштабировать старые подходы, произошёл бы рост зазоров, кризисных явлений. После чего с высокой вероятностью выработали бы новые подходы. В конце концов США смогли пройти этим путём, делая выводы и эволюционируя. Советский глобализм, построенный на принципах системного антикапитализма, а не посткапитализма, был также обречён в долгосрочной перспективе, но это уже другая история.

В ближайшие годы Россия решит вопросы с локализацией микроэлектроники на уровне 5-го уклада (условно, 70-90 нм) и в 30-е сможет начать переход в 6-й уклад, который станет диалектическим отрицанием всех предыдущих, а не вариантом 5++. Эти изменения затронут всё общество, оно перестанет быть постиндустриальным, а станет трансиндустриальным.

Может показаться, что культура, традиции, религия и идеология определяют силу сопротивления народа / страны в части принятия нового, т.е. игра идёт за минимизацию их влияния, но ситуация сложнее. Присущие конкретной этнической системе особенности могут изначально соответствовать социальным принципам нового технологического уклада, не просто облегчая, а кратно ускоряя переход.

Общинные традиции России изначально соответствовали аграрно-индустриальному сельскому хозяйству 2-го уклада, оттого колхозы так легко были приняты, чего не скажешь о промышленности. Однако, это не шло ни в какое сравнение с коллективистскими рисовыми культурами Восточной Азии (Китай, Япония, Корея и др.). Последние оказались идеально приспособлены к конвейерному производству, деревни полным составом устраивались на завод, переходя с одного на другой, практически ничего не меняя в сформировавшихся за тысячи лет отношениях. Нет ничего удивительного, что производства вплоть до 4-го уклада усваивались там идеально, превратив регион в мировую фабрику.

Проблемы начались в 5-м укладе, когда возникла потребность в инициативе и творчестве, которые оказались чужды носителям рисовых культур. Генетика, прививаемые подчинение и послушание, вкупе с заточенным на зубрежку, многократное повторение и копирование образованием, уничтожают любые намеки на творческие способности. Последние десятилетия родители в России отправляли детей на учебу на Запад, теперь по инерции переориентируются на Восток, но это далеко не лучшее решение.

Если речь идёт о 0,5-1 годе стажировки, практики, обмена, с последующим возвращением и доучиванием, то почему бы и нет, своеобразный опыт. Полноценное восточное образование совсем другое дело, подумайте, нужно ли вам, чтобы вашего ребенка прогоняли через образовательный конвейер, заточенный на создание биороботов в человеческом обличии. Куда и кем после этого он пойдёт работать? Если у него склонность к дисциплине и иерархии, то отправляйте лучше сразу в военное училище, а если интеллектуальные и личностные качества соответствуют, то в Академию им. Дзержинского.

И, да, в 6-м укладе потребность в проявлении творческих способностей будет кратно выше, чем в 5-м, что идеально для русских, а вот для народов Восточной Азии станет серьезнейшим барьером в развитии, такова плата за рис и успехи в предыдущих укладах…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Беседа на разные темы с Анатолием Кузичевым:
▪️VK
▪️OK
▪️Telegram
▪️Дзен
▪️Rutube

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#общество
Развитие происходит не только за счёт разделения, но и за счёт углубления труда (разделения знания), в ходе которого внедрение новых знаний и технологий ведёт к закрытию привычного и существовавшего ранее. Данный переход часто сопровождается потерями, невозможностью повторить шедевры из прошлого. Рост среднего уровня и качества зачастую сопровождается утратой умения творить шедевры из прошлого. Повсеместное внедрение огнестрельного оружия подорвало столетия фехтования и кузнечного дела. Часть секретов удалось возродить через столетия, используя современные технологии, но остались вещи, которые до сих пор не поддаются. Подобные потери продолжают происходить, как и изменения в массовых профессиях.

И, да, разберём происходящее на примере массовой профессии переводчика, которая из-за внедрения нейросетей уже в среднесрочной перспективе ужмётся во много раз (подробнее см. ниже)…

Создавая новые мосты, нейросети рушат старые
#общество
В 90-е гг. знание иностранных языков в России стало универсальным навыком. Новые профессии и специальности ещё не обзавелись образовательной поддержкой, а знание языка позволяло коммуницировать с иностранными партнёрами / учредителями, изучать документы, профессиональную литературу. Банки, страховые, консалтинговые компании, ориентированные на ВЭД, продажи, закупки и финансы подразделения практически всех организаций основным требованием к соискателям ставили знание иностранного языка.

Выпускники педагогических ВУЗов становились специалистами по финансам, маркетингу, PR, продажам и т.д., в логике – понимает зарубежных коллег, остальному научится, что и происходило на фундаменте советского образования. По мере роста и развития организаций за счёт накопленного опыта многие становились директорами по направлениям. Сейчас им в среднем около 55 лет, они продолжают занимать руководящие посты и не спешат уходить на пенсию. Именно на их историях успеха до сих пор строится миф о приоритете изучения иностранного языка для детей, что перестало соответствовать реальности.

Автоматизация, компьютеризация, информатизация, цифровизация рассматривались и продвигались в качестве технологий, что полностью изменят мир. Однако, их воздействие оказалось локальным, кардинальные изменения затронули небольшой перечень профессий. Для большей части получилось обратное, вместо экономии и сокращения персонала происходил рост затрат, создание избыточных задач. С нейросетями итог будет схожим, даже без учёта активно идущего ухудшения, регрессии и вырождения результатов работы нейросетей. Однако, есть вид деятельности, по которому удар будет очень сильным – переводчики.

В последние годы практически любой текст с любого языка нейросеть переводит мгновенно, качество соответствует ремесленникам (см. рисунок). Для абсолютного большинства задач этого достаточно, даже научные и сложные тексты зачастую не требуют глубины перевода, ведь профессионалу достаточно просмотреть по диагонали, остальное он достроит самостоятельно. Скажем больше, профессиональная техническая литература часто читается так: введение и сразу заключение, остальное лишь если выводы парадоксальны и неожиданны. Точность деталей нужна студентам и молодым специалистам, но для них есть учебники.

Актуальность знания иностранного языка для бытового общения (любители, см. рисунок) также вытесняется технологиями. Синхронный перевод со смартфоном многократно облегчает жизнь, позволяя расслабиться. Пройдёт не много лет, и молодёжь по всему миру повторит США, они перестанут напрягаться и учить иностранные языки, лень возьмёт своё. Да и более взрослые люди подтянутся, ведь язык без практики и усилий забывается довольно быстро.

Профессиональные дипломаты и переводчики будут нужны, но их востребованность сократится, обрастая требованиями по множеству дополнительных знаний, где язык будет не главным, а одним из. Как и происходит в МГИМО. Крупные и важные переговоры продолжат требовать переводчика-человека, а всё что менее значимо через 10-15 лет по всему миру перейдёт в цифровой формат. Пиетет перед иностранными языками будет уходить повсеместно. С другой стороны, активное изучение иностранного языка будет чётким маркером желания очень сильно и глубоко погрузиться в чужую культуру, как профессионально, так и с точки зрения миграции.

Беда будет в другом – количество качественных, сильных переводов художественной литературы станет многократно меньше, потребность в них практически исчезнет. Классика переведена и ладно, население забудет про возможность подобного, удовлетворяясь работами уровня не самых лучших подмастерьев.

И, да, лингвистика станет путём для талантливых и творческих людей, идущих в науку, массовое и практическое применение будет иссякать примерно, как теоретическая физика, учитывайте это получая первое образование…)))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube  - только первые 30 минут (почему сделали так - не ведаю)
▪️ Rutube - полная версия
▪️ ВК
▪️ Дзен

И, да, при записи ролика не заметили, как соединились образы Инессы Арманд и Айседоры Дункан, в силу революционной деятельности обеих, пусть и по-разному. Переписывать или править было лениво, поэтому оставили так...)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Большое интервью текстом.

https://www.business-gazeta.ru/article/700732

«Чувство истории»
#методология
В юношеско-подростковом возрасте происходящие события воспринимаются и переживаются ярко, многое случается впервые. Время и пространство кажутся безграничными, фундаментальными, стабильными и устойчивыми. Смерть, гибель, увядание и разрушение отторгаются сознанием, они нереальны, далеки и недостижимы, кого интересуют рассказы о поздней осени и суровой зиме в разгар весны, когда молодая листва покрывает мир зеленой дымкой, а любые капризы погоды всё равно пройдут.
 
Горячая бескомпромиссность молодости естественна и нормальна, как и сопутствующие ошибки, но важно чтобы они не убили будущее. В данном вопросе бытие определяет сознание, а попытки жить вечно молодым эльфом жестко наказываются принципами биологического и социального детерминизма. Однако, современное общество гуманно, оно позволяет юности плавно обретать знания и опыт, но всему есть предел. Если к 30 годам индивид ведёт себя подобно 20-летнему, начинаются проблемы.
 
С одной стороны, не стоит перепрыгивать через возрастные этапы и приближать старость, с другой, как говорится в цыганской пословице: «Кто раньше встал, тот красивее всех оделся». Классическая литература является суррогатом реального жизненного опыта, но это в разы лучше, чем набивать все шишки самостоятельно, переживая каждый вызов и стресс, словно никто и никогда не сталкивался с подобным. Необходимость сочетать теоретический и практический опыт сопровождают нас всю жизнь, одним из важнейших качеств профессионала становится умение быстро оценивать перспективы и целесообразность предложений, исходя из сплава теории и практики.
 
В области общественных, гуманитарных наук и даже духовного знания теоретический опыт формируется на базе истории учения конкретной науки, через понимание пути и тупиков развития. Опыт ошибок, заблуждений и ересей крайне важен, особенно если отдельные сюжеты повторяются с периодичностью. Религиоведение и богословие требуют изучения апокрифов и последствий следования кривым путём. Без исследования результатов Кембрийского взрыва (практически экспоненциальный рост биологического разнообразия на Земле 538,8 млн. лет назад) не понять реальную вариативность природы.
 
Геостратегия является синтезом, синтетической научной дисциплиной, вобравшей в себя многое из общественных и гуманитарных наук. В рамках неё теоретический опыт формируется не из узкой истории становления, а из общего курса всеобщей истории, на которую органично накладываются различные истории учений. При этом «чувство истории» в геостратегии кардинально отличается от подобного у традиционных историков, важны не факты, даты и детали, а связи, параллели и структуры.
 
Биографии, даты, события легко находятся, а вот понимание, как конкретная технология, решение или особенность повлияли, какие боковые ветви исторического процесса были обрублены и почему, что лежало в основе конкретных решений, каково было влияние стихии, где было чудо, а где расчет и т.д. крайне важны. Достигается это следующим образом:
 
▪️хорошее знание всеобщей истории;
▪️изучение истории отдельных стран / народов, с привязкой к общему потоку;
▪️изучение истории отдельных дисциплин и направлений деятельности, опять же привязывая к остальному;
▪️регулярное расширение исторической области вширь (новые страны) и вглубь (например, изучение истории искусств или истории горнорудного дела);
▪️постоянное осмысление, перестройка картины мира.
 
Учиться приходится всю жизнь, постоянно используя знания, но это позволяет спокойно и без лишних эмоций смотреть на происходящее, ведь подобные сюжеты в истории были.
 
И, да, имея «чувство истории» легче искать возможные варианты, стратегии и сценарии, но делать это надо не повторяя прошлое, ведь геостратегия – суть структурализм, а не комбинаторика исторических сюжетов…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
В детстве мы читали книги и приключенческие романы о великих географических открытиях, рассматривали карты далёких южных морей. Открытые экспедициями О.Е. Коцебу (1815–1818 гг.), Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева (1819–1821 гг.) полинезийские острова получили русские названия. Россия не претендовала на эти земли по праву первооткрывателя, слишком далеки они были от наших границ и зоны влияния, чем и воспользовались французы и британцы, организовав там свои колонии, постепенно заменив географические топонимы на названия на языках местных племён.

В середине XXI в. основной фокус геополитического противостояния в мире переместится в Тихий океан, а европейские метрополии бывших колониальных империй растеряют последнее, включая дальние острова.

И, да, возникает закономерный вопрос, каким будет будущее этих громадных пространств, но малых территорий, подробнее см. ниже…

Этнокультурный заповедник XXI в. (1/2)
#геостратегия
Океания является громадным пространством на карте мира, что состоит из тысяч вулканических островов, атоллов и рифов. В рамках физической географии это пространство между Гавайскими о-вами (США), Новой Зеландией и Папуа-Новой Гвинеей. С позиции геостратегии, перспектив и будущего, Гавайские острова и Новая Зеландия в данный регион не входят, они относятся совсем к другому миру с точки зрения развития, потоков и роли. Оставшиеся пространства делятся на три части (см. рисунок), которые совпадают с исторически сложившимся этнокультурным делением коренного населения:

▪️ Меланезия – относительно большие, расположенные вблизи транспортных потоков острова, что способны стать точками опоры внешних сил и/или слабыми государствами;
▪️ Микронезия – острова представляющие интерес для внешних сил, но не имеющие потенциала для самостоятельной политики из-за отсутствия необходимых территорий, населения, ЕПС и т.д.;
▪️ Полинезия – нет потенциала ни для развития, ни для создания военных баз.

Современное вооружение и технологии контроля, сбора, анализа информации серьёзно изменили мир, лишив самые дальние уголки планеты приватности, сделав их визуально доступными. Спутники позволяют отказаться от размещения громадного количества баз и станций слежения, но в физическом плане расстояния остались, проблемы логистики никуда не делись. Связанность и доступность разбросанных в Тихом океане вулканических островов и еле поднимающихся над уровнем моря атоллов так и осталась на уровне конца XX в. и в ближайшие десятилетия ничего не изменится. В силу принципов формирования, рассчитывать на большие запасы природных ископаемых также не приходится.

Самостоятельный потолок развития у островов и архипелагов Океании - европейский XIX в., без интересов со стороны внешних игроков, что встроят их в свою систему отношений, будут субсидировать и/или найдут узкую специализацию, шансов никаких. Т.е. повторяется ситуация последних десятилетий в рамках глобального мира, оставляя очень малый выбор:

▪️продажа / шантаж политической лояльностью – в условиях realpolitik чревато жёсткими ответными действиями;
▪️рента от добычи природных ископаемых – риски хищнического освоения и высокие требования к качеству месторождений, так как необходимо компенсировать логистику, поставки оборудования и завоз рабочих;
▪️рыболовные квоты и продукция сельского хозяйства – низкая привлекательность в силу логистического плеча;
▪️туризм – узкая экзотическая ниша из-за низкой доступности (невозможен массовый поток), сложности и дороговизны обеспечения высокого уровня комфорта (сложность организации качественного элитного отдыха);
▪️военные базы – вопрос теряет актуальность в современных условиях.

Если Меланезия ещё может рассчитывать на интерес внешних игроков, то остальные два региона этого лишены (см. рисунок). Представьте самый малый субъект России - Республику Ингушетию, или Люксембург, если европоцентризм вам ближе, только отдельные посёлки и деревни разбросаны по пространствам сопоставимым с территорией всей России. Между соседними "населёнными пунктами" сотни километров океана. Уровень связанности сопоставим с далёкими таёжными посёлками – связь есть, но грузы с материка приходят ограниченно и по расписанию.

(окончание следует)

Этнокультурный заповедник XXI в. (2/2)
#геостратегия
Перспективы создания автономной индустриальной экономики – чудесный сценарий, т.е. доступен лишь уровень жизни архаичных племён на «подножном корме». Собственно, ближайшие 10-15 лет уровень жизни и экономики Океании просядет до этого уровня, внешние торговые потоки уменьшатся, населению придётся затянуть пояса и жить за счёт даров природы. Туризм останется, но будет в одном ряду с плато Путорано и плато Укок в России. В этом не было бы ничего страшного, если бы метрополии продолжали поддержку и субсидирование, но им будет не до красивых клочков суши с другой стороны планеты.

К середине XXI в., когда панрегионы окончательно обособятся и решат основные внутренние проблемы, начнутся геополитические игры за пространства, территории и влияния. Дикие земли начнут активно делить, в том числе и Океанию. Прямого экономического смысла в экспансии на эти острова не появится, но усилится логика геополитических игровых моделей, необходимость расстановки фигур, контроля территорий, претензий на Антарктиду и т.д. В этот период ценность островов Океании возрастёт, поэтому вопросы лучше решать заранее.

Стратегия включает реализацию как своих планов, так и нарушение планов противников. В силу низкой физической и культурной связанности полноценно взять под свою опеку эти территории будет сложно, основная задача России – не позволить это сделать другим. Оптимальным будет превращение данного региона в демилитаризованный, этнокультурный и природный заповедник, с запретом на промышленность и добычу природных ресурсов, последнее требует изгнания колонизаторов (французы, англосаксы, китайцы и др.) и ТНК, чтобы законсервировать индустриальное развитие.

И, да, в ближайшие десятилетия России нужно играть на опережение, под лозунгами деколонизации, экологии и культурно-политической автономии ввести международный мораторий на вмешательство в дела Океании…)))

Правило красной королевы
#геостратегия
После мел-палеогенового вымирания (гибель динозавров) около 66 млн лет назад началась кайнозойская эра, которая продолжается до сих пор. На протяжении практически 40 миллионов лет на вершине сухопутной пищеварительной пирамиды располагались амфициониды – семейство вымерших 9 млн лет назад хищных млекопитающих, условно называемых также медведесобаками. Это были универсальные, совершенные хищники своего времени, покорившие континенты, адаптирующиеся под разные природно-климатические условия.

Практически все ниши современных псовых, кошачьих и медвежьих, которых тогда ещё не было, занимали амфициониды. Представьте мощных хищников, размерами с белого медведя, большой головой, дифференцированными зубами, что хорошо разделывают добычу, способны охотиться и есть падаль. Далее множество уменьшенных видов-вариаций, аналоги гиен, гепардов, тигров и т.д. Казалось, никто не может нарушить доминирующего положения этих зверей, они были лучшими во всём, но именно в этом крылась их слабость. До наших дней не дожило ни одного представителя данного семейства. Современные медведи, кошки, собаки и др. – двоюродные братья, а не потомки.

Медведесобак погубила универсальность, появившиеся новые виды отряда хищников проигрывали им в совокупности качеств, но опережали в узких вопросах, что становились ключевыми в конкретный момент: псовые освоили стайную охоту, кошачьи оказались лучшими одиночными охотниками, а медведи – всеядными падальщиками. Универсальные хищники одну за другой проигрывали природные ниши, не имея шанса зацепиться. Противники били их каждый на своей территории, вытеснив в итоге отовсюду.

Амфициониды развивались, адаптировались, меняли размеры и поведения десятки миллионов лет, но они оказались бессильны против нескольких специализированных противников одновременно. Словно группа высококлассных универсалов не смогла ничего сделать против команды хорошо подобранных узких специалистов, которых легко побеждали бы один на один. В истории и геополитике подобное встречается регулярно (например, падение Ассирийской империи).

Мощная держава-гегемон может оказаться бессильной против нескольких относительно слабых, но специализированных противников. Следствием этого является важность недопущения существования по периметру нескольких потенциальных противников, в случае России - Польши, Турции и Японии. В ближайшие 10-15 лет будет хороший шанс решить этот вопрос кардинально.

Может показаться, что универсальность хороша в сложные, меняющиеся времена, периоды смены эпох, а в условиях стабильности важна специализация, но это лишь одно из правил для долгосрочного выживания этнических систем и стран, ведь оно основывается на количественных изменениях, условном «разделении труда». Важно помнить про «правило Красной королевы» из «Алиса в Зазеркалье», что для движения вперёд нужно бежать очень быстро.

В рамках геостратегии в долгосрочном периоде важно разделение знания, необходимость помнить о науке, инженерии, технологиях, развитии других аспектов духовно-общественной сферы. Для биологических систем важен фактор альтруизма и коллективизма, в геополитике это звучит как внутренняя стабильность и монолитность общества. В обоих случаях это облегчает, но не гарантирует удержание позиции на вершине пирамиды.

В ближайшие 20–25 лет в стратегии крупных стран будут доминировать принципы универсальности, специализация будет сильно усложнять выживание и сохранность себя. С середины XXI в. ситуация изменится, в условиях конкуренции панрегионов нужно будет не просто бежать, а очень быстро бежать вперёд, развивая науку, технологии и общественные отношения. С одной стороны, закладывать фундамент лучше заранее, с другой, нельзя забывать про приоритеты, не ставить долгосрочные проекты выше задач выживания.

И, да, у универсализма есть предел, полностью замкнутую высокотехнологичную экономику построить не получится никому, одним не хватит индустриального населения, другим ЕПС, третьим науки и технологий, а большинству - адекватности…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Цифровой след сквозь десятилетия
#общество
Лицо каждого человека уникально, большое количество соотношений позволяют идентифицировать его однозначно, не спасает изменение растительности и возраст. Обратите внимание, как в последнее время регулярно приходят новости о задержании чеченских террористов и бандитов из 90-х, которые десятки лет жили тихо и спокойно. Пусть видео с тех времён не так и много, но современные технологии позволяют идентифицировать и сравнивать с изображением с видеокамер. Отсеивать и проверять приходится, но одно дело искать неизвестно кого и совсем другое – проверить конкретного человека в определённый момент жизни.

Не дай Бог вам попасть в базу федерального розыска, первый же спуск в метро или на другом объекте, где в целях безопасности анализ ведётся онлайн, приведёт к остановке. Система в режиме реального времени анализирует всех попавших на камеру. Нацисты и палачи киевского режима уже в 2014 году не скрывали своих лиц, гордо щеголяя кровью. Если сейчас внимание обращено лишь на самых отъявленных, то после завершения СВО и присоединения Новороссии множество видео будут обработаны и загружены в систему розыска.

Контрразведка будет работать годами, вылавливая тварей, что попытаются спрятаться, не мелких бесов в Шереметьево, что оставили цифровой след, а тех, за кем тянется кровь. Несколько десятилетий регулярно будут появляться новости, как очередного урода, что прыгал 12 лет назад вокруг горящего Дома профсоюзов в Одессе, задержали при пересечении границы или в тихой деревеньке, откуда он высунул нос в ближайший город. Никто не забыт и ничто не забыто, у данных событий нет срока давности и смягчающих обстоятельств, именно из-за них далее кровь потекла по экспоненте.

Цифровой след стал реальностью, мы оставляем его, не в том смысле, что на каждого из нас копится папка – успокойтесь, 99,9…% настолько ценны и уникальны, что не интересны никому, как бы им про иное не врали. Если вы считаете, что входите в малый процент за кем реально следят – я не в терапевтической позиции, чтобы заниматься вашим Синдромом главного героя. Реальность цифрового мира, что он наполнился метками, ловушками и паутиной, вы можете без особых проблем ходить мимо, но стоит вам лишь наступить или войти не в ту дверь, как цифровой след начинает не исчезать в мусоре и тумане, а собираться в ту самую папку.

Именно так и отлавливают людей из прошлого, они засветились настолько сильно, что до сих пор их облик находится в актуальной базе данных. Мелкая рыба сбивается в косяк чтобы снизить персональные риски, хищник выхватит случайную, он не будет гоняться конкретно за ней, государственные системы действуют ещё проще, они не обращают внимания на рыб в косяке, их интересуют лишь сильно выделяющиеся внешним видом и/или поведением.

Собственно, в отношении последних недель истерии и «всё пропало». Уже довольно продолжительное время в России происходит мягкая форма опричнины, кто хоть немного знаком с текущими раскладами в бизнес-сообществе и чиновничестве, прекрасно представляет, как сейчас летят головы и сажают отдохнуть. Многие уже вышли по УДО и вернулись к работе, сделав правильные выводы. В этих условиях привлекать к себе внимание государства – можно и нужно, особенно если вы не знаете, каковы выплаты номинантам за «Премию Дарвина», но вам очень любопытно.

И, да, одним из лучших способов проверки людей на истинное отношение и гниль – сделайте вид что у вас всё стало плохо и/или не опровергайте такое мнение у них, а потом записывайте и отмечайте, кто и как проявил себя…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube  - только первые 22 минуты (почему так, вопросы не ко мне)
▪️ Rutube - полная версия
▪️ ВК
▪️ Дзен

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Художественность в общественных науках
#методология
Изначально наука, искусство, ремесло, философия и духовная сфера были синкретически едины, это положение сохранялось вплоть до конца Средних веков. После наступил период разделения, но всё равно осталось взаимное влияние и проникновение. Для примера, говорить о чистой и рафинированной науке не приходится, наука без искусства обретает черты ремесла. В отношении общественных наук, в том числе геостратегии, неоднократно говорилось, что в них должно присутствовать не только наука, но и искусство. К сожалению, в абсолютном объёме книг, статей, работ и выступлений на это нет даже намёка, сплошь ремесло.

Можно много и по-разному определять и описывать театральность, перечисляя признаки, а можно проще – это театр минус текст, не вербальная коммуникация, а именно текст. Важнейшим критерием для искусства является художественность, которая присуща и определяет настоящие произведения искусства, сделанные мастерами шедевры, от ремесленных, чаще всего конъюнктурных поделок.

Различия между произведениями классической литературы, обладающими художественностью, остающимися актуальными столетия, и поделками чувствуется начитанным человеком интуитивно. Другой пример, произведения в стиле соцреализм в своём большинстве являются именно ремеслом, но есть произведения искусства, которые обладают художественностью, например, картина «В родную бригаду» И.А. Бабенко (1970 г.). Здесь всё легко и понятно, как и в картинах передвижников второй половины XIX в.

Художественность в театре гениально была отделена от ремесла фразой К.С. Станиславского: «Не верю!». Для других сфер жизни она также применима, но выделим критерии, позволяющие проанализировать и объяснить, почему это художественно:

▪️жизненность, правдивость, достоверность, подлинность – даже когда речь идёт о фантастических мирах, в бытие нет фальши, искусственности, присутствует внутренняя логика, жизнеспособность;
▪️произведение цельно, органично и оригинально, границы канона не зажимают его;
▪️гармония формы и содержания, которые при этом оптимально соответствуют друг другу;
▪️глубина и многослойность, соотнесение с эстетическими идеалами;
▪️произведение побуждает к самостоятельному дальнейшему поиску.

Художественность не статична, она подвластна веянию времени и культуры, но достаточно универсальна, чтобы выходить за пределы родной среды, не быть заложником конъюнктуры. Художественное произведение задерживается внутри нас, его видно перед внутренним взором, закрыв глаза. Оно не рассыпается без следа, стоит переключить внимание. Древнегреческое искусство художественно, а вот в отношении наследия Мезоамерики такого не скажешь.

В общественных науках художественности в разы меньше, чем в искусстве, абсолютное большинство специалистов не только не создали в своей жизни шедевра, но даже не смогли прочувствовать и понять такой, считая лишь ещё одной книгой или статьёй. Им кажется, что достаточно придумать некую конструкцию усилием ума, добавив примеров и красивых слов, а далее оно само оживёт и прославит их дела в веках. После удивляются, почему рожденное без духа и души становится мертво.

И, да, художественность сложно уловить без тренировки и насмотренности, будет интересно, напишу пример, как можно настраиваться на чтение глубокой книги…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax