Как мы "упустили" современную молодёжь (1/2)
#воспитание
Возрастные кризисы являются важнейшей и неотъемлемой составной частью процесса взросления. Когда количество нестыковок и зазоров между текущим миропониманием ребёнка и данной ему в ощущениях реальностью достигают критической массы, запускается процесс перестройки, изменения онтологии. Видимую часть этого мы и наблюдаем в виде возрастных кризисов, когда часть старых механизмов уже перестала работать, а новые ещё не сформировались.
Время наступления у всех индивидуально, оно опосредуется биологическими процессами созревания, развития и скоростью накопления парадоксов. В рамках психологии основное внимание уделяется кризисам 1, 3, 5 и 7 лет (средний возраст наступления), а после внимание переключается на пубертат, подростковый бунт.
Изменения 10 лет очень часто недооцениваются и игнорируются, хотя с позиции психологии социального познания этот качественный переход важнее многих других. До наступления этого возраста ребёнок познаёт мир сквозь призму семьи, которая является центральным институтом его маленького мирка. В ней закладываются как сильные стороны, так и проблемы, что будут сопровождать всю жизнь. При достижении этого возраста происходит смена приоритетов и переориентация на широкое социальное окружение.
Ребёнок начинает искать друзей и круг лиц, что будут разделять его взгляды, мысли и ценности, соответствующие новому этапу жизненного цикла. Он стремительно осваивает новые социально-ролевые модели, стремится стать частью общности, подчёркивая принадлежность к ней, но при этом в чём-то хочет быть самым лучшим, зачастую не важно в чём, чтобы этим сохранить индивидуальность. В этом сочетании он обретает статус. После того, как общество стало сложнее родоплеменных групп (неолит), семья перестала быть центром на протяжении всей жизни. Авторитет и значимость семьи значительно снижается, умы детей захватывают новые авторитеты.
До 10 лет можно с упоением закладывать доброе, хорошее и вечное, быть примером для ребёнка, но, если он оказывается в «плохой социальной среде», именно негативное влияние станет перекрывать все ваши предыдущие труды. Во взрослом возрасте индивид обязан брать на себя ответственность и многое из заложенного семьёй и социумом критически осмысливать и пересматривать. Когда выросший в обычной семье взрослый человек начинает винить родителей, которые его "не долюбили", это отвратительно.
Традиционно считается, что основная социализация идёт через школу, друзей, улицу и т.д., но в реальности шире - свою роль играет всё информационное пространство общественной сферы, пусть и с разной степенью влияния. Однако, в современном цифровом мире роль социальных сетей возросла многократно, превысив всё остальное. Угрозы теперь исходят не только и не столько от сверстников из "плохой компании", общество в целом начинает перекраивать подросшего и лишившегося ментальной семейной защиты ребёнка под себя. Ситуация похожа на иммунитет новорождённого, что до полугода обеспечивается ему материнским молоком, а после эффект и защита начинает падать, сходит на нет.
(окончание следует)
#воспитание
Возрастные кризисы являются важнейшей и неотъемлемой составной частью процесса взросления. Когда количество нестыковок и зазоров между текущим миропониманием ребёнка и данной ему в ощущениях реальностью достигают критической массы, запускается процесс перестройки, изменения онтологии. Видимую часть этого мы и наблюдаем в виде возрастных кризисов, когда часть старых механизмов уже перестала работать, а новые ещё не сформировались.
Время наступления у всех индивидуально, оно опосредуется биологическими процессами созревания, развития и скоростью накопления парадоксов. В рамках психологии основное внимание уделяется кризисам 1, 3, 5 и 7 лет (средний возраст наступления), а после внимание переключается на пубертат, подростковый бунт.
Изменения 10 лет очень часто недооцениваются и игнорируются, хотя с позиции психологии социального познания этот качественный переход важнее многих других. До наступления этого возраста ребёнок познаёт мир сквозь призму семьи, которая является центральным институтом его маленького мирка. В ней закладываются как сильные стороны, так и проблемы, что будут сопровождать всю жизнь. При достижении этого возраста происходит смена приоритетов и переориентация на широкое социальное окружение.
Ребёнок начинает искать друзей и круг лиц, что будут разделять его взгляды, мысли и ценности, соответствующие новому этапу жизненного цикла. Он стремительно осваивает новые социально-ролевые модели, стремится стать частью общности, подчёркивая принадлежность к ней, но при этом в чём-то хочет быть самым лучшим, зачастую не важно в чём, чтобы этим сохранить индивидуальность. В этом сочетании он обретает статус. После того, как общество стало сложнее родоплеменных групп (неолит), семья перестала быть центром на протяжении всей жизни. Авторитет и значимость семьи значительно снижается, умы детей захватывают новые авторитеты.
До 10 лет можно с упоением закладывать доброе, хорошее и вечное, быть примером для ребёнка, но, если он оказывается в «плохой социальной среде», именно негативное влияние станет перекрывать все ваши предыдущие труды. Во взрослом возрасте индивид обязан брать на себя ответственность и многое из заложенного семьёй и социумом критически осмысливать и пересматривать. Когда выросший в обычной семье взрослый человек начинает винить родителей, которые его "не долюбили", это отвратительно.
Традиционно считается, что основная социализация идёт через школу, друзей, улицу и т.д., но в реальности шире - свою роль играет всё информационное пространство общественной сферы, пусть и с разной степенью влияния. Однако, в современном цифровом мире роль социальных сетей возросла многократно, превысив всё остальное. Угрозы теперь исходят не только и не столько от сверстников из "плохой компании", общество в целом начинает перекраивать подросшего и лишившегося ментальной семейной защиты ребёнка под себя. Ситуация похожа на иммунитет новорождённого, что до полугода обеспечивается ему материнским молоком, а после эффект и защита начинает падать, сходит на нет.
(окончание следует)
👍557👎21
Как мы "упустили" современную молодёжь (2/2)
#воспитание
Задача воспитания в первые 10 лет - не только показать и объяснить, как нужно делать, но и заложить основы критического мышления, научить осознавать и исправлять ошибки, которые неминуемо будут в жизни. Ребёнку важно не просто дать правильный набор алгоритмов и правил, в стиле – надо хорошо учиться, заниматься спортом, читать, помогать по дому и т.д. С самого раннего возраста нужно учить его не быть ведомым, внушать ему, что семья – это определённость, безопасность и защита.
Можно подумать, что после 10 лет родители ничего не смогут сделать, но это не так, хотя с цифровыми поколениями это в разы сложнее. Никто не мешает нам мягко подобрать для ребёнка окружение среди сверстников - секции, школа, хобби, увлечения, пример старшего брата или младшего брата одного из родителей, который по возрасту ближе и понятнее. Необходимо держать руку на пульсе, регулярно собирая у себя друзей ребёнка, осторожно наблюдая кто и чем дышит, общаясь с их родителями, но делая это мягко, чтобы дети не чувствовали опеку. Например, можно собрать друзей на день рождения или летом на даче.
Информационный век накладывает свои ограничения, определённый процент талантливых и волевых ребят пробьются сквозь апатию поражённого цифровым слабоумием социума, но много больше примеров, когда заложенные в подростковый период не самые лучшие модели поведения перекрывают положительный эффект семьи и долгие годы портят жизнь. Наблюдая именно последних мы удивляемся, когда и как успели упустить молодежь, почему яблоко укатилось от яблони так далеко. Тут надежда на взросление, что поймёт и осознает всё сам.
В возрасте с 10 до 15-18 лет ребёнок вбирает в себя из общества хорошее и плохое словно губка, но это необходимо для обретения навыков социального общения, обретения готовности для самостоятельной взрослой жизни. Своей собственной жизни, а не жизни родителей. Проблема современной, информационной эпохи – социум стал много шире.
Собственно, причины многих проблем поколения 15–30 лет, в том, что, когда они проходили внешнюю социализацию, общественная среда была сильно либеральна, советские нарративы окончательно перестали действовать, а информационное пространство оказалось захвачено компрадорами. В этом и ответ, почему среди этого поколения так много либералов, при совершенно нормальных и адекватных родителях.
В 2022 г. внутренняя среда России начала кардинально меняться, многие либеральные «властители дум» стали иноагентами, они были выброшены из информационного поля, которое стало патриотичным. Произошло значительное усиление консервативных ценностей. Посмотрите на подростков младше 15 лет, они уже другие, ведь изменилась общая тональность влияния общества. Чем младше дети, тем выше у них градус патриотизма и это естественно. Данный механизм стал работать на Россию, а не на наших врагов.
И, да, социализация имеет свои законы, попытки спрятать детей от общества опасны и бессмысленны, инфантилизм ведёт к рискам резонанса нескольких возрастных кризисов одновременно и/или обрекает на низкий социальный статус на всю жизнь…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#воспитание
Задача воспитания в первые 10 лет - не только показать и объяснить, как нужно делать, но и заложить основы критического мышления, научить осознавать и исправлять ошибки, которые неминуемо будут в жизни. Ребёнку важно не просто дать правильный набор алгоритмов и правил, в стиле – надо хорошо учиться, заниматься спортом, читать, помогать по дому и т.д. С самого раннего возраста нужно учить его не быть ведомым, внушать ему, что семья – это определённость, безопасность и защита.
Можно подумать, что после 10 лет родители ничего не смогут сделать, но это не так, хотя с цифровыми поколениями это в разы сложнее. Никто не мешает нам мягко подобрать для ребёнка окружение среди сверстников - секции, школа, хобби, увлечения, пример старшего брата или младшего брата одного из родителей, который по возрасту ближе и понятнее. Необходимо держать руку на пульсе, регулярно собирая у себя друзей ребёнка, осторожно наблюдая кто и чем дышит, общаясь с их родителями, но делая это мягко, чтобы дети не чувствовали опеку. Например, можно собрать друзей на день рождения или летом на даче.
Информационный век накладывает свои ограничения, определённый процент талантливых и волевых ребят пробьются сквозь апатию поражённого цифровым слабоумием социума, но много больше примеров, когда заложенные в подростковый период не самые лучшие модели поведения перекрывают положительный эффект семьи и долгие годы портят жизнь. Наблюдая именно последних мы удивляемся, когда и как успели упустить молодежь, почему яблоко укатилось от яблони так далеко. Тут надежда на взросление, что поймёт и осознает всё сам.
В возрасте с 10 до 15-18 лет ребёнок вбирает в себя из общества хорошее и плохое словно губка, но это необходимо для обретения навыков социального общения, обретения готовности для самостоятельной взрослой жизни. Своей собственной жизни, а не жизни родителей. Проблема современной, информационной эпохи – социум стал много шире.
Собственно, причины многих проблем поколения 15–30 лет, в том, что, когда они проходили внешнюю социализацию, общественная среда была сильно либеральна, советские нарративы окончательно перестали действовать, а информационное пространство оказалось захвачено компрадорами. В этом и ответ, почему среди этого поколения так много либералов, при совершенно нормальных и адекватных родителях.
В 2022 г. внутренняя среда России начала кардинально меняться, многие либеральные «властители дум» стали иноагентами, они были выброшены из информационного поля, которое стало патриотичным. Произошло значительное усиление консервативных ценностей. Посмотрите на подростков младше 15 лет, они уже другие, ведь изменилась общая тональность влияния общества. Чем младше дети, тем выше у них градус патриотизма и это естественно. Данный механизм стал работать на Россию, а не на наших врагов.
И, да, социализация имеет свои законы, попытки спрятать детей от общества опасны и бессмысленны, инфантилизм ведёт к рискам резонанса нескольких возрастных кризисов одновременно и/или обрекает на низкий социальный статус на всю жизнь…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
MAX
ГЕОСТРАТЕГ
Официальный канал Андрея Школьникова
👍907👎55
Параллельная реальность подростков (1/2)
#общество
Многократно говорилось, что написание книг и съёмка фильмов для подростков и юношей является очень сложной по сравнению с детской или взрослой аудиторией. Волшебная сказка перестала быть актуальной, а привычные и знакомые отношения взрослого мира не понятны и агрессивно отторгаются. Разберём, какова она психология и мировоззрение подростков и юношей, но не с точки зрения паллиативного лечения симптомов или обоснования потакания, а как если бы было необходимо сделать художественное произведение, рассчитанное на возраст от 12 до 18–20 лет.
В этот период жизни подростки активно социализируются, учатся выстраивать отношения вне привычной семейной модели, но делают это в рамках многократно более простых отношений, чем характерны для взрослого мира. Статус (для них он тождественен популярности) в подростковом обществе определяется исходя из следующих критериев: физическая сила, физическая красота и ум, именно в такой последовательности. Характерного и понятного для зрелого возраста многообразия не наблюдается, понимания власти, денег, связей, доступа к ресурсам, творческих способностей, духовного опыта и многого другого нет. Всё просто и линейно.
Большая часть внутрипоколенческих подростковых драм и комедий, сложные, синтетические, интермедиальные жанры им ещё непонятны, всё строится вокруг конфликта и непонимания носителей этих трёх категорий. Вчерашним детям показывают, как нужно находить общий язык с отличающимися от них сверстниками, играть win-win. Подростковый социум горизонтален, в нём нет жёсткой иерархии, когда мнение и решение одного человека может быть важнее сотен и тысяч. Можно лишь быть первым среди равных. Решения о коллективных интересах и пользе принимаются большинством исходя из условного равенства голоса каждого, иного они не понимают.
Для взрослого общества ситуация иная, сложное современное общество порождает десятки критериев статусов, с громадным количеством различных вариантов социально-ролевого поведения, да и статус не имманентен и не однозначен. Условно говоря, статус какого-нибудь среднего вице-губернатора или замминистра в рамках своей функциональной области велик, но является ли он авторитетом в вопросах морали, научного поиска, семейных отношений и т.д.?
Для подростков подобная множественность непостижима, в их понимании статус (популярность) должен быть универсальным, да и этот «старый человек» совсем не тянет на рок-идола и кумира молодёжи. Когда годами 14-летние дети приходили на митинги экстремиста, иноагента Алексея Навального и кричали: «Мы здесь власть!», они верили в это. В их картине мира справедливость и решение в рамках социума определяется исходя из среднего настроения, где голос каждого равен 1, ну максимум 1,1. Большая часть их окружения была с ними на одной волне, вот они и считали, что такова воля всего общества.
(окончание следует)
#общество
Многократно говорилось, что написание книг и съёмка фильмов для подростков и юношей является очень сложной по сравнению с детской или взрослой аудиторией. Волшебная сказка перестала быть актуальной, а привычные и знакомые отношения взрослого мира не понятны и агрессивно отторгаются. Разберём, какова она психология и мировоззрение подростков и юношей, но не с точки зрения паллиативного лечения симптомов или обоснования потакания, а как если бы было необходимо сделать художественное произведение, рассчитанное на возраст от 12 до 18–20 лет.
В этот период жизни подростки активно социализируются, учатся выстраивать отношения вне привычной семейной модели, но делают это в рамках многократно более простых отношений, чем характерны для взрослого мира. Статус (для них он тождественен популярности) в подростковом обществе определяется исходя из следующих критериев: физическая сила, физическая красота и ум, именно в такой последовательности. Характерного и понятного для зрелого возраста многообразия не наблюдается, понимания власти, денег, связей, доступа к ресурсам, творческих способностей, духовного опыта и многого другого нет. Всё просто и линейно.
Большая часть внутрипоколенческих подростковых драм и комедий, сложные, синтетические, интермедиальные жанры им ещё непонятны, всё строится вокруг конфликта и непонимания носителей этих трёх категорий. Вчерашним детям показывают, как нужно находить общий язык с отличающимися от них сверстниками, играть win-win. Подростковый социум горизонтален, в нём нет жёсткой иерархии, когда мнение и решение одного человека может быть важнее сотен и тысяч. Можно лишь быть первым среди равных. Решения о коллективных интересах и пользе принимаются большинством исходя из условного равенства голоса каждого, иного они не понимают.
Для взрослого общества ситуация иная, сложное современное общество порождает десятки критериев статусов, с громадным количеством различных вариантов социально-ролевого поведения, да и статус не имманентен и не однозначен. Условно говоря, статус какого-нибудь среднего вице-губернатора или замминистра в рамках своей функциональной области велик, но является ли он авторитетом в вопросах морали, научного поиска, семейных отношений и т.д.?
Для подростков подобная множественность непостижима, в их понимании статус (популярность) должен быть универсальным, да и этот «старый человек» совсем не тянет на рок-идола и кумира молодёжи. Когда годами 14-летние дети приходили на митинги экстремиста, иноагента Алексея Навального и кричали: «Мы здесь власть!», они верили в это. В их картине мира справедливость и решение в рамках социума определяется исходя из среднего настроения, где голос каждого равен 1, ну максимум 1,1. Большая часть их окружения была с ними на одной волне, вот они и считали, что такова воля всего общества.
(окончание следует)
👍500👎23
Параллельная реальность подростков (2/2)
#общество
По мере взросления приходит понимание сложности общественной сферы, невидимая ранее иерархия становится видимой, вне зависимости, нравится это или нет. Оказывается, что мир взрослых живёт на схожих принципах "справедливости", но он на порядок сложнее и решения принимаются исходя из средневзвешенного, где голос одного может быть важнее, чем миллионов. Правила формируются не злой, хтонической сущностью («глубинное государство», масоны, рептилоиды и др.), а в результате естественного процесса поиска компромиссов и борьбы ставших влиятельными людей.
Подросткам непонятны все эти сложности, особенности социальной борьбы и статуса, именно по этой причине второй важнейшей сюжетной линией для ориентированных на них художественных произведений является столкновение прямолинейной справедливости молодости с более сложными моделями поведения. Самым серьёзным раздражителем являются … деньги, как критерий статуса, как главный инструмент нарушения справедливости. Подростки гневно отвергают этот фактор, а вот юноши включают его в свои модели, ну а в 18-20 лет деньги для очень многих становятся главным показателем статуса.
Уход от доминирования физической силы, физической красоты и ума путём расширения критериев является важным индикатором взросления, но если раньше там появлялось много вариантов, то у современной молодёжи всё замыкается на деньгах, но не как средстве для достижения целей, а как самоцели, чтобы жить на ренту, не утруждая себя ничем. Образование, связи, профессия, опыт и т.д. очень многим не интересны, так как они не могут перевести их в деньги, а вот раскрученность понятна, ведь её можно монетизировать.
Для подростков предыдущих поколений подобной проблемы не было, усложнение картины мира шло постепенно, позволяя плавно перейти во взрослую жизнь, цифровое общество и либеральные нарративы сделали своё дело. Требовать линейной справедливости в 14 лет абсолютно нормально, но вести себя так после 20 лет – инфантилизм и уничтожение своих социальных перспектив. Чем позже произойдёт осознание, тем больше возможностей будет потеряно и утрачено. Все значимые места будут заняты более мудрыми сверстниками, которые поняли почему статус не равен популярности, а деньги не являются мерилом.
Третий сюжет для подростковых художественных произведений прост: «Детство, детство, ты куда ушло…», но разбирать его смысла нет, он как раз понятен и банален. В ближайшие десятилетия общество будет нуждаться в книгах и фильмах для подростков и юношей, которые будут не потакать инфантилизму, а аккуратно, тонко и с юмором показывать пути во взрослый мир, сложный и многообразный.
И, да, забавно наблюдать, когда формально взрослые люди сочно, красиво и вкусно пишут и дискутируют на уровне подростков в разгар пубертата или под влиянием галоперидола, срывая аплодисменты таких же «малолетних дебилов»…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#общество
По мере взросления приходит понимание сложности общественной сферы, невидимая ранее иерархия становится видимой, вне зависимости, нравится это или нет. Оказывается, что мир взрослых живёт на схожих принципах "справедливости", но он на порядок сложнее и решения принимаются исходя из средневзвешенного, где голос одного может быть важнее, чем миллионов. Правила формируются не злой, хтонической сущностью («глубинное государство», масоны, рептилоиды и др.), а в результате естественного процесса поиска компромиссов и борьбы ставших влиятельными людей.
Подросткам непонятны все эти сложности, особенности социальной борьбы и статуса, именно по этой причине второй важнейшей сюжетной линией для ориентированных на них художественных произведений является столкновение прямолинейной справедливости молодости с более сложными моделями поведения. Самым серьёзным раздражителем являются … деньги, как критерий статуса, как главный инструмент нарушения справедливости. Подростки гневно отвергают этот фактор, а вот юноши включают его в свои модели, ну а в 18-20 лет деньги для очень многих становятся главным показателем статуса.
Уход от доминирования физической силы, физической красоты и ума путём расширения критериев является важным индикатором взросления, но если раньше там появлялось много вариантов, то у современной молодёжи всё замыкается на деньгах, но не как средстве для достижения целей, а как самоцели, чтобы жить на ренту, не утруждая себя ничем. Образование, связи, профессия, опыт и т.д. очень многим не интересны, так как они не могут перевести их в деньги, а вот раскрученность понятна, ведь её можно монетизировать.
Для подростков предыдущих поколений подобной проблемы не было, усложнение картины мира шло постепенно, позволяя плавно перейти во взрослую жизнь, цифровое общество и либеральные нарративы сделали своё дело. Требовать линейной справедливости в 14 лет абсолютно нормально, но вести себя так после 20 лет – инфантилизм и уничтожение своих социальных перспектив. Чем позже произойдёт осознание, тем больше возможностей будет потеряно и утрачено. Все значимые места будут заняты более мудрыми сверстниками, которые поняли почему статус не равен популярности, а деньги не являются мерилом.
Третий сюжет для подростковых художественных произведений прост: «Детство, детство, ты куда ушло…», но разбирать его смысла нет, он как раз понятен и банален. В ближайшие десятилетия общество будет нуждаться в книгах и фильмах для подростков и юношей, которые будут не потакать инфантилизму, а аккуратно, тонко и с юмором показывать пути во взрослый мир, сложный и многообразный.
И, да, забавно наблюдать, когда формально взрослые люди сочно, красиво и вкусно пишут и дискутируют на уровне подростков в разгар пубертата или под влиянием галоперидола, срывая аплодисменты таких же «малолетних дебилов»…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
MAX
ГЕОСТРАТЕГ
Официальный канал Андрея Школьникова
👍872👎34
#геостратегия
Новый ролик для Авроры, на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах. Был записан перед написанием последних заметок, часть из сказанного легло в эти заметки:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Новый ролик для Авроры, на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах. Был записан перед написанием последних заметок, часть из сказанного легло в эти заметки:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
YouTube
Столкновение с реальностью, или Какое оно – поколение информационного общества | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников объясняет на примере поколения 25-летних, какая реальность их может ожидать.
Ведущий: Роман Шахов
Тренинг «КОД ЛИЧНОСТИ» - https://genesis-academy.ru/kod_lichnosti?utm_source=youtube
Канал Неверовой Т.А, в тг - https://t.me/HR3AVR…
Ведущий: Роман Шахов
Тренинг «КОД ЛИЧНОСТИ» - https://genesis-academy.ru/kod_lichnosti?utm_source=youtube
Канал Неверовой Т.А, в тг - https://t.me/HR3AVR…
👍456👎16
Природа публичной харизматичности
#общество
Для подросткового социума характерны: горизонтальность, статус тождественен популярности, которая в свою очередь определяется исходя из трёх критериев: физическая сила, внешняя красота и ум. По мере взросления законы и принципы усложняются, количество критериев для формирования статуса начинает исчисляться десятками, растёт роль контекста, иерархия становится сложной и многоуровневой, решения принимаются не мнением большинства, а исходя из средневзвешенного «голосования», где мнение одного может перевесить мнения десятков, сотен тысяч.
Подростковый и юношеский периоды естественны, нельзя требовать от ребенка с 12 до 18-20 лет житейской мудрости и социального интеллекта взрослого, мы все проходили через этот этап. Однако, в современном мире существует среда, сформированная на принципах подросткового социума. Речь идёт об информационном пространстве, месте общения, где практически все люди анонимны, и их привычные для общества статусы не играют роли.
Информационное сообщество большинством участников воспринимается вариацией, изводом подросткового социума. Оно горизонтально, есть лишь первые среди равных, а важнейшими критериями являются: агрессивно-уверенное в себе поведение, риторство (умение красиво говорить и писать без какого-либо смысла) и интеллект. Ничего более. Откройте блоги большей части статусных государственных деятелей, известных актеров и т.д., за исключением небольшого числа, удовлетворяющих указанным качествам, внимание к ним не так высоко.
Вы можете по-разному относиться к Сергею Лаврову, Владимиру Соловьеву, Никите Михалкову или отдельным иноагентам, но там красота речи и неординарный ум обязательно сочетаются с уверенностью в себе, категоричностью, жёсткостью, временами даже грубостью. Однако, последнее не переходит в вульгарное трамвайное хамство, всего в меру. Собственно, именно эти три критерия дают публичному образу цельность и харизматичность. Сравните представления о Дмитрии Медведеве и Владимире Мединском до того, как они начали проявлять публично жёсткость.
Сочетание трёх качеств делает публичного человека ярким, запоминающимся и харизматичным, что совсем не гарантирует этого в других областях. Полученный образ становится устойчивым во времени, особенно если сопровождается запоминающимися элементами за пределами информационного пространства. Зачастую последнее становится результатом рационализации, попыткой объяснить для себя, почему к этому человеку более высокое доверие.
Если одного качества не хватает, то получаются … ломы, эксперты, маски театра дель’арте, блогеры и просто плюшевые мишки, подобные героям современного шоу-бизнеса. Интерес к ним поддерживается постоянной накачкой, яркими перформансами и вливаниями в «продвижение». Собственно, массовые походы на ТВ как раз и служат для этого. Вместо того, чтобы развивать недостающее в рамках образа, многие стремятся пережимать имеющееся – результат плачевен.
Отдельная история про лишённых указанных качеств, но являющихся носителями неудовлетворённых амбиций в доминировании, власти и успехе посредственностей. Вопреки всему они стремятся выделиться из толпы, ищут легкодоступные инструменты привлечения внимания, становясь навязчивыми хамами, флудерами и городскими сумасшедшими. Худшее, что можно сделать в отношении подобных зверушек – дать им права модератора. К сожалению, примеров подобного интеллектуального и морального убожества, скатывающегося до арго, даже на приличных форумах тьма.
И, да, в настоящее время мы находимся в процессе перехода, эволюции информационной среды за счёт отказа от анонимности, что приведёт к усложнению категорий статусов, условно говоря, от истеричного подросткового пубертата движемся к юности, молодой и горячей…)))
#общество
Для подросткового социума характерны: горизонтальность, статус тождественен популярности, которая в свою очередь определяется исходя из трёх критериев: физическая сила, внешняя красота и ум. По мере взросления законы и принципы усложняются, количество критериев для формирования статуса начинает исчисляться десятками, растёт роль контекста, иерархия становится сложной и многоуровневой, решения принимаются не мнением большинства, а исходя из средневзвешенного «голосования», где мнение одного может перевесить мнения десятков, сотен тысяч.
Подростковый и юношеский периоды естественны, нельзя требовать от ребенка с 12 до 18-20 лет житейской мудрости и социального интеллекта взрослого, мы все проходили через этот этап. Однако, в современном мире существует среда, сформированная на принципах подросткового социума. Речь идёт об информационном пространстве, месте общения, где практически все люди анонимны, и их привычные для общества статусы не играют роли.
Информационное сообщество большинством участников воспринимается вариацией, изводом подросткового социума. Оно горизонтально, есть лишь первые среди равных, а важнейшими критериями являются: агрессивно-уверенное в себе поведение, риторство (умение красиво говорить и писать без какого-либо смысла) и интеллект. Ничего более. Откройте блоги большей части статусных государственных деятелей, известных актеров и т.д., за исключением небольшого числа, удовлетворяющих указанным качествам, внимание к ним не так высоко.
Вы можете по-разному относиться к Сергею Лаврову, Владимиру Соловьеву, Никите Михалкову или отдельным иноагентам, но там красота речи и неординарный ум обязательно сочетаются с уверенностью в себе, категоричностью, жёсткостью, временами даже грубостью. Однако, последнее не переходит в вульгарное трамвайное хамство, всего в меру. Собственно, именно эти три критерия дают публичному образу цельность и харизматичность. Сравните представления о Дмитрии Медведеве и Владимире Мединском до того, как они начали проявлять публично жёсткость.
Сочетание трёх качеств делает публичного человека ярким, запоминающимся и харизматичным, что совсем не гарантирует этого в других областях. Полученный образ становится устойчивым во времени, особенно если сопровождается запоминающимися элементами за пределами информационного пространства. Зачастую последнее становится результатом рационализации, попыткой объяснить для себя, почему к этому человеку более высокое доверие.
Если одного качества не хватает, то получаются … ломы, эксперты, маски театра дель’арте, блогеры и просто плюшевые мишки, подобные героям современного шоу-бизнеса. Интерес к ним поддерживается постоянной накачкой, яркими перформансами и вливаниями в «продвижение». Собственно, массовые походы на ТВ как раз и служат для этого. Вместо того, чтобы развивать недостающее в рамках образа, многие стремятся пережимать имеющееся – результат плачевен.
Отдельная история про лишённых указанных качеств, но являющихся носителями неудовлетворённых амбиций в доминировании, власти и успехе посредственностей. Вопреки всему они стремятся выделиться из толпы, ищут легкодоступные инструменты привлечения внимания, становясь навязчивыми хамами, флудерами и городскими сумасшедшими. Худшее, что можно сделать в отношении подобных зверушек – дать им права модератора. К сожалению, примеров подобного интеллектуального и морального убожества, скатывающегося до арго, даже на приличных форумах тьма.
И, да, в настоящее время мы находимся в процессе перехода, эволюции информационной среды за счёт отказа от анонимности, что приведёт к усложнению категорий статусов, условно говоря, от истеричного подросткового пубертата движемся к юности, молодой и горячей…)))
👍688👎58
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Границы влияния в геополитике не заканчиваются у государственных. Ареал зачастую горазд шире и обрамляется через геостратегические проекты: Советский проект, переходящий в Русский мир, американская мечта, Тюркский каганат, Китай и шиитские проекты на Ближнем Востоке. Всё это многофункциональные образы. Почему не все были успешны и какие сегодня претендуют на место в «высшей лиге»? Тюркский каганат потерпел поражение в 2016, не сумев накопить достаточный запас прочности. Американская мечта демонтируется Трампом, которому даны все карты в руки, и останавливать его никто не станет. Публикация файлов Эпштейна, события на Ближнем Востоке как сильнейшие репутационные удары показали, что американский проект будет демонтирован. И все сопутствующие — контроль пространства, ресурсных потоков и умов США теряют. Образ «града на холме» сменяет другой. Если в последние 10-15 лет влияние России предопределяли реликты Советского проекта, то сейчас уже формируется новый — Русского мира, где мы уже стали теми, кто не просто выстоял, а победил и фактически демилитаризовал Запад, который был гегемоном. На Ближнем Востоке поднимается Иран, который готов претендовать на звание, если не сверхдержавы, то великой державы региона несмотря на потери.
Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Евгений Кузнецов.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
#звезда_аналитика #геостратегия #школьников #кузнецов #проекты #американская_мечта #русский_мир #россия
Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Евгений Кузнецов.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
#звезда_аналитика #геостратегия #школьников #кузнецов #проекты #американская_мечта #русский_мир #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍476👎18
Социальная инженерия и Залив
#текущее
В первые недели СВО в 2022 г. эксперты и аналитики на Западе и в России в унисон затянули алармистские оды. Они уверяли в скорой социально-экономической катастрофе, ведь откажет буквально всё оборудование, нечего будет есть и т.д. Приходилось объяснять, что ничего страшного не произойдёт, в горизонте 2–8 месяцев, в зависимости от направлений и отраслей, мы стабилизируем ситуацию. Так и произошло, временные трудности и новые правила игры стали привычной нормой.
Очень быстро стало понятно, что полной блокады не выйдет - страны не-Запада отказались к ней присоединяться, максимум вводя ограниченные, демонстративные и решаемые санкционные ограничения. После того, как Запад умудрился грубо нарушить базовые принципы экономических войн, введя все санкции в первые 3-4 недели, прогноз стал благоприятным. Россия без особых проблем преодолела оба срока блицкригов экономических войн: 9 месяцев (разрушение конечного потребления) и 2-2,5 года (разрушение производственных мощностей).
Прошло более 4 лет, но алармисты всё так же продолжают пророчить крах в ближайшие недели и месяцы, не делая никаких выводов. Несколько недель назад они рассказывали о неминуемом крахе Ирана, теперь ровно то же самое говорят о США, забыв свои же недавние аргументы. Они не чувствуют процессов и цифр, с яростью и энергией выстраивая локальные и изолированные прямые причинно-следственные связи. Между тем, живущие в рамках рынка, без директивного централизованного планирования экономики имеют низкую эффективность и высокую избыточность. Речь идёт об используемых впустую ресурсах.
Для примера, около половины продуктов питания в богатых и развитых странах, какими их считали ещё не так давно, выкидываются на помойку: перепроизводство и ограниченный срок годности. В условиях кризиса количество марок уменьшается, перепроизводство уходит, начинается массовое удешевление, упрощение, переход на дешёвые и доступные аналоги, снижение норм потребления и т.д. В настоящее время отсутствуют экономические модели, позволяющие хотя бы приблизительно оценить глубину возможного падения потребления в мире, при котором удастся сохранить социальную стабильность, но скоро мы узнаем это на практике.
Условно говоря, при рассмотрении уменьшения энергоресурсов на десятки процентов не меняют структуру потребления, не учитывают перераспределение, сокращение, оптимизацию, рост долгов и т.д. В период covid-19 на несколько месяцев мировая экономика встала и ничего, адаптировались. Реальный уровень потребления 2019 г. в мире так и не вернулся, несмотря на статистические ухищрения, наоборот, кризисные явления всё более усиливаются, структура потребления нижнего и среднего классов претерпела серьёзные изменения практически по всему миру.
Важной оговоркой и фактором стабильности является отсутствие социальных волнений, но тут помогает опыт кампании по борьбе с covid-19. Людей убедили, что мобилизация, сокращение и оптимизация важны и безальтернативны, что это трагическая часть действительности, что у властей нет возможности повлиять на бедствие. Есть известный эксперимент с крысами, если бросить в воду и не доставать, то примерно через час силы заканчиваются и она тонет. Если же её периодически вытаскивать, давая надежду, то время борьбы за жизнь увеличивается на порядок.
Жестокий эксперимент идёт над населением тех же европейских стран начиная с 2019 г., им периодически дают надежду. Однако, через несколько лет падение в мире станет таким, что покажи его сейчас и по всей планете прокатится волна бунтов и восстаний. Надежда на спасение, возобновление поставок и лучшую жизнь будут сдерживать людей от активных действий, такова социальная инженерия.
И, да, проблемы от разрушения Персидского залива в реальный сектор придут ближе к концу лета, одни страны ограничатся оптимизацией и перестройкой системы потребления, другие получат сильнейший кризис, но все будут надеяться на временный характер, а зря…
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#текущее
В первые недели СВО в 2022 г. эксперты и аналитики на Западе и в России в унисон затянули алармистские оды. Они уверяли в скорой социально-экономической катастрофе, ведь откажет буквально всё оборудование, нечего будет есть и т.д. Приходилось объяснять, что ничего страшного не произойдёт, в горизонте 2–8 месяцев, в зависимости от направлений и отраслей, мы стабилизируем ситуацию. Так и произошло, временные трудности и новые правила игры стали привычной нормой.
Очень быстро стало понятно, что полной блокады не выйдет - страны не-Запада отказались к ней присоединяться, максимум вводя ограниченные, демонстративные и решаемые санкционные ограничения. После того, как Запад умудрился грубо нарушить базовые принципы экономических войн, введя все санкции в первые 3-4 недели, прогноз стал благоприятным. Россия без особых проблем преодолела оба срока блицкригов экономических войн: 9 месяцев (разрушение конечного потребления) и 2-2,5 года (разрушение производственных мощностей).
Прошло более 4 лет, но алармисты всё так же продолжают пророчить крах в ближайшие недели и месяцы, не делая никаких выводов. Несколько недель назад они рассказывали о неминуемом крахе Ирана, теперь ровно то же самое говорят о США, забыв свои же недавние аргументы. Они не чувствуют процессов и цифр, с яростью и энергией выстраивая локальные и изолированные прямые причинно-следственные связи. Между тем, живущие в рамках рынка, без директивного централизованного планирования экономики имеют низкую эффективность и высокую избыточность. Речь идёт об используемых впустую ресурсах.
Для примера, около половины продуктов питания в богатых и развитых странах, какими их считали ещё не так давно, выкидываются на помойку: перепроизводство и ограниченный срок годности. В условиях кризиса количество марок уменьшается, перепроизводство уходит, начинается массовое удешевление, упрощение, переход на дешёвые и доступные аналоги, снижение норм потребления и т.д. В настоящее время отсутствуют экономические модели, позволяющие хотя бы приблизительно оценить глубину возможного падения потребления в мире, при котором удастся сохранить социальную стабильность, но скоро мы узнаем это на практике.
Условно говоря, при рассмотрении уменьшения энергоресурсов на десятки процентов не меняют структуру потребления, не учитывают перераспределение, сокращение, оптимизацию, рост долгов и т.д. В период covid-19 на несколько месяцев мировая экономика встала и ничего, адаптировались. Реальный уровень потребления 2019 г. в мире так и не вернулся, несмотря на статистические ухищрения, наоборот, кризисные явления всё более усиливаются, структура потребления нижнего и среднего классов претерпела серьёзные изменения практически по всему миру.
Важной оговоркой и фактором стабильности является отсутствие социальных волнений, но тут помогает опыт кампании по борьбе с covid-19. Людей убедили, что мобилизация, сокращение и оптимизация важны и безальтернативны, что это трагическая часть действительности, что у властей нет возможности повлиять на бедствие. Есть известный эксперимент с крысами, если бросить в воду и не доставать, то примерно через час силы заканчиваются и она тонет. Если же её периодически вытаскивать, давая надежду, то время борьбы за жизнь увеличивается на порядок.
Жестокий эксперимент идёт над населением тех же европейских стран начиная с 2019 г., им периодически дают надежду. Однако, через несколько лет падение в мире станет таким, что покажи его сейчас и по всей планете прокатится волна бунтов и восстаний. Надежда на спасение, возобновление поставок и лучшую жизнь будут сдерживать людей от активных действий, такова социальная инженерия.
И, да, проблемы от разрушения Персидского залива в реальный сектор придут ближе к концу лета, одни страны ограничатся оптимизацией и перестройкой системы потребления, другие получат сильнейший кризис, но все будут надеяться на временный характер, а зря…
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
MAX
ГЕОСТРАТЕГ
Официальный канал Андрея Школьникова
👍841👎18
Forwarded from Радио Sputnik
Геостратег Андрей Школьников расскажет, почему вопреки алармистским прогнозам мировая экономика еще не умерла.
Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге.
Смотрите трансляцию в — ВК | RUTUBE | OK |Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍304👎9
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Будет ли падение мировой экономики и причем тут "запугивание" людей в Европе, рассказал геостратег Андрей Школьников
✅ Полная версия доступна в ВК и RUTUBE
📌 Подписаться на Радио Sputnik в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍366👎12
Не та дверь и Боня
#общество
Знакомство с медиатусовкой экспертов произошло перед началом covid-19. По первой это было интересно, но быстро наскучило, словно наблюдаешь игры богемы, что пытается изображать аристократов. Постоянные попытки продемонстрировать и доказать окружающим, что ты ещё в форме и на волне успеха - «встречи выпускников» в их худшем, карикатурном варианте. В тот период разделение свой-чужой шло по линии принятия государственного либерализма, который был практически обязательным для доступа к СМИ.
Последние были пронизаны снисходительной всепонимающей мягкой русофобией, что подавалась как доказательство внутренней свободы. Она считалась нормой, отличительной стороной лощёных и сытых «экспертов». Невольно вспоминался диалог из КВН команды ДЛШ начала тысячелетия: «— А вы еврей? — С чего вы взяли? — А мне племяш рассказывал, что на телевидении работают либо голубые*, либо евреи. — Нет, я не еврей».
Посмотрев на всё это, не просто осознал, а прочувствовал знаменитый ответ Л.Н. Гумилева на вопрос журналистки: « - Лев Николаевич, как вы можете так говорить, вы же интеллигентный человек! - Ну, какой же я интеллигент — у меня профессия есть, и я Родину люблю!» Для меня это означало необходимость наличия нормальной профессии и работы, дающей средства на жизнь. Геостратегия так и осталась лишь хобби, как проявление творческого поиска, любви к Родине, без сделок с совестью и материальной зависимостью от количества и содержания сказанного.
Начало СВО кардинально поменяло политологический рельеф, большая часть либералов оказалась награждена почетным званием иноагента, как они по первой гордо хвастались, и выкинута из информационного пространства страны. Когда их стали отлучать от финансовых потоков, осознание начало приходить, но далеко не до всех. Ранее кормившиеся с монетизации либеральные блогеры и эксперты были выкинуты на обочину, но природа не терпит пустоты, на их место пришли новые продавцы страхов.
Схемы монетизации изменились, но суть осталась, пусть Пригожинский мятеж и проредил самых жадных. Довольно быстро подобные заработки перестали быть чем-то необычным, проникая везде. Подобно ереси инфожидовствующих соблазны заразили даже ранее адекватных людей. Трудно удержаться, когда мимо тебя проходят суммы, позволяющие жить на уровне верхнего среднего, а то и высшего класса, сохраняя иллюзию «работы на себя, а не на дядю». Излишне говорить, что система Посейдон замечательно отлавливает сильное расхождение доходов и расходов. Финансовый интерес является реальной ахиллесовой пятой для очень многих, пусть по ней ещё не ударили.
Последние недели с интересом наблюдаю истерию в информационном пространстве, попытки на пустом месте нагнетать картину страшного краха и ужаса, криков про стратегическое поражение и прочие пляски. В реальном мире ничего нового, чего не было бы несколько месяцев назад не появилось, система всё также устойчива, но множество блогеров, что называются политологами, военкорами, экономистами и прочими прокто-футурологами вдруг начали демонстрировать непотребство уровня иноагентов примерно, как было по весне 2022 г. с разными богемными деятелями.
Происходящее напоминает большую компанию в момент сокращения, когда получившие уведомление начинают истерить. Человек слаб и подвержен эмоциям. Предлагаю не обращать внимание, не принимать участие в их перфомансах, ведь чем меньше к ним внимания, тем меньше им придётся рассказывать в серьезных кабинетах, что их не так поняли, что они совершенно случайно зашли не в ту дверь и сразу вышли.
И, да, в Кремле показали, что с чувством юмора всё в порядке, голосом и образом экспертного сообщества стала Боня, более карикатурный образ было сложно найти, долго думал, откуда вообще знаю о ней, а потом вспомнил…)))
* - пропаганда всей этой дряни запрещена, фу-фу-фу…
#общество
Знакомство с медиатусовкой экспертов произошло перед началом covid-19. По первой это было интересно, но быстро наскучило, словно наблюдаешь игры богемы, что пытается изображать аристократов. Постоянные попытки продемонстрировать и доказать окружающим, что ты ещё в форме и на волне успеха - «встречи выпускников» в их худшем, карикатурном варианте. В тот период разделение свой-чужой шло по линии принятия государственного либерализма, который был практически обязательным для доступа к СМИ.
Последние были пронизаны снисходительной всепонимающей мягкой русофобией, что подавалась как доказательство внутренней свободы. Она считалась нормой, отличительной стороной лощёных и сытых «экспертов». Невольно вспоминался диалог из КВН команды ДЛШ начала тысячелетия: «— А вы еврей? — С чего вы взяли? — А мне племяш рассказывал, что на телевидении работают либо голубые*, либо евреи. — Нет, я не еврей».
Посмотрев на всё это, не просто осознал, а прочувствовал знаменитый ответ Л.Н. Гумилева на вопрос журналистки: « - Лев Николаевич, как вы можете так говорить, вы же интеллигентный человек! - Ну, какой же я интеллигент — у меня профессия есть, и я Родину люблю!» Для меня это означало необходимость наличия нормальной профессии и работы, дающей средства на жизнь. Геостратегия так и осталась лишь хобби, как проявление творческого поиска, любви к Родине, без сделок с совестью и материальной зависимостью от количества и содержания сказанного.
Начало СВО кардинально поменяло политологический рельеф, большая часть либералов оказалась награждена почетным званием иноагента, как они по первой гордо хвастались, и выкинута из информационного пространства страны. Когда их стали отлучать от финансовых потоков, осознание начало приходить, но далеко не до всех. Ранее кормившиеся с монетизации либеральные блогеры и эксперты были выкинуты на обочину, но природа не терпит пустоты, на их место пришли новые продавцы страхов.
Схемы монетизации изменились, но суть осталась, пусть Пригожинский мятеж и проредил самых жадных. Довольно быстро подобные заработки перестали быть чем-то необычным, проникая везде. Подобно ереси инфожидовствующих соблазны заразили даже ранее адекватных людей. Трудно удержаться, когда мимо тебя проходят суммы, позволяющие жить на уровне верхнего среднего, а то и высшего класса, сохраняя иллюзию «работы на себя, а не на дядю». Излишне говорить, что система Посейдон замечательно отлавливает сильное расхождение доходов и расходов. Финансовый интерес является реальной ахиллесовой пятой для очень многих, пусть по ней ещё не ударили.
Последние недели с интересом наблюдаю истерию в информационном пространстве, попытки на пустом месте нагнетать картину страшного краха и ужаса, криков про стратегическое поражение и прочие пляски. В реальном мире ничего нового, чего не было бы несколько месяцев назад не появилось, система всё также устойчива, но множество блогеров, что называются политологами, военкорами, экономистами и прочими прокто-футурологами вдруг начали демонстрировать непотребство уровня иноагентов примерно, как было по весне 2022 г. с разными богемными деятелями.
Происходящее напоминает большую компанию в момент сокращения, когда получившие уведомление начинают истерить. Человек слаб и подвержен эмоциям. Предлагаю не обращать внимание, не принимать участие в их перфомансах, ведь чем меньше к ним внимания, тем меньше им придётся рассказывать в серьезных кабинетах, что их не так поняли, что они совершенно случайно зашли не в ту дверь и сразу вышли.
И, да, в Кремле показали, что с чувством юмора всё в порядке, голосом и образом экспертного сообщества стала Боня, более карикатурный образ было сложно найти, долго думал, откуда вообще знаю о ней, а потом вспомнил…)))
* - пропаганда всей этой дряни запрещена, фу-фу-фу…
YouTube
Камеди Клаб «Курсы звёзд» Женя Синяков @ComedyClubRussia
Смотри новый сезон #ComedyClub по пятницам в 21:00 на #ТНТ!
Всем звёздам и их курсам посвящается.
Эфир от 28.10.2022
Мы в соцсетях:
Rutube: https://rutube.ru/metainfo/tv/10/
Telegram: https://t.me/comedyclubru
ВКонтакте: https://vk.com/comedyclubru
Одноклассники:…
Всем звёздам и их курсам посвящается.
Эфир от 28.10.2022
Мы в соцсетях:
Rutube: https://rutube.ru/metainfo/tv/10/
Telegram: https://t.me/comedyclubru
ВКонтакте: https://vk.com/comedyclubru
Одноклассники:…
👍999👎181
Forwarded from ГОЛОС Украина.ру
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
00:40 – Планы США по Ормузскому проливу;
06:21 – Пойдут ли США на издержки ради энергетической стабилизации;
08:31 – Главная задача США в Персидском заливе;
10:30 – Что КНР противопоставит конфликту США в Иране;
14:48 – Помощь России в противостоянии Китая с США;
17:08 – Проблемы Средней Азии после распада СССР;
22:30 – Как конфликт в Средней Азии затронет Россию?
28:40 – Последствия использования водных дронов Украиной и Норвегией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍477👎16
Настоящая Большая игра XXI в.
#геостратегия
В ближайшие десятилетия политическая карта мира будет претерпевать серьёзные изменения, до середины века доминировать будут принципы войн за пространство, а после начнётся время войн за умы, противостояние систем смыслов и империй. Вторую половину XXI в. не стоит воспринимать в качестве периода философских диспутов и попыток выяснить, какой путь "лучше" и "правильнее", чтобы в эти категории ни вкладывали. Противостояние и борьба будет вестись не в платоновском мире идей, существующим параллельно миру вещей, а в аристотелевском единстве обоих миров.
В предыдущий период главенства принципов войн за умы, во времена Холодной войны, мир жил в парадигме столкновения двух идеологических систем: капиталистической и советской. Он превратился в поле битвы, где противники перетягивали на свою сторону страны, элиты, население, группы и даже отдельных индивидов, используя для этого отнюдь не только онтологические конструкции. «Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом».
Становящиеся привычными прямые вооружённые конфликты к середине века затухнут, а геополитическая борьба постепенно перейдёт в формат долгих «шахматных партий», что станут одновременно вестись на множестве полей. Количество игроков на каждой из досок будет не менее двух, да и количество размерностей игровых полей будет превышать привычную плоскость, временами напоминая фэнтезийный "драконий покер". Играть в высшей лиге смогут только империи, т.е. державы, у которых одна из компонент сеть.
Близость духовного и морально-нравственного уровней не будут делать из империй союзников, геополитические цели и интересы будут доминировать над симпатиями. Большим странам всегда было проще дружить через кого-то третьего, чем находить компромиссы с соседями, разбирая ворох взаимных обид и недопониманий. Помимо этого, в силу высокой плотности человечества и усложнения общественной сферы не следует ждать появления новых глобальных и региональных систем смыслов (идеологии, религии или морально-нравственные кодексы) – все ниши заняты, а альтернативы проработаны.
Ничего революционного в этом плане в XXI в. не появится, новой системе смыслов не пройти долгий путь с нуля в условиях высокой конкуренции, низкой пассионарности и отсутствия самопожертвования среди населения. Наиболее сильные современные системы смыслов подобны вековым деревьям, что отбрасывают тень и перекрывают рост конкурентов. Они могут болеть, замедлять рост, потерять ветви, но после оживают. Мировые религии сформировались в Средние века, в конце XIX - начале XX вв. произошёл активный рост и захват пространства идеологиями. Локальные, этнические морально-нравственные кодексы ещё появлялись в XX в., но уже не достигали масштаба.
Нижний ярус и кустарник продолжает расти обилием однотипных, регулярно зарождающихся и также прогнозируемо умирающих сект и партий, но шансов на большее у них нет. Ослаблением вековых деревьев пользуются соседи, а не молодая поросль, т.е. общие контуры на XXI в. определены. Однако, не нужно считать, что имеющиеся смысловые системы не будут меняться и эволюционировать, пусть и сделать это будет непросто, слишком сильны сложившиеся традиции и ограничения.
В последние десятилетия, прямо на наших глазах Восточноевропейская цивилизация переродилась из Советской цивилизации в Русский мир, пусть не по своей воле и многое потеряв. В этот же период Иран из обычной державы превратился в сухопутную империю Шиитский проект, ну а про ультралиберальную Атлантическую цивилизацию, что паразитирует и убивает Западноевропейскую, всё более чем очевидно. Однако, это всё старые корни.
И, да, в ближайшие годы одним из самых важных и интересных вопросов в геостратегии будет выбор США: будут они консервировать имеющиеся расклады или попытаются совместно с Латинской Америкой сформировать новый вариант европейской цивилизации…))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
В ближайшие десятилетия политическая карта мира будет претерпевать серьёзные изменения, до середины века доминировать будут принципы войн за пространство, а после начнётся время войн за умы, противостояние систем смыслов и империй. Вторую половину XXI в. не стоит воспринимать в качестве периода философских диспутов и попыток выяснить, какой путь "лучше" и "правильнее", чтобы в эти категории ни вкладывали. Противостояние и борьба будет вестись не в платоновском мире идей, существующим параллельно миру вещей, а в аристотелевском единстве обоих миров.
В предыдущий период главенства принципов войн за умы, во времена Холодной войны, мир жил в парадигме столкновения двух идеологических систем: капиталистической и советской. Он превратился в поле битвы, где противники перетягивали на свою сторону страны, элиты, население, группы и даже отдельных индивидов, используя для этого отнюдь не только онтологические конструкции. «Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом».
Становящиеся привычными прямые вооружённые конфликты к середине века затухнут, а геополитическая борьба постепенно перейдёт в формат долгих «шахматных партий», что станут одновременно вестись на множестве полей. Количество игроков на каждой из досок будет не менее двух, да и количество размерностей игровых полей будет превышать привычную плоскость, временами напоминая фэнтезийный "драконий покер". Играть в высшей лиге смогут только империи, т.е. державы, у которых одна из компонент сеть.
Близость духовного и морально-нравственного уровней не будут делать из империй союзников, геополитические цели и интересы будут доминировать над симпатиями. Большим странам всегда было проще дружить через кого-то третьего, чем находить компромиссы с соседями, разбирая ворох взаимных обид и недопониманий. Помимо этого, в силу высокой плотности человечества и усложнения общественной сферы не следует ждать появления новых глобальных и региональных систем смыслов (идеологии, религии или морально-нравственные кодексы) – все ниши заняты, а альтернативы проработаны.
Ничего революционного в этом плане в XXI в. не появится, новой системе смыслов не пройти долгий путь с нуля в условиях высокой конкуренции, низкой пассионарности и отсутствия самопожертвования среди населения. Наиболее сильные современные системы смыслов подобны вековым деревьям, что отбрасывают тень и перекрывают рост конкурентов. Они могут болеть, замедлять рост, потерять ветви, но после оживают. Мировые религии сформировались в Средние века, в конце XIX - начале XX вв. произошёл активный рост и захват пространства идеологиями. Локальные, этнические морально-нравственные кодексы ещё появлялись в XX в., но уже не достигали масштаба.
Нижний ярус и кустарник продолжает расти обилием однотипных, регулярно зарождающихся и также прогнозируемо умирающих сект и партий, но шансов на большее у них нет. Ослаблением вековых деревьев пользуются соседи, а не молодая поросль, т.е. общие контуры на XXI в. определены. Однако, не нужно считать, что имеющиеся смысловые системы не будут меняться и эволюционировать, пусть и сделать это будет непросто, слишком сильны сложившиеся традиции и ограничения.
В последние десятилетия, прямо на наших глазах Восточноевропейская цивилизация переродилась из Советской цивилизации в Русский мир, пусть не по своей воле и многое потеряв. В этот же период Иран из обычной державы превратился в сухопутную империю Шиитский проект, ну а про ультралиберальную Атлантическую цивилизацию, что паразитирует и убивает Западноевропейскую, всё более чем очевидно. Однако, это всё старые корни.
И, да, в ближайшие годы одним из самых важных и интересных вопросов в геостратегии будет выбор США: будут они консервировать имеющиеся расклады или попытаются совместно с Латинской Америкой сформировать новый вариант европейской цивилизации…))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
MAX
ГЕОСТРАТЕГ
Официальный канал Андрея Школьникова
👍693👎23
#геостратегия
Диалоги о БУДУЩЕМ на канале Огонь Жизни Руслана Макарова выложены на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
Диалоги о БУДУЩЕМ на канале Огонь Жизни Руслана Макарова выложены на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
YouTube
Диалоги о БУДУЩЕМ с Андреем ШКОЛЬНИКОВЫМ. 18 апреля 2026. ...о современном Социальном Интеллекте...
Диалоги о будущем
#диалогиобудущем #школьников #андрейшкольников #сойиальныйинтеллект
Руслан Макаров и Андрей Школьников обсуждают сегодняшнее состояние понятия Социальный Интеллект...
Андрей Юрьевич ШКОЛЬНИКОВ — российский аналитик, политолог, писатель…
#диалогиобудущем #школьников #андрейшкольников #сойиальныйинтеллект
Руслан Макаров и Андрей Школьников обсуждают сегодняшнее состояние понятия Социальный Интеллект...
Андрей Юрьевич ШКОЛЬНИКОВ — российский аналитик, политолог, писатель…
👍295👎13
Россия в ожидании морального повода
#геостратегия
За 35 лет с момента распада СССР бывшая УССР последовательно прошла путь: потенциальное второе русское государство, «не-Россия», «анти-Россия» и нацистско-русофобское квазигосударственное образование. СВО лишь ускорила процессы, не добавляя ничего нового. Киевский режим – нежизнеспособное образование, не имеющее никакого смысла к существованию кроме ненависти. Любая пауза, попытка свернуть с указанного пути вела к осмыслению и осознанию, а после – к геополитической смерти.
Для России существование ренегатско-янычарского режима было постоянной угрозой, не допустить его появления в силу проигрыша в Холодной войне мы не смогли, теперь приходится резать и выжигать метастазы. Итог СВО понятен, как и жёсткие фильтрационные меры с денацификацией и демилитаризацией по окончанию, но стратегически России нужно будет продолжить движение на запад, добивая истинного врага.
Современная Европа окончательно отвергла свои корни и последовательно превращается в национал-либеральное объединение. Оно будет нежизнеспособно и неустойчиво, даже больше, чем текущий киевский режим, так как за ним не будет стратегического тыла, необходимого для выживания. Значительную часть своих резервов ЕС и Британия спустили на поддержку бУкраины, не решив этим никаких своих проблем, а только сделав в разы хуже.
В условиях общемировой катастрофы, утраты преференций центра мир-системы, утраты промышленности, технологий, ЕПС и пассионарности европейцы не имеют шансов в противостоянии с Россией, но в силу интеллектуальной деградации не понимают этого. В ближайшее время США окончательно откажут им в военных гарантиях, это уже принятое стратегическое решение элит, а не блажь Дональда Трампа.
Попытки евробюрократов спровоцировать противостояние с Россией и втянуть в него США, апеллируя к параграфам устава НАТО, обречены. Очень сильно ЕС подставил себя, отказавшись участвовать в разборках вокруг Персидского залива. Дональд Трамп с большим удовольствием воспользуется этим поводом для отказа от обязательств и превращения НАТО в дискуссионный клуб, где Вашингтон никому ничего не должен.
Несколько лет назад, описывая стратегии ЕС указывал, что единственным формальным смыслом сохранности данного объединения в ближайшие 10-15 лет может стать лишь «угроза» со стороны России, которую будут использовать как повод для установления тоталитаризма. Ультралиберальная Европа имеет отрицательное сальдо по всем вопросам, она нежизнеспособна и подобна библейскому многоголовому морскому змею Левиафану. Консервативная Россия стала для неё экзистенциальным врагом, само существование которого является угрозой. Речь идёт не об угрозах реликтам европейских стран и народов, а о хтоническом чудовище, в чреве которого они оказались.
Есть известное правило, повышающее шанс на успех – если драка неизбежна, то надо бить первым. Когда шансы минимальны и ни о какой неизбежности речи не идёт, то агрессия становится изощрённым самоубийством. Если бы Европа вела себя адекватнее, без явных провокаций, то в силу собственных традиций, ценностей и смыслов Россия перестала бы обращать на неё внимание, вычеркнув и забыв. Через несколько десятилетий это привело бы к проблемам – недобитый и затаившийся враг нашёл бы момент и шанс для мести.
В отношении бУкраины ситуация была ровно такой. Долгосрочные стратегические цели и задачи требуют от России уничтожить ультралиберальную ЕС, забрав себе восток, часть центра и Балканы, попутно дав шанс на возрождение католическому югу. Особенность русской геополитической культуры – нам нужен моральный повод, не формально-юридический, а моральный – вспомните Крым и 2022 г. Кто не спрятался, мы не виноваты, это всего лишь realpolitik и геостратегия.
И, да, ЕС и Британии нужно было в ближайшие 10-15 лет просто затаиться, но нет, находясь в цугцванге они делают всё, чтобы развязать нам руки…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
За 35 лет с момента распада СССР бывшая УССР последовательно прошла путь: потенциальное второе русское государство, «не-Россия», «анти-Россия» и нацистско-русофобское квазигосударственное образование. СВО лишь ускорила процессы, не добавляя ничего нового. Киевский режим – нежизнеспособное образование, не имеющее никакого смысла к существованию кроме ненависти. Любая пауза, попытка свернуть с указанного пути вела к осмыслению и осознанию, а после – к геополитической смерти.
Для России существование ренегатско-янычарского режима было постоянной угрозой, не допустить его появления в силу проигрыша в Холодной войне мы не смогли, теперь приходится резать и выжигать метастазы. Итог СВО понятен, как и жёсткие фильтрационные меры с денацификацией и демилитаризацией по окончанию, но стратегически России нужно будет продолжить движение на запад, добивая истинного врага.
Современная Европа окончательно отвергла свои корни и последовательно превращается в национал-либеральное объединение. Оно будет нежизнеспособно и неустойчиво, даже больше, чем текущий киевский режим, так как за ним не будет стратегического тыла, необходимого для выживания. Значительную часть своих резервов ЕС и Британия спустили на поддержку бУкраины, не решив этим никаких своих проблем, а только сделав в разы хуже.
В условиях общемировой катастрофы, утраты преференций центра мир-системы, утраты промышленности, технологий, ЕПС и пассионарности европейцы не имеют шансов в противостоянии с Россией, но в силу интеллектуальной деградации не понимают этого. В ближайшее время США окончательно откажут им в военных гарантиях, это уже принятое стратегическое решение элит, а не блажь Дональда Трампа.
Попытки евробюрократов спровоцировать противостояние с Россией и втянуть в него США, апеллируя к параграфам устава НАТО, обречены. Очень сильно ЕС подставил себя, отказавшись участвовать в разборках вокруг Персидского залива. Дональд Трамп с большим удовольствием воспользуется этим поводом для отказа от обязательств и превращения НАТО в дискуссионный клуб, где Вашингтон никому ничего не должен.
Несколько лет назад, описывая стратегии ЕС указывал, что единственным формальным смыслом сохранности данного объединения в ближайшие 10-15 лет может стать лишь «угроза» со стороны России, которую будут использовать как повод для установления тоталитаризма. Ультралиберальная Европа имеет отрицательное сальдо по всем вопросам, она нежизнеспособна и подобна библейскому многоголовому морскому змею Левиафану. Консервативная Россия стала для неё экзистенциальным врагом, само существование которого является угрозой. Речь идёт не об угрозах реликтам европейских стран и народов, а о хтоническом чудовище, в чреве которого они оказались.
Есть известное правило, повышающее шанс на успех – если драка неизбежна, то надо бить первым. Когда шансы минимальны и ни о какой неизбежности речи не идёт, то агрессия становится изощрённым самоубийством. Если бы Европа вела себя адекватнее, без явных провокаций, то в силу собственных традиций, ценностей и смыслов Россия перестала бы обращать на неё внимание, вычеркнув и забыв. Через несколько десятилетий это привело бы к проблемам – недобитый и затаившийся враг нашёл бы момент и шанс для мести.
В отношении бУкраины ситуация была ровно такой. Долгосрочные стратегические цели и задачи требуют от России уничтожить ультралиберальную ЕС, забрав себе восток, часть центра и Балканы, попутно дав шанс на возрождение католическому югу. Особенность русской геополитической культуры – нам нужен моральный повод, не формально-юридический, а моральный – вспомните Крым и 2022 г. Кто не спрятался, мы не виноваты, это всего лишь realpolitik и геостратегия.
И, да, ЕС и Британии нужно было в ближайшие 10-15 лет просто затаиться, но нет, находясь в цугцванге они делают всё, чтобы развязать нам руки…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍986👎76
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Геостратег Школьников спрогнозировал конец либеральной Европы
"Альтернатива бездействия намного дороже, чем если мы (Россия) предпринимаем активные действия... Сейчас мы понимает четко, что нам нужно будет Европу приводить в божеский вид. Где-то зачистить, где-то разрушить.
Западную, либеральную, неолиберальную, ультралиберальную надо уничтожать как субъекта, не физически, как субъекта геополитического на ближайшие десятилетия", — заявил Андрей Школьников.
📹 Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
📌 Подписаться на Радио Sputnik в MAX
"Альтернатива бездействия намного дороже, чем если мы (Россия) предпринимаем активные действия... Сейчас мы понимает четко, что нам нужно будет Европу приводить в божеский вид. Где-то зачистить, где-то разрушить.
Западную, либеральную, неолиберальную, ультралиберальную надо уничтожать как субъекта, не физически, как субъекта геополитического на ближайшие десятилетия", — заявил Андрей Школьников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍443👎33
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
YouTube
Падаем или перестраиваемся? Экономика России и условия для внутренней концентрации
Геостратег Андрей Школьников объяснил, в каком состоянии находится сегодня российская экономика. Имеются ли предпосылки для серьезного падения уровня жизни, или власти приводят в действия механизмы, изменяющие сырьевую составляющую экономики страны на производственную?…
👍340👎31
Ставки сделаны, ставок больше нет
#текущее
Долговая нагрузка в мире продолжает расти, но уже давно она ничего не значит. На макроуровне деньги лишь оборотные средства, чужие долги, они утратили функции меры стоимости и средства накопления. Реальные крупные, производственные, материальные активы в мире принадлежат одним и тем же группам лиц, продажа и перераспределение происходит исключительно между «своими», никого из нуворишей не подпускают.
Громадные триллионы активов и пассивов находятся в отдельном, «виртуальном» контуре, из которого в реальный мир можно конвертировать ограниченные суммы «игровой валюты». Абсолютное большинство этого не замечает, а кто столкнулся, не дают интервью и не жалуются, понимая правила игры. Гигантские виртуальные долги являются столь же гигантскими виртуальными капиталами.
Если все долги и инвестиции в мире обнулить разом, то с точки зрения принадлежности и контроля крупных материальных активов ничего не изменится, владельцы останутся теми же самыми. Вопрос замены и эмиссии новых тугриков – технический, он позволит распределить потери на всех пропорционально, только на богатых или только на бедных, но к материальным активам все эти танцы не будут иметь отношения.
Сложно сказать, сколько десятков раз это говорилось, объяснялось и разжёвывалось, попробуем ещё раз. Вы можете сколько угодно возмущаться, требовать изменения экономики, роста и т.д., но в долгосрочной перспективе ничего не выйдет – все части современной мировой финансово-экономической системы обречены – терминальная стадия. Любые экономические меры сейчас лишь паллиативное лечение симптомов, шансов на излечение нет. Это относится к абсолютно всем монетарным системам мира, это одно из проявлений общемировой катастрофы.
Вопрос лишь в траектории обрушения каждой конкретной страны и строительства на обломках нового. В ближайшие годы мы увидим всю коллекцию катастроф в локальном варианте: Великая депрессия, Веймарская республика, глупости с золотым стандартом и т.д. Большая часть пойдёт по катастрофическому сценарию, меньшая столкнётся с кризисом, быстро перестроив систему. Чем больше экономика изолирована от глобальных потоков, тем проще для неё задача.
Скажу честно, жёстко и откровенно – мне без разницы, поймёте вы или нет, это ваши личные трудности, подобных ситуаций за эти годы было много, чего только один Пригожинский мятеж стоил, кстати, методы раскачки общества один в один. Если в очередной раз приходится выступать гласом в пустыне – так тому и быть, вам нравится быть частью уходящего прошлого – будьте, это сугубо ваш выбор. Готовиться к происходящему нужно было много лет назад, теперь остаётся лишь сохранять хладнокровие и спокойствие, не тратя эмоции в пустоту, ставки сделаны, ставок больше нет, нравится вам это или нет. Впереди мира хтонь, при падении на глубину нужно сгруппироваться, оттолкнуться и всплыть.
В отношении СВО, вот интересно, сколько раз за последние 4 года провозглашалось появление у той стороны имбы, чудо-оружия, что гарантирует Западу победу над Россией и ничего. Каждый раз наша страна оперативно предъявляла заранее подготовленный контршаг, сохраняла стратегическую инициативу и контроль над ситуацией. С чего бы сейчас ситуации измениться, особенно принимая во внимание выпадение у противника сильнейшего игрока – США. Вас лично не известили о тайных планах Кремля и Генерального штаба и у вас паника? Жизнь - боль.
И, да, другой реальности для вас нет и не будет, предупреждалось очень долго, ну а если витамины не помогают, то нужна терапия, но это не моя смена…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#текущее
Долговая нагрузка в мире продолжает расти, но уже давно она ничего не значит. На макроуровне деньги лишь оборотные средства, чужие долги, они утратили функции меры стоимости и средства накопления. Реальные крупные, производственные, материальные активы в мире принадлежат одним и тем же группам лиц, продажа и перераспределение происходит исключительно между «своими», никого из нуворишей не подпускают.
Громадные триллионы активов и пассивов находятся в отдельном, «виртуальном» контуре, из которого в реальный мир можно конвертировать ограниченные суммы «игровой валюты». Абсолютное большинство этого не замечает, а кто столкнулся, не дают интервью и не жалуются, понимая правила игры. Гигантские виртуальные долги являются столь же гигантскими виртуальными капиталами.
Если все долги и инвестиции в мире обнулить разом, то с точки зрения принадлежности и контроля крупных материальных активов ничего не изменится, владельцы останутся теми же самыми. Вопрос замены и эмиссии новых тугриков – технический, он позволит распределить потери на всех пропорционально, только на богатых или только на бедных, но к материальным активам все эти танцы не будут иметь отношения.
Сложно сказать, сколько десятков раз это говорилось, объяснялось и разжёвывалось, попробуем ещё раз. Вы можете сколько угодно возмущаться, требовать изменения экономики, роста и т.д., но в долгосрочной перспективе ничего не выйдет – все части современной мировой финансово-экономической системы обречены – терминальная стадия. Любые экономические меры сейчас лишь паллиативное лечение симптомов, шансов на излечение нет. Это относится к абсолютно всем монетарным системам мира, это одно из проявлений общемировой катастрофы.
Вопрос лишь в траектории обрушения каждой конкретной страны и строительства на обломках нового. В ближайшие годы мы увидим всю коллекцию катастроф в локальном варианте: Великая депрессия, Веймарская республика, глупости с золотым стандартом и т.д. Большая часть пойдёт по катастрофическому сценарию, меньшая столкнётся с кризисом, быстро перестроив систему. Чем больше экономика изолирована от глобальных потоков, тем проще для неё задача.
Скажу честно, жёстко и откровенно – мне без разницы, поймёте вы или нет, это ваши личные трудности, подобных ситуаций за эти годы было много, чего только один Пригожинский мятеж стоил, кстати, методы раскачки общества один в один. Если в очередной раз приходится выступать гласом в пустыне – так тому и быть, вам нравится быть частью уходящего прошлого – будьте, это сугубо ваш выбор. Готовиться к происходящему нужно было много лет назад, теперь остаётся лишь сохранять хладнокровие и спокойствие, не тратя эмоции в пустоту, ставки сделаны, ставок больше нет, нравится вам это или нет. Впереди мира хтонь, при падении на глубину нужно сгруппироваться, оттолкнуться и всплыть.
В отношении СВО, вот интересно, сколько раз за последние 4 года провозглашалось появление у той стороны имбы, чудо-оружия, что гарантирует Западу победу над Россией и ничего. Каждый раз наша страна оперативно предъявляла заранее подготовленный контршаг, сохраняла стратегическую инициативу и контроль над ситуацией. С чего бы сейчас ситуации измениться, особенно принимая во внимание выпадение у противника сильнейшего игрока – США. Вас лично не известили о тайных планах Кремля и Генерального штаба и у вас паника? Жизнь - боль.
И, да, другой реальности для вас нет и не будет, предупреждалось очень долго, ну а если витамины не помогают, то нужна терапия, но это не моя смена…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
MAX
ГЕОСТРАТЕГ
Официальный канал Андрея Школьникова
👍1.11K👎112
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube - только первые 30 минут (почему сделали так - не ведаю)
▪️ Rutube - полная версия
▪️ ВК
▪️ Дзен
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube - только первые 30 минут (почему сделали так - не ведаю)
▪️ Rutube - полная версия
▪️ ВК
▪️ Дзен
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
YouTube
Горизонтальная среда, или Переход из подросткового социума в юношеский | Андрей Школьников
Полная версия: https://rutube.ru/video/edfacffedc1eef82e3d83e6851db423a/
Геостратег Андрей Школьников на конкретных примерах объясняет мнимую популярность многих блогеров.
Ведущий: Роман Шахов
Тренинг «КОД ЛИЧНОСТИ» - https://genesis-academy.ru/kod_li…
Геостратег Андрей Школьников на конкретных примерах объясняет мнимую популярность многих блогеров.
Ведущий: Роман Шахов
Тренинг «КОД ЛИЧНОСТИ» - https://genesis-academy.ru/kod_li…
👍65👎2