«Европейцы» во второй половине XXI в. (2/2)
#геостратегия
Речь не идёт о появлении «исламских халифатов», в условиях Европы и неоварваров-иждивенцев, это нежизнеспособные и чуждые конструкции, способные существовать лишь в виде краткосрочных, паразитирующих структур. Приехавшие в последние десятилетия неоварвары первое время будут выступать в роли стервятников и мародёров, а после будут просто уничтожены, в рамках периода войн и катастроф принудительное переселение станет нормой. Немногие, кто сможет перейти к продуктивной деятельности и отринуть архаичные традиции, останутся.

После краха ЕС, в 30-е гг., в рамках инерционного сценария, произойдёт окончательное разрушение, потеря промышленности, экономики, субъектности и геополитического влияния народов и стран Западной Европы. Территории, что не станут частью российского панрегиона (стратегия «Третий Рим») или не войдут в состав романоязычной «Новой Католической лиги» (если будет создана), станут частью британского «протектората» «Новая Ганза».

В последующие десятилетия (начиная с 40-х гг.) культурное поле этих территорий: Бенилюкс, Скандинавия, части Франции, Западная Германия, части Южной Европы, будет напоминать плавильный котёл США XVIII-XX вв. В рамках процесса повторного освоения и очищения данных территорий, английский язык станет основой, формируя новую общность «европейцы». Мало кто вспоминает, но среди WASP-ов в США больше всего потомков немцев и ирландцев, а не англичан.

В социально-экономическом плане уровень жизни в странах Бенилюкс упадёт в разы, напоминая 90-е гг. на просторах бывшего СССР, когда целые города теряли смысл своего существования из-за разрыва технологических цепочек. Регион ждёт значительная депопуляция (повышенная смертность старшего поколения, массовая миграция, анархия и беспорядки) и кратное падение экономики. Восстановление будет происходить с очень низкой базы не ранее второй половины 30-х гг. Параллельно начнутся процессы этногенеза, в первую очередь в странах Бенилюкс и Скандинавии, которые в наибольшей степени утратили свои этнические и религиозные традиции.

На этом фоне не будет больших различий, между ранее протестантской Голландией и ранее католической Бельгией, судьба у них общая. Говорить об основных чертах новой этнической общности, условных «европейцев» пока рано, варианты различны и зависят от множества факторов протекания процессов, это будет диалектическое отрицание как классических традиций модерна XIX-XX вв., так и ультралиберального постмодерна начала XXI в.

И, да, в случае неспособности Британии запустить проект «Новая Ганза», в 40-е гг. восстановление пойдёт на другой основе, как попытка возрождения французской культуры и/или притяжение к Русскому миру, но пока шансы невелики...

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

#геостратегия
Ещё 20 лет назад доля коренного населения в различных регионах Европы была 80%-90%, но в результате политики мультикультурализма, «открытых дверей», поощрения социального иждивенчества и отказа местных от рождения детей, показатель снизился на 10%-15% и продолжает стремительно падать. Можно долго говорить о моделях и прогнозах, но проще показать схему (см. рисунок), где условно показаны изменения. Горизонтальный срез – количество местных и неоварваров для конкретного года рождения, площадь выше этой линии (на 70-80 лет вверх) – соотношение этих двух групп, которое часто приводят для самоуспокоения.

Чудовищная динамика очевидна, даже без мировой катастрофы Европа обречена, ещё до начала 6-го технологического уклада в ней начали собираться культурно чужие люди, которые неспособны быть производителями, а только потребителями. Подробнее см. ниже.

И, да, у каждой страны / региона своя точка невозврата, но мировая катастрофа даёт шанс спасти хоть что-то, не погрузившись в Тёмные века…))

Точка невозврата для народов Европы
#геостратегия
Вне зависимости от красивых слов и моделей, в замкнутом обществе средний размер пенсии зависит от количества работающих на одного пенсионера и размеров отчислений. Последние могут быть как в виде прямых удержаний, так и проценты за использование капитала, аренду имущества и т.д. Мир в целом является такой замкнутой экономикой, но отдельные страны, находящиеся в привилегированном положении, могут обирать не только себя, но и других, создавая иллюзию отличной от солидарной пенсионной системы.

В условиях распада глобальной мир-системы и разрушения привычной иерархии стран, абсолютное большинство форм коллективных пенсионных накоплений обанкротится. Граждане благополучных стран, уверенно копившие на старость, окажутся у разбитого корыта. Рассчитывать они смогут только на поддержку собственных детей и на минимальные солидарные выплаты от работающих в своей стране. Если же государство не выдержит мировой катастрофы и погибнет, то только на первое, да и то с трудом.

В этом плане трагично будущее Западной Европы, где помимо пенсионеров в силу возраста и неспособности работать, на шею работающих граждан местные «социал-глобалисты» посадили неоварваров-иждивенцев. В силу низкого образования, мотивации и культуры труда последние даже под угрозой голода смогут работать лишь на самых дешёвых и простых работах, ни о какой замене представителей коренного населения речи не идёт. Да они и не хотят, предпочитая жить на пособиях сегодняшним днём, не думая о будущем.

Когда местное население и политики спокойно реагируют на цифры, что мигранты, большинство которых является чуждыми неоварварами, составляют уже 15%-25% от общего количества населения, они не понимают, что даже в рамках инерционного сценария это необратимый сценарий (см. рисунок). Даже если бы мировая катастрофа не разразилась, при идеальном раскладе через 20-30 лет государства ЕС оказались бы в положении, что на одного работающего приходилось бы несколько иждивенцев. Далее крах и коллапс, так как признаков превращения неоварваров в "европейцев" не наблюдается.

В рамках позитивистских моделей ограниченное воображение рисовало таких же парижан и берлинцев, что жили десятилетия ранее, но замотанных в хиджабы, более тёмной кожей и ходящих в мечеть. У такого будущего столько же реальности, как у представлений, что после ухода белых от власти в Африке, их рабочие места займут чёрные и смогут компетентно и продуктивно исполнять обязанности, не превращая города в трущобы. Даже получившие хорошее всеобщее советское образование народы Средней Азии не смогли удержать уровень развития, что говорить про нежелающих учиться и работать неоварваров.

Мигранты в своём большинстве молодые люди, нацеленные на большое количество детей и получение пособий (во Франции трое детей и не имеет смысла работать). Большая часть стариков и работающих – местные, с малым количеством детей. Уже сейчас в отдельных регионах Западной Европы доля среди детей коренного населения и мигрантов 50/50, работают на износ первые, комфортно живут вторые. Происходящий на наших глазах крах и распад ЕС позволит европейским народам не полностью раствориться среди неоварваров, даёт призрачный шанс на выживание в виде осколков и реликтов.

В России пытались повторить точно такое же, про этих «общечеловеков» нельзя забывать. Мы успели остановиться, лишь около одной десятой успели получить гражданство, что хорошо. Государственная машина определилась с приоритетами и постепенно и неотвратимо проводит правильную политику. Так несколько дней назад альтернативно одаренные министерские чиновники попытались превратить экзамен по русскому языку для детей мигрантов в профанацию, но в ГД РФ их жёстко и сильно одернули, после чего те пообещали всё учесть и исправить, посмотрим.

И, да, судя по серьёзному составу нашей делегации в Саудовскую Аравию, с США мы договоримся о «мире на Украине», но Киев и ЕС не согласятся даже на очень выгодный им вариант, после чего Дональд Трамп введёт санкции против них, а боевые действия продолжатся…

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Частно-управленческая кампания
#геостратегия
Для стран Чёрной Африки можно выделить два основных сюжета в части управления. Первый характерен для относительно небольших территорий, в его основе лежит поддержание привнесённой колониальной системы. Крупнейшая агломерация, чаще всего порт, остаётся практически единственным и наиболее развитым, «индустриальным» центром, внутри которого действуют сословно-управленческие принципы. Остальная территория страны живёт сама по себе в парадигме традиционных, общинных отношений. Копирование и поддержание системы управления оказалось возможно в силу простоты общества, системы и отсутствия расколов.

Сложность управления миллионным городом в Чёрной Африке сопоставима с крупным райцентром с сотней тысяч жителей в России. Если туда перевести управленческую команду губернского уровня, они будут казаться гуру управления, особенно при отсутствии зимнего сезона. Принципы управления условного райцентра вполне доступны для местных, обладающих малой квалификацией и образованием. Масштабные и сложные геополитические задачи ими игнорируются и/или решаются случайно-ситуационно.

Данная модель является базовой, её пытались применять практически все страны Чёрной Африки, но она имеет явные ограничения, невозможность масштабирования. Когда страна не умещалась в модель «район с райцентром», т.е. на территории оказывалось несколько крупных конкурирующих агломераций / автономных провинций, начинались серьезные проблемы. Описанная система управления оказывалась неспособна решать задачи такого масштаба. Внутренняя сложность и разобщённость стран вели к формированию нескольких центров управления, каждый из которых копировал «район», но над ними не было «губернии».

Центральные и региональные власти оказывались неспособны к компромиссам, а родовые общинные принципы становились более заметны. Вместо усложнения и развития происходило упрощение системы управления в стране и её провинциях ниже минимально допустимого уровня, что вело к разрухе. Внутренние противоречия и конфликты нарастали и вступали в резонанс, местные власти даже доступные им по сложности задачи переставали решать, постоянно «отвлекаясь» на внутриполитические разборки.

Характерным примером первого типа служит Республика Конго (6,2 млн. чел., 0,34 млн. км²), второго – ДРК (112 млн. чел., 2,34 млн. км²). Если бы последняя была разделена на 5-10 отдельных стран-провинций, то ситуация была бы намного лучше, но в текущем состоянии дробление не является решением проблемы, будет много крови и хаоса. В долгосрочной перспективе разделение приведёт к резкому усложнению обретения субъектности, формирования политической нации, совместного будущего и т.д.

Проблемы нужно решать путём качественного роста управленческих компетенций, наставничества, которые позволят местным выйти на новый уровень, освоить масштаб управления. Без централизованной государственной программы и формирования системы управления, перспектив у стран Чёрной Африки нет. С точки зрения исторического процесса совсем не принципиально, произойдёт ли усиление одной из провинций большого государства или соседнее малое будет шаг за шагом брать под контроль и наводить свои, более развитые порядки.

В отношении ДРК, речь может идти как о собственных силах, так и построении Большой Руанды, тогда ключевым станет переход от военного к гражданскому контролю, формированию единой системы управления, хотя бы уровня «губернии». В последние годы в России идёт волна посадок чиновников-казнокрадов разного уровня, включая действительно опытных и относительно молодых. После СВО из них можно формировать «команды-мечты» и отправить управлять африканскими странами, работая наставниками, передавая опыт. Что в России недопустимо, там будет мелкой шалостью. Частно-управленческая кАмпания (ЧУК), как возможность заслужить амнистию, главное, чтобы рядом был Африканский корпус, не допуская побега.

И, да, интересно отслеживать «инсайдеров» из тг-каналов, в кулуарах давно и во всю говорят, а они ни сном, ни духом, кого на фоне встречи в Саудовской Аравии интересует футбол…)))

#геостратегия
Если систематизировать тренды ближайших 10-15 лет в отношении Европы, то возникает впечатление полной безысходности, особенно после учета багажа предыдущих ошибок и проблем. Единственное, что можно привести положительного и перспективного –прекращение ультралиберальной политики, приход внешних сил и шанс на спасение осколков и реликтов. Всё.

Проблема прогнозирования перспектив Европы – глубина падения столь велика, что травматический шок будет запредельным, вплоть до смертельного. Ни у кого более в мире разница до и после не будет такой. Своё положение европейцы пока с гневом отрицают, не понимая, что они проиграли не только войну России, но и мирные переговоры США, а теперь начинается расплата.

И, да, подробный разбор трендов излишен, важно, что данная совокупность факторов не оставляет шансов и надежд…))

Опасности недооценки и головокружения в геополитике (1/2)
#геостратегия
В совокупности важнейших личностных качеств и черт индивида, задающих высокий потенциал социального роста и перспектив, можно выделить: высокий интеллект, неподверженность азарту, что вместе даёт холодный, рациональный разум, и непредсказуемость. Указанное сочетание позволяет раздвигать пределы, кажущиеся другим незыблемыми, блефовать, наносить неожиданные удары, используя максимально эффективно ресурсы и силы. С определённой долей условности, в отношении этнических систем тоже можно говорить о схожих качествах.

Абсолютное большинство стран характеризуются сложным, но предсказуемым поведением, что позволяет их противникам судить об их предельных возможностях на основе своих собственных реакций и моделей поведения. Исключением из правил является Россия, которая регулярно демонстрирует нарушение привычных соотношений и правил, достигая большего, вопреки всем моделям и оценкам.

Наполеон Бонапарт учитывал в своих планах возможность затяжной, многолетней кампании против России, превосходя её по силам и не планируя зимовать восточнее Могилева и Витебска. В результате отхода М.И. Кутузова (1745-1813 гг.) после завершения Бородинского сражения, император французов оказался в Москве, где прождал несколько недель, уверенный в добытой победе и скором прибытии парламентёров из Петербурга. Именно этого времени ему не хватило для отхода на запланированные позиции, где не было бы проблем с логистикой и обеспечением.

Разведка Третьего Рейха достаточно полно и точно собрала данные о текущем положении дел в СССР, но недооценила мобилизационный потенциал (армия, перенос и создание предприятий, освоение природных ресурсов и т.д.), сплочённость и силу духа русского народа. Условно говоря, вместо ожидаемого и характерного для европейских народов роста в 2-4 раза, Советская Россия выдала за тот же временной промежуток увеличение практически на порядок, перекрывая самые негативные сценарии. Прогнозные модели и оценки оказались неверны, нужно было вводить «поправочный повышающий коэффициент».

После проигрыша в Холодной войне (неожиданной для США и Ко), психоисторической, национальной катастрофы 90-х гг., в представлении Запада Россия не имела шансов на возрождение. Практически любая этническая система не выдержала бы такого удара, но русские другие. Даже если бы наши противники учитывали проблемы завершения цикла мир-системы Pax Americana, ошибки глобализма, ориентировались не только на экономические показатели и т.д., всё равно, большая часть негативных процессов в России были бы смертельны для других стран, представление о необратимости было логично и корректно.

В начале XXI в. наша страна смогла замедлить и остановить падение и деградацию по стратегическим, первоочередным и необходимым для выживания направлениям, а потом оказалось, что общая, нарастающая скорость распада миропорядка, в первую очередь наших расслабленных противников, выросла многократно. Падение пассионарности, завершение четырёхвекового капиталистического расширения, усыхание военного и культурного потенциала, прекращение научно-технологического развития сделали своё дело. В начале 2025 г. мы можем констатировать – степень деградации Европы и США по многим показателям сильнее чем у нас, но мы уже поднимаемся, а они продолжают скользить вниз.

(окончание следует)

Опасности недооценки и головокружения в геополитике (2/2)
#геостратегия
США при втором пришествии Дональда Трампа верно оценили бессмысленность и отсутствие очевидных перспектив дальнейших трат времени и ресурсов. Россия существенно вышла за пределы моделей и ожиданий, преподнеся важный стратегический урок, точнее, повторив его, напомнив о сюжетах, которые уже были не один раз в нашей истории. В ближайшие десятилетия, пока свежа память, наиболее адекватные и умные, сильные игроки в своих раскладах будут учитывать возможность повторения подобного, вводя «поправочные повышающие коэффициенты» в отношении России.

С точки зрения наших противников, не понимающих «русскую душу», но вынужденных её учитывать в своих моделях, у России есть уникальная особенность, условный аналог «берсеркера» - умение в пылу битвы многократно усиливаться, сжигая себя, чтобы переломить ход сражения. При этом речь идёт не о боевом безумии, а о сверхмобилизации, ведении войны на истощение, за привычными пределами индивида (героизм) и этнической системы (подвиг народа). Последнее является сочетанием факторов личности в истории и Незримого Провидения / Божией Воли.

Адекватные и разумные игроки будут обязаны учитывать, опасаться, не понимая природу этого явления, т.е. перезакладываясь, лишний раз не рискуя, в логике преферанса: «Поручик был изрядной сук0й: он пасовал на трёх тузах и восемь брал на распасах». В этих условиях мы должны продолжать свою игру, не увлекаясь блефом и не вводя в расклады: «Мы русские! С нами Бог!». Азарт не наше качество, не нужно брать больше, чем можешь переварить, всему своё время и форма.

В ближайшие несколько лет не должно быть головокружения от успехов на фоне фиксации победы в войне за независимость. В начале 2024 г., когда у Запада тихо и незаметно закрылась возможность победы блицкригом в экономической войне, стало понятно и сказано – «Мы уже победили, теперь нужно довести матч до финального свистка». В ближайшие 10-15 лет у России будет ещё много противостояний и сложностей, пусть меньшего накала и значимости, но в своих планах мы должны чётко понимать – военные действия не должны докатываться до последнего / первого, столичного легиона империи, как в прямом, так и метафорическом смысле.

Своими действиями в открытой войне против Запада мы заставили многих задуматься, других напугали, третьих озадачили и насторожили. Кто-то уже понял и отрефлексировал, другие пока не смогли осознать, но скоро это придёт, мы будем жить в мире, где к России станут относиться очень сложно и противоречиво. Её будут одновременно уважать и ненавидеть, любить и бояться, и т.д.

Мир стал мягче и менее требователен, пороги субъектности сильно выросли, проявлять сильные качества будет сложнее, но есть игроки, в истории которых были свои варианты расширения границ возможного. В первую очередь это Британия, США и Иудейский проект. Оценивать их перспективы нужно с запасом. Помимо них, около России есть три страны-препятствия, от которых можно ждать неприятных сюрпризов (в порядке силы исторических сюжетов и опасности): Турция, Япония и Польша (с авансом и по старой памяти). Стратегическая задача нашей страны – никто из них не должен сохранить субъектность, волю и перспективы по итогам ближайших 30 лет, когда войны за пространство являются доминирующими. Таких врагов нельзя оставлять за спиной, их следует добивать.

И, да, помимо противников, есть и потенциальные союзники, способные к выходу за пределы обыденного, например, Иран, Вьетнам и Корея, но в Европе таких народов не осталось, хотя ранее было много…