#геостратегия
Кому много дано, с того и спрос выше, претензии и амбиции также растут, не позволяя лениво плыть по течению. Легкий путь ведёт к деградации, для роста и развития нужна борьба с сильными противниками и вызовами. С другой стороны, нужно оставаться реалистом, объективно оценивать свои шансы, не бросаться с головой в сверхавантюрные проекты и начинания, ведь это закономерно приводит к трагедии и катастрофе.
Подобный принцип характерен для держав и империй (см. рисунок), позволяя определить, какие цели для них адекватны, а какие нет. Для примера, программа максимум для сухопутной империи – 4, 6 и 8. Всё что ниже – ненапряженные планы, выше – авантюра или одержимость. Россия пока недорабатывает в вопросе смыслов, но прогресс очевиден.
И, да, можно было нарисовать уровень ещё ниже, на котором расположена большая часть стран мира, но там бессмысленное существование и выживание…)))
Кому много дано, с того и спрос выше, претензии и амбиции также растут, не позволяя лениво плыть по течению. Легкий путь ведёт к деградации, для роста и развития нужна борьба с сильными противниками и вызовами. С другой стороны, нужно оставаться реалистом, объективно оценивать свои шансы, не бросаться с головой в сверхавантюрные проекты и начинания, ведь это закономерно приводит к трагедии и катастрофе.
Подобный принцип характерен для держав и империй (см. рисунок), позволяя определить, какие цели для них адекватны, а какие нет. Для примера, программа максимум для сухопутной империи – 4, 6 и 8. Всё что ниже – ненапряженные планы, выше – авантюра или одержимость. Россия пока недорабатывает в вопросе смыслов, но прогресс очевиден.
И, да, можно было нарисовать уровень ещё ниже, на котором расположена большая часть стран мира, но там бессмысленное существование и выживание…)))
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Как будет существовать Европа после ухода США? В свете нынешнего тренда на снижение влияния Америки на общеевропейские дела, этот вопрос становится особенно актуальным. Особенно интересно понять, что произойдёт в Восточной Европе, которая тесно связана с Россией как исторически, так и этнокультурно? Что же там будет после краха трансатлантического проекта? Начнём с понимания единства, которое существует между нами.
Что для нас Восточная Европа? Мы все формировались под влиянием учебников истории, которые определяют, кто мы есть. В советских и постсоветских учебниках истории Родина начиналась с государства Урарту, затем следовала Киевская Русь. Понимание преемственности с Урарту, конечно, важно. Y-хромосомы позволяют проследить миграцию народов и процесс скрещивания этносов. В архаичных обществах доминирующая культура передавалась по отцовской линии. Есть исключения из этого правила, но в целом оно подтверждается. Когда нам говорят, что нельзя говорить о правилах, ссылаясь на исключения, мы можем обсудить жителей Камеруна, которые являются одним из таких исключений. Как и западные европейцы, они прошли через множество поколений, но при этом не отличаются ни по языку, ни по культуре, ни по внешнему виду от соседей. Однако это редкость.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Что для нас Восточная Европа? Мы все формировались под влиянием учебников истории, которые определяют, кто мы есть. В советских и постсоветских учебниках истории Родина начиналась с государства Урарту, затем следовала Киевская Русь. Понимание преемственности с Урарту, конечно, важно. Y-хромосомы позволяют проследить миграцию народов и процесс скрещивания этносов. В архаичных обществах доминирующая культура передавалась по отцовской линии. Есть исключения из этого правила, но в целом оно подтверждается. Когда нам говорят, что нельзя говорить о правилах, ссылаясь на исключения, мы можем обсудить жителей Камеруна, которые являются одним из таких исключений. Как и западные европейцы, они прошли через множество поколений, но при этом не отличаются ни по языку, ни по культуре, ни по внешнему виду от соседей. Однако это редкость.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Думайте и боритесь с навязчивыми мыслями
#геостратегия
Работы по геостратегии создаются не для описания прошлых и текущих событий, а для прогнозирования будущего, причем именно прогнозирования, а не предсказания. Первое строится на моделях, анализе, причинно-следственных связях и т.д., второе выше всех этих «мелочей» и скучных деталей, методология не важна, если есть «прозрение» и внутренняя уверенность. Множество лжепророков, гадалок и экспертов, вооружившись законом больших чисел, стремятся к «успешному успеху». Методология и наука для них ничто, результат всё, особенно если путь к нему можно монетизировать.
Прогнозирование в работах автора по геостратегии основывается на трендах, моделях, закономерностях, проблемах и перспективах, под каждым прогнозом лежит объяснение причин, вариантов и необходимых для решения задач. Сроки обозначены исходя из предположения, что участники / игроки будут действовать в своих интересах, не пропуская ходы, вовремя фиксируя убытки и т.д. Однако, людям дана свобода воли, право на ошибку и/или идиотизм, из-за чего принимаются неоптимальные и ошибочные решения, в результате чего фаворит может проиграть, а аутсайдер выиграть, меняя расклады.
В рамках исторического процесса, очень важно не мониторить сроки, а отслеживать изменение трендов. Для примера, вероятность построения либерал-национализма, как попытка спасения ЕС в 2025-2027 гг., резко снизилась после избрания Дональда Трампа, который пусть и не будет изничтожать либералов в Европе под корень, но и не позволит им творить подобное непотребство.
Другой пример – практически любой нежелательный и болезненный прогноз относительно территорий, с которыми очень тесно связан индивид, вызывает болезненную реакцию. Периодически все мы сталкиваемся с мнительными людьми, проявляющими признаки обсессивно-компульсивного расстройства. В попытках избавиться от тревожности они раз за разом обращаются к гаданиям и ритуалам с одним и тем же вопросом, задавая его каждый раз немного по-другому.
В какой-то момент они получают положительный ответ, теория больших чисел и случайность никуда не делись, и успокаиваются на небольшой промежуток времени. Довольно скоро их нагоняет стыд и вина, далее опять поднимают голову навязчивые мысли (обсессии), следом приходят тревоги и страхи, после чего запускается новый такт ритуалов и гаданий, идущих до победного, и … Наша песня хороша, начинай с начала.
Регулярно на канал приходят люди, зачастую одни и те же, со своим «любимым вопросом», как говорится, кто о чём, а больной педикулёзом о бане. Для примера, в сотый раз звучит вопрос, не изменился ли прогноз по Средней Азии. Ответ неизменный – что-либо, из описанных проблем решено? Стало только хуже. Так чего вы спрашиваете? Автор не в терапевтической позиции, боритесь со своими неврозами и расстройствами самостоятельно.
И, да, предпосылки взрыва в Средней Азии стали ещё сильнее, это практически единственное место, где Британия и Турция могут причинить нам, Китаю и Ирану реальные проблемы, политика Дональда Трампа сильно ослабила их позиции в других местах. Думайте сами…
#геостратегия
Работы по геостратегии создаются не для описания прошлых и текущих событий, а для прогнозирования будущего, причем именно прогнозирования, а не предсказания. Первое строится на моделях, анализе, причинно-следственных связях и т.д., второе выше всех этих «мелочей» и скучных деталей, методология не важна, если есть «прозрение» и внутренняя уверенность. Множество лжепророков, гадалок и экспертов, вооружившись законом больших чисел, стремятся к «успешному успеху». Методология и наука для них ничто, результат всё, особенно если путь к нему можно монетизировать.
Прогнозирование в работах автора по геостратегии основывается на трендах, моделях, закономерностях, проблемах и перспективах, под каждым прогнозом лежит объяснение причин, вариантов и необходимых для решения задач. Сроки обозначены исходя из предположения, что участники / игроки будут действовать в своих интересах, не пропуская ходы, вовремя фиксируя убытки и т.д. Однако, людям дана свобода воли, право на ошибку и/или идиотизм, из-за чего принимаются неоптимальные и ошибочные решения, в результате чего фаворит может проиграть, а аутсайдер выиграть, меняя расклады.
В рамках исторического процесса, очень важно не мониторить сроки, а отслеживать изменение трендов. Для примера, вероятность построения либерал-национализма, как попытка спасения ЕС в 2025-2027 гг., резко снизилась после избрания Дональда Трампа, который пусть и не будет изничтожать либералов в Европе под корень, но и не позволит им творить подобное непотребство.
Другой пример – практически любой нежелательный и болезненный прогноз относительно территорий, с которыми очень тесно связан индивид, вызывает болезненную реакцию. Периодически все мы сталкиваемся с мнительными людьми, проявляющими признаки обсессивно-компульсивного расстройства. В попытках избавиться от тревожности они раз за разом обращаются к гаданиям и ритуалам с одним и тем же вопросом, задавая его каждый раз немного по-другому.
В какой-то момент они получают положительный ответ, теория больших чисел и случайность никуда не делись, и успокаиваются на небольшой промежуток времени. Довольно скоро их нагоняет стыд и вина, далее опять поднимают голову навязчивые мысли (обсессии), следом приходят тревоги и страхи, после чего запускается новый такт ритуалов и гаданий, идущих до победного, и … Наша песня хороша, начинай с начала.
Регулярно на канал приходят люди, зачастую одни и те же, со своим «любимым вопросом», как говорится, кто о чём, а больной педикулёзом о бане. Для примера, в сотый раз звучит вопрос, не изменился ли прогноз по Средней Азии. Ответ неизменный – что-либо, из описанных проблем решено? Стало только хуже. Так чего вы спрашиваете? Автор не в терапевтической позиции, боритесь со своими неврозами и расстройствами самостоятельно.
И, да, предпосылки взрыва в Средней Азии стали ещё сильнее, это практически единственное место, где Британия и Турция могут причинить нам, Китаю и Ирану реальные проблемы, политика Дональда Трампа сильно ослабила их позиции в других местах. Думайте сами…
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
«ЕВРОЦЕНТРИСТСКАЯ ОШИБКА»: МИФЫ, ЛЕЖАЩИЕ В ОСНОВЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ. ЧТО ОСТАНЕТСЯ ОТ ЕС ПОСЛЕ УХОДА США?
Как будет существовать Европа после ухода США? В свете нынешнего тренда на снижение влияния Америки на общеевропейские дела, этот вопрос становится особенно актуальным. Особенно интересно понять, что произойдёт в Восточной Европе, которая тесно связана с Россией как исторически, так и этнокультурно? Что же там будет после краха трансатлантического проекта? Начнём с понимания единства, которое существует между нами. Что для нас Восточная Европа? Мы все формировались под влиянием учебников истории, которые определяют, кто мы есть. В советских и постсоветских учебниках истории Родина начиналась с государства Урарту, затем следовала Киевская Русь. Понимание преемственности с Урарту, конечно, важно. Y-хромосомы позволяют проследить миграцию народов и процесс скрещивания этносов. В архаичных обществах доминирующая культура передавалась по отцовской линии. Есть исключения из этого правила, но в целом оно подтверждается. Когда нам говорят, что нельзя говорить о правилах, ссылаясь на исключения, мы можем обсудить жителей Камеруна, которые являются одним из таких исключений. Как и западные европейцы, они прошли через множество поколений, но при этом не отличаются ни по языку, ни по культуре, ни по внешнему виду от соседей. Однако это редкость.
Если мы обратимся к архаичным культурам, где наблюдается сильная разобщённость, то чётко прослеживается генетическая преемственность. Когда говорят, что европейцы пришли в Западную Европу из европейской части России и дали ей культуру, это не совсем верно. Если люди живут в степи столетиями, их быт становится похожим. Если они начинают жить в лесу, они строят соответствующие дома и многое другое. Оказывается, западные европейцы, которые сейчас существуют, пришли из ...читать далее»
Обо всём этом подробнее - в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Как будет существовать Европа после ухода США? В свете нынешнего тренда на снижение влияния Америки на общеевропейские дела, этот вопрос становится особенно актуальным. Особенно интересно понять, что произойдёт в Восточной Европе, которая тесно связана с Россией как исторически, так и этнокультурно? Что же там будет после краха трансатлантического проекта? Начнём с понимания единства, которое существует между нами. Что для нас Восточная Европа? Мы все формировались под влиянием учебников истории, которые определяют, кто мы есть. В советских и постсоветских учебниках истории Родина начиналась с государства Урарту, затем следовала Киевская Русь. Понимание преемственности с Урарту, конечно, важно. Y-хромосомы позволяют проследить миграцию народов и процесс скрещивания этносов. В архаичных обществах доминирующая культура передавалась по отцовской линии. Есть исключения из этого правила, но в целом оно подтверждается. Когда нам говорят, что нельзя говорить о правилах, ссылаясь на исключения, мы можем обсудить жителей Камеруна, которые являются одним из таких исключений. Как и западные европейцы, они прошли через множество поколений, но при этом не отличаются ни по языку, ни по культуре, ни по внешнему виду от соседей. Однако это редкость.
Если мы обратимся к архаичным культурам, где наблюдается сильная разобщённость, то чётко прослеживается генетическая преемственность. Когда говорят, что европейцы пришли в Западную Европу из европейской части России и дали ей культуру, это не совсем верно. Если люди живут в степи столетиями, их быт становится похожим. Если они начинают жить в лесу, они строят соответствующие дома и многое другое. Оказывается, западные европейцы, которые сейчас существуют, пришли из ...читать далее»
Обо всём этом подробнее - в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Римская дуалистичная несостоятельность (1/2)
#геостратегия
Одной из особенностей, отличительных черт Западноевропейской цивилизации является дуализм, одновременное наличие противоположных несочетающихся черт, находящихся в сильном, недиалектическом противоречии. Про традиционно предшествующий началу поста карнавал, в рамках которого происходит почитание отнюдь не Бога, но после которого прихожане как ни в чём не бывало постятся и ходят на мессу, говорилось много раз. Ровно, как и про особенность мировоззрения западноевропейских элит, для которых принцип: «Вы не понимаете, это другое» понятен и самодостаточен.
Дуализм естественен для европейцев, но в основном относится к этическим и морально-нравственным вопросам. Для них нет никаких противоречий, чтобы позвонить в полицию и сообщить, что лучший друг после завершения празднования сел за руль пьяным. Однако, большая часть проявлений общественной жизни свободна от подобной двойственности. Религиозные, классовые, социальные, этнические и др. противоречия могут быть очень болезненными, вплоть до разжигания гражданской войны. Современные социология, политология и экономика выросли из этих противоречий.
Между тем, среди европейских народов есть один, для которого дуализм является важнейшей чертой, основой существования и выживания, речь идёт об итальянцах. С точки зрения современных общественных наук, данная этническая система / общество давно должно было распасться, погрузиться в гражданскую войну, но ничего подобного не происходит. Может появиться соблазн найти в этом влияние католичества и Ватикана, но нет, последний был и является квинтэссенцией, эталоном дуализма.
Государство Италия появилось лишь в середине XIX в., а до того момента многие всерьез рассматривали данное название исключительно как географическое, отказывая в национальном единстве. Около 1,5 тыс. лет Апеннинский полуостров жил в условиях мозаичности, множества путей развития (города, республики, княжества и др.), параллельной эволюции традиций, но с поддержанием исторической, этнорегиональной и религиозной общности (католицизм).
Политическая составляющая процесса Рисорджименто хорошо изучена, но многие упускают важнейший элемент культурно-языкового строительства единой политической нации – роман Алессандро Манцони «Обручённые» (1827 г.), написанный на тосканском диалекте, который стал основой итальянского литературного языка. В отличие от остальных европейских народов, в Италии не произошло окончательного и явного разделения общественной и религиозной жизни, сохраняя элементы Средних веков и делая отдельные черты схожими с Исламским миром, но без сильного мистического начала. Одним из следствий этого стала «восточная» политическая система, где люди поддерживают харизматических лидеров, а не формальные программы политических партий.
История других европейских народов после объединения линейна, хорошо укладывается в позитивистские модели, но дуалистическая Италия идёт своим, уникальным путём. Поляризация и двойственность не ведёт к распаду, не решается диалектически, наоборот, полярные и противоречивые состояния замечательно уживаются внутри общества, словно речь идёт о семье, где несмотря ни на что, все продолжают любить друг друга. Своего рода народ-семья, с постоянными конфликтами и скандалами, но связи не рвутся, никто не считает баланс хороших и плохих дел, прощая друг друга.
(окончание следует)
#геостратегия
Одной из особенностей, отличительных черт Западноевропейской цивилизации является дуализм, одновременное наличие противоположных несочетающихся черт, находящихся в сильном, недиалектическом противоречии. Про традиционно предшествующий началу поста карнавал, в рамках которого происходит почитание отнюдь не Бога, но после которого прихожане как ни в чём не бывало постятся и ходят на мессу, говорилось много раз. Ровно, как и про особенность мировоззрения западноевропейских элит, для которых принцип: «Вы не понимаете, это другое» понятен и самодостаточен.
Дуализм естественен для европейцев, но в основном относится к этическим и морально-нравственным вопросам. Для них нет никаких противоречий, чтобы позвонить в полицию и сообщить, что лучший друг после завершения празднования сел за руль пьяным. Однако, большая часть проявлений общественной жизни свободна от подобной двойственности. Религиозные, классовые, социальные, этнические и др. противоречия могут быть очень болезненными, вплоть до разжигания гражданской войны. Современные социология, политология и экономика выросли из этих противоречий.
Между тем, среди европейских народов есть один, для которого дуализм является важнейшей чертой, основой существования и выживания, речь идёт об итальянцах. С точки зрения современных общественных наук, данная этническая система / общество давно должно было распасться, погрузиться в гражданскую войну, но ничего подобного не происходит. Может появиться соблазн найти в этом влияние католичества и Ватикана, но нет, последний был и является квинтэссенцией, эталоном дуализма.
Государство Италия появилось лишь в середине XIX в., а до того момента многие всерьез рассматривали данное название исключительно как географическое, отказывая в национальном единстве. Около 1,5 тыс. лет Апеннинский полуостров жил в условиях мозаичности, множества путей развития (города, республики, княжества и др.), параллельной эволюции традиций, но с поддержанием исторической, этнорегиональной и религиозной общности (католицизм).
Политическая составляющая процесса Рисорджименто хорошо изучена, но многие упускают важнейший элемент культурно-языкового строительства единой политической нации – роман Алессандро Манцони «Обручённые» (1827 г.), написанный на тосканском диалекте, который стал основой итальянского литературного языка. В отличие от остальных европейских народов, в Италии не произошло окончательного и явного разделения общественной и религиозной жизни, сохраняя элементы Средних веков и делая отдельные черты схожими с Исламским миром, но без сильного мистического начала. Одним из следствий этого стала «восточная» политическая система, где люди поддерживают харизматических лидеров, а не формальные программы политических партий.
История других европейских народов после объединения линейна, хорошо укладывается в позитивистские модели, но дуалистическая Италия идёт своим, уникальным путём. Поляризация и двойственность не ведёт к распаду, не решается диалектически, наоборот, полярные и противоречивые состояния замечательно уживаются внутри общества, словно речь идёт о семье, где несмотря ни на что, все продолжают любить друг друга. Своего рода народ-семья, с постоянными конфликтами и скандалами, но связи не рвутся, никто не считает баланс хороших и плохих дел, прощая друг друга.
(окончание следует)
Римская дуалистичная несостоятельность (2/2)
#геостратегия
Промышленный развитый север против аграрного отсталого юга. Унитарное государство против высокой автономии регионов, с латентным сепаратизмом, но не выходящим за пределы слов. Ватикан сам по себе сплошное дуалистическое противоречие. Формальные государственные институты против антигосударственных форм местного самоуправления и самоорганизации (мафия, нобили, олигархи, депутаты и др.). Семья, семейные и квази-семейные связи играют важнейшую роль, суммарно они в разы сильнее, чем в остальной Европе.
Однако, в подобных отношениях отсутствует многоуровневая, жёсткая иерархия, статусность, подсчёт степеней родства, что характерны для трайболизма, традиционных родоплеменных обществ. Взаимная любовь и уважение, а не подчинение традициям лежат в основе итальянской семьи, а общество воспринимается как множество таких семей. Следствием подобного восприятия является слабое понимание интересов страны. Население уверено, что элиты живут по тем же принципам (кумовство, помощь своим, коррупция и т.д.), и они правы.
Самопожертвование и бескорыстие ради неких абстрактных, не сводимых к прямой и очевидной личной / семейной пользе, целей государства, чужды и не принимаются большей частью общества. Итальянцам со стороны государства и властей постоянно видится обман. Дуалистичные, не снимаемые общественные противоречия в итальянском обществе не диалектичны, оттого и порождают химер, вроде фашизма (корпоративно-тоталитарная нация-государство). Собственно, что ещё могла породить «буржуазия», являющаяся наследницей торговых республик и частью традиционной элиты.
Всё описанное делает итальянское общество устойчивым к внешнему давлению, позволяя быстро и без серьёзной внутренней перестройки приспособиться к новым условиям, не испытывая при этом стыда и вины. Дуализм формирует широкое пространство для манёвра, пусть и на ограниченное время. Консервативные по лозунгам и взглядам итальянские политики легко и спокойно встроились во внешний ультралиберальный глобалистский дискурс, повторяя путь Ватикана. Кто у власти, того и поддерживает Италия, оставаясь при этом собой.
Обратной стороной подобного является вечное нахождение в полупозиции - стратегия «катеначчо» (запертая дверь). Италия неспособна консолидировать все силы и ресурсы, отдать себя полностью борьбе, проявить лучшие качества. Ни о каком героизме и подвиге народа речи не идёт, полупозиция хороша для выживания, игры от обороны, но совсем не подходит для игры первым номером. Ждать от Италии проявления лидерских качеств, формирования геополитического блока или попыток экспансии не стоит. Однако, после того, как сила и возможности Дональда Трампа станут окончательно ясны, политика Рима станет столь же консервативной, как у Будапешта, и в этом они будут искренни.
До момента фактического распада, прекращения функционирования ЕС и НАТО (2027-2028 гг.), Италия будет действовать в фарватере консервативных сил, очищаясь от либерализма. В 2028-2035 гг. ей придётся уходить в глухую оборону, ожидая, кто из субъектов получит преимущество, чтобы подстроиться под его политику. Наибольшие шансы у Ватикана, главное, чтобы последний вспомнил, что он в первую очередь духовный центр, а лишь потом геополитический игрок, иначе будет очередное непотребство. Для России Италия слишком далека, наш приоритет – Восточная Европа и Балканы, всё остальное вторично, ресурсы и возможности ограничены.
И, да, несмотря и согласно всему сказанному, найти общий язык с итальянцами нам будет много проще, чем с французами, немцами и прочими народами Западной Европы, точнее, им сделать вид, что они нас понимают…))
#геостратегия
Промышленный развитый север против аграрного отсталого юга. Унитарное государство против высокой автономии регионов, с латентным сепаратизмом, но не выходящим за пределы слов. Ватикан сам по себе сплошное дуалистическое противоречие. Формальные государственные институты против антигосударственных форм местного самоуправления и самоорганизации (мафия, нобили, олигархи, депутаты и др.). Семья, семейные и квази-семейные связи играют важнейшую роль, суммарно они в разы сильнее, чем в остальной Европе.
Однако, в подобных отношениях отсутствует многоуровневая, жёсткая иерархия, статусность, подсчёт степеней родства, что характерны для трайболизма, традиционных родоплеменных обществ. Взаимная любовь и уважение, а не подчинение традициям лежат в основе итальянской семьи, а общество воспринимается как множество таких семей. Следствием подобного восприятия является слабое понимание интересов страны. Население уверено, что элиты живут по тем же принципам (кумовство, помощь своим, коррупция и т.д.), и они правы.
Самопожертвование и бескорыстие ради неких абстрактных, не сводимых к прямой и очевидной личной / семейной пользе, целей государства, чужды и не принимаются большей частью общества. Итальянцам со стороны государства и властей постоянно видится обман. Дуалистичные, не снимаемые общественные противоречия в итальянском обществе не диалектичны, оттого и порождают химер, вроде фашизма (корпоративно-тоталитарная нация-государство). Собственно, что ещё могла породить «буржуазия», являющаяся наследницей торговых республик и частью традиционной элиты.
Всё описанное делает итальянское общество устойчивым к внешнему давлению, позволяя быстро и без серьёзной внутренней перестройки приспособиться к новым условиям, не испытывая при этом стыда и вины. Дуализм формирует широкое пространство для манёвра, пусть и на ограниченное время. Консервативные по лозунгам и взглядам итальянские политики легко и спокойно встроились во внешний ультралиберальный глобалистский дискурс, повторяя путь Ватикана. Кто у власти, того и поддерживает Италия, оставаясь при этом собой.
Обратной стороной подобного является вечное нахождение в полупозиции - стратегия «катеначчо» (запертая дверь). Италия неспособна консолидировать все силы и ресурсы, отдать себя полностью борьбе, проявить лучшие качества. Ни о каком героизме и подвиге народа речи не идёт, полупозиция хороша для выживания, игры от обороны, но совсем не подходит для игры первым номером. Ждать от Италии проявления лидерских качеств, формирования геополитического блока или попыток экспансии не стоит. Однако, после того, как сила и возможности Дональда Трампа станут окончательно ясны, политика Рима станет столь же консервативной, как у Будапешта, и в этом они будут искренни.
До момента фактического распада, прекращения функционирования ЕС и НАТО (2027-2028 гг.), Италия будет действовать в фарватере консервативных сил, очищаясь от либерализма. В 2028-2035 гг. ей придётся уходить в глухую оборону, ожидая, кто из субъектов получит преимущество, чтобы подстроиться под его политику. Наибольшие шансы у Ватикана, главное, чтобы последний вспомнил, что он в первую очередь духовный центр, а лишь потом геополитический игрок, иначе будет очередное непотребство. Для России Италия слишком далека, наш приоритет – Восточная Европа и Балканы, всё остальное вторично, ресурсы и возможности ограничены.
И, да, несмотря и согласно всему сказанному, найти общий язык с итальянцами нам будет много проще, чем с французами, немцами и прочими народами Западной Европы, точнее, им сделать вид, что они нас понимают…))
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Путин и Трамп: большие договоренности новой политики / Трус не играет в хоккей
Геостратег Андрей Школьников объяснил, почему, несмотря на 2,5 часовой разговор Владимира Путина и Дональда Трампа, информации от обеих сторон о результатах переговоров поступило скудное количество.
Так о чем же говорили президенты России и США?
Соведущий:…
Так о чем же говорили президенты России и США?
Соведущий:…
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Переговоры Путина и Трампа – Китай наблюдает (18.03.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Зазвонил телефон. Кто говорит? Дон! | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с ФРИДРИХСОН и ВИТТЕЛЕМ | 18.03.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246817
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Зазвонил телефон. Кто говорит? Дон! | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с ФРИДРИХСОН и ВИТТЕЛЕМ | 18.03.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246817
VK Видео
Зазвонил телефон. Кто говорит? Дон! | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с ФРИДРИХСОН и ВИТТЕЛЕМ | 18.03.2025
Долой уныние и хандру! Хватит пресных вечеров! Если утро добрым не бывает, то вечер обязан дарить хорошие новости. И только двоим ведущим под силу справиться с этой невыполнимой миссией. Ведь они рождены, чтобы вечер сделать добрым! Встречайте! С понедельника…
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ближайшее будущее (21.03.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Перемирие. Одесса в огне | ЧТО БУДЕТ | 21.03.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246837
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Перемирие. Одесса в огне | ЧТО БУДЕТ | 21.03.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246837
VK Видео
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ближайшее будущее (21.03.2025)
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ближайшее будущее (21.03.2025) Перемирие. Одесса в огне | ЧТО БУДЕТ | 21.03.2025 Полную версию смотрите здесь: https://vk.com/video-114816593_456246837 В программе участвует Андрей ШКОЛЬНИКОВ, политолог,…
«Бразильская система» для Бразилии (1/2)
#геостратегия
Крупные государства Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Мексика и др.) имеют потенциал для концентрации ресурсов, развития и становления региональными державами. На заре своего существования, они создавались федерациями, где центральная власть значительно ограничена полномочиями провинций. Данная административно-политическая структура не имеет реального обоснования и насущной необходимости. Исторически она стала результатом низкой связанности внутри страны, заигрывания с нобилями и латифундистами провинций, недостатка сил и некритичного копирования «лучшей практики».
В США подобная система является сложным пространством, игровой доской для элит, которая позволяет сохранять баланс и не допускать чьего-либо опасного доминирования. В других странах она превратилась в естественный ограничитель субъектности, консолидации и мобилизации. Политическая система Бразилии фрагментарна и поляризована, «партии» строятся не на политических программах, а на харизме лидеров. Влияние характерной для всего континента социально-политической иерархии, идущей ещё от колониального разделения, и полиэтничного, метисного состава населения, не позволяет рассчитывать на усиление субъектности Бразилии в ближайшие годы.
В целом для Латинской Америки расовое и/или этническое разделение носит не бытовой, а социально-статусный характер. Попытки исправить и улучшить положение за счёт дискриминации белого населения, как копирование политики в США при демократах-глобалистах, привело к обратному от заявленного результату, сделав только хуже. Данная политика сопровождалась разрушением, изменением традиций, разрушением и так хрупкого исторически сформированного консенсуса.
Несмотря на то, что по крови латиноамериканцы являются потомками белых, негров и индейцев, в культурном плане они являются продолжением и частью южноевропейской, романоязычной культуры, но отдельные аспекты, черты и явления проявлены у них более ярко. Для примера, для португальцев дуализм в части противопоставления государства и антигосударственных структур (мафия, латифундисты, нобили, «полковники» / предводители, корпорации и др.), нехарактерен, им присущ этатизм (высокий уровень вмешательства государства в общественные отношения). Но у бразильцев, для которых португальцы - основной материнский народ, дуализм эволюционно развился, как результат смешения чужеродных культур, делая этот народ похожим на итальянцев.
Пёстрый, неоднородный состав бразильского общества, слабо связанного с корнями, создаёт благоприятную почву для взращивания различных сил, ещё более подрывающих единство, особенно это проявилось на фоне копирования, переноса господствовавших, ультралиберальных принципов США в 2021-2024 гг. В ближайшие годы /десятилетия Латинской Америке необходимо возвращение к католичеству в общественном поле, усиление коллективистских форм и ослабление протестантизма, который в последние десятилетия активно использовался внешними силами для разрушения традиционных основ.
(окончание следует)
#геостратегия
Крупные государства Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Мексика и др.) имеют потенциал для концентрации ресурсов, развития и становления региональными державами. На заре своего существования, они создавались федерациями, где центральная власть значительно ограничена полномочиями провинций. Данная административно-политическая структура не имеет реального обоснования и насущной необходимости. Исторически она стала результатом низкой связанности внутри страны, заигрывания с нобилями и латифундистами провинций, недостатка сил и некритичного копирования «лучшей практики».
В США подобная система является сложным пространством, игровой доской для элит, которая позволяет сохранять баланс и не допускать чьего-либо опасного доминирования. В других странах она превратилась в естественный ограничитель субъектности, консолидации и мобилизации. Политическая система Бразилии фрагментарна и поляризована, «партии» строятся не на политических программах, а на харизме лидеров. Влияние характерной для всего континента социально-политической иерархии, идущей ещё от колониального разделения, и полиэтничного, метисного состава населения, не позволяет рассчитывать на усиление субъектности Бразилии в ближайшие годы.
В целом для Латинской Америки расовое и/или этническое разделение носит не бытовой, а социально-статусный характер. Попытки исправить и улучшить положение за счёт дискриминации белого населения, как копирование политики в США при демократах-глобалистах, привело к обратному от заявленного результату, сделав только хуже. Данная политика сопровождалась разрушением, изменением традиций, разрушением и так хрупкого исторически сформированного консенсуса.
Несмотря на то, что по крови латиноамериканцы являются потомками белых, негров и индейцев, в культурном плане они являются продолжением и частью южноевропейской, романоязычной культуры, но отдельные аспекты, черты и явления проявлены у них более ярко. Для примера, для португальцев дуализм в части противопоставления государства и антигосударственных структур (мафия, латифундисты, нобили, «полковники» / предводители, корпорации и др.), нехарактерен, им присущ этатизм (высокий уровень вмешательства государства в общественные отношения). Но у бразильцев, для которых португальцы - основной материнский народ, дуализм эволюционно развился, как результат смешения чужеродных культур, делая этот народ похожим на итальянцев.
Пёстрый, неоднородный состав бразильского общества, слабо связанного с корнями, создаёт благоприятную почву для взращивания различных сил, ещё более подрывающих единство, особенно это проявилось на фоне копирования, переноса господствовавших, ультралиберальных принципов США в 2021-2024 гг. В ближайшие годы /десятилетия Латинской Америке необходимо возвращение к католичеству в общественном поле, усиление коллективистских форм и ослабление протестантизма, который в последние десятилетия активно использовался внешними силами для разрушения традиционных основ.
(окончание следует)