Виртуальное правительство. А что, это, собственно, такое?
Несмотря на то, что это понятие давно вошло в обиход, вопрос не так прост, как кажется. У многих в мире до сих пор это понятие вызывает отрицательную коннотацию, что часто используется для критики властей в СМИ и соцсетях. Как бы «мифическое», «ненастоящее», «иллюзорное», и даже «воображаемое, не существующее», как «виртуальная реальность».
Поэтому практичные и краткие в определениях англосаксы в Северной Америке и Великобритании, используют другой термин – «электронное правительство» (e-Government). Кстати, в Беларуси используется точно такой же термин –«электронное правительство». Похожий и даже ещё более подходящий термин используют Франция и ряд франкоязычных стран – «электронная администрация» (Administration électronique). Что подразумевает уже и региональные, и местные административные органы, публичные власти разных уровней.
Во многих испаноязычных странах, управленческая практика которых очень различна, применяется термин Gobierno electrónico (в наиболее точном переводе электронное властное управление).
И совершенно иным образом это понятие устоялось в Российской Федерации. Там всем известным брендом стало понятие «государственные услуги» и даже профильный, ставший всем известным интернет-ресурс называется GosUslugi.ru. И всё чётко и ясно. Нужны паспорт, водительские права, визит в государственную поликлинику – пожалуйста, обращайтесь на «госуслуги». Столица Москва предлагает там даже голосовать. В перечне на сайте 15 категорий услуг. Реально их больше, так как в категорию входит несколько конкретных операций.
Подводя итог, отметим, что пока практически все действующие электронные правительства мира по сути сводятся именно к государственным или муниципальным услугам в виде электронного документооборота. В современных е-правительствах или электронных администрациях превалирует не столько «управляющая», а коммуникативная функция (так или иначе заменяющая бумажный оборот). Алгоритмы собственно власти, то есть представительно-законодательные аспекты этой функции пока находятся в стадии алгоритмической и правовой разработки, несмотря на готовность технологий.
#общество #технологии #будущее #правительство
Несмотря на то, что это понятие давно вошло в обиход, вопрос не так прост, как кажется. У многих в мире до сих пор это понятие вызывает отрицательную коннотацию, что часто используется для критики властей в СМИ и соцсетях. Как бы «мифическое», «ненастоящее», «иллюзорное», и даже «воображаемое, не существующее», как «виртуальная реальность».
Поэтому практичные и краткие в определениях англосаксы в Северной Америке и Великобритании, используют другой термин – «электронное правительство» (e-Government). Кстати, в Беларуси используется точно такой же термин –«электронное правительство». Похожий и даже ещё более подходящий термин используют Франция и ряд франкоязычных стран – «электронная администрация» (Administration électronique). Что подразумевает уже и региональные, и местные административные органы, публичные власти разных уровней.
Во многих испаноязычных странах, управленческая практика которых очень различна, применяется термин Gobierno electrónico (в наиболее точном переводе электронное властное управление).
И совершенно иным образом это понятие устоялось в Российской Федерации. Там всем известным брендом стало понятие «государственные услуги» и даже профильный, ставший всем известным интернет-ресурс называется GosUslugi.ru. И всё чётко и ясно. Нужны паспорт, водительские права, визит в государственную поликлинику – пожалуйста, обращайтесь на «госуслуги». Столица Москва предлагает там даже голосовать. В перечне на сайте 15 категорий услуг. Реально их больше, так как в категорию входит несколько конкретных операций.
Подводя итог, отметим, что пока практически все действующие электронные правительства мира по сути сводятся именно к государственным или муниципальным услугам в виде электронного документооборота. В современных е-правительствах или электронных администрациях превалирует не столько «управляющая», а коммуникативная функция (так или иначе заменяющая бумажный оборот). Алгоритмы собственно власти, то есть представительно-законодательные аспекты этой функции пока находятся в стадии алгоритмической и правовой разработки, несмотря на готовность технологий.
#общество #технологии #будущее #правительство
Поддомный труд или на работу на лифте.
За прошедшие полтора года массового внедрения по всему миру дистанционной работы на тему её преимуществ и недостатков сказано очень много. Консенсуса нет, каждая фирма выбирает свой путь.
Но нам показалось интересным, что думают на эту тему люди, у которых нет «домашнего офиса», и нет годами «удалённой» работы. Это те, кто иногда буквально ездит на работу на лифте, и ещё до пандемии находились в «пограничном» режиме. Это – наши соотечественники или россияне, работающие в разных городах мира в IT, финансах и юриспруденции.
Евгений, белорус, работает в Торонто, разработчик ПО. «Честно говоря, я всегда стремился сокращать время на бесполезные перемещения и три с половиной года назад моя мечта сбылась. Мне удалось снять аппартмент на 7 этажей выше моего офиса. Когда мы после лета 2020 перешли на дистант, радости у меня не было. Мне «не хватало» офиса и круга общения. И, не скрою, я был расстроен тратами на более дорогую аренду жилья – в других районах оно обошлось бы дешевле. Но в конце концов, руководство с учётом моей локации уполномочило именно меня делать то, что нельзя было делать вне его, например, работать с некоторым «железом», тестировать его. Я стал, можно сказать, постоянным офисным дежурным. На первых порах безлюдный офис психологически начинал давить на меня за минуты. Но потом появилась привычка. И я даже перестал то и дело подниматься в аппартмент, даже перекусить. Никто не следил за моим временем, но я обнаружил, что просиживаю в офисе полный рабочий день».
Михаил, житель Москвы, партнёр юридической фирмы. «В своё время я нашёл для своей конторы помещение прямо на первом этаже своего дома. Коллеги согласились, и с тех пор доставка моей особы на работу состояла из поездки в лифте и 40 метров хода по внутреннему коридору здания. Казалось бы, очень удобно. Но выяснилось, что нет худа без добра. Понимаете, я обнаружил, что я обленился двигаться, ещё до всяких ковидов, когда мой фитнес поставили на паузу. Я стал менее, что называется собран, потому что за любой забытой бумагой мог сбегать домой или в офис. Ну и наконец, я потерял грань дом-работа. Я понял это, когда однажды на работе, по домашней привычке, пошёл с ноутом в туалет».
Продолжение следует👉️
#общество #удаленка #futureby
За прошедшие полтора года массового внедрения по всему миру дистанционной работы на тему её преимуществ и недостатков сказано очень много. Консенсуса нет, каждая фирма выбирает свой путь.
Но нам показалось интересным, что думают на эту тему люди, у которых нет «домашнего офиса», и нет годами «удалённой» работы. Это те, кто иногда буквально ездит на работу на лифте, и ещё до пандемии находились в «пограничном» режиме. Это – наши соотечественники или россияне, работающие в разных городах мира в IT, финансах и юриспруденции.
Евгений, белорус, работает в Торонто, разработчик ПО. «Честно говоря, я всегда стремился сокращать время на бесполезные перемещения и три с половиной года назад моя мечта сбылась. Мне удалось снять аппартмент на 7 этажей выше моего офиса. Когда мы после лета 2020 перешли на дистант, радости у меня не было. Мне «не хватало» офиса и круга общения. И, не скрою, я был расстроен тратами на более дорогую аренду жилья – в других районах оно обошлось бы дешевле. Но в конце концов, руководство с учётом моей локации уполномочило именно меня делать то, что нельзя было делать вне его, например, работать с некоторым «железом», тестировать его. Я стал, можно сказать, постоянным офисным дежурным. На первых порах безлюдный офис психологически начинал давить на меня за минуты. Но потом появилась привычка. И я даже перестал то и дело подниматься в аппартмент, даже перекусить. Никто не следил за моим временем, но я обнаружил, что просиживаю в офисе полный рабочий день».
Михаил, житель Москвы, партнёр юридической фирмы. «В своё время я нашёл для своей конторы помещение прямо на первом этаже своего дома. Коллеги согласились, и с тех пор доставка моей особы на работу состояла из поездки в лифте и 40 метров хода по внутреннему коридору здания. Казалось бы, очень удобно. Но выяснилось, что нет худа без добра. Понимаете, я обнаружил, что я обленился двигаться, ещё до всяких ковидов, когда мой фитнес поставили на паузу. Я стал менее, что называется собран, потому что за любой забытой бумагой мог сбегать домой или в офис. Ну и наконец, я потерял грань дом-работа. Я понял это, когда однажды на работе, по домашней привычке, пошёл с ноутом в туалет».
Продолжение следует👉️
#общество #удаленка #futureby
Будущее религии и религия будущего.
Тезис о постепенном «отмирании» религии по мере развития общества и технологий был мейнстримом социальных наук в конце XIX в XX веке и объединял коммунистов и большинство либералов. И сегодня приверженность этому тезису обществоведов велика. Однако, не считая ряда стран Центральной и Западной Европы, религия и вера в Бога остаётся стойким общественным фактором, и не только в странах, где большинство исповедует Ислам.
Глобальный опрос, проведенный в 2020 году исследовательским центром Pew Research Center показал, что в среднем для 61% его участников вера в Бога играет существенную роль в их жизни, а 53% – регулярно молятся. В опросе участвовали около 40 тысяч респондентов из 34 стран всех континентов. Отметим, что в опросе недостаточно широко был представлен мир Ислама: этот мир представляли только жители Турции, Индонезии и Туниса. Иначе число верящих в Бога, вероятно, было бы выше.
Исследователи считают, что сегодня чем благополучнее по уровню жизни и стабильнее страна, тем меньше в ней верующих в Бога. Однако из этого правила очень сильно выбиваются США. Там не менее 20% говорят, что не принадлежат ни к какой церкви, но при этом 68% из них утверждают, что все равно верят в Бога.
В Беларуси опрос Исследовательского Центра Института предпринимательства и менеджмента (ИПМ) в 2018 году (опрашивалось 1016 человек из различных регионов страны) показал достаточно высокий уровень веры в Бога. С высказыванием «Я знаю, что Бог существует и в этом нет никаких сомнений» согласились 42% респондентов. «У меня есть некоторые сомнения, но я скорее верю в Бога, чем нет», - это позиция 32% опрошенных. Еще 11% отметили, что чувствуют в себе веру в Бога при определенных обстоятельствах, ещё 6% сказали, что не верят в Бога, но верят в некую высшую силу. «Я не уверен в существовании Бога и не думаю, что есть способ это проверить» - ответили 3% респондентов.
Естественно, людей, сколько-нибудь регулярно (более раза в месяц) посещающих церкви, в Беларуси, как и в России, по всем опросам – не более 15%. Впрочем, наряду с явным ростом атеизма, рост «нецерковной» религиозности фиксируется практически во всём мире. И вот эта тенденция настоящего и будущего заслуживает пристального рассмотрения.
*Продолжение следует
#будущее #futureby #общество
Тезис о постепенном «отмирании» религии по мере развития общества и технологий был мейнстримом социальных наук в конце XIX в XX веке и объединял коммунистов и большинство либералов. И сегодня приверженность этому тезису обществоведов велика. Однако, не считая ряда стран Центральной и Западной Европы, религия и вера в Бога остаётся стойким общественным фактором, и не только в странах, где большинство исповедует Ислам.
Глобальный опрос, проведенный в 2020 году исследовательским центром Pew Research Center показал, что в среднем для 61% его участников вера в Бога играет существенную роль в их жизни, а 53% – регулярно молятся. В опросе участвовали около 40 тысяч респондентов из 34 стран всех континентов. Отметим, что в опросе недостаточно широко был представлен мир Ислама: этот мир представляли только жители Турции, Индонезии и Туниса. Иначе число верящих в Бога, вероятно, было бы выше.
Исследователи считают, что сегодня чем благополучнее по уровню жизни и стабильнее страна, тем меньше в ней верующих в Бога. Однако из этого правила очень сильно выбиваются США. Там не менее 20% говорят, что не принадлежат ни к какой церкви, но при этом 68% из них утверждают, что все равно верят в Бога.
В Беларуси опрос Исследовательского Центра Института предпринимательства и менеджмента (ИПМ) в 2018 году (опрашивалось 1016 человек из различных регионов страны) показал достаточно высокий уровень веры в Бога. С высказыванием «Я знаю, что Бог существует и в этом нет никаких сомнений» согласились 42% респондентов. «У меня есть некоторые сомнения, но я скорее верю в Бога, чем нет», - это позиция 32% опрошенных. Еще 11% отметили, что чувствуют в себе веру в Бога при определенных обстоятельствах, ещё 6% сказали, что не верят в Бога, но верят в некую высшую силу. «Я не уверен в существовании Бога и не думаю, что есть способ это проверить» - ответили 3% респондентов.
Естественно, людей, сколько-нибудь регулярно (более раза в месяц) посещающих церкви, в Беларуси, как и в России, по всем опросам – не более 15%. Впрочем, наряду с явным ростом атеизма, рост «нецерковной» религиозности фиксируется практически во всём мире. И вот эта тенденция настоящего и будущего заслуживает пристального рассмотрения.
*Продолжение следует
#будущее #futureby #общество
Поддомный труд или на работу на лифте.
Продолжение👇️
👥 Мы начали рассказывать об опыте людей, которые буквально ездят на работу на лифте. Он оказался достаточно неожиданным для них самих.
🏘️ Йоланта, постановщик задач и тестировщик ПО, Вроцлав. «Лифта у меня нет, но место работы вплотную примыкает к дому, и я не успеваю иногда понять, как холодно на улице, и не успеваю промокнуть под дождём. Если я беру велосипед, то только чтобы потом куда-то ещё ехать. И всё равно дистант мне понравился, так как кроме общения с клиентами, могла остальное делать дома. Главный вопрос – в одежде, когда вы дома, о ней не надо думать и можно шорты с простой футболкой носить целый день. С теми коллегами, с кем хотелось общаться, мы общались и так. Удобно следить за учёбой ребёнка, если вы не в одной комнате».
Йоланта делает особый акцент на том, что дистантный режим её нисколько не расстроил, и упростил жизнь, при том что от перемещений на работу она нисколько не страдала. Правда, она считает, что стала дольше работать. «Если мне приходит в голову какая-то мысль, я сразу иду её проверять. А раньше откладывала вопрос до прихода на работу. Но в этом никакой проблемы!»
Интересно, что она думает, что у неё появилось больше времени. «На работе всегда бывали моменты, когда ты ничего не делаешь, потому что не знаешь, как это сделать, и никакая медитация и сосредоточение не помогает. Теперь я заполняю время ожидания полезными делами дома. Но я сомневаюсь, что так же будет делать большинство мужчин: они возможно предпочтут занять паузу играми или будут «серфить» интернет».
Все наши собеседники подчёркивали, что их изначальной целью было «не ездить на работу» и это благо они получили задолго до ухода на «дистанционку», хотя против самого офисного труда они, в принципе, не против и находят в нём хорошие стороны – общение, разграничение «времени» и «зон». Напрашивается вывод, что основная проблема будущего – это не способ занятости, а местонахождение работы. «Мои коллеги по часу отпивались кофе после дорог», - заметил среди прочего москвич Михаил. Побочки от наддомного труда тоже могут быть, но плакаться о них - это уже, по сути, барство.
#общество #будущее #futureby
Продолжение👇️
👥 Мы начали рассказывать об опыте людей, которые буквально ездят на работу на лифте. Он оказался достаточно неожиданным для них самих.
🏘️ Йоланта, постановщик задач и тестировщик ПО, Вроцлав. «Лифта у меня нет, но место работы вплотную примыкает к дому, и я не успеваю иногда понять, как холодно на улице, и не успеваю промокнуть под дождём. Если я беру велосипед, то только чтобы потом куда-то ещё ехать. И всё равно дистант мне понравился, так как кроме общения с клиентами, могла остальное делать дома. Главный вопрос – в одежде, когда вы дома, о ней не надо думать и можно шорты с простой футболкой носить целый день. С теми коллегами, с кем хотелось общаться, мы общались и так. Удобно следить за учёбой ребёнка, если вы не в одной комнате».
Йоланта делает особый акцент на том, что дистантный режим её нисколько не расстроил, и упростил жизнь, при том что от перемещений на работу она нисколько не страдала. Правда, она считает, что стала дольше работать. «Если мне приходит в голову какая-то мысль, я сразу иду её проверять. А раньше откладывала вопрос до прихода на работу. Но в этом никакой проблемы!»
Интересно, что она думает, что у неё появилось больше времени. «На работе всегда бывали моменты, когда ты ничего не делаешь, потому что не знаешь, как это сделать, и никакая медитация и сосредоточение не помогает. Теперь я заполняю время ожидания полезными делами дома. Но я сомневаюсь, что так же будет делать большинство мужчин: они возможно предпочтут занять паузу играми или будут «серфить» интернет».
Все наши собеседники подчёркивали, что их изначальной целью было «не ездить на работу» и это благо они получили задолго до ухода на «дистанционку», хотя против самого офисного труда они, в принципе, не против и находят в нём хорошие стороны – общение, разграничение «времени» и «зон». Напрашивается вывод, что основная проблема будущего – это не способ занятости, а местонахождение работы. «Мои коллеги по часу отпивались кофе после дорог», - заметил среди прочего москвич Михаил. Побочки от наддомного труда тоже могут быть, но плакаться о них - это уже, по сути, барство.
#общество #будущее #futureby
Будущее религии и религия будущего.
Часть 2
🍏 Анализируя тенденции религиозности в современном мире, кроме «внецерковной» веры в Бога, стоит отметить появление «рациональной веры». Это явление – не ново, достаточно отметить, что искренне и без сомнений верил в Бога-Творца величайший английский физик Исаак Ньютон.
Не углубляясь во взгляды Ньютона и множества других более поздних «верующих учёных», отметим, что эти взгляды исходили и исходят из «невероятности» жизни и существования нас во вселенной, наполненной взрывами звёзд, «чёрными дырами», абсолютно мёртвой и ледяной (или наоборот, сверхгорячей материи) без поддержки со стороны управляющего всем этим разума. Парадокс, что при расширении научных познаний о микро- и макромире у людей возникает вопрос: а почему всё так, а не иначе? Даже ряду эволюционных процессов в живой природе до сих пор нет «рациональных» объяснений, как и нет чёткой гипотезы: а как вообще на Земле возникла и миллиарды лет сохраняется жизнь?
Не будем здесь расписывать и оценивать гипотезы. Важнее отметить, что развитие науки не вытравило религиозности даже из научных кругов и иных «продвинутых» кругов общества, и даже подпитывает её. Важно отметить при этом, что сами основные мировые религии отнюдь не поощряют поиск рациональных доказательств бытия Бога, попыткам его «логически вывести», математически доказать, подыскать научно-технологические аргументы.
Интересно, что знаменитый астрофизик Стивен Хокинг в изданной в 1998 года книге «Краткая история времени» также допускал возможность творения мира Богом: «Если мы откроем универсальную теорию, это станет абсолютным триумфом человеческой мысли – потому что в этом случае мы узнаем, что такое разум Бога». В более поздней книге «Великий замысел» (The Great Design), он, в частности, полемизировал с Ньютоном и пришёл к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью некоего Высшего Разума.
«Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего (ex nihil). Спонтанное создание и есть причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это и есть причина существования Вселенной, причина нашего существования… Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен бог», - писал Хокинг.
Звучит решительно. А насколько убедительно?
*Продолжение следует
#будущее #futureby #общество #наука
Часть 2
🍏 Анализируя тенденции религиозности в современном мире, кроме «внецерковной» веры в Бога, стоит отметить появление «рациональной веры». Это явление – не ново, достаточно отметить, что искренне и без сомнений верил в Бога-Творца величайший английский физик Исаак Ньютон.
Не углубляясь во взгляды Ньютона и множества других более поздних «верующих учёных», отметим, что эти взгляды исходили и исходят из «невероятности» жизни и существования нас во вселенной, наполненной взрывами звёзд, «чёрными дырами», абсолютно мёртвой и ледяной (или наоборот, сверхгорячей материи) без поддержки со стороны управляющего всем этим разума. Парадокс, что при расширении научных познаний о микро- и макромире у людей возникает вопрос: а почему всё так, а не иначе? Даже ряду эволюционных процессов в живой природе до сих пор нет «рациональных» объяснений, как и нет чёткой гипотезы: а как вообще на Земле возникла и миллиарды лет сохраняется жизнь?
Не будем здесь расписывать и оценивать гипотезы. Важнее отметить, что развитие науки не вытравило религиозности даже из научных кругов и иных «продвинутых» кругов общества, и даже подпитывает её. Важно отметить при этом, что сами основные мировые религии отнюдь не поощряют поиск рациональных доказательств бытия Бога, попыткам его «логически вывести», математически доказать, подыскать научно-технологические аргументы.
Интересно, что знаменитый астрофизик Стивен Хокинг в изданной в 1998 года книге «Краткая история времени» также допускал возможность творения мира Богом: «Если мы откроем универсальную теорию, это станет абсолютным триумфом человеческой мысли – потому что в этом случае мы узнаем, что такое разум Бога». В более поздней книге «Великий замысел» (The Great Design), он, в частности, полемизировал с Ньютоном и пришёл к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью некоего Высшего Разума.
«Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего (ex nihil). Спонтанное создание и есть причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это и есть причина существования Вселенной, причина нашего существования… Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен бог», - писал Хокинг.
Звучит решительно. А насколько убедительно?
*Продолжение следует
#будущее #futureby #общество #наука
Мета как новая реальность.
Каскад новостей и их оценок, связанных с переименованием компании Facebook в Meta идёт уже более суток. Владелец и главный менеджер компании Марк Цукерберг вчера представил и новый логотип компании, похожий на чуть деформированный знак бесконечности. Это - явный очередной намёк на бесконечную новую виртуальную вселенную Вселенную, которая должна изменить мировосприятие и коммуникации пользователей, вне зависимости от того, где они находятся.
Фактически, со слов Цукерберга, планируется создать универсальную платформу с 3D-пространством и элементами дополненной реальности и использовать её для покупок, виртуальных выставок, работы, образования, и, разумеется, игр.
Рынки восприняли эти намерения позитивно: после презентации акции Facedook на Nasdaq подросли на $10 или более чем на 3% до $322 за акцию. Размах планов Meta беспрецедентен. Неделей ранее компания объявила, что для разработки «метавселенной» планируется нанять 10 000 специалистов только в странах Европы. Кардинально новое в проекте то, что пользователь будет не только читать и смотреть контент, но и «присутствовать» в нем. В рамках проекта планируется создать платформу с невзаимозаменяемыми токенами (NFT).
У реализации этих планов создания фактически новой технологической реальности могут оказаться большие препятствия. С Meta вполне могут начать бороться, как с монополистом. Цукерберга уже не раз обвиняли в агрессивной скупке малых компаний конкурентов, в недостаточной (с точки зрения «политкорректности» и восприятия разного рода меньшинств) модерации контента, в стремлении войти на рынок криптомонет. Европейский Центробанк и ряд европейских законодателей опасаются усиления экономического, а следом и политического влияния платформы. «У Facebook более 2 миллиардов пользователей… Введя свою собственную валюту, он может в одночасье получить власть центрального банка. Однако валюта не принадлежит частной компании. Мы не должны позволить Цукербергу стать Центральным банком», - заявил в марте докладчик Европарламета по вопросам регулирования криптовалют Стефан Бергер. Буквально вчера NBC опубликовало информацию, что ряд бывших сотрудников Цукерберга и его жены подали иски в связи с «домогательствами» и «дискриминацией».
Удары могут последовать с самой неожиданной стороны и мета-спектакль только начинается.
#будущее #futureby #технологии #technology #общество #гейминг #соцсети
Каскад новостей и их оценок, связанных с переименованием компании Facebook в Meta идёт уже более суток. Владелец и главный менеджер компании Марк Цукерберг вчера представил и новый логотип компании, похожий на чуть деформированный знак бесконечности. Это - явный очередной намёк на бесконечную новую виртуальную вселенную Вселенную, которая должна изменить мировосприятие и коммуникации пользователей, вне зависимости от того, где они находятся.
Фактически, со слов Цукерберга, планируется создать универсальную платформу с 3D-пространством и элементами дополненной реальности и использовать её для покупок, виртуальных выставок, работы, образования, и, разумеется, игр.
Рынки восприняли эти намерения позитивно: после презентации акции Facedook на Nasdaq подросли на $10 или более чем на 3% до $322 за акцию. Размах планов Meta беспрецедентен. Неделей ранее компания объявила, что для разработки «метавселенной» планируется нанять 10 000 специалистов только в странах Европы. Кардинально новое в проекте то, что пользователь будет не только читать и смотреть контент, но и «присутствовать» в нем. В рамках проекта планируется создать платформу с невзаимозаменяемыми токенами (NFT).
У реализации этих планов создания фактически новой технологической реальности могут оказаться большие препятствия. С Meta вполне могут начать бороться, как с монополистом. Цукерберга уже не раз обвиняли в агрессивной скупке малых компаний конкурентов, в недостаточной (с точки зрения «политкорректности» и восприятия разного рода меньшинств) модерации контента, в стремлении войти на рынок криптомонет. Европейский Центробанк и ряд европейских законодателей опасаются усиления экономического, а следом и политического влияния платформы. «У Facebook более 2 миллиардов пользователей… Введя свою собственную валюту, он может в одночасье получить власть центрального банка. Однако валюта не принадлежит частной компании. Мы не должны позволить Цукербергу стать Центральным банком», - заявил в марте докладчик Европарламета по вопросам регулирования криптовалют Стефан Бергер. Буквально вчера NBC опубликовало информацию, что ряд бывших сотрудников Цукерберга и его жены подали иски в связи с «домогательствами» и «дискриминацией».
Удары могут последовать с самой неожиданной стороны и мета-спектакль только начинается.
#будущее #futureby #технологии #technology #общество #гейминг #соцсети
Будущее религии и религия будущего.
Продолжение.
В сущности, религиозность в современном мире, как и в прошлом, отнюдь не равна вере в Бога-Творца. Целый ряд народов, в том числе такой технологически «продвинутый», как японцы, весьма религиозны, но верят не в единого Бога-личность, а почитают души умерших предков, духов природных объектов (ками), почитают Будду, но именно как «просветлённого» учителя. Это – очень важно, потому что при исследовании религий европейцы веками подходили к верованиям неевропейских народов со своими авраамическими «единобожными» христианскими, иудейскими или исламскими мерками (Ислам как чистый монотеизм европейцам был всегда более понятен).
Вообще японская «конвергенция вер» с её синкретизмом и отсутствием канонического священного писания является модельной для немусульманского Дальнего Востока, поскольку в этой стране, в отличие от Китая и Индокитая, никогда не насаждался атеизм. Многие современные китайцы прекрасно сочетает вроде бы коммунистическую по форме и терминологии идеологию с даосизмом и верой в духов, а конфуцианство является скорее мировоззренческой моделью и философией. И даже Китайская компартия больше не требует от своих членов присягать атеизму и не возбраняет заходить в дацаны.
Религиозность Юго-восточной Евразии вообще менее линейна, более многослойна и многомерна и многие понятия, например, «грех» не столь чётко в теории определены. Примеры этого встречаются и по обе стороны Кавказского хребта, когда Христианство или Ислам вполне мирно сочетаются с традиционными локальными верованиями или даже элементами зороастризма.
И для всего человечества в целом, по мере культурной глобализации вопрос о первопричине Бытия становится всё более любопытным. Особенно, в момент отвлечения от текущего потребления и деятельности, которая его должна обеспечить, от хобби, игр, общения и поглощения медиапродукта. Конечно, можно утверждать, что вся реальность, включая меня самого произошла от Большого Взрыва и всё это рано или поздно превратится в энтропию и небытие. Однако презумпция неслучайности всего того, что нас окружает, до последнего носителя сознания будет подпитывать религиозность как поиск чего-то «сверхъестественного». И мысль: а не является ли нечто «сверхъестественное» не только «естественным», но даже и первичным?
#futureby #будущее #общество
Продолжение.
В сущности, религиозность в современном мире, как и в прошлом, отнюдь не равна вере в Бога-Творца. Целый ряд народов, в том числе такой технологически «продвинутый», как японцы, весьма религиозны, но верят не в единого Бога-личность, а почитают души умерших предков, духов природных объектов (ками), почитают Будду, но именно как «просветлённого» учителя. Это – очень важно, потому что при исследовании религий европейцы веками подходили к верованиям неевропейских народов со своими авраамическими «единобожными» христианскими, иудейскими или исламскими мерками (Ислам как чистый монотеизм европейцам был всегда более понятен).
Вообще японская «конвергенция вер» с её синкретизмом и отсутствием канонического священного писания является модельной для немусульманского Дальнего Востока, поскольку в этой стране, в отличие от Китая и Индокитая, никогда не насаждался атеизм. Многие современные китайцы прекрасно сочетает вроде бы коммунистическую по форме и терминологии идеологию с даосизмом и верой в духов, а конфуцианство является скорее мировоззренческой моделью и философией. И даже Китайская компартия больше не требует от своих членов присягать атеизму и не возбраняет заходить в дацаны.
Религиозность Юго-восточной Евразии вообще менее линейна, более многослойна и многомерна и многие понятия, например, «грех» не столь чётко в теории определены. Примеры этого встречаются и по обе стороны Кавказского хребта, когда Христианство или Ислам вполне мирно сочетаются с традиционными локальными верованиями или даже элементами зороастризма.
И для всего человечества в целом, по мере культурной глобализации вопрос о первопричине Бытия становится всё более любопытным. Особенно, в момент отвлечения от текущего потребления и деятельности, которая его должна обеспечить, от хобби, игр, общения и поглощения медиапродукта. Конечно, можно утверждать, что вся реальность, включая меня самого произошла от Большого Взрыва и всё это рано или поздно превратится в энтропию и небытие. Однако презумпция неслучайности всего того, что нас окружает, до последнего носителя сознания будет подпитывать религиозность как поиск чего-то «сверхъестественного». И мысль: а не является ли нечто «сверхъестественное» не только «естественным», но даже и первичным?
#futureby #будущее #общество
Ковид гонит новую волну.
В Германии 11 ноября установлен рекорд за всё время пандемии – зарегистрировано 50 196 случаев новых заражений за сутки. Скончались 235 пациентов. С начала пандемии заразились 4 894 250 жителей, умерли - 97 198. Интересно, что по информации института Коха на 10 ноября, в стране было зарегистрировано 39 676 случаев заражения COVID-19. Это не значит, что завтра прирост вырастет снова на несколько тысяч: многое зависит от способов и регионов тестирования. Но показатели могут побить новый рекорд.
Число новых случаев ковида в России за сутки выросло на 40 759, - сообщил оперативный штаб по борьбе с коронавирусом. 3494 (8,6%) из них - без клинических проявлений. Выздоровели 33 156 человек. Последний раз более 40 тысяч заболевших регистрировалось 6 ноября, когда показатель достиг рекорда с начала пандемии - 41,3 тысячи. Всего коронавирусом заразились 8 952 472 людей 7 687 317. Лидерами по новым заражениям стали Москва — 6240, Санкт-Петербург — 3230 и Московская область — 2617.
Итак, Германия с населением около 83 миллионов в эти дни имеет почти на 10 тысяч более высокую заболеваемость, чем Россия с населением примерно 144 миллиона людей. Полностью вакцинированного взрослого населения в России – 34,8% (одной дозой – 40,9%), в Германии – 67,2% (одной дозой - 67,7%). Кажется, что прививки бесполезны?
Это может казаться до тех пор, пока не сопоставлена суточная смертность. В Германии – 235. В России 10 ноября установлен очередной рекорд – 1239. Соотношение 1:5,5. С учётом численности населения примерно 1:3.
Какая это по счёту волна? Министр здравоохранения Германии Йенс Шпан 3 ноября сказал, что четвёртая. На графике в иллюстрации это хорошо видно. В России – тоже четвёртая, хотя третья (лета 2021 года) не очень явная. Две крайне отличающихся страны, с разной системой прививок. Но с близкой картиной событий.
Непредсказуемость развития пандемии ещё и в том, что всплеск охватил этой осенью именно весьма благополучные и хорошо организованные страны – Германию, Австрию, Нидердланды, Бельгию. Этот феномен ещё предстоит проанализировать.
#общество #ковид #медицина #futureby
В Германии 11 ноября установлен рекорд за всё время пандемии – зарегистрировано 50 196 случаев новых заражений за сутки. Скончались 235 пациентов. С начала пандемии заразились 4 894 250 жителей, умерли - 97 198. Интересно, что по информации института Коха на 10 ноября, в стране было зарегистрировано 39 676 случаев заражения COVID-19. Это не значит, что завтра прирост вырастет снова на несколько тысяч: многое зависит от способов и регионов тестирования. Но показатели могут побить новый рекорд.
Число новых случаев ковида в России за сутки выросло на 40 759, - сообщил оперативный штаб по борьбе с коронавирусом. 3494 (8,6%) из них - без клинических проявлений. Выздоровели 33 156 человек. Последний раз более 40 тысяч заболевших регистрировалось 6 ноября, когда показатель достиг рекорда с начала пандемии - 41,3 тысячи. Всего коронавирусом заразились 8 952 472 людей 7 687 317. Лидерами по новым заражениям стали Москва — 6240, Санкт-Петербург — 3230 и Московская область — 2617.
Итак, Германия с населением около 83 миллионов в эти дни имеет почти на 10 тысяч более высокую заболеваемость, чем Россия с населением примерно 144 миллиона людей. Полностью вакцинированного взрослого населения в России – 34,8% (одной дозой – 40,9%), в Германии – 67,2% (одной дозой - 67,7%). Кажется, что прививки бесполезны?
Это может казаться до тех пор, пока не сопоставлена суточная смертность. В Германии – 235. В России 10 ноября установлен очередной рекорд – 1239. Соотношение 1:5,5. С учётом численности населения примерно 1:3.
Какая это по счёту волна? Министр здравоохранения Германии Йенс Шпан 3 ноября сказал, что четвёртая. На графике в иллюстрации это хорошо видно. В России – тоже четвёртая, хотя третья (лета 2021 года) не очень явная. Две крайне отличающихся страны, с разной системой прививок. Но с близкой картиной событий.
Непредсказуемость развития пандемии ещё и в том, что всплеск охватил этой осенью именно весьма благополучные и хорошо организованные страны – Германию, Австрию, Нидердланды, Бельгию. Этот феномен ещё предстоит проанализировать.
#общество #ковид #медицина #futureby
В Глазго договорились обо всём. И ни о чём.
Именно в этом парадокс завершившейся 14 ноября двухнедельной Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26).
С одной стороны, 200 участников и их обязательство идти к миру без сжигания угля и без субсидий на добычу углеводородов – беспрецедентно. Итоговое соглашение утверждает, что для достижения цели непревышения 1,5 градусов надо сократить выбросы углекислого газа в мире на 45% относительно уровня 2010-го к 2030 году и обнулить неулавливаемые выбросы CO2 примерно к 2050 году.
С другой стороны, зафиксированные планы оказались отнюдь не революционными, а по мнению организации Climate Action Tracker, и вовсе недостаточными. По их расчётам, они позволят лишь ограничить глобальное потепление уровнем 2,4 градуса Цельсия к 2100 году. Что явно недостаточно для достижения целей Парижского соглашения 2015 года. «Пульс движения едва бьется», — считает британский политик Алок Шарма про «цель 1,5 градуса».
К соглашению о полном закрытии угольных электростанций (инициированное Великобританией). присоединились менее 50 стран и ряд компании и организаций. Но среди них нет таких крупных потребителей угля, как Китай, РФ, и США (в них - только штаты Гавайи и Орегон, а также ряд компаний). Индия - второй в мире импортер угля, потребовала заменить в финальном тексте «постепенное прекращение» (phase-out) использования угля, на «постепенное сокращение» (phase-down). Россия склонна к позиции, что важнее не сколько углеродов сжигать, а сколько улавливать.
Более ста стран, в том числе ЕС и США готовы сократить выбросы метана на 30% к 2030 году. Но РФ и Китай - одни из крупнейших эмитентов, к этому пакту не присоединились.
Позитивно, что более 100 лидеров стран договорились прекратить расширение площадей вырубки лесов уже через 8 лет. На долю этих стран приходится более 85% мирового леса и среди них – Россия, Канада, Бразилия, Китай, Индонезия, США и Великобритания. На защиту лесов планируется выделить $20 млрд от государств и частных компаний (часть денег направят на борьбу с лесными пожарами и восстановление). Впрочем, в Greenpeace договоренность раскритиковали за недостаточность.
Неполнота мер и разобщённость по интересам остаются проблемой достижения «зелёных» целей.
#будущее #futureby #общество #экология
Именно в этом парадокс завершившейся 14 ноября двухнедельной Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26).
С одной стороны, 200 участников и их обязательство идти к миру без сжигания угля и без субсидий на добычу углеводородов – беспрецедентно. Итоговое соглашение утверждает, что для достижения цели непревышения 1,5 градусов надо сократить выбросы углекислого газа в мире на 45% относительно уровня 2010-го к 2030 году и обнулить неулавливаемые выбросы CO2 примерно к 2050 году.
С другой стороны, зафиксированные планы оказались отнюдь не революционными, а по мнению организации Climate Action Tracker, и вовсе недостаточными. По их расчётам, они позволят лишь ограничить глобальное потепление уровнем 2,4 градуса Цельсия к 2100 году. Что явно недостаточно для достижения целей Парижского соглашения 2015 года. «Пульс движения едва бьется», — считает британский политик Алок Шарма про «цель 1,5 градуса».
К соглашению о полном закрытии угольных электростанций (инициированное Великобританией). присоединились менее 50 стран и ряд компании и организаций. Но среди них нет таких крупных потребителей угля, как Китай, РФ, и США (в них - только штаты Гавайи и Орегон, а также ряд компаний). Индия - второй в мире импортер угля, потребовала заменить в финальном тексте «постепенное прекращение» (phase-out) использования угля, на «постепенное сокращение» (phase-down). Россия склонна к позиции, что важнее не сколько углеродов сжигать, а сколько улавливать.
Более ста стран, в том числе ЕС и США готовы сократить выбросы метана на 30% к 2030 году. Но РФ и Китай - одни из крупнейших эмитентов, к этому пакту не присоединились.
Позитивно, что более 100 лидеров стран договорились прекратить расширение площадей вырубки лесов уже через 8 лет. На долю этих стран приходится более 85% мирового леса и среди них – Россия, Канада, Бразилия, Китай, Индонезия, США и Великобритания. На защиту лесов планируется выделить $20 млрд от государств и частных компаний (часть денег направят на борьбу с лесными пожарами и восстановление). Впрочем, в Greenpeace договоренность раскритиковали за недостаточность.
Неполнота мер и разобщённость по интересам остаются проблемой достижения «зелёных» целей.
#будущее #futureby #общество #экология
5 востребованных онлайн-профессий в 2021-2022 годах
Локдаун, стремительное развитие технологий и желание людей работать, не привязываясь к месту, определили возросшую популярность онлайн-профессий в 2021 году. Мы выбрали топ-5 востребованных специалистов на рынке.
1. Без профессии smm-менеджера сегодня сложно представить любой бизнес, представленный в интернете. Большой компании, отдельному бренду или блогеру необходим человек, который бы занимался их продвижением в соц.сетях. За это и отвечает сммщик. Обязанности: поддержание хорошей репутации заказчика, увеличение охвата его страницы, создание и продвижение контента, общение с подписчиками. Зарплата в среднем начинается от 250$ и может доходить до 3000$ у профессионала.
2. С развитием онлайн-образования стала популярна профессия куратора. Курировать можно все, что угодно, – школу, курсы, марафоны и др. Специалист предоставляет информацию по обучению, отвечает на вопросы учеников, контролирует выполнение заданий и создает благоприятную обстановку в чатах. Со временем можно стать руководителем отдела куратором или запустить собственный продукт. Заработок – от 300$ до 3000$.
3. Бизнес-аналитик продумывает, как превратить слабые места бизнеса клиента в сильные. Он анализирует потребности и пожелания заказчика, сопоставляет плюсы с минусами, разбирается с недочетами и работает над повышением эффективности. Сейчас бизнес-аналитик очень популярен в ИТ-сфере, и это та профессия, в которой здорово можно продвигаться в карьере. Зарплата доходит до 5000$ (бизнес-консультант), и это не предел.
4. Любые дизайнеры не перестают утрачивать свою востребованность на рынке, в частности графические и веб. Первые трудятся над разработкой фирменного стиля компании (логотип, анимации, презентации, визуал рекламы и т.д.), вторые создают сайты (шрифты, дизайн-макет, интерфейс, 3D-графика и др.). Начальная ставка от 600$.
5. В связи с большой активностью youtube-каналов набирает популярность профессия режиссера монтажа. В его работу входит не только монтаж видео, но и продумывание идеи, подборка оборудования, адаптация видео под разные площадки. Такие специалисты востребованы в том числе в digital-агентствах, соцсетях, кинокомпаниях и на телевидении. Зарплата в среднем начинается от 800$.
#будущее #futureby #общество #удаленка
Локдаун, стремительное развитие технологий и желание людей работать, не привязываясь к месту, определили возросшую популярность онлайн-профессий в 2021 году. Мы выбрали топ-5 востребованных специалистов на рынке.
1. Без профессии smm-менеджера сегодня сложно представить любой бизнес, представленный в интернете. Большой компании, отдельному бренду или блогеру необходим человек, который бы занимался их продвижением в соц.сетях. За это и отвечает сммщик. Обязанности: поддержание хорошей репутации заказчика, увеличение охвата его страницы, создание и продвижение контента, общение с подписчиками. Зарплата в среднем начинается от 250$ и может доходить до 3000$ у профессионала.
2. С развитием онлайн-образования стала популярна профессия куратора. Курировать можно все, что угодно, – школу, курсы, марафоны и др. Специалист предоставляет информацию по обучению, отвечает на вопросы учеников, контролирует выполнение заданий и создает благоприятную обстановку в чатах. Со временем можно стать руководителем отдела куратором или запустить собственный продукт. Заработок – от 300$ до 3000$.
3. Бизнес-аналитик продумывает, как превратить слабые места бизнеса клиента в сильные. Он анализирует потребности и пожелания заказчика, сопоставляет плюсы с минусами, разбирается с недочетами и работает над повышением эффективности. Сейчас бизнес-аналитик очень популярен в ИТ-сфере, и это та профессия, в которой здорово можно продвигаться в карьере. Зарплата доходит до 5000$ (бизнес-консультант), и это не предел.
4. Любые дизайнеры не перестают утрачивать свою востребованность на рынке, в частности графические и веб. Первые трудятся над разработкой фирменного стиля компании (логотип, анимации, презентации, визуал рекламы и т.д.), вторые создают сайты (шрифты, дизайн-макет, интерфейс, 3D-графика и др.). Начальная ставка от 600$.
5. В связи с большой активностью youtube-каналов набирает популярность профессия режиссера монтажа. В его работу входит не только монтаж видео, но и продумывание идеи, подборка оборудования, адаптация видео под разные площадки. Такие специалисты востребованы в том числе в digital-агентствах, соцсетях, кинокомпаниях и на телевидении. Зарплата в среднем начинается от 800$.
#будущее #futureby #общество #удаленка
Украина планирует усиленно развивать атомную отрасль.
Страна хочет снизить энергозависимость от России (по топливу) и от Беларуси (по электроэнергии), а в идеале избавиться от зависимости совсем. Поэтому планирует большую «атомную стройку», несмотря на её дороговизну. Фактически, Украина сделала выбор в пользу атомных станций, несмотря на ущерб от Чернобыльской аварии и сомнения части общественности в полной «зелёности» производимой на них электроэнергии.
Для начала 22 ноября Энергоатом - государственный оператор четырех украинских атомных электростанций, подписал соглашение с американской компанией Westinghouse. Которая достроит на Хмельницкой АЭС два атомных энергоблока мощностью 1 ГВт. Работы ценой $10 млрд оплатит (в кредит) государственный Эксимбанк США.
Дальнейшие планы украинской атомной корпорации - увеличить к 2040 году мощность всех атомных электростанций на 73% – с 13,8 до 24 ГВт. Для этого Энергоатом намерен построить в эти 18 лет целых 14 атомных реакторов (включая малые) и две новые атомные станции.
Интересно, что третий энергоблок Хмельницкой АЭС будет завершён все-таки по российской технологии ВВЕР-1000 совместно с Skoda JS. А вот дальнейшее строительство планируется с использованием исключительно американских энергоблоков стоимостью до $30 млрд. Что легко объяснить в частности тем, кто кредитор.
Кроме того, выбор реакторов АР-1000 объясняют их значительно большей маневренностью, чем действующих в стране ещё советских реакторов ВВЭР-1000 и ВВЭР-440. В теории это позволит Украине приобрести гибкие возможности для энергоэкспорта в Евросоюз.
Какие к этому препятствия? Строительство должна одобрить законом Верховная Рада. А там дискуссии и битвы лоббистов и экологической общественности неизбежны - чернобыльский след остаётся в сознании людей. Непонятно, кто заплатит за масштабную стройку, поскольку Украина сама полностью этого сделать долго будет не в состоянии.
Действия соседней страны представляют большой интерес, поскольку отразятся на белорусском энергетическом рынке и, в частности, экспорте с Островецкой АЭС. Впрочем, сегодня можно предположить, что полностью украинская атомная программа в планируемые сроки выполнена не будет.
#экономика #энергетика #общество
Страна хочет снизить энергозависимость от России (по топливу) и от Беларуси (по электроэнергии), а в идеале избавиться от зависимости совсем. Поэтому планирует большую «атомную стройку», несмотря на её дороговизну. Фактически, Украина сделала выбор в пользу атомных станций, несмотря на ущерб от Чернобыльской аварии и сомнения части общественности в полной «зелёности» производимой на них электроэнергии.
Для начала 22 ноября Энергоатом - государственный оператор четырех украинских атомных электростанций, подписал соглашение с американской компанией Westinghouse. Которая достроит на Хмельницкой АЭС два атомных энергоблока мощностью 1 ГВт. Работы ценой $10 млрд оплатит (в кредит) государственный Эксимбанк США.
Дальнейшие планы украинской атомной корпорации - увеличить к 2040 году мощность всех атомных электростанций на 73% – с 13,8 до 24 ГВт. Для этого Энергоатом намерен построить в эти 18 лет целых 14 атомных реакторов (включая малые) и две новые атомные станции.
Интересно, что третий энергоблок Хмельницкой АЭС будет завершён все-таки по российской технологии ВВЕР-1000 совместно с Skoda JS. А вот дальнейшее строительство планируется с использованием исключительно американских энергоблоков стоимостью до $30 млрд. Что легко объяснить в частности тем, кто кредитор.
Кроме того, выбор реакторов АР-1000 объясняют их значительно большей маневренностью, чем действующих в стране ещё советских реакторов ВВЭР-1000 и ВВЭР-440. В теории это позволит Украине приобрести гибкие возможности для энергоэкспорта в Евросоюз.
Какие к этому препятствия? Строительство должна одобрить законом Верховная Рада. А там дискуссии и битвы лоббистов и экологической общественности неизбежны - чернобыльский след остаётся в сознании людей. Непонятно, кто заплатит за масштабную стройку, поскольку Украина сама полностью этого сделать долго будет не в состоянии.
Действия соседней страны представляют большой интерес, поскольку отразятся на белорусском энергетическом рынке и, в частности, экспорте с Островецкой АЭС. Впрочем, сегодня можно предположить, что полностью украинская атомная программа в планируемые сроки выполнена не будет.
#экономика #энергетика #общество
