Центр протидії корупції_
15.5K subscribers
279 photos
74 videos
2.11K links
Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами

Наш патреон: https://www.patreon.com/anticorruption
Download Telegram
У нас вийшло свіже відео. Віталій Шабунін та Юрій Ніколов обговорюють ключові теми тижня:

▫️Гринкевич, 4 готелі у Хорватії і полковник зі 170 млн грн
▫️Коли буде відкрите розслідування щодо «великого крадівництва» Резнікова?
▫️Як притягнути до відповідальності суддю Львова із паспортом рф?
▫️Робота ЦПК для конфіскації $300 млрд активів рф і багато іншого.

Відео: https://www.youtube.com/watch?v=SkPA4VXRGA4
Повернення судді Львова з паспортом рф - не єдина зрада тижня, що минає.

Почесна відставка судді Голосіївського суду Наталії Чередніченко нагадала нам про найгірші практики старої ВРП. Але, на жаль, це рішення ухвалене якраз новою ВРП.

Отже, хто така суддя Чередніченко і що не так з рішенням ВРП:

🚫 Це суддя, щодо якої 13 (!) є нерозглянутих скарг;
🚫 Суддя, яка ухвалювала свавільні рішення щодо майданівців;
🚫 Суддя, яка двічі приватизувала службове житло;
🚫 Суддя, яка затягувала справи щодо п’яних водіїв;
🚫 Суддя, яка ухвалила рішення, де стороною був її брат;
🚫 Суддя, яка двічі "хворіла", щоб не проходити оцінювання.

Уявіть весь цинізм ситуації. 16 січня має відбутися засідання ВККС щодо оцінювання Чередніченко. З таким багажем її могли спокійно звільнити з ганьбою.

Але щоб уникнути оцінювання, Чередніченко всіляко його уникала, «хворіла». А ще подала заяву про відставку і ВРП її задовольнила.

Тобто замість того, щоб зупинити розгляд заяви, почекати чим закінчиться атестація судді, ВРП за 5 днів (!!) до можливого звільнення рятує суддю і дозволяє втекти у почесну відставку.

Ви маєте знати прізвища 12 членів ВРП, які проголосували за порятунок зашквареної судді: Сергій Бурлаков, Віталій Саліхов, Григорій Усик, Інна Плахтій, Юлія Бокова, Тетяна Бондаренко, Олександр Сасевич, Ольга Попікова, Оксана Кваша, Олексій Мельник, Алла Котелевець та Олена Ковбій.

Варто згадати тих, хто проголосував проти: Олег Кандзюба, Дмитро Лукʼянов та Микола Мороз. Дякуємо їм за позицію.

Тепер Чередніченко отримає 450 тисяч грн вихідної допомоги і щомісяця отримуватиме 60 тисяч грн. Все за наш з вами рахунок. Тобто понад 1 млн грн впродовж 2024 року.

На фото - 12 членів ВРП, які втратили зв’язок з реальністю:
Forwarded from Шабунін
Офіс Президента влаштував ідіотську провокацію проти Юрія Ніколова. Вчора ввечері, якісь чуваки ломилися йому в двері, які потім обклеїли написами “йди воювати” і т.д.

Чому я думаю, що це ОП, бо через 15 хв. після провокахи інформація про неї зʼявилася на придворній телеграм-помийці ОП.

ОП може дуже легко спростувати це припущення - достатнього затримати провокаторів, а через них - організаторів та замовників.

Цей ідіотизм не є смішним. Мені теж спочатку влаштували провокацію перед будинком, а потім його спалили (дивом - не разом з батьками).

До речі, коли в квартиру до Юри ломилися, то там була лише літня хвора мама.

Мені видається, що ця провокація є частиною ширших зусиль Офісу Президента щодо нейтралізації неугодних: від кейсів проти окремих людей, до законодавчих ініціатив.

В мене порада ОП - запиніться негайно. От прямо зараз. Своїми діями ви даєте ворогам залізобетонні аргументи проти західної допомоги Україні.

Одна історія, коли з Путіним воює демократична влада. Зовсім інша, коли - з Банкової керують атаками на журналістів-розслідувачів та громадський сектор.
10 років тюрми: Апеляція ВАКС залишила без змін вирок ексдиректору ДП «Держзовнішінформ», який переховується

Апеляційна палата ВАКС відмовила в задоволенні апеляційної скарги захисту на вирок, яким колишнього директора ДП «Держзовнішінформ» В’ячеслава Корітка засудили до 10 років позбавлення волі та з конфіскацією майна.

Вирок ухвалила колегія суддів у складі Андрія Никифорова, Олега Павлишина і Валерії Чорної.

Суд також задовольнив цивільний позов прокурора САП і ухвалив стягнути з обвинуваченого на користь ДП «Держзовнішінформ» 7,95 млн грн.

Щоправда, сам Корітко перебуває у розшуку. Як тільки його знайдуть, його візьмуть під варту.

За даними НАБУ і САП, Корітко та його заступник з травня 2013 року по лютий 2014 року нібито безпідставно перерахували 9,87 млн грн Держзовнішінформу на рахунки приватних компаній, які насправді не надавали ніяких послуг.

Вирок можуть оскаржити до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Справа ОАСК: захисник не з’явився через те, що повів дітей до аквапарку 

Сьогодні Вищий антикорсуд мав продовжити слухати думки учасників справи ОАСК з приводу клопотання про закриття провадження. Однак захисник обвинуваченого судді Ігоря Погрібниченка вкотре не з’явився. 

Йдеться про адвоката Лапшина.

Як стало відомо під час засідання, в захисника нібито немає можливості приймати участь в судовому засіданні, в тому числі і по відеозв’язку.

Все через те, що адвокат веде дітей в аквапарк. Оскільки він єдиний, хто не висловився з приводу клопотань про закриття - засідання, по суті, тривало всього 20 хвилин. 

Головуючий суддя Віктор Ногачевський повідомив, що в наступному судовому засіданні вони будуть ініціювати питання притягнення цього захисника до відповідальності. 

До речі, це вже не перша неявка захисника, у зв’язку з чим суд вже звертався в Центр безоплатної правничої допомоги щодо моніторингу якості наданих ним послуг.

Крім захисника Погрібниченка, не з’явився також суддя Павло Вовк. В клопотанні про відкладення його захисник зазначив, що Вовк нібито перебуває на лікарняному.

Головуючий зазначив, що в його діях не бачить зловживань, оскільки з моменту коли до нього було застосовано привід - це перший раз, коли він відсутній.

В залі також не було видно обвинуваченого суддю Аблова. Припускаємо, що суддя відсутній через історію з сином Іваном, якого підозрюють у вбивстві. Останнього, до слова, сьогодні взяли під варту без права внесення застави.

Систематична неявка учасників у цій справі є вже сталою практикою: частина обвинувачених суддів ОАСК або їхніх захисників постійно і по черзі хворіють, перебувають у відпустках чи знаходять інші причини, щоб пропускати засідання. 

Така собі тактика затягування, яка поки що працює. Підготовче засідання в цій справі триває вже півтора роки. 
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У ДБР підтвердили, що у бізнесмена Гринкевича немає статусу підозрюваного у справі про постачання різних товарів для ЗСУ. Про це заявила речниця відомства. Ось показове відео @svoboda_radio

Хоча у своїх релізах ДБР постійно каже про мільярдну оборудку та неможливість використання за призначенням продукції, яку постачали компанії Гринкевича.

Дуже вже чекаємо, що підозра таки з'явитися. І не тільки постачальникам, а й чиновникам, без яких такі оборудки були б неможливими.
Суддю Боярського, якого викрили на корупційній схемі уникнення мобілізації, взяли під варту із заставою в 1 млн грн

Суддю Білгород-Дністровського суду Олександра Боярського, якого викрили на причетності до схеми, що дозволяла чоловікам призовного віку уникати мобілізації та виїжджати за межі України, взяли під варту.

Суддя зможе вийти на волю, якщо внесе 1,06 млн грн застави. Ми не сумніваємось, що Боярський ці гроші легко знайде.

Судячи з декларації за 2022 рік, суддя має понад 3 млн грн на рахунках у банках. Окрім того, він володіє понад 100 тисячами доларів і майже 46 тисячами євро.

Цікаво, що за даними Слідство.Інфо, в 2023 році суддя Боярський та його родичі стали власниками нерухомості на понад 500 тисяч доларів.

За даними журналістів, родичці судді Ганні Боярській подарували 5 квартир у одеському ЖК «Aqua Marine». Ціни за метр квадратний у цьому комплексі коливається від 700 до 1400 доларів.

Загальна площа квартир, якими володіє Ганна, складає майже 322 квадрати. Тобто, родичка судді, за найскромнішими підрахунками, отримала у 2023 році в подарунок нерухомості на 225 тисяч доларів.

Інший родич Боярського у 2023 році придбав під Одесою три земельні ділянки. За даними Держгеокадастру, вартість ділянок складає майже 10 млн грн (близько 264 тисяч доларів).

Також він став власником двох квартир в Одесі, загальна площа яких складає 106,2 квадратних метри.

Нагадаємо, за даними НАБУ і САП, суддя Боярський причетний до корупційної схеми, яка передбачала ухвалення судових рішень про позбавлення батьківських прав матерів на користь чоловіків, аби ті уникали мобілізації.

Розслідування про цю схему, в тому числі про суддю Боярського, опублікували журналісти NGLmedia.
Forwarded from Шабунін
Наїзд влади на команду Дениса Бігуса ще більш уродський, а головне – небезпечний, ніж на Юрія Ніколова, бо гарантовано здійснювався державними інституціями.

І не так важливо, хто саме місяцями вів журналістів – ДБР, СБУ, Нацпол чи СЗР. Важливо, що такі дії 1) є очевидно незаконними, 2) не могли не бути санкціоновані владою.

Будь-який з цих органів підконтрольний президенту – чи напряму, як СБУ і СЗР, чи через Татарова, як решта.

Тож повну відповідальність за все, що буде відбуватися далі, несе Зеленський особисто (на пару з Єрмаком, звичайно).

А далі буде гірше.

Це ж не перша влада, яка хоче позбутися викривачів її корупції. Але ця влада управляє країною під час війни і щиро переконана, що ця війна все спише.

А значить, думають в ОП, вони можуть зайти далі, ніж мали можливість їхні попередники. Бо коли з розслідувачами (та іншими критиками) почнуть розправлятися, то суспільство, зайняте війною, реагуватиме не так гостро.

Дискредитують журналістів-розслідувачів та гром.сектор саме для цього – готуючи поле. А далі буде три генеральних способи прибирати неугодних:

1) прийняття законів на кшталт російських “іноземних агентів”;
2) посадки через натягнуті на глобус кримінальні провадження;
3) фізична утилізація на війні.

Ви думаєте, я перебільшую?

Перше вже відбувається – побачите, у що перетвориться законопроєкт про лобізм перед другим читанням.

З другим Татаров прекрасно справлявся за часів Януковича, а зараз він отримав ще більше можливостей доганяти неугодних.

Памʼятаєте, Татарівське “майданівці своїм же в потилиці стріляють”? Так то були квіточки, от тепер хлоп розвернеться!

Тепер давайте про фізичну утилізацію.

Владі, якщо вона продовжить закручувати гайки (а вона продовжить), просто не залишиться іншого вибору.

Бо розправи ідіотськими кримінальними провадженнями знищуватимуть легітимність Зеленського і всередині країни, і назовні.

Тож треба буде або зупинятися, або робити це так, щоб було важко викотити претензію. Утилізація на фронті – найкращий спосіб. Що тут владі предʼявиш – війна 🤷🏼‍♂️.

Люди, які зараз продають закручування гайок Зеленському, або ідіоти, або тупо російські консерви.

Наголошу: ні перше, ні друге жодним чином не знімає відповідальності із Зеленського – очевидно, що останнє рішення все одно за ним.
ДБР нарешті повідомило Гринкевичу про підозру у справі про збитки на майже мільярд гривень

Кілька моментів, на які ми звернули увагу. Бізнесмену інкримінують шахрайство, а не розкрадання. Можливо через те, що остання стаття підслідна НАБУ, а так справу залишать в ДБР?

Раніше попередньо встановлені збитки склалали 1,2 млрд грн. Зараз сума зменшилася до 934 млн грн.

А ще у ДБР повідомляють про організовану групу з 5 осіб, але не пишуть хто саме. Цікаво, чи є там чиновники Міноборони, які укладали контракти з компаніями, які навіть не мали виробничих, складських та інших потужностей для виконання договору, а потім приймали непридатні до використання речі.

Будемо стежити за цією справою далі.
В 2023 році Вищий антикорсуд ухвалив 65 вироків, з них 61 - обвинувальний.

Трохи більш як 10% цих вироків стосувалися справ щодо суддів. Хтось з цих суддів сидить, хтось у розшуку, хтось у ЗСУ.

Але до створення ВАКС у справах НАБУ таких вироків було 0, а за чотири роки роботи Антикорсуду - вже більше 20.

Які вироки щодо суддів ухвалили у 2023 році - в матеріалі юриста ЦПК Вадима Валька: https://www.pravda.com.ua/columns/2024/01/17/7437661/
Вища рада правосуддя цього тижня звільнила двох суддів. Зокрема, суддю Дзержинського суду Харкова Ірину Грищенко, яку НАБУ і САП викрили на хабарі в 4 тисячі доларів.

За даними НАБУ, суддя взяла гроші за повернення обвинуваченому у кримінальному провадженні понад 30 тисяч доларів. Зараз справа Грищенко розглядається у ВАКС.

І ось Грищенко нарешті звільнили з посади судді. Без довічних виплат та інших плюшок за рахунок платників податків.

Щоб таких суддів було більше, потрібна якісна Служба дисциплінарних інспекторів (СДІ). Ця служба перевірятиме скарги на суддів та готуватиме проєкти рішень для членів ВРП.

Наразі триває конкурс на 24 посади інспекторів, а також на голову служби та заступника. Від них, зокрема, залежатиме чи звільнятимуть недоброчесних суддів, яких викривали на хабарях чи які сідали в нетверезому стані за кермо.

До конкурсної комісії входитимуть як члени ВРП, так і міжнародні експерти. До речі, саме міжнародники матимуть вирішальний голос.

Всі, хто готові долучитись до очищення судової системи, подавайтесь. Дедлайн подачі документів - 31 січня.

Умови конкурсу тут
Цивільна конфіскація: ВАКС стягнув у депутата Марганецької міськради 2,25 млн грн необґрунтованих активів

Вищий антикорсуд визнав необґрунтованими активи на 2,25 млн грн, що належать депутату Марганецької міськради Анатолію Деркачу.

Рішення ухвалила колегія суддів у складі Тимура Хамзіна, Сергія Мойсака і Віри Михайленко.

За даними НАЗК та САП, депутат став власником житлового будинку та земельної ділянки під ним у місті Дніпро загальною вартістю 2,9 млн грн.

Проаналізувавши майновий стан та доходи депутата, виявилось, що частина потрібних для придбання цього майна коштів (2,25 млн грн) не підтверджується законними доходами.

Тому прокурор САП звернувся до Вищого антикорсуду з позовом про стягнення в дохід держави 2,25 млн грн, походження яких викликає обґрунтований сумнів.

В підсумку суд частково задовольнив вимоги прокурора: визнав необґрунтованими частину активів, а саме житловий будинок та земельну ділянку у місті Дніпро та постановив стягнути з відповідача 2,25 млн грн.

Рішення може бути оскаржене у Апеляції ВАКС протягом 30 днів.

Додамо, що Деркач обирався від партії ВО «Батьківщина». За іронією долі, він є головою громадської організації «По боротьбі з корупцією та незаконною діяльністю».

Нагадаємо, що цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів чиновників порівняно з кримінальним процесом. Це антикорупційний інструмент, який запустили з подачі ЦПК.

Прокурори САП подали до суду вже понад 10 позовів. Про більшість з них ми розповідали в цій колонці.

Ви можете підтримати нашу роботу і стати нашим патроном на Patreon або ByMeaCoffee.
Cьогодні - річниця публікації матеріалу Юрія Ніколова про "тилових пацюків з Миноборони", які намагались впарити армії "яйця по 17 грн".

Великою мірою потрібного резонансу вдалось добитись через те, що матеріал вийшов на Дзеркалі тижня. Респектабельному виданні з найкращою репутацією.

Саме скандал з "яйцями по 17" став каталізатором багатьох змін. Саме після цього Міноборони знизило закупівельні ціни на яйця та інші продукти.

Нам з партнерами вдалось провести закон, який повернув закупівлі у Prozorro і зобов'язував показувати ціну за одиницю товару.

Лише на харчах в підсумку вдалось отримати економію на мільярди гривень. І це не ми сказали, а Держаудитслужба.

А ще під тиском створили нову агенцію, яка займається закупівлями їжі, палива та одягу для ЗСУ.

Зрештою пішла команда на чолі з Резніковим, яка брехала суспільству, виправдовуючись за "яйця по 17".

Про все це і ще більше - у нашому свіжому відео. А хто уважно подивиться відео, може виграти унікальну монетку.

Всі умови - в дописі в Instagram.
Ділимось корисним. Колеги з Правозахисного центру для військових Принцип запустили чат-бот в Telegram.

👉 Посилання тут: @pryncyp_bot

Кому стане в нагоді? Військовим, ветеранам та їхніх родинам.

Ставте запитання простими реченнями, щоб бот міг коректно обробити ваш запит. Наприклад, "Які пільги на житло має ветеран?" або "Що робити, якщо не відпускають у відпустку?".

Крім того, можна спитати про документи – від довідок до рапортів, а також лікування й реабілітацію.

Чат-бот працює на основі Правового навігатора, який наповнюють юристи "Принципу", його інформація постійно оновлюється відповідно до змін у законі.

Пересилайте посилання на чат-бот далі тим, кому він зможе знадобитися – вашим побратимам, друзям, їхнім рідним.
Як скористатися “правками Лозового” так, щоб “зламати” справу про розкрадання 312 млн грн: інструкція від судді ВАКС

НАБУ та САП завершили розслідування щодо екснардепа Максима Микитася та ще 5 осіб. Йдеться про ймовірне заволодіння 312 млн грн під час будівництва складів Міноборони.

САП пише про те, що слідство довелося завершити вимушено. Все через те, що суддя ВАКС Олег Ткаченко відмовився продовжувати строк розслідування. При цьому після повідомлення про підозру фігурантам минуло всього 3 місяці.

Оскільки 3-місячний строк на розслідування завершувався, детективи і прокурори подали клопотання про продовження строку. Саме такий порядок передбачає поки що чинна частина “правок Лозового”.

Своє клопотання НАБУ і САП подали ще 12 січня. Слідчий суддя Ткаченко зобов’язаний був розглянути його протягом трьох днів. Але суддя спершу затягнув розгляд, а потім відмовив у продовженні строку. І зробив це за лічені дні до його завершення.

Судячи із даних судового реєстру, на початку січня детективи ще оглядали носії інформації, отримували ухвали про доступ до речей і документів, планували допити свідків, частина з яких виїхала з України і т.д.

Тепер же прокурори підуть до суду із тим, що є і доводити свою позицію їм буде в рази складніше.

Це чергове дивне рішення нашого давнього знайомого судді Ткаченка.

Раніше ми розповідали, як він відмовився арештовувати мільярдні активи Коломойського.

Цього разу він відмовився продовжити строк слідства у справі будівництва складів Міноборони з можливими збитками у 312 млн грн.

При цьому спершу суддя відмовився брати Микитася під варту, згодом скасував частину підозр та не став продовжувати обов'язки окремим підозрюваним. Тепер відмовив у продовженні строку слідства.

Якщо Ткаченко дійсно вважав, що слідчі мали достатньо часу на розслідування, то чому не можна було розглянути клопотання у передбачені законом 3 дні? Складно повірити у те, що суддя просто так тягнув із його розглядом.

Нагадаємо, що у такий спосіб у свій час остаточно ховали справу заступника керівника Офісу Президента Олега Татарова у Шевченківському суді Києва. Тоді теж у справі завершувався 3-місячний строк слідства. І слідча суддя так само відмовилася його продовжувати у останні дні строку.

Татаров колись працював юристом у компанії Микитася, вони дружили і навіть разом їздили на відпочинок. Восени 2022 року Микитась у розмові із мером Дніпра Філатовим говорив про те, що Татаров йому “много помог”, натякаючи про поверненням активів компанії "Укрбуд", а також згадував про те, що Татаров нібито без проблем може вирішити питання у судах по кримінальних справах: “что касается криминала, у Олега там все нормально”.
НАБУ оголосило в розшук бізнес-партнера Коломойського Михайла Кіпермана

Його називають організатором схеми заволодіння електроенергією «Укренерго». Сума збитків становить понад 716 млн грн.

Окрім того, НАБУ розшукують Дмитра Кондрашова та Юлію Фролову, які теж фігурують у цій схемі.

Додамо, що ВАКС заочно взяв Кіпермана під варту. Після його затримання та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цієї запобіжки.
Апеляцію щодо арешту Гринкевича відклали ще на місяць

Київський апеляційний суд сьогодні мав розглядати скаргу захисту щодо запобіжного заходу Ігорю Гринкевичу.

Його підозрюють у наданні 500 тисяч доларів хабаря одному із керівників слідчого управління ДБР.

Однак розгляд справи відклали за клопотанням адвокатів.

Під час обрання запобіжного заходу у першій інстанції у підозрюваного Гринкевича було три захисники. Згодом до його захисту доєдналися ще два адвокати.

Нова захисниця попросили відкласти засідання, бо вона нібито ще не встигла ознайомитися з матеріалами, підготувати доповнення до скарги і узгодити позицію з підозрюваним.

Сам Гринкевич сидить у СІЗО. Заставу у 429 млн грн він не вносив. На наступне засідання його участь мають забезпечити за допомогою відеоконференцзв'язку.

Наступне засідання має відбутися у четвер, 22 лютого, при цьому строк перебування під вартою у Гринкевича спливає 26 лютого.

Також нагадаємо, що Гринкевич нещодавно отримав другу підозру у створенні злочинної організації та шахрайстві. За даними слідства, підконтрольні Гринкевичу компанії постачали армії неякісний військовий одяг.

ДБР каже, що збитки складають майже мільярд гривень. Інших чотирьох підозрюваних у цій справі, зокрема сина Гринкевича, відправили під варту з альтернативою заставою у понад 500 млн грн.

Керівник ДБР раніше заявляв, що слідчі вже розуміють весь ланцюг постачання неякісного одягу, але жоден чиновник, який відповідав за укладення договорів і прийомку неякісного одягу, підозри поки не отримував.
Цивільна конфіскація: ВАКС стягнув у одеського митника активів на 2,8 млн грн

Вищий антикорупційний суд задовольнив позов САП про цивільну конфіскацію майна заступника начальника митного поста - начальника відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці Віктора Ткаченка.

Вирок ухвалила колегія суддів у складі Катерини Широкої, Ольги Саландяк і Оксани Олійник.

Йдеться про квартиру площею 121,5 квадрати вартістю 2,44 млн грн та два машиномісця на 23,3 і 15,2 квадрати загальною вартістю 384 тисячі грн.

На думку слідства, вказане майно не могли бути набуте за рахунок законних доходів митника або 85-річної матері Ткаченка, на яку і записали квартиру.

Більше того, мати Ткаченка не мала автомобілів, тому не потребувала двох паркомісць. Ними користувався її син.

Як пише Трансперенсі Інтернешнл Україна, Ткаченко запевняв, що квартиру в центрі Одеси його мати придбала із власних заощаджень, а також позики знайомої їхньої сім’ї — Мельничук.

Судячи з показів жінки, вона безвідсотково позичила 2 млн грн. Вона була впевнена, що Ткаченко поверне гроші, адже «знає його як порядну людину». 

На запитання суду, як саме передали кошти (2 млн грн готівки важать приблизно 20 кг), Мельничук відповіла, що передала готівку в пластиковому пакеті. 

Суд Ткаченку і Мельничук не повірив і задовольнив позов САП. Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів.

Нагадаємо, що цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів чиновників порівняно з кримінальним процесом. Це антикорупційний інструмент, який запустили з подачі ЦПК.

Ви можете підтримати нашу роботу і стати нашим патроном на Patreon або ByMeaCoffee.
Засідання у "бурштиновій" справі Розенблата та Полякова знову почали злітати

Вже третє засідання поспіль у справі за обвинуваченням колишніх народних депутатів Борислава Розенблата і Максима Полякова не відбулося.

Розслідування у цій справі розпочалося у 2016 році, а в 2019 році обвинувальний акт надійшов до ВАКС.

Однак, лише у вересні 2023 року колегія під головуванням судді Олега Ткаченка нарешті закінчила підготовче судове засідання та призначила справу до судового розгляду.

Сторони виступили зі вступними промовами, прокурор зачитав обвинувальний акт, колегія встановила порядок дослідження доказів, дослідили частину документів сторони обвинувачення.

Далі сторона захисту почала подавати численні скарги на дії детективів і прокурорів.

А з 20 листопада 2023 року засідання не відбувалися. Спершу нібито захворів обвинувачений Поляков і засідання відклали, а на наступному мали дослідити медичні документи, які підтверджували неможливість участі у засіданні Полякова.

15 січня цього року прибули всі обвинуваченні, але його також відклали у зв'язку з тим, що суддя колегії Лариса Задорожна перебувала у нарадчій кімнаті у іншій справі. А 26 січня засідання знову відклали через неявку когось з учасників.

Нагадаємо, справу щодо інших обвинувачених Костянтина Проскурка та Вадима Руденка за звинуваченням у зловживанні впливом закрили через закінчення строків давності, а Віктор Косянчук вирішив, що буде захищатися від обвинувачення, не дивлячись на закінчення строків притягнення до відповідальності.