Чому Єрмак не прийшов свідчити в суді? Та як це повʼязано з останніми обшуками НАБУ у квартирах Міндіча?

У нашому новому відео Дарʼя Каленюк та Юрій Ніколов поговорили про останні новини, які стосуються фігурантів справи “Мідас”. Зокрема і про те, як Чернишов, Єрмак та Зеленський стали кумами і вирішили збудувати “Династію”.

А також про можливі зміни у владі – виступ керівника Офісу президента Кирила Буданова на антикорупційній конференції ЦПК за підтримки ЄС.

“Корупція починається там, де починається масштабне ручне управління” – новий принцип влади чи особиста позиція Буданова?

Про все це детальніше - у нашому відео: https://youtu.be/OSx-DuE0hGM

​​Голова антикорупційного комітету Ради підтверджує, що уряд Зеленського планує прибрати з Антикорупційної стратегії конкурси на Генпрокурора і керівника ДБР

Кабінет міністрів сьогодні, 20 квітня, планує розглянути проект Антикорупційної стратегії на найближчі кілька років.

Але є проблема: після урядового комітету із документу прибрали незалежні конкурси на посади керівництва Нацполіції і ДБР.

За даними голови антикорупційного комітету парламенту Анастасії Радіної, із тексту стратегії можуть “витрусити” ще один конкурс — на Генерального прокурора.

Навіть мʼякі формулювання, наприклад про конкурсну комісію, яка всього лише рекомендуватиме президенту потенційних кандидатів на генпрокурору — сприйняли як загрозу.

ЄС чітко зазначив, що очікує від України реформування правоохоронної системи, якій неодноразово ставили вердикт.

Один з ключових рецептів одужання - це чесні і прозорі конкурси на посади очільників Офісу генпрокурора, ДБР та Нацполу.

Якщо влада справді хоче вступу України до ЄС, якщо справді хоче реформувати правоохоронні органи, то час зробити потрібні зміни, а не цементувати нинішню ситуацію.

Підписатись | Підтримати нас

📺 Сьогодні уряд, повернувшись з Вашингтону, щоб показати нашу прихильність до реформ і повагу до коштів платників податків….

Схвалить виділення 638 млн грн на єдиний марафон!

P.S. 90 млрд євро самі себе не прогуляють )

​​Батько терориста, який розстріляв людей у Києві, служив у Рязанському командному училищі ВДВ

Наші аналітики відшукали ще один факт про Дмитра Васильченкова, який влаштував стрілянину по людях у Києві, внаслідок якої є загиблі та поранені. 

Його батько, громадянин рф Васілій Васильченков - полковник у відставці, а останнім місцем його роботи було Рязанське командне училище ВДВ. 

Васильченков-старший там очолював наукову школу, був професором кафедри автомобільної техніки.

Певно цим пояснюється те, що електронні пошти Васильченкова-молодшого містять абревіатуру «ВДВ». 

А ще акаунт у Facebook (“Бахмут В.Д.В.”), у якому той публікував антиукраїнські та антисемітські дописи. 

Крім того, як встановило Телебачення Торонто, заперечував легітимність України, використовував у публікаціях слова “так звана Україна”.

Всі ці факти свідчать, що СБУ та поліція мали б зацікавитись Васильченковим ще задовго до трагедії. 

Замість цього тилова СБУ, наприклад, кинула величезні ресурси на боротьбу з детективами НАБУ. А поліція спокійно перереєструвала Васильченкову зброю у 2025 році. 

Підписатись | Підтримати нас

Юлія Тимошенко оскаржує підозру у корупції.

Адвокат Тимошенко: Ми цю практику детально знаємо — її не існує взагалі 👀

Підписатись

​​ВАКС оголосив ще один вирок: 7 років позбавлення волі за заволодіння 7,7 млн грн

Вищий антикорсуд визнав винуватою колишню очільницю Департаменту розвитку територій Херсонської ОВА Світлану Васіну за заволодіння 7,7 млн грн.

Вона заволоділа коштами при обстеження пошкоджених об'єктів у Херсонській області через російські обстріли.

За це її засудили до 7 років і 2 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.

Таке рішення прийняла суддя Катерина Широка.

Також засудили директора приватної компанії Валентина Балана та власницю приватної компанії ТОВ “Будівельні технології Південь” Марину Балан.

Їм обрали по 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна, а також позбавили права обіймати посади на підприємствах всіх форм власності строком на 2 роки.

Суд встановив, що вартість виконаних робіт із технічного обстеження була завищена більш ніж у 15 разів. Як наслідок, із резервного фонду Кабміну перерахували зайвих 7,7 млн грн, якими й заволоділи викриті особи

Вирок можуть оскаржити впродовж 30 днів в Апеляції.

Цікаво, що Васіну на час слідства та після оголошення підозри ніхто не відстороняв від посади, вона продовжувала працювати очільницею департаменту ОВА. Її звільнили лише у серпні 2025 року.

Підписатись | Підтримати нас

Офіс Зеленського вкотре відмовився реєструвати петицію ЦПК про звільнення Кравченка, заявивши, що президент ніяк не впливає на прокуратуру

Центр протидії корупції отримав відповідь від Офісу президента про причини, через які у президента Зеленського вкотре не зареєстрували петицію ЦПК про звільнення генпрокурора Руслана Кравченка. 

Ми просили Зеленського скликати засідання РНБО через критичну ситуацію в прокуратурі та публічно поставити питання політичної відповідальності Кравченка. 

Саме після такого засідання РНБО у 2024 році, де Зеленський розкритикував роботу генпрокурора, у відставку подав попередник Кравченка Костін. 

Водночас в ОП заявили, що питання скликання РНБО у звʼязку з критичною ситуацією у прокуратурі начебто “не узгоджується із визначеним законодавством порядком вирішення кадрових питань” та начебто суперечить тому, що “діяльність прокурорів ґрунтується на засадах незалежності”. 

Тобто, у Зеленського вважають, що президент не має жодних важелів щодо генпрокурора. Хоча ми бачимо, що це не відповідає ані тому, що написано у Конституції, ані реальній практиці.

Складається враження, що Офіс президента трактує закон про РНБО двояко: коли владі зручно — РНБО стає інструментом для політичних сигналів і кадрових рішень. Коли громадськість просить повторити той самий крок, закон “читається” максимально вузько.

Але ми в ЦПК будемо продовжувати вимагати звільнення генпрокурора Кравченка, адже вважаємо таку вимогу законною та потрібною Україні для поступу в Євросоюз. 

Докладніше: https://antac.org.ua/news/u-zelenskoho-vvazhaiut-shcho-prezydent-niiak-ne-vplyvaie-na-prokuraturu-shcho-napysav-op-pro-shostu-vidmovu-reiestruvaty-petytsiiu-shchodo-zvilnennia-henprokurora-kravchenka/

​​Тримання під вартою: Шурмі та його брату, які переховуються за кордоном, обрали запобіжний захід

Підозрюваному у схемі розкрадання понад 140 млн грн, призначених для виплат за «зеленим» тарифом, Ростиславу Шурмі обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. 

Обрання запобіжного заходу — це початок вирішення питання екстрадиції Шурми в Україну, адже він переховується за кордоном.

Після його затримання та доставки до місця проведення досудового розслідування слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу. 

Нагадаємо, колишній заступник Єрмака Шурма - це один із “5-6 ефективних менеджерів” президента Зеленського.

За версією слідства, у 2019–2020 роках Шурма (тоді ще депутат Донецької облради) разом із братом збудували сонячні електростанції та уклали договори з державним підприємством про продаж електроенергії.

Після окупації частини Запорізької області сонячні електростанції втратили зв’язок з енергетичною системою України, однак фірми Шурми продовжували декларувати виробництво електроенергії та отримувати за неї оплату за "зеленим" тарифом.

Журналісти Bihus.info ще 2,5 роки тому зробили чудове розслідування на цю тему. Пізніше Михайло Ткач з Української правди знайшов самого Шурму та його брата в Австрії. 

Цікаво, що СБУ у такій схемі не побачило ніяких ознак колабораційної діяльності. А от підозри від НАБУ і САП Шурмі та його брату уникнути не вдалось.

Підписатись | Підтримати нас

​​ВАКС вкотре не зміг розпочати допит обвинувачених у справі Юрченка, тому прокурор просить суд взяти нардепа під варту

Сьогодні, 21 квітня, Вищий антикорсуд вчергове був змушений відкласти судове засідання у справі народного депутата Олександра Юрченка та його експомічника Івана Фіщенка через неявку нардепа. Тому прокурор САП попросив суд взяти Юрченка під варту.

Зокрема, прокурор звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу Юрченку на тримання під вартою із звернення застави розміром 3 млн грн у дохід держави.

Цікаво, що вже майже два місяці судове засідання не можуть продовжити через неявку когось з обвинувачених.

Сьогодні Юрченко не з'явився до суду, оскільки нібито поїхав у 4-денне робоче відрядження до Дніпропетровської та Запорізької областей.

Ба більше, Юрченко сам ініціював це відрядження, звернувшись до голови Верховної Ради Руслана Стефанчука

Слід зазначити, що раніше САП і ВАКС повідомляли Стефанчука про графік засідань, а також просили не відправляти Юрченка у відрядження в ці дні.

Однак Стефанчук все ж відправив його у відрядження. І тут виникає питання: чи не допомагає спікер нардепам уникати судових засідань, аби затягнути розгляд?

Це вже не вперше, коли обвинувачені не зʼявляються в суд через сумнівні причини. 

❗️Вони навмисно затягують розгляд, адже розуміють, що  одна із членкинь колегії незабаром може перейти до Апеляційної палати ВАКС, тому справу вже втретє можуть слухати повторно. 

Аби запобігти таким зловживанням, прокурор прийняв рішення звернутись до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою та стягнення застави, яка раніше вносилась за Юрченка 

Розглядати це клопотання планують на наступному засідання, яке заплановано на 28 квітня. Звичайно, якщо Юрченко з’явиться. 

Нагадаємо, Юрченка обвинувачують у тому, що він у завуальованій формі попросив передати йому через свого помічника Фіщенка 10 тисяч доларів (плюшки) для себе та 200 тисяч – для членів комітету. 

Гроші нібито призначались за голосування за зміни до законодавства на користь іноземної компанії. Йдеться про «зелений тариф» на електроенергію для підприємств, які утилізують сміття.

Підписатись | Підтримати нас

​​ВАКС відмовив у скасуванні підозри Тимошенко

Вищий антикорупційний суд розглянув клопотання захисника щодо скасування підозри Юлії Тимошенко.

Захист народної депутатки стверджував про фальсифікацію матеріалів НСРД – аудіозаписів, на яких Тимошенко, за версією слідства, обговорює консолідовані голосування.

Однак суд відмовив у задоволенні клопотання і не скасував підозру.

Таке рішення ухвалив слідчий суддя Олексій Кравчук.

Нагадаємо, Тимошенко підозрюють у пропозиції хабаря народним депутатам у розмірі $10 000 на місяць за “потрібні” голосування у Верховній Раді.

8 квітня НАБУ завершило слідство у цій справі, триває етап ознайомлення сторони захисту з матеріалами.

Підписатись

​​Хабарна справа Микитася: ВАКС не зміг вийти до нарадчої для ухвалення рішення

Колегія суддів Вищого антикорсуду продовжила судовий розгляд справи екснардепа та забудовника Максима Микитася. У цій справі йдеться про ймовірний хабар меру Дніпра Борису Філатову.

Зараз справа перебуває на стадії судових дебатів, яка триває з 6 листопада 2025 року.

Захисник Микитася завершив свій виступ в дебатах і далі мав почати свій виступ сам обвинувачений.

Проте, Микитась заявив, що не готовий. Знаєте як пояснив? Мовляв, не думав, що сьогодні встигнуть перейти до його виступу.

Нагадаємо, попереднє засідання в цій справі було 20 січня, тобто три місяці тому. За цей час явно можна було встигнути підготуватися до дебатів та останнього слова.

Наступне засідання суд призначив аж на липень.

Нагадаємо, Микитася обвинувачують  у пропозиції хабаря у 22 млн євро меру Дніпра Борису Філатову за підряд на будівництво метро.

Підписатись

​​Справа ключового свідка у справі детектива НАБУ Магамедрасулова: суд розпочав розгляд 

Сьогодні, 21 квітня, суддя Шевченківського суду Євген Мартинов розпочав судовий розгляд справи Юсуфа Мамешева – ключового свідка у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.

Прокурор зачитав короткий виклад обвинувального акта, сторони виступили зі вступними промовами.

Далі суд розглянув клопотання прокурора про застосування до Мамешева запобіжного заходу у вигляді особистого зобовʼязання. 

Як і в попередні рази, клопотання було доволі сумнівно обґрунтованим, адже прокурор не надав жодних  доказів, які б підтверджували хоча б один розик.

Зрештою, Мамешев раніше сумлінно дотримувався усіх покладених на нього обовʼязків. 

Однак суд все ж частково задовольнив клопотання прокурора та зобовʼязав Мамешева дотримуватись таких обовʼязків: 

▪️здати паспорти для виїзду за кордон;
▪️прибувати за першою вимогою до суду;
▪️повідомляти про зміну місця роботи.

Нагадаємо, справу проти Мамешева зареєстрували 16 жовтня 2025 року, наступного дня після того, як він вперше на суді, під присягою, свідчив на користь Магамедрасулова.

Мамешева обвинувачують у наданні нібито неправдивих свідчень. На допитах та в суді він стверджував, що саме з ним Магамедрасулов розмовляв про продаж технічної коноплі, а у бесіді йшлось про Узбекистан (а не Дагестан – як стверджує СБУ).

Його показання повністю руйнують версію слідчих СБУ та прокурорів Кравченка про те, що детектив НАБУ “торгує коноплею" в росії. Тому Мамешева і вирішили покарати таким чином.

Підписатись | Підтримати нас

​​ВАКС наклав грошове стягнення на забудовника Копистиру  

Вищий антикорупційний суд наклав грошове стягнення у розмірі 1,5 прожиткового мінімуму (4992 грн) на забудовника Сергія Копистиру.

Гроші стягнули через те, що він не з’явився на сьогоднішнє засідання. Суд визнав причину неявки неповажною. 

В цілому це вже девʼяте засідання, на яке він не прибув з різних причин.

Останній раз судовий розгляд за участі Копистири відбувся в жовтні.

Питання щодо стягнення половини застави (30 млн грн) та її збільшення суд розгляне наступного засідання, яке відбудеться у п’ятницю. 

Нагадуємо, що забудовника Копистиру обвинувачують у пропозиції хабаря тодішньому міністру розвитку громад Кубракову у вигляді нерухомості орієнтовною вартістю понад 170 млн грн.

Підписатись

​​Адвокат Шевчук, якого Кравченко делегував до комісії САП, заявив, що проти відкритих конкурсів на посади

Одіозний адвокат Олексій Шевчук скаржиться у соцмережах: "Люди без вищої освіти вимагають конкурсів на усі керівні посади країни і контролюють це".

Абсурдно, але факт: саме Шевчука генпрокурор Зеленського Руслан Кравченко призначив у комісію з відбору керівництва САП.

Ось як все абсурдно у призначенців Кравченка – людина виступає проти відкритих конкурсів, але ж лізе у комісію, яка і.... проводить конкурси.

До слова, поняття не маємо, про кого Шевчук говорить у своєму пості. Але у коментарях він зазначив, що це не про Міндіча, який, як відомо, розставляв своїх людей на посади. Без конкурсів. І така практика Шевчука влаштовує.

До речі, можете скинути йому скріншот свого диплому з Дії у коментарях до допису, як це зробили деякі користувачі.

Користуючись нагодою, нагадаємо, чому призначення Кравченком Шевчука у комісію з відбору в САП – це лютий зашквар:

📌 Шевчук є фігурантом розслідування про переправлення чоловіків за кордон: через умовну "групу Шевчука" виїхали і не повернулися понад 200 чоловіків.

📌 У свій час Шевчук підтримав "диктаторські закони 16 січня" та вів авторську програму на каналах Медведчука.

📌 Він був захисником низки фігурантів справ НАБУ та інших одіозних осіб, таких як Онищенко, Дубневич, Розенблат, Бахматюк, Крюкова. А ще Шевчук захищав Іллю Киву.

📌 Шевчука позбавляли адвокатської ліцензії за образливий допис про ветерана та адвоката Масі Найєма.

А ще Шевчук провалився на багатьох конкурсах, а тепер сам обиратиме кандидатів у САП.

А ви що думаєте – людей на топпосади потрібно призначати за конкурсом, чи можна кулуарно і вручну?

Підписатись | Підтримати нас

Гра в лояльність проти майбутнього в ЄС. Як Зеленський боїться прозорих конкурсів на топові посади

Президент Володимир Зеленський боїться прозорих конкурсів на ключові посади, але саме така модель дає шанс на побудову справжньої системи стримувань на противагу свавіллю.

Зеленський – відомий прихильник системи, за якої лояльність значить більше, ніж професійність.

Набір відмовок, чому відкриті конкурси неможливі, нагадують риторику Тимошенко, а ще раніше - Медведчука.

Ми ж у статті на Українській правді проаналізували досвід призначень на топпосади за останні 10 років.

❗️Висновок такий: зрозумілі та чесні правила конкурсу можна забезпечити лише за умови наявності у міжнародних експертів вирішального голосу.

Саме тому незалежні конкурси мають стати правилом для керівних посад в сфері правосуддя та правопорядку.

Відкритий відбір на посаду генпрокурора та наявність гарантій від його політично обумовленого звільнення можуть дати старт реальним змінам у системі прокуратури.

Такі конкурси, звісно, не є панацеєю і стовідсотковою гарантією успіху інституції. Проте досвід показує, що це поки що найкраща конструкція, яка принаймні дає шанс на політичну незалежність цих держструктур.

Наша стаття про те, як гра в лояльність працює проти нашого майбутнього в ЄС: https://www.pravda.com.ua/articles/2026/04/22/8031183/

​​Зеленський дав інтерв’ю нідерландському мовнику: ми вирішили відповісти на ключові тези президента

Вийшло інтерв'ю президента Володимира Зеленського нідерландському суспільному мовнику. Шкода, що не українському. Бо там йшла мова і про реформи.

Зокрема, журналістка запитала нашого президента щодо його прохання надати прискорене членство в ЄС для України.

Вона зацитувала голову МЗС Нідерландів, що для членства в ЄС "Україна досі має зробити значні кроки у секторі верховенства права, антикорупції та прозорості, і ці критерії не обговорюються".

Ось що відповів Зеленський:

1️⃣ Він не приймає полегшену версію членства України в ЄС. Лише повноправне членство.

2️⃣ Просить ЄС зробити лише одне виключення із загальних правил для України – назвати дату членства. Більше виключень не очікує.

3️⃣ Просить дати конкретний список реформ, які має зробити для повноправного вступу Україна. Ну хоча би 5-10 конкретних кроків.

4️⃣ Говорить, що важко під час війни приймати закони, які підвищують податки, бо це значно б'є по людях.

5️⃣ Попереджає ЄС, що через 2-3 роки підтримка в Україні вступу в ЄС впаде з 80+ % населення, до 50%. І ЄС тоді втратить Україну, як Грузію.

6️⃣ Каже, що важко йому переконувати парламент голосувати якісь закони, якщо після того ЄС не виконує своїх обіцянок. Мовляв, кластери не відкриті. 90 млрд євро ЄС не надав. Як далі переконувати парламент голосувати?

Думки виконавчої директорки ЦПК Дарʼї Каленюк з приводу відповідей президента:

1️⃣ Членство України в ЄС - це взаємовигідне партнерство, в якому Україна потрібна ЄС не менше, аніж Європа - нам. Імітація чи гарна назва не задовільнить народ, який послідовно захищає свій вибір з 2013 року. Президент молодець, що відстоює європейський вибір українців.

2️⃣-4️⃣ Так є ж список реформ, які є пріоритетними для вступу до ЄС. Це 10 пунктів плану Качки-Кос. В цих пунктах – посилення НАБУ і САП, призначення Генпрокурора на конкурсі, перезапуск ДБР, судова реформа.

За 4 місяці ми виконали рівно НУЛЬ. Громадські експерти з натяжкою оцінюють рівень виконання на 9% зі 100%. І всі ці реформи стосуються справедливості.

Там немає нічого про збільшення податків для громадян, про що бідкається президент. Більше того, всі ці реформи підтримуються українським суспільством, яке прагне справедливості.

Якби українська влада швидко виконала цей список, це дало б потужні аргументи для громадянського суспільства їхати до Берліну, Парижу, Гааги та переконувати ЄС, як ми це робили в 2022 року під час кампанії щодо статусу кандидата.

5️⃣ Так а чому підтримка вступу в ЄС в Україні має впасти за 2-3 роки? Можливо, різні пропагандистські проросійські блогери так зомбуватимуть українців?

А чому СБУ дозволяє цим блогерам працювати? Чому СБУ не досліджує джерела фінансування, а анонімні тг-канали досі є рупором владної пропаганди?

Причому, чимало провладних анонімних каналів куруються самою ж СБУ. Тож якщо антиєвропейські настрої і будуть поширюватися в Україні, то ми чітко зможемо ідентифікувати, хто за цим стоятиме. Не здивуємось, якщо ці наративи поширюватиме сама влада.

6️⃣ Справді, переконати парламент знищити НАБУ і САП влітку минулого року було дуже просто. Тепер про ЄС: Угорщина знімає блок з 90 млрд євро і невдовзі ЄС офіційно відкриє переговорні кластери.

ЄС виконує свої обіцянки. А коли президент Зеленський разом зі своїм парламентом та урядом виконає обіцянки перед ЄС та українським народом?

Підписатись | Підтримати нас

​​9 років за ґратами: ВАКС оголосив вирок адвокату Макоді у справі про хабар в 120 тисяч доларів

Вищий антикорсуд оголосив вирок адвокату Володимиру Макоді, який підбурив свого клієнта до надання 120 тисяч доларів хабаря суддям Вищого спецсуду з розгляду цивільних і кримінальних справ.

За ці гроші він обіцяв використати свої дружні відносини із суддями та вирішити питання щодо ухвалення потрібного рішення.

Як зазначає САП, насправді адвокат не мав наміру передавати ці кошти: 17,9 тисяч доларів він витратив на себе, а ще 101,9 тисяч доларів зберігав у себе вдома та в офісі.

Колегія суддів ВАКС у складі Оксани Олійник, Ольги Саландяк та Катерини Широкої призначили адвокату покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна.

Його також позбавили права займатися адвокатською діяльністю строком на 2 роки.

Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів.

Докладніше про цю справу писав Судовий репортер.

Підписатись | Підтримати нас