Що там у фігурантів цигаркової справи - ексочільників Одеської поліції?
Сьогодні підозрювані в заволодінні контрабанди цигарок (йдеться про 7 контейнерів, вартістю близько 50 млн грн) Дмитро Головін та Костянтин Гейко оскаржували продовження своїх запобіжних заходів.
Судді ВАКС відмовили і Гейку, і Головіну. Тобто в обох залишається нічний домашній арешт+інші обов’язки.
Окрім цього, адвокат Гейка хотів, щоб його підзахисному полегшили запобіжний захід (який уже і так полегшили до нічного домашнього арешту, замість цілодобового). Суд навіть не розглядав цю скаргу. ВАКС також відмовив прокурору САП, який хотів повернути цілодобовий.
На суд фігурантів цигаркової справи в групу підтримки прийшов навіть нардеп Анатолій Урбанський (на фото), який хотів взяти Головіна на поруки.
Він раніше очолював Одеську облраду. Входив в БПП, як і його брат, екснардеп Олександр. Анатолій Урбанський - ще один потенційний "герой" для оновленого проєкту "Серпом по рейтингу" (https://serpom.org.ua/). Виборці Урбанського мають знати, кого захищає їхній депутат.
Сьогодні підозрювані в заволодінні контрабанди цигарок (йдеться про 7 контейнерів, вартістю близько 50 млн грн) Дмитро Головін та Костянтин Гейко оскаржували продовження своїх запобіжних заходів.
Судді ВАКС відмовили і Гейку, і Головіну. Тобто в обох залишається нічний домашній арешт+інші обов’язки.
Окрім цього, адвокат Гейка хотів, щоб його підзахисному полегшили запобіжний захід (який уже і так полегшили до нічного домашнього арешту, замість цілодобового). Суд навіть не розглядав цю скаргу. ВАКС також відмовив прокурору САП, який хотів повернути цілодобовий.
На суд фігурантів цигаркової справи в групу підтримки прийшов навіть нардеп Анатолій Урбанський (на фото), який хотів взяти Головіна на поруки.
Він раніше очолював Одеську облраду. Входив в БПП, як і його брат, екснардеп Олександр. Анатолій Урбанський - ще один потенційний "герой" для оновленого проєкту "Серпом по рейтингу" (https://serpom.org.ua/). Виборці Урбанського мають знати, кого захищає їхній депутат.
ВАКС не почав розгляд справи експрокурора (бабуся-власниця Audi Q7) Суса
Сьогодні мало відбутися підготовче засідання у справі Суса, який обвинувачується в привласненні грошей та майна, вилучених під час обшуків (а ще він не декларував все своє майно, яким користувався).
Однак адвокат попросив суд відкласти розгляд справи до розгляду клопотання захисту в апеляційній палаті Антикорсуду щодо порушень процедури під час передачі справи Суса з Подільського суду Києва (там справа слухалася 2 роки) до ВАКС.
Судді Антикорсуду погодилися і тепер наступне підготовче засідання має відбутися 6 листопада об 14.
До цього моменту Апеляційна палата Антикорсуду має вирішити, чи були порушення під час передачі справи до ВАКС.
Чекаємо🙌
Сьогодні мало відбутися підготовче засідання у справі Суса, який обвинувачується в привласненні грошей та майна, вилучених під час обшуків (а ще він не декларував все своє майно, яким користувався).
Однак адвокат попросив суд відкласти розгляд справи до розгляду клопотання захисту в апеляційній палаті Антикорсуду щодо порушень процедури під час передачі справи Суса з Подільського суду Києва (там справа слухалася 2 роки) до ВАКС.
Судді Антикорсуду погодилися і тепер наступне підготовче засідання має відбутися 6 листопада об 14.
До цього моменту Апеляційна палата Антикорсуду має вирішити, чи були порушення під час передачі справи до ВАКС.
Чекаємо🙌
АНОНС — Прокурори САП оскаржать мізерну заставу для фігуранта справи “квартир Нацгвардії” Микитася
Завтра Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглядатиме скаргу САП на запобіжний захід для екснардепа Максима Микитася. Раніше йому обрали заставу у розмірі 5,5 млн грн, хоча прокурори просили взяти під варту із заставою 300 млн грн.
📍Податок засідання – 11 жовтня 14:00.
📍Адреса: Хрестовий провулок, 4.
📍Головуючий суддя Дмитро Михайленко.
Під час засідання з обрання запобіжного заходу Микитасю ВАКС слухав надані прокурорами матеріали “прослушки”. Однак чомусь вирішили на цьому моменті засідання закрити (що навіть нереформовані суди роблять рідко).
Прокурори САП акцентували, що матеріали “прослушки” свідчать про вплив Микитася на свідків та інших фігурантів справи.
Нагадаємо, що Микитася підозрюють в організації схеми з квартирами для Нацгвардії на 82 млн грн.
Завтра Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглядатиме скаргу САП на запобіжний захід для екснардепа Максима Микитася. Раніше йому обрали заставу у розмірі 5,5 млн грн, хоча прокурори просили взяти під варту із заставою 300 млн грн.
📍Податок засідання – 11 жовтня 14:00.
📍Адреса: Хрестовий провулок, 4.
📍Головуючий суддя Дмитро Михайленко.
Під час засідання з обрання запобіжного заходу Микитасю ВАКС слухав надані прокурорами матеріали “прослушки”. Однак чомусь вирішили на цьому моменті засідання закрити (що навіть нереформовані суди роблять рідко).
Прокурори САП акцентували, що матеріали “прослушки” свідчать про вплив Микитася на свідків та інших фігурантів справи.
Нагадаємо, що Микитася підозрюють в організації схеми з квартирами для Нацгвардії на 82 млн грн.
Суд відклав розгляд оскарження мізерної застави для фігуранта справи «квартир Нацгвардії» Микитася
Сьогодні відбулося засідання в Апеляційній палаті ВАКС щодо перегляду застави в 5,5 млн грн екнардепу Микитасю, який підозрюється в організації схеми на 80 млн грн.
Однак засідання відклали. На тиждень — суд дав час адвокатам ознайомитися із додатками до апеляційної скарги САП. Хоча там 9 сторінок і прокурор Олексій Скибенко заявляв, що їм і кілька годин вистачить.
Нагадаємо, що САП просить для Микитася тримання від вартою. Однак ще тиждень (щонайменше) Микитась може бути спокійним.
Екснардепа Микитася підозрюють в організації схеми з квартирами для Нацгвардії на 82 млн грн.
Сьогодні відбулося засідання в Апеляційній палаті ВАКС щодо перегляду застави в 5,5 млн грн екнардепу Микитасю, який підозрюється в організації схеми на 80 млн грн.
Однак засідання відклали. На тиждень — суд дав час адвокатам ознайомитися із додатками до апеляційної скарги САП. Хоча там 9 сторінок і прокурор Олексій Скибенко заявляв, що їм і кілька годин вистачить.
Нагадаємо, що САП просить для Микитася тримання від вартою. Однак ще тиждень (щонайменше) Микитась може бути спокійним.
Екснардепа Микитася підозрюють в організації схеми з квартирами для Нацгвардії на 82 млн грн.
nabu.gov.ua
Заволодіння майном Нацгвардії: підозрюваним обрано запобіжні заходи
Екс-командувачу Національної Гвардії України, генеральному директору компанії-забудовника та оцінювачу, причетним до заволодіння майна Головного управління Національної гвардії у розмірі 81,64 млн грн, обрано запобіжний захід. Відповідне рішення 16-17 травня…
АНОНС — Завтра ВАКС візьметься за справу Мартиненка. Це одна з найрезонансніших справ НАБУ/САП
У Вищому антикорсуді на проспекті Перемоги, 41, у четвер о 14:00 відбудеться підготовче засідання у справі колишнього депутата Миколи Мартиненка. Його зі спільниками обвинувачують у:
🔸Заволодінні 6,4 млн євро державного підприємства НАЕК "Енергоатом".
🔸Заволодінні 17,2 млн доларів ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат.
Справу слухав Шевченківський райсуд Києва, який так не хотів відпускати її до ВАКС напряму і затягнув цей процес. Але після нетривалої затримки все-таки скерував справу до Антикорсуду.
Тепер судді ВАКС почнуть слухати справу від початку, а ми не зводитимемо з цого процесу очей!
Детальніше за посиланням⬇️
У Вищому антикорсуді на проспекті Перемоги, 41, у четвер о 14:00 відбудеться підготовче засідання у справі колишнього депутата Миколи Мартиненка. Його зі спільниками обвинувачують у:
🔸Заволодінні 6,4 млн євро державного підприємства НАЕК "Енергоатом".
🔸Заволодінні 17,2 млн доларів ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат.
Справу слухав Шевченківський райсуд Києва, який так не хотів відпускати її до ВАКС напряму і затягнув цей процес. Але після нетривалої затримки все-таки скерував справу до Антикорсуду.
Тепер судді ВАКС почнуть слухати справу від початку, а ми не зводитимемо з цого процесу очей!
Детальніше за посиланням⬇️
‼️Одну зі справ Труханова передали до Антикорупційного суду
Приморський суд Одеси передав до ВАКС справу щодо одеського мера Геннадія Труханова. Провадження стосуєься недекларування майна на 32 млн і 18 млн грн у 2015-2016 роках відповідно.
Керманич Одеси не вказав у декларації нерухомість цивільної дружини: квартиру, дачу, паркомісця. Нема інформації і про елітні автомобілі Toyota і Mercedes. Словом, незадекларованого майна вистачає.
За це Труханову може світити до 2 років позбавлення волі і заборона посідати низку посад.
Передача відбулася 10 жовтня. Засідання у справі ще не призначили, тому чекаємо з нетерпінням!
До речі, в Апеляційній палаті ВАКС мають розглядати й кримінальну справу Труханова щодо заволодіння 92 млн грн під час закупівлі міськрадою будівель заводу "Краян". Малиновський суд Одеси повністю виправдав міського голову і його спільників, але "розібратися" зі справою в одеській апеляції вони не встигли.
Детальний аналіз вироку у справі "Краяну" за посиланням нижче:
Приморський суд Одеси передав до ВАКС справу щодо одеського мера Геннадія Труханова. Провадження стосуєься недекларування майна на 32 млн і 18 млн грн у 2015-2016 роках відповідно.
Керманич Одеси не вказав у декларації нерухомість цивільної дружини: квартиру, дачу, паркомісця. Нема інформації і про елітні автомобілі Toyota і Mercedes. Словом, незадекларованого майна вистачає.
За це Труханову може світити до 2 років позбавлення волі і заборона посідати низку посад.
Передача відбулася 10 жовтня. Засідання у справі ще не призначили, тому чекаємо з нетерпінням!
До речі, в Апеляційній палаті ВАКС мають розглядати й кримінальну справу Труханова щодо заволодіння 92 млн грн під час закупівлі міськрадою будівель заводу "Краян". Малиновський суд Одеси повністю виправдав міського голову і його спільників, але "розібратися" зі справою в одеській апеляції вони не встигли.
Детальний аналіз вироку у справі "Краяну" за посиланням нижче:
У ВАКС можуть об’єднати справу Мартиненка зі справою його «правої руки»
Учора на засіданні Антикорсуду у справі екснардепа Миколи Мартиненка прокурори просили об’єднати його справу з провадженням щодо Павла Скаленка. Саме Скаленко представляв підставну фірму, на яку перераховували розкрадені гроші держпідприємства НАЕК «Енергоатом».
Адвокати Мартиненка наче й підтримали в цьому прокурорів, але:
📌почали просити перерву, щоб витребувати обвинувальні акти в обох справах (а це не передбачено законом);
📌не могли нормально посилатися на норми кримінального процесуального кодексу, щоб аргументувати цю перерву;
📌відверто вказували суддям, що можна робити, а що не можна (суддя цього не оцінив і поставив на місце адвокатів).
Тобто адвокати наче хочуть об’єднати справи, але тягнуть кота за хвоста.
Судді пішли радитися вчора, але рішення оголосили сьогодні: питання про об’єднання 24 жовтня має вирішити суддя Леся Федорак.
Дивіться деталі справи у нашій інфографіці:
Учора на засіданні Антикорсуду у справі екснардепа Миколи Мартиненка прокурори просили об’єднати його справу з провадженням щодо Павла Скаленка. Саме Скаленко представляв підставну фірму, на яку перераховували розкрадені гроші держпідприємства НАЕК «Енергоатом».
Адвокати Мартиненка наче й підтримали в цьому прокурорів, але:
📌почали просити перерву, щоб витребувати обвинувальні акти в обох справах (а це не передбачено законом);
📌не могли нормально посилатися на норми кримінального процесуального кодексу, щоб аргументувати цю перерву;
📌відверто вказували суддям, що можна робити, а що не можна (суддя цього не оцінив і поставив на місце адвокатів).
Тобто адвокати наче хочуть об’єднати справи, але тягнуть кота за хвоста.
Судді пішли радитися вчора, але рішення оголосили сьогодні: питання про об’єднання 24 жовтня має вирішити суддя Леся Федорак.
Дивіться деталі справи у нашій інфографіці:
До Антикорсуду передали резонансну справу Труханова на 92 млн грн
До Апеляційної палати ВАКС передали справу "Краяну" щодо міського голови Одеси Геннадія Труханова та його спільників. Про це свідчить Реєстр судових рішень.
Малиновський районний суд Одеси вже виправдав мера, мовляв, докази НАБУ і САП зібрані з порушеннями і є недійсними.
Прокурори, звісно ж, оскаржили це рішення, але з Апеляційного суду Одещини справу передали до апеляції новоствореного ВАКС.
Нагадаємо, що обвинувачували Труханова в організації схеми із закупівлі міськрадою Одеси будівель старого заводу "Краян". Їхня вартість для міста вийшла в десятки разів вищою, ніж треба, а збитки сягнули 92 млн грн.
Вирок суддів Малиновського райсуду детально проаналізували юристи Центру протидії корупції. І знайшли в ньому грубі порушення:
❌ судді аналізували докази, які прокурори навіть не долучали до справи;
❌ суд спирався на покази свідка, якого жодного разу не допитували в суді.
Сподіваємося, на це зверне увагу й Апеляційна палата.
Чому виправдання Труханову сумнівне — читайте за посиланням нижче:
До Апеляційної палати ВАКС передали справу "Краяну" щодо міського голови Одеси Геннадія Труханова та його спільників. Про це свідчить Реєстр судових рішень.
Малиновський районний суд Одеси вже виправдав мера, мовляв, докази НАБУ і САП зібрані з порушеннями і є недійсними.
Прокурори, звісно ж, оскаржили це рішення, але з Апеляційного суду Одещини справу передали до апеляції новоствореного ВАКС.
Нагадаємо, що обвинувачували Труханова в організації схеми із закупівлі міськрадою Одеси будівель старого заводу "Краян". Їхня вартість для міста вийшла в десятки разів вищою, ніж треба, а збитки сягнули 92 млн грн.
Вирок суддів Малиновського райсуду детально проаналізували юристи Центру протидії корупції. І знайшли в ньому грубі порушення:
❌ судді аналізували докази, які прокурори навіть не долучали до справи;
❌ суд спирався на покази свідка, якого жодного разу не допитували в суді.
Сподіваємося, на це зверне увагу й Апеляційна палата.
Чому виправдання Труханову сумнівне — читайте за посиланням нижче:
‼️Антикорупційна прокуратура оголосила підозру Свинарчуку-старшому
Колишнього заступника секретаря РНБО Олега Гладковського (Свинарчука) підозрюють у використанні влади і службового становища для власної вигоди і недекларуванні.
Слідство вважає, що:
1️⃣ Гладковський забезпечив закупівлю державою за завищеною ціною вантажівок "Богдан" (завод належить самому Гладковському). Збитки склали понад 10,6 млн грн;
2️⃣ Гладковський не задекларував майно дружини на 54 тис. доларів у 2016 році, 63 тис. доларів у 2017 і 47,5 тис. доларів у 2018.
Питання про обрання запобіжного заходу наразі вирішується.
Нагадаємо, що Гладковський і його син також фігурують у розслідуванні журналістів Bihus.info про розкрадання в оборонній сфері. Але про ці оборуки слідство поки не говорить.
Колишнього заступника секретаря РНБО Олега Гладковського (Свинарчука) підозрюють у використанні влади і службового становища для власної вигоди і недекларуванні.
Слідство вважає, що:
1️⃣ Гладковський забезпечив закупівлю державою за завищеною ціною вантажівок "Богдан" (завод належить самому Гладковському). Збитки склали понад 10,6 млн грн;
2️⃣ Гладковський не задекларував майно дружини на 54 тис. доларів у 2016 році, 63 тис. доларів у 2017 і 47,5 тис. доларів у 2018.
Питання про обрання запобіжного заходу наразі вирішується.
Нагадаємо, що Гладковський і його син також фігурують у розслідуванні журналістів Bihus.info про розкрадання в оборонній сфері. Але про ці оборуки слідство поки не говорить.
Гладковського відправили під варту на 60 діб з правом внесення застави (не надто великої для нього)
Вищий антикорупційний суд призначив ексзаступнику секретаря РНБО Олегу Гладковському (Свинарчуку) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 10 млн грн.
Прокурори ж просили визначити розмір застави у 100 млн грн.
Дивним здається визначена суддею застава, зважаючи на те, що статки Гладковського і його родини в рази переважають 10 млн грн. В його декларації за 2018 рік відображено понад 60 млн грн і 1,5 млн доларів грошових активів (власних і дружини Юлії).
Якщо підозрюваний сплатить заставу, він повинен буде:
📌 носити електронний браслет;
📌 з’являтися до правоохоронців за першого ж виклику;
📌 здати закордонний паспорт;
📌не покидати міста проживання.
Нагадаємо, Гладковському інкримінують використання влади і службового становища під час закупівлі державою вантажівок з його ж заводу «Богдан». Ексчиновника також підозрюють у недекларуванні майна дружини на десятки тисяч доларів
Вищий антикорупційний суд призначив ексзаступнику секретаря РНБО Олегу Гладковському (Свинарчуку) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 10 млн грн.
Прокурори ж просили визначити розмір застави у 100 млн грн.
Дивним здається визначена суддею застава, зважаючи на те, що статки Гладковського і його родини в рази переважають 10 млн грн. В його декларації за 2018 рік відображено понад 60 млн грн і 1,5 млн доларів грошових активів (власних і дружини Юлії).
Якщо підозрюваний сплатить заставу, він повинен буде:
📌 носити електронний браслет;
📌 з’являтися до правоохоронців за першого ж виклику;
📌 здати закордонний паспорт;
📌не покидати міста проживання.
Нагадаємо, Гладковському інкримінують використання влади і службового становища під час закупівлі державою вантажівок з його ж заводу «Богдан». Ексчиновника також підозрюють у недекларуванні майна дружини на десятки тисяч доларів
Гладковський вийде з-під варти — за нього внесли заставу
Колишній перший заступник РНБО Олег Гладковський незабаром вийде з ізолятора тимчасового тримання. Як повідомляють ЗМІ, за нього внесли заставу у 10,6 млн грн.
Доволі очікувано, зважаючи на розмір призначеної застави. Статки Гладковського і родини складають більше 100 млн грн (і це тільки за даними декларації за 2018 рік).
Тепер на Гладковського мають одягнути електронний браслет, а також забрати його закордонний паспорт.
Нагадаємо, що прокурори просили для нього тримання під вартою з альтернативою застави у 100 млн грн.
Гладковського підозрюють у:
▪️використанні влади і службового становища під час закупівлі державою вантажівок із заводу (Гладковського) "Богдан". Збитки: понад 10 млн грн;
▪️недекларуванні десятків тисяч доларів своєї дружини Юлії.
Колишній перший заступник РНБО Олег Гладковський незабаром вийде з ізолятора тимчасового тримання. Як повідомляють ЗМІ, за нього внесли заставу у 10,6 млн грн.
Доволі очікувано, зважаючи на розмір призначеної застави. Статки Гладковського і родини складають більше 100 млн грн (і це тільки за даними декларації за 2018 рік).
Тепер на Гладковського мають одягнути електронний браслет, а також забрати його закордонний паспорт.
Нагадаємо, що прокурори просили для нього тримання під вартою з альтернативою застави у 100 млн грн.
Гладковського підозрюють у:
▪️використанні влади і службового становища під час закупівлі державою вантажівок із заводу (Гладковського) "Богдан". Збитки: понад 10 млн грн;
▪️недекларуванні десятків тисяч доларів своєї дружини Юлії.
АНОНС — Справу екскерівниці Держаудитслужби Гаврилової почнуть слухати у ВАКС вже без обвинувачення у незаконному збагаченні
Завтра у Вищому антикорсуді відбудеться підготовче засідання (чергове) щодо колишьої голови Державної аудиторської служби Лідії Гаврилової. Її обвинувачують у недекларуванні майна на загальну суму в понад 7 млн грн.
Раніше її обвинувачували ще й у незаконному збагаченні. Проте цю статтю криміналного кодексу на початку року скасував Конституційний суд, а тільки 7 жовтня цю частину обвинувачення закрили. Лишилася тільки декларація...
📫Адреса суду: проспект Перемоги, 41.
⏰Час: 14:00
👩🏻⚖️Головуюча суддя: Тетяна Гавриленко.
На початку жовтня Гаврилова вже намагалася через Апеляційну палату Антикорсуду предати справу назад до Солом'янського районного суду, аби почати довгу і непотрібну процедуру передачі до ВАКС. Та цього не сталося.
Завтра у Вищому антикорсуді відбудеться підготовче засідання (чергове) щодо колишьої голови Державної аудиторської служби Лідії Гаврилової. Її обвинувачують у недекларуванні майна на загальну суму в понад 7 млн грн.
Раніше її обвинувачували ще й у незаконному збагаченні. Проте цю статтю криміналного кодексу на початку року скасував Конституційний суд, а тільки 7 жовтня цю частину обвинувачення закрили. Лишилася тільки декларація...
📫Адреса суду: проспект Перемоги, 41.
⏰Час: 14:00
👩🏻⚖️Головуюча суддя: Тетяна Гавриленко.
На початку жовтня Гаврилова вже намагалася через Апеляційну палату Антикорсуду предати справу назад до Солом'янського районного суду, аби почати довгу і непотрібну процедуру передачі до ВАКС. Та цього не сталося.
UPD❗️❗️❗️ Головуючий суддя Михайленко пішов на поводу в адвокатів та закрив дослідження «прослушки» від журналістів та громадськості
Прокурор САП заявив, що Микитась роздумував про вбивство свідка та підозрюваного у справі проти нього на 82 млн грн
Зараз Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглядає скаргу САП щодо надто м‘ягкого запобіжного заходу екснардепу Максиму Микитасю, який підозрюється в організації схеми з квартирами для Нацгвардії на 82 млн грн.
З такою шкодою для держави у Микитася лише 5,5 млн грн застави.
Апеляція слухає аргументи прокурора та адвокатів Микитася. Суддя Дмитро Михайленко закрив дослідження документів, які свідчать про стан здоров‘я Микитася. Окрім того, суддя по ходу вирішить, чи закривати в частині засідання під час дослідження деяких матеріалів «прослушки».
Однак❗️За словами прокурора, зокрема, серед матеріалів «прослушки» є розмова, де Микитась з кимсь обговорював вбивство свідка та підозрюваного у цій же справі.
Прокурор заперечує про закриття матеріалів «прослушки», раніше в інших судах це робили дуже рідко. Надіємося, що все зможемо почути. Не хочеться, щоб суддя пішов на поводу в адвокатів Микитася.
Прокурор САП заявив, що Микитась роздумував про вбивство свідка та підозрюваного у справі проти нього на 82 млн грн
Зараз Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглядає скаргу САП щодо надто м‘ягкого запобіжного заходу екснардепу Максиму Микитасю, який підозрюється в організації схеми з квартирами для Нацгвардії на 82 млн грн.
З такою шкодою для держави у Микитася лише 5,5 млн грн застави.
Апеляція слухає аргументи прокурора та адвокатів Микитася. Суддя Дмитро Михайленко закрив дослідження документів, які свідчать про стан здоров‘я Микитася. Окрім того, суддя по ходу вирішить, чи закривати в частині засідання під час дослідження деяких матеріалів «прослушки».
Однак❗️За словами прокурора, зокрема, серед матеріалів «прослушки» є розмова, де Микитась з кимсь обговорював вбивство свідка та підозрюваного у цій же справі.
Прокурор заперечує про закриття матеріалів «прослушки», раніше в інших судах це робили дуже рідко. Надіємося, що все зможемо почути. Не хочеться, щоб суддя пішов на поводу в адвокатів Микитася.
❗️ОНОВЛЕНО. Нацкомісія з комунальних послуг (НКРЕКП) намагалася скасувати в апеляції ВАКС арешт жорстких дисків, які є важливими речовими доказами. Але суд відмовив їм. Ще одне важливе рішення на користь слідства!
✅ВАКС наклав арешт на важливі речдоки у справі "Роттердам+", якими знехтував Солом'янський райсуд
Апеляційна палата Антикорсуду скасувала ухвалу Солом'янського райсуду Києва про відмову арештовувати жорсткий диск і флешку компанії ICU. Там міститься необхідна для слідства інформація щодо схеми "Роттердам+", через яку споживачі електроенергії втратили 18,8 млрд грн.
Власник неарештованих речових доказів може вимагати їх назад, а потім пошкодити, змінити або знищити. Це значно б ускладнило роботу слідства. Апеляція ВАКС же цих ускладнень не допустила.
За інформацією НАБУ і САП, компанія ICU скупила облігації компанії олігарха Ахметова "ДТЕК", коли вони подешевшали у 2015-2016 роках. А після введення формули "Роттердам+" облігації "ДТЕК" здорожчали на 60%, що дозволило "невстановлним особам", як кажуть в НАБУ, отримати надприбутки.
У цій же компанії працював і підозрюваний у справі "Роттердам+" ексголова Нацкомісії з комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитро Вовк.
Детільніше про справу "Роттердам+" читайте за посиланням:
✅ВАКС наклав арешт на важливі речдоки у справі "Роттердам+", якими знехтував Солом'янський райсуд
Апеляційна палата Антикорсуду скасувала ухвалу Солом'янського райсуду Києва про відмову арештовувати жорсткий диск і флешку компанії ICU. Там міститься необхідна для слідства інформація щодо схеми "Роттердам+", через яку споживачі електроенергії втратили 18,8 млрд грн.
Власник неарештованих речових доказів може вимагати їх назад, а потім пошкодити, змінити або знищити. Це значно б ускладнило роботу слідства. Апеляція ВАКС же цих ускладнень не допустила.
За інформацією НАБУ і САП, компанія ICU скупила облігації компанії олігарха Ахметова "ДТЕК", коли вони подешевшали у 2015-2016 роках. А після введення формули "Роттердам+" облігації "ДТЕК" здорожчали на 60%, що дозволило "невстановлним особам", як кажуть в НАБУ, отримати надприбутки.
У цій же компанії працював і підозрюваний у справі "Роттердам+" ексголова Нацкомісії з комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитро Вовк.
Детільніше про справу "Роттердам+" читайте за посиланням:
‼️Екснардепа Микитася взяли під варту і в 15 разів збільшили розмір застави
Апеляційна палата ВАКС змінила запобіжний захід колишньому депутату і президенту компанії "Укрбуд" Максиму Микитасю. Смішну заставу у 5,5 млн грн змінили на тримання під вартою з альтернативою застави вже у 80 млн грн.
Микитася взяли під варту і повезли до ізолятора прямісінько із зали суду.
Нагадамо, екснардепа підозрюють в організації схеми з квартирами для нацгвардійців на понад 80 млн грн. Тому перший запобіжний захід у вигляді застави 5,5 млн виглядав просто кумедним.
🔪Більше того, прокурор сьогодні заявив, що Микитась обговорював з іншими людьми варіант вбивства підозрюваного і свідка у справі. А це чималий ризик.
Апеляційна палата ВАКС змінила запобіжний захід колишньому депутату і президенту компанії "Укрбуд" Максиму Микитасю. Смішну заставу у 5,5 млн грн змінили на тримання під вартою з альтернативою застави вже у 80 млн грн.
Микитася взяли під варту і повезли до ізолятора прямісінько із зали суду.
Нагадамо, екснардепа підозрюють в організації схеми з квартирами для нацгвардійців на понад 80 млн грн. Тому перший запобіжний захід у вигляді застави 5,5 млн виглядав просто кумедним.
🔪Більше того, прокурор сьогодні заявив, що Микитась обговорював з іншими людьми варіант вбивства підозрюваного і свідка у справі. А це чималий ризик.
⚖️Нереформований районний суд затягує передачу до ВАКС ще однієї гучної справи
Печерський районний суд досі не передав до Антикору справу "бурштинових" вже ексдепутатів Борислава Розенблата і Максима Полякова.
За всіма параметрами справа підсудна саме ВАКС: фігурантами є депутати, сума хабаря сягає 300 тисяч доларів. Але у Печерському суді постійно знаходяться якісь "важливіші" справи, тож засідання, на якому б передали справу, банально не відбувається.
Сам Розенблат вже намагався перешкоджати провадженню:
📌добився від ОАСК абсурдного рішення, що НАБУ нібито незаконно збирало докази;
📌добився переведення справи з Голосіївського до Печерського суду;
📌добився відкриття справи на детективів НАБУ, в якій екснардепа визнали потрепілим. Мовляв, детективи спровокували його на хабар.
Нагадаємо, що "бурштинова справа" унікальна. НАБУ провело спецоперацію і залучило спеціального агента, аби виявити, хто хоче нажитися на легалізації видобування бурштину.
Детальніше про справу читайте за посиланням:
Печерський районний суд досі не передав до Антикору справу "бурштинових" вже ексдепутатів Борислава Розенблата і Максима Полякова.
За всіма параметрами справа підсудна саме ВАКС: фігурантами є депутати, сума хабаря сягає 300 тисяч доларів. Але у Печерському суді постійно знаходяться якісь "важливіші" справи, тож засідання, на якому б передали справу, банально не відбувається.
Сам Розенблат вже намагався перешкоджати провадженню:
📌добився від ОАСК абсурдного рішення, що НАБУ нібито незаконно збирало докази;
📌добився переведення справи з Голосіївського до Печерського суду;
📌добився відкриття справи на детективів НАБУ, в якій екснардепа визнали потрепілим. Мовляв, детективи спровокували його на хабар.
Нагадаємо, що "бурштинова справа" унікальна. НАБУ провело спецоперацію і залучило спеціального агента, аби виявити, хто хоче нажитися на легалізації видобування бурштину.
Детальніше про справу читайте за посиланням:
🔥Справу Насірова нарешті передали до Антикорсуду
Сьогодні Шевченківський районний суд передав до Вищого антикорупційного справу ексголови ДФС Романа Насірова.
Це могло б статися раніше, якби Шевченківский суд не почав непотрібну процедуру передачі через апеляційний і Верховний суди, а зробив би це напряму. Але це вже не так важливо.
Набагато важливіше, як просуватиметься у ВАКС справа Насірова. Його обвинувачують у зловживанні службовим становищем і підробленні документів під час видачі розстрочок на 2 млрд грн ексдепутату-втікачу Онищенку.
Нагадаємо, що екскерівник ДФС намагався через адміністративні суди довести, що нібито не мав повноважень надавати розстрочки. Це б дуже ускладнило роботу НАБУ і САП. На бік Насірова стали ОАСК і Апеляційний адмінсуд, але Верховний цю ідилію припинив.
Деталі справи Насірова за посиланням:
Сьогодні Шевченківський районний суд передав до Вищого антикорупційного справу ексголови ДФС Романа Насірова.
Це могло б статися раніше, якби Шевченківский суд не почав непотрібну процедуру передачі через апеляційний і Верховний суди, а зробив би це напряму. Але це вже не так важливо.
Набагато важливіше, як просуватиметься у ВАКС справа Насірова. Його обвинувачують у зловживанні службовим становищем і підробленні документів під час видачі розстрочок на 2 млрд грн ексдепутату-втікачу Онищенку.
Нагадаємо, що екскерівник ДФС намагався через адміністративні суди довести, що нібито не мав повноважень надавати розстрочки. Це б дуже ускладнило роботу НАБУ і САП. На бік Насірова стали ОАСК і Апеляційний адмінсуд, але Верховний цю ідилію припинив.
Деталі справи Насірова за посиланням:
АНОНС — Завтра можуть об'єднати справи ексдепутата Мартиненка і його "правої руки" Скаленка
Слідство вважає, що Павло Скаленко представляв фірму-прокладку Bradcrest, на яку перераховували розкрадені Миколою Мартиненком і ко на держпідприємстві НАЕК "Енергоатом" 6,4 млн євро.
Скаленка не було в Україні під час вручення підозр Мартиненку та його спільникам, тому довелося вести щодо нього окреме провадження. Проте у жовтні 2018 року Скаленко повернувся і його затримали.
Прокурори попросили об'єднати справи. Завтра це питання вирішить колегія судів ВАКС за головування Лесі Федорак.
📫Адреса: проспект Перемоги, 41
⏰Час: 14:00
Нагадаємо, екснардепа Мартиненка та його спільників обвинувачують у розкраданні майже 700 млн грн на держпідприємствах "Енергоатом" і "СхідГЗК".
Слідство вважає, що Павло Скаленко представляв фірму-прокладку Bradcrest, на яку перераховували розкрадені Миколою Мартиненком і ко на держпідприємстві НАЕК "Енергоатом" 6,4 млн євро.
Скаленка не було в Україні під час вручення підозр Мартиненку та його спільникам, тому довелося вести щодо нього окреме провадження. Проте у жовтні 2018 року Скаленко повернувся і його затримали.
Прокурори попросили об'єднати справи. Завтра це питання вирішить колегія судів ВАКС за головування Лесі Федорак.
📫Адреса: проспект Перемоги, 41
⏰Час: 14:00
Нагадаємо, екснардепа Мартиненка та його спільників обвинувачують у розкраданні майже 700 млн грн на держпідприємствах "Енергоатом" і "СхідГЗК".
ВАКС візьметься за справу соратника Мартиненка Руслана Журила на 300 млн грн
Завтра в Антикорупційному суді відбудеться підготовче засідання у справі керівника “Об’єднаної гірничо-хімічної компанії” Руслана Журила. Його обвинувачують в організації схеми з продажу титанової сировини іноземцям через фірми-прокладки. Збитки державі сягнули близько 300 млн грн.
Фірми-прокладки реєструвалися учасниками схеми за кордоном. Тому і гроші лишалися на рахунках там, а не в Україні.
📫Адреса суду: проспект Перемоги, 41.
⏰Час: 9:30
👨🏻⚖️Головуючий суддя: Федоров Олег Володимирович
Щодо Журила ведеться не тільки це провадження. Він проходить обвинуваченим і у справі екснардепа Миколи Мартиненка щодо розкрадання 700 млн грн на держпідприємствах “Енергоатом” і “СхідГЗК”. Вона вже слухається в Антикорсуді.
Завтра в Антикорупційному суді відбудеться підготовче засідання у справі керівника “Об’єднаної гірничо-хімічної компанії” Руслана Журила. Його обвинувачують в організації схеми з продажу титанової сировини іноземцям через фірми-прокладки. Збитки державі сягнули близько 300 млн грн.
Фірми-прокладки реєструвалися учасниками схеми за кордоном. Тому і гроші лишалися на рахунках там, а не в Україні.
📫Адреса суду: проспект Перемоги, 41.
⏰Час: 9:30
👨🏻⚖️Головуючий суддя: Федоров Олег Володимирович
Щодо Журила ведеться не тільки це провадження. Він проходить обвинуваченим і у справі екснардепа Миколи Мартиненка щодо розкрадання 700 млн грн на держпідприємствах “Енергоатом” і “СхідГЗК”. Вона вже слухається в Антикорсуді.
❗️Апеляційний господарський суд не дав «роздерибанити» сотні мільйонів на українських портах
Сьогодні Північний апеляційний господарський суд залишив чинною ухвалу госпсуду Києва про відмову переглядати рішення про розірвання корупційної угоди на 700 млн грн між приватною фірмою і Адміністрацією морпортів.
🤪Звучить складно? Згодні. Але насправді все просто.
ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв» уклало угоду з Адміністрацією морських портів України про проведення робіт з поглиблення дна (це дуже важлива штука для суден). Однак угода була схематозною, збитки від неї сягнули 118 млн грн, а могли бути набагато більшими.
НАБУ почало розслідування і одночасно добилося в суді скасування цієї корупційної угоди. Начебто все добре, але цього року Конституційний суд скасував повноваження Бюро вимагати розірвання таких договорів через суд.
От і схемники зарухалися, просили через господарські суди переглянути рішення про розірвання договору, але як перша, так і друга інстанції відмовили.
Уся справа в тому, що рішення Конституційного суду не має зворотної дії. Усі розірвані до цього угоди так і лишаються розірваними. Просто НАБУ більше не може добиватися цього в майбутньому.
Сьогодні Північний апеляційний господарський суд залишив чинною ухвалу госпсуду Києва про відмову переглядати рішення про розірвання корупційної угоди на 700 млн грн між приватною фірмою і Адміністрацією морпортів.
🤪Звучить складно? Згодні. Але насправді все просто.
ТОВ «Техморгідрострой Миколаїв» уклало угоду з Адміністрацією морських портів України про проведення робіт з поглиблення дна (це дуже важлива штука для суден). Однак угода була схематозною, збитки від неї сягнули 118 млн грн, а могли бути набагато більшими.
НАБУ почало розслідування і одночасно добилося в суді скасування цієї корупційної угоди. Начебто все добре, але цього року Конституційний суд скасував повноваження Бюро вимагати розірвання таких договорів через суд.
От і схемники зарухалися, просили через господарські суди переглянути рішення про розірвання договору, але як перша, так і друга інстанції відмовили.
Уся справа в тому, що рішення Конституційного суду не має зворотної дії. Усі розірвані до цього угоди так і лишаються розірваними. Просто НАБУ більше не може добиватися цього в майбутньому.
