Права рука Холодницького Кривенко звільнився з САП
Заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Володимир Кривенко звільнився за власним бажанням. Причина — нібито стан здоров’я. Повідомляє «Українська правда»
Але важливо одне: людина, причетна до зливання низки гучних справ НАБУ і САП, більше не працюватиме в прокуратурі. І це хороша новина.
На совісті Кривенка зливання кількамільйонних справ Бахматюка, справи Логвинського, справи рюкзаків Авакова тощо.
До речі, про злиті САП справи, до яких долучився і Кривенко, читайте за посиланням нижче.
Заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Володимир Кривенко звільнився за власним бажанням. Причина — нібито стан здоров’я. Повідомляє «Українська правда»
Але важливо одне: людина, причетна до зливання низки гучних справ НАБУ і САП, більше не працюватиме в прокуратурі. І це хороша новина.
На совісті Кривенка зливання кількамільйонних справ Бахматюка, справи Логвинського, справи рюкзаків Авакова тощо.
До речі, про злиті САП справи, до яких долучився і Кривенко, читайте за посиланням нижче.
Верховний суд нарешті поставив Насірова на місце!
Учора Касаційний адміністративний суд Верховного суду скасував рішення одіозного Окружного адмінсуду (його виніс не менш одіозний суддя Аблов) і апеляційного адмінсуду, які вирішили, що ексголова ДФС Роман Насіров виконував «церемоніальну функцію», коли підписував розстрочки у газовій схемі Онищенка.
Тобто два роки Насіров намагався довести в адміністративних судах, що в нього немає певних повноважень і тому відповідальність за допомогу Онищенку — на місцевих керівниках фіскальних служб. Суди перших двох інстанцій допомагали йому добитися свого, але Верховний суд цю ідилію перервав.
Насірову не вдалося створити потужної штучної перешкоди у кримінальній справі щодо себе, якою паралельно займаються НАБУ і САП. І це добре!
Інакше ексголова ДФС підтвердив би, що не міг через відсутність повноважень допомогти Онищенку незаконно оформити розстрочки.
Тепер чекаємо, коли справа перейде до Антикорупційного суду. Нагадаємо, що Шевченківський райсуд не передав її напряму до ВАКС, як і передбачено законом, а вирішив затягнути: звернувся до Апеляційного суду, аби той звернувся до Верховного, де й вирішать питання про передачу.
Читайте детальніше про рішення щодо Насірова за посиланням нижче ⬇️
Учора Касаційний адміністративний суд Верховного суду скасував рішення одіозного Окружного адмінсуду (його виніс не менш одіозний суддя Аблов) і апеляційного адмінсуду, які вирішили, що ексголова ДФС Роман Насіров виконував «церемоніальну функцію», коли підписував розстрочки у газовій схемі Онищенка.
Тобто два роки Насіров намагався довести в адміністративних судах, що в нього немає певних повноважень і тому відповідальність за допомогу Онищенку — на місцевих керівниках фіскальних служб. Суди перших двох інстанцій допомагали йому добитися свого, але Верховний суд цю ідилію перервав.
Насірову не вдалося створити потужної штучної перешкоди у кримінальній справі щодо себе, якою паралельно займаються НАБУ і САП. І це добре!
Інакше ексголова ДФС підтвердив би, що не міг через відсутність повноважень допомогти Онищенку незаконно оформити розстрочки.
Тепер чекаємо, коли справа перейде до Антикорупційного суду. Нагадаємо, що Шевченківський райсуд не передав її напряму до ВАКС, як і передбачено законом, а вирішив затягнути: звернувся до Апеляційного суду, аби той звернувся до Верховного, де й вирішать питання про передачу.
Читайте детальніше про рішення щодо Насірова за посиланням нижче ⬇️
⚖️ У понеділок Антикорупційний суд візметься за ще одну гучну справу
До ВАКС перейшла справа голови Державної аудиторської служби Лідії Гаврилової. Її обвинувачують у недекларуванні майна на 7,5 млн грн. Це й автомобіль, і внесення неповної вартості квартири, і дорогі меблі.
Окрім неделарування, від початку НАБУ і САП інкримінували Гавриловій незаконне збагачення: вона не пояснила, звідки в неї золоті зитки, позашляховик, готівка.
Але на початку року Конституційний суд скасував кримінальну статтю про незаконне збагачення, тому ВАКС слухатиме обвинувачення лише в недекларуванні.
До ВАКС перейшла справа голови Державної аудиторської служби Лідії Гаврилової. Її обвинувачують у недекларуванні майна на 7,5 млн грн. Це й автомобіль, і внесення неповної вартості квартири, і дорогі меблі.
Окрім неделарування, від початку НАБУ і САП інкримінували Гавриловій незаконне збагачення: вона не пояснила, звідки в неї золоті зитки, позашляховик, готівка.
Але на початку року Конституційний суд скасував кримінальну статтю про незаконне збагачення, тому ВАКС слухатиме обвинувачення лише в недекларуванні.
Для особливо обдарованих судів: Верховний суд роз'яснив, як передавати справи до ВАКС
Верховний суд офіційно роз'яснив, що загальні суди повинні передавати до Вищого антикорупційного суду підсудні йому кримінальні справи напряму — виносячи відповідну ухвалу.
Передавати справи не напряму, а через апеляційний і Верховний суди треба лише тоді, коли існують спірні питання щодо підсудності. Тобто коли незрозуміло, який суд повинен розглядати справу.
Чомусь Шевченківський районний суд Києва цього не знав, хоча ця процедура прописана в законі. Як наслідок — резонансні справи ексголови ДФС Насірова і колишнього депутата Миколи Мартиненка судді цього суду не передали напряму до ВАКС, а вирішили, відверто кажучи, "потягнути". Хоча жодного сумніву у тому, що обидві справи повинен розглядати Антикорсуд, немає.
Верховний суд офіційно роз'яснив, що загальні суди повинні передавати до Вищого антикорупційного суду підсудні йому кримінальні справи напряму — виносячи відповідну ухвалу.
Передавати справи не напряму, а через апеляційний і Верховний суди треба лише тоді, коли існують спірні питання щодо підсудності. Тобто коли незрозуміло, який суд повинен розглядати справу.
Чомусь Шевченківський районний суд Києва цього не знав, хоча ця процедура прописана в законі. Як наслідок — резонансні справи ексголови ДФС Насірова і колишнього депутата Миколи Мартиненка судді цього суду не передали напряму до ВАКС, а вирішили, відверто кажучи, "потягнути". Хоча жодного сумніву у тому, що обидві справи повинен розглядати Антикорсуд, немає.
🕑Апеляційний суд вважає, що справа Мартиненка має йти до Антикорсуду напряму!
Київський апеляційний суд не погодився із Шевченківським райсудом, що питання про передачу справи екснардепа Миколи Мартиненка на 700 млн грн, має вирішувати Верховний суд. Бо, як ми й казали, передавати до ВАКС має районний суд напряму. Тепер це має зробити Шевченківський райсуд.
Як ви пам’ятаєте, Шевченківський райсуд Києва затягнув зі справою ексдепутата. Судді не передали справу до Антикорсуду напряму, як це передбачено законом. Вони звернулися до Апеляційного суду, який мав би звернутися до Верховного і тільки там би вирішили, чи передавати справу до ВАКС.
В апеляції так не думають, на цьому ж наполягав і прокурор.
Адвокати ж божилися, що іншого варіанту, аніж передавати це на розсуд Верховному суду, немає. Певне, хотіли затягнути, бо у Верховному цілком могли не розглядати таке подання.
Але сподіваємося, що надто довгого затягування не буде і на найближчому ж засіданні Шевченківський райсуд передасть справу напряму!
Київський апеляційний суд не погодився із Шевченківським райсудом, що питання про передачу справи екснардепа Миколи Мартиненка на 700 млн грн, має вирішувати Верховний суд. Бо, як ми й казали, передавати до ВАКС має районний суд напряму. Тепер це має зробити Шевченківський райсуд.
Як ви пам’ятаєте, Шевченківський райсуд Києва затягнув зі справою ексдепутата. Судді не передали справу до Антикорсуду напряму, як це передбачено законом. Вони звернулися до Апеляційного суду, який мав би звернутися до Верховного і тільки там би вирішили, чи передавати справу до ВАКС.
В апеляції так не думають, на цьому ж наполягав і прокурор.
Адвокати ж божилися, що іншого варіанту, аніж передавати це на розсуд Верховному суду, немає. Певне, хотіли затягнути, бо у Верховному цілком могли не розглядати таке подання.
Але сподіваємося, що надто довгого затягування не буде і на найближчому ж засіданні Шевченківський райсуд передасть справу напряму!
❗️Ексголова Держаудитслужби Гаврилова спробує уникнути Антикорупційного суду
Колишня керівниця Держаудитслужби Лідія Гаврилова, обвинувачена у недекларуванні майна на 7,5 млн грн, спробує змінити підсудність у своїй справі. Хоче, щоб її слухав нереформований місцевий суд, а не ВАКС.
«Аргументує», що інкримінований їй злочин вчинений до появи поняття «корупційне правопорушення», тому і розглядати його нібито має загальний суд. Насправді ж це не має ніякого значення, бо у законі чітко визначено, які справи розглядає ВАКС.
Засідання про зміну підсудності завтра о 14:00 розгляне Апеляційна палата Антикорсуду, що на Хрестовому провулку, 4.
📌Приміточка: Апеляційна палата вже розглядала подібні «спроби» обвинувачених в корупції вислизнути з рук ВАКС, але не задовольняла їх.
Колишня керівниця Держаудитслужби Лідія Гаврилова, обвинувачена у недекларуванні майна на 7,5 млн грн, спробує змінити підсудність у своїй справі. Хоче, щоб її слухав нереформований місцевий суд, а не ВАКС.
«Аргументує», що інкримінований їй злочин вчинений до появи поняття «корупційне правопорушення», тому і розглядати його нібито має загальний суд. Насправді ж це не має ніякого значення, бо у законі чітко визначено, які справи розглядає ВАКС.
Засідання про зміну підсудності завтра о 14:00 розгляне Апеляційна палата Антикорсуду, що на Хрестовому провулку, 4.
📌Приміточка: Апеляційна палата вже розглядала подібні «спроби» обвинувачених в корупції вислизнути з рук ВАКС, але не задовольняла їх.
ВАКС не віддав назад до Солом‘янського райсуду справу Гаврилової
Апеляційна палата ВАКС відмовилася передавати справу ексголови Держаудитслужби Лідії Гаврилової, обвинуваченої у недекларуванні майна на 7,5 млн грн, назад до нереформованого Солом’янського райсуду.
Адвокат Гаврилової погодився з тим, що справу має слухати саме Антикорупційний суд, але просив повернути її, бо передача з райсуду до ВАКС відбулася нібито з порушеннями. На його думку, Солом’янський суд мав би звернутися до апеляційного суду, а той до Верховного, який би і передав справу.
Дивно, але прокурор САП у справі Віталій Кравець такої ж думки. При цьому його колега Олексій Скибенко, який займається справою екснардепа Миколи Мартиненка, в ідентичній ситуації має іншу позицію. Він добивається, щоб справу передали до ВАКС напряму.
Взагалі, справи дійсно мають передаватися напряму. Навіть Верховний суд виклав таку позицію у своєму роз’ясненні. Як бачимо, апеляція ВАКС теж з цим згодна.
Апеляційна палата ВАКС відмовилася передавати справу ексголови Держаудитслужби Лідії Гаврилової, обвинуваченої у недекларуванні майна на 7,5 млн грн, назад до нереформованого Солом’янського райсуду.
Адвокат Гаврилової погодився з тим, що справу має слухати саме Антикорупційний суд, але просив повернути її, бо передача з райсуду до ВАКС відбулася нібито з порушеннями. На його думку, Солом’янський суд мав би звернутися до апеляційного суду, а той до Верховного, який би і передав справу.
Дивно, але прокурор САП у справі Віталій Кравець такої ж думки. При цьому його колега Олексій Скибенко, який займається справою екснардепа Миколи Мартиненка, в ідентичній ситуації має іншу позицію. Він добивається, щоб справу передали до ВАКС напряму.
Взагалі, справи дійсно мають передаватися напряму. Навіть Верховний суд виклав таку позицію у своєму роз’ясненні. Як бачимо, апеляція ВАКС теж з цим згодна.
Справа Мартиненка на 700 млн врешті-решт пішла напряму до Антикорупційного суду
Шевченківський районний суд Києва передав одну з найгучніших справ НАБУ і САП — екснардепа Миколи Мартиненка — до ВАКС. І зробив це напряму, а не через апеляційний і Верховний суди.
Пояснюємо: інші судді цього ж Шевченківського райсуду позаминулого тижня вирішили затягнути передачу справи і звернулися до Київського апеляційного суду, щоб той звернувся до Верховного, де мали б вирішити питання про передачу.
Ця процедура доволі сумнівна і затягнута, а згідно з законом, справи передаються з райсудів напряму. Тому природно, що Київський апеляційний суд відмовив Шевченківському і підтвердив за ним право передати справу до ВАКС.
Сьогодні ж Шевченківський районний суд зробив те, що мав. Тепер ця принципова справа в руках ВАКС і ми стежитимемо за нею ще більш прискіпливо.
Шевченківський районний суд Києва передав одну з найгучніших справ НАБУ і САП — екснардепа Миколи Мартиненка — до ВАКС. І зробив це напряму, а не через апеляційний і Верховний суди.
Пояснюємо: інші судді цього ж Шевченківського райсуду позаминулого тижня вирішили затягнути передачу справи і звернулися до Київського апеляційного суду, щоб той звернувся до Верховного, де мали б вирішити питання про передачу.
Ця процедура доволі сумнівна і затягнута, а згідно з законом, справи передаються з райсудів напряму. Тому природно, що Київський апеляційний суд відмовив Шевченківському і підтвердив за ним право передати справу до ВАКС.
Сьогодні ж Шевченківський районний суд зробив те, що мав. Тепер ця принципова справа в руках ВАКС і ми стежитимемо за нею ще більш прискіпливо.
❗️ВАКС залишив чинним арешт надважливих доказів у справі "Роттердам+". Раніше їх мало не звів нанівець нереформований апеляційний суд
Сьогодні адвокати фігурантів справи "Роттердам+" намагалися скасувати в Апеляційній палаті Антикорсуду арешт комп'ютерів і жорсткого диска, на яких були деталі схеми на 19 млрд грн.
Ці комп'ютери свого часу вилучили під час обшуків у Нацкомісії з енергетики і тарифів (НКРЕКП), після чого Солом'янський суд арештував їх.
Зокрема на них знайшли листування фігурантів схеми, у якому вони планували, як штучно збільшити вартість електроенергії.
Київський апеляційний суд скасував арешт цих електронних носіїв. Тоді фігуранти могли б легко видалити всю інформацію з незаарештованих комп'ютерів і НАБУ банально не мало б дуже важливих доказів.
Детективи Бюро пізніше ще раз наклали арешт на комп'ютери і жорсткий диск, проте адвокати знову спробували скасувати його. Але вже через апеляцію Вищого антикорупційного суду, в якому розглядатиметься справа "Роттердам+".
На щастя, у ВАКС розуміють важливість цих доказів для справи і не звели на нівець роботу слідства. Так тримати💪
Сьогодні адвокати фігурантів справи "Роттердам+" намагалися скасувати в Апеляційній палаті Антикорсуду арешт комп'ютерів і жорсткого диска, на яких були деталі схеми на 19 млрд грн.
Ці комп'ютери свого часу вилучили під час обшуків у Нацкомісії з енергетики і тарифів (НКРЕКП), після чого Солом'янський суд арештував їх.
Зокрема на них знайшли листування фігурантів схеми, у якому вони планували, як штучно збільшити вартість електроенергії.
Київський апеляційний суд скасував арешт цих електронних носіїв. Тоді фігуранти могли б легко видалити всю інформацію з незаарештованих комп'ютерів і НАБУ банально не мало б дуже важливих доказів.
Детективи Бюро пізніше ще раз наклали арешт на комп'ютери і жорсткий диск, проте адвокати знову спробували скасувати його. Але вже через апеляцію Вищого антикорупційного суду, в якому розглядатиметься справа "Роттердам+".
На щастя, у ВАКС розуміють важливість цих доказів для справи і не звели на нівець роботу слідства. Так тримати💪
🔥Завтра Антикорсуд обиратиме запобіжний захід колишньому нардепу і експрезиденту "Укрбуду" Максиму Микитасю
Засідання почнеться о 10:30 у приміщенні Вищого антикорупційного суду на Хрещатику, 42а.
Микитасю вручили підозру вчора, 2 вересня. НАБУ вважає його організатором схеми на 82 млн грн з квартирами для Національної гвардії, у якій також брали участь гендиректор компанії "Укрбуд" Олег Майборода і екскомандувач Нацгвардії Юрій Аллеров.
❗️НАБУ і САП вже озвучили, що проситимуть ВАКС призначити Микитасю тримання під вартою з альтернативою внесення величезної застави — 300 млн грн.
Микитась є відомим у Києві забудовником. Його вважають причетним до фірми, яка з порушеннями перемогла на тендері з будівництва Шулявського мосту. Журналісти-розслідувачі зі "Схем" також розповідали про дружні стосунки Микитася і міського голови столиці Віталія Кличка.
Засідання почнеться о 10:30 у приміщенні Вищого антикорупційного суду на Хрещатику, 42а.
Микитасю вручили підозру вчора, 2 вересня. НАБУ вважає його організатором схеми на 82 млн грн з квартирами для Національної гвардії, у якій також брали участь гендиректор компанії "Укрбуд" Олег Майборода і екскомандувач Нацгвардії Юрій Аллеров.
❗️НАБУ і САП вже озвучили, що проситимуть ВАКС призначити Микитасю тримання під вартою з альтернативою внесення величезної застави — 300 млн грн.
Микитась є відомим у Києві забудовником. Його вважають причетним до фірми, яка з порушеннями перемогла на тендері з будівництва Шулявського мосту. Журналісти-розслідувачі зі "Схем" також розповідали про дружні стосунки Микитася і міського голови столиці Віталія Кличка.
⁉️Рада не скасувала остаточно депутатську недоторканність, ще й залишила частину «правок Лозового»
Верховна Рада ухвалила закон про зміни до Кримінального процесуального кодексу. Вони давно напрошувалися, і законопроект виглядав доволі пристойно ще два тижні тому, але тоді його провалили 44 «слуги».
Те, що ухвалили сьогодні, м’яко кажучи, не радує. Після внесення правок маємо таке:
❌ депутатська недоторканність знята не повністю;
❌ депутатів не можна прослуховувати і обшукувати без згоди Верховної Ради;
❌ частина «правок Лозового», які обмежують термін розслідування до 1,5 року перед оголошенням підозри, лишається чинною.
Звісно, є кілька позитивних моментів:
✅ НАБУ отримало право на самостійну прослушку (до цього це робилося через СБУ);
✅ частину «правок Лозового» все ж скасували.
Детальніше читайте за посиланням нижче ⬇️
Верховна Рада ухвалила закон про зміни до Кримінального процесуального кодексу. Вони давно напрошувалися, і законопроект виглядав доволі пристойно ще два тижні тому, але тоді його провалили 44 «слуги».
Те, що ухвалили сьогодні, м’яко кажучи, не радує. Після внесення правок маємо таке:
❌ депутатська недоторканність знята не повністю;
❌ депутатів не можна прослуховувати і обшукувати без згоди Верховної Ради;
❌ частина «правок Лозового», які обмежують термін розслідування до 1,5 року перед оголошенням підозри, лишається чинною.
Звісно, є кілька позитивних моментів:
✅ НАБУ отримало право на самостійну прослушку (до цього це робилося через СБУ);
✅ частину «правок Лозового» все ж скасували.
Детальніше читайте за посиланням нижче ⬇️
ВАКС відмовився тримати під вартою екснардепа Микитася. Йому призначили лише заставу (і зовсім невелику)
Вищий антикорупційний суд призначив екснардепу, колишньому президенту забудовника «Укрбуд» запобіжний захід у вигляді застави у 5,5 млн грн. Хоча НАБУ і САП просили тримання під вартою з можливістю застави у 300 млн грн (десята частина його статків, як казав прокурор). Тобто сума, яку призначив суддя, аж надто незначна для підозрюваного.
Прокурори оскаржуватимуть це рішення в апеляції Антикорсуду.
Також на Микитася поклали низку обов‘язків:
🔸носити електронний браслет;
🔸не покидати міста проживання;
🔸з’являтися до правоохоронців за першим викликом;
🔸здати паспорти тощо.
Микитася підозрюють в організації схеми з квартирами для Нацгвардії на 82 млн грн.
Прокурори на засіданні розповіли багато цікавого про роль екснардепа у схемі:
▪️Микитась як організатор давав розпорядження іншим фігурантам — гендиректору «Укрбуду» Майбороді і його заступнику Якусевичу;
▪️він безпосередньо зв’язувався з екскомандувачем Нацгвардії Аллеровим під час організації махінацій;
▪️екснардеп особисто дав знижку у 60% на квартиру для доньки Аллерова (громадянки РФ);
Адвокати зі свого боку запевняли, що:
🔹Микитасю ця схема була нібито не вигідна;
🔹тримання під вартою із правом застави у 300 млн грн «загрожувало б життю і здоров’ю» підозрюваного;
🔹Микитась нібито буде активно співпрацювати зі слідством.
Детальніше про махінацію з квартирами для Нацгвардії читайте за посиланням ⬇️
Вищий антикорупційний суд призначив екснардепу, колишньому президенту забудовника «Укрбуд» запобіжний захід у вигляді застави у 5,5 млн грн. Хоча НАБУ і САП просили тримання під вартою з можливістю застави у 300 млн грн (десята частина його статків, як казав прокурор). Тобто сума, яку призначив суддя, аж надто незначна для підозрюваного.
Прокурори оскаржуватимуть це рішення в апеляції Антикорсуду.
Також на Микитася поклали низку обов‘язків:
🔸носити електронний браслет;
🔸не покидати міста проживання;
🔸з’являтися до правоохоронців за першим викликом;
🔸здати паспорти тощо.
Микитася підозрюють в організації схеми з квартирами для Нацгвардії на 82 млн грн.
Прокурори на засіданні розповіли багато цікавого про роль екснардепа у схемі:
▪️Микитась як організатор давав розпорядження іншим фігурантам — гендиректору «Укрбуду» Майбороді і його заступнику Якусевичу;
▪️він безпосередньо зв’язувався з екскомандувачем Нацгвардії Аллеровим під час організації махінацій;
▪️екснардеп особисто дав знижку у 60% на квартиру для доньки Аллерова (громадянки РФ);
Адвокати зі свого боку запевняли, що:
🔹Микитасю ця схема була нібито не вигідна;
🔹тримання під вартою із правом застави у 300 млн грн «загрожувало б життю і здоров’ю» підозрюваного;
🔹Микитась нібито буде активно співпрацювати зі слідством.
Детальніше про махінацію з квартирами для Нацгвардії читайте за посиланням ⬇️
Антикорсуд подовжив на 2 місяці запобіжний захід фігуранту справи «Роттердам+» — раднику гендиректора групи компаній ДТЕК Борису Лісовому
Раніше йому обрали заставу 10 млн, яку сплатив ДТЕК.
Також Лісовому заборонили:
✅ Відлучатися за межі Києва без дозволу НАБУ та САП
✅ Спілкуватися з іншими фігурантами справи та свідками по справі
Прокурор САП Віталій Пономаренко переконав суд в необхідності продовжити обов‘язки Лісовому💪
Нагадаємо, що 8 серпня НАБУ оголосило про підозру шістьом особам у завданні збитків споживачам електроенергії на 18,87 мільярда гривень через формулу «Роттердам+». Серед обвинувачених — колишнє керівництво НКРЕКП та менеджери ДТЕК Ріната Ахметова.
Детективи встановили, що представники компанії ДТЕК у 2015 році почали тиснути на керівництво НКРЕКП, аби те ухвалило формулу Роттердам +. Тобто включило до тарифу на електроенергію витрати на доставку та перевалку енергетичного вугілля в Україну з портів Європи, хоча цього насправді не здійснювалося.
Раніше йому обрали заставу 10 млн, яку сплатив ДТЕК.
Також Лісовому заборонили:
✅ Відлучатися за межі Києва без дозволу НАБУ та САП
✅ Спілкуватися з іншими фігурантами справи та свідками по справі
Прокурор САП Віталій Пономаренко переконав суд в необхідності продовжити обов‘язки Лісовому💪
Нагадаємо, що 8 серпня НАБУ оголосило про підозру шістьом особам у завданні збитків споживачам електроенергії на 18,87 мільярда гривень через формулу «Роттердам+». Серед обвинувачених — колишнє керівництво НКРЕКП та менеджери ДТЕК Ріната Ахметова.
Детективи встановили, що представники компанії ДТЕК у 2015 році почали тиснути на керівництво НКРЕКП, аби те ухвалило формулу Роттердам +. Тобто включило до тарифу на електроенергію витрати на доставку та перевалку енергетичного вугілля в Україну з портів Європи, хоча цього насправді не здійснювалося.
Яка «несподіванка»! ЗМІ повідомили, що екснардеп Максим Микитась вніс заставу в 5,5 млн грн, і на нього наділи електронний браслет. Сталося це вчора, 7 жовтня.
САП та НАБУ просили для нього тримання під вартою з можливістю застави у 300 млн грн (десята частина статків Микитася). Очевидно, вони передбачали, що менші суми будуть занадто незначними для експрезидента «Укрбуду». Проте ВАКС відмовився взяти екснардепа під варту та призначив, як виявилося, доволі комфортну суму застави.
Нагадаємо, Микитася підозрюють в організації схеми з квартирами для Нацгвардії на 82 млн грн. Більше читайте про це за посиланням.
САП та НАБУ просили для нього тримання під вартою з можливістю застави у 300 млн грн (десята частина статків Микитася). Очевидно, вони передбачали, що менші суми будуть занадто незначними для експрезидента «Укрбуду». Проте ВАКС відмовився взяти екснардепа під варту та призначив, як виявилося, доволі комфортну суму застави.
Нагадаємо, Микитася підозрюють в організації схеми з квартирами для Нацгвардії на 82 млн грн. Більше читайте про це за посиланням.
Завтра Верховний суд може повернути у справу Мартиненка прокурора, якого відвели за грюк дверима
📍Початок суду – 10-00.
📍Адреса суду – м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4а (вхід зі сторони поліклініки МВС України).
📍Головуючий суддя – Андрій Чистик.
Свого часу Шевченківський районний суд Києва допомагав екснардепу Миколі Мартиненку. Навіть відвів зі справи незручного прокурора САП Андрія Перова (спойлер — не без порушень).
Сценарій простий як двері:
🗣придумати причину (начебто Перов гримнув на одному із засідань дверима💁🏻♂️)
🗣написати на нього скаргу в Кваліфкомісію прокурорів
🗣КДКП видає йому догану за грюк дверима (серйозно)
🗣адвокати кричать «Перов упереджений»
Верховний суд цю безглузду догану скасував — судді навіть цікавилися, як вимірявся грюк. І от — єдина обставина для відводу Перова уже скасована. Тобто не повертати Перова у справу якраз буде виглядати упереджено.
Деталі за лінком: https://bit.ly/2ARqjBc
📍Початок суду – 10-00.
📍Адреса суду – м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4а (вхід зі сторони поліклініки МВС України).
📍Головуючий суддя – Андрій Чистик.
Свого часу Шевченківський районний суд Києва допомагав екснардепу Миколі Мартиненку. Навіть відвів зі справи незручного прокурора САП Андрія Перова (спойлер — не без порушень).
Сценарій простий як двері:
🗣придумати причину (начебто Перов гримнув на одному із засідань дверима💁🏻♂️)
🗣написати на нього скаргу в Кваліфкомісію прокурорів
🗣КДКП видає йому догану за грюк дверима (серйозно)
🗣адвокати кричать «Перов упереджений»
Верховний суд цю безглузду догану скасував — судді навіть цікавилися, як вимірявся грюк. І от — єдина обставина для відводу Перова уже скасована. Тобто не повертати Перова у справу якраз буде виглядати упереджено.
Деталі за лінком: https://bit.ly/2ARqjBc
Центр Протидії Корупції
АНОНС - Верховний суд може повернути у справу Мартиненка прокурора, якого відвели за грюк дверима - Центр Протидії Корупції
У середу 9 жовтня Верховний суд розгляне касаційну скаргу на рішення Київського апеляційного суду який відмовився повернути прокурора Спеціалізованої антикорупційної...
❗️ОНОВЛЕНО! Фігуранти цигаркової справи на 50 млн грн пробують оскаржити продовження запобіжного заходу
📍Завтра, 9 жовтня, в Антикорсуді фігуранти справи НАБУ/САП ексочільник поліції Одещини Дмитро Головін та його заступник Костянтин Гейко збираються оскаржити продовження своїх запобіжних заходів.
⏰ Коли: 10:00
Адреса: Хрестовий провулок 4-а
У вересні ВАКС змінив запобіжні заходи фігурантам — пом’якшивши їх. Що в Головіна, що в Гейка зараз нічний домашній арешт (+носіння браслету та інші обов’язки). До цього був цілодобовий домашній арешт.
Головіна та Гейка підозрюють в заволодінні великою партією тютюнових виробів, вилучених із незаконного обігу. Йдеться про сім морських контейнерів, вартість яких може дорівнювати 50 млн грн.
📍Завтра, 9 жовтня, в Антикорсуді фігуранти справи НАБУ/САП ексочільник поліції Одещини Дмитро Головін та його заступник Костянтин Гейко збираються оскаржити продовження своїх запобіжних заходів.
⏰ Коли: 10:00
Адреса: Хрестовий провулок 4-а
У вересні ВАКС змінив запобіжні заходи фігурантам — пом’якшивши їх. Що в Головіна, що в Гейка зараз нічний домашній арешт (+носіння браслету та інші обов’язки). До цього був цілодобовий домашній арешт.
Головіна та Гейка підозрюють в заволодінні великою партією тютюнових виробів, вилучених із незаконного обігу. Йдеться про сім морських контейнерів, вартість яких може дорівнювати 50 млн грн.
Верховний суд скасував рішення апеляції, яка підіграла Мартиненку при відводі зі справи прокурора Перова
Верховний суд став на сторону закону та скасував незаконне рішення апеляції. Остання вирішила не повертати Перова у справу, навіть взявши до уваги вигадані нові причини його упередженості.
Київський апеляційний суд банально “підігрував” адвокатам Мартиненка, яким так заважав Перов. Проте судді, схоже, забули, що не можна брати до уваги те, чого раніше у справі не було.
Тепер слово за Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду, який буде вирішувати, чи повертати прокурора Перова у справу Мартиненка.
Верховний суд став на сторону закону та скасував незаконне рішення апеляції. Остання вирішила не повертати Перова у справу, навіть взявши до уваги вигадані нові причини його упередженості.
Київський апеляційний суд банально “підігрував” адвокатам Мартиненка, яким так заважав Перов. Проте судді, схоже, забули, що не можна брати до уваги те, чого раніше у справі не було.
Тепер слово за Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду, який буде вирішувати, чи повертати прокурора Перова у справу Мартиненка.
❗ АНОНС - Антикорсуд почне розглядати справу одіозного експрокурора Суса
(той, у кого елітні автівки були записані на бабусю🤷♀️)
📍Час: 10 жовтня, 10:00.
📍Адресою: просп. Перемоги, 41
Завтра відбудеться підготовче засідання. Адже до ВАКС справа 2 роки слухалася в Подільському районному суді Києва.
У чому обвинувачується?
Дмитро Сус в ході розслідування кримінальних проваджень підлеглими йому слідчими, привласнив собі гроші та майно, вилучене під час обшуку.
Також Сус користувався автівкою audi Q7, що була записана на його бабусю та не внесена до декларації.
До речі, справу про брехню в декларації проти Суса НАБУ порушило саме за заявою Центру протидії корупції. Тому ми пристально слідкуємо за цією справою.
(той, у кого елітні автівки були записані на бабусю🤷♀️)
📍Час: 10 жовтня, 10:00.
📍Адресою: просп. Перемоги, 41
Завтра відбудеться підготовче засідання. Адже до ВАКС справа 2 роки слухалася в Подільському районному суді Києва.
У чому обвинувачується?
Дмитро Сус в ході розслідування кримінальних проваджень підлеглими йому слідчими, привласнив собі гроші та майно, вилучене під час обшуку.
Також Сус користувався автівкою audi Q7, що була записана на його бабусю та не внесена до декларації.
До речі, справу про брехню в декларації проти Суса НАБУ порушило саме за заявою Центру протидії корупції. Тому ми пристально слідкуємо за цією справою.