​Фірташівського менеджера Сивака оголосили у міжнародний розшук

Судді апеляції ВАКС Віктор Панкулич, Микола Глотов та Ігор Панаід оголосили у міжнарожний розшук ексдиректора Запорізького титано-магнієвого комбінату Володимира Сивака. На час розшуку обвинуваченого кримінальне провадження зупинили.

Історія почалася ще 23 грудня 2022 року, коли Сивака визнали винним у розтраті 18,6 млн грн на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго». Йому призначили 3,5 роки ув’язнення.
Те рішення ухвалили судді апеляції Олег Павлишин, Андрій Никифоров та Валерія Чорна.

Але ухвалюючи вирок, вони не стали брати Сивака під варту в залі суду. І вже на наступний день Сивак виїхав з України, бо має 6 неповнолітніх дітей. При цьому він не повідомив про свій виїзд ні прокурора, ні суд.

Після цього захист попросив у касації зупинити виконання вироку, бо Сивак як голова правління «Дніпрогазу» нібито керує критично важливим підприємством, а також має 6 дітей та непрацюючу дружину.

Суддя Володимир Король із Верховного Суду на доводи захисту повівся. При цьому неясно, як Сивак в умовах воєнного стану управляє критично важливим підприємством з-за кордону?

Далі ще більше, адже на початку липня 2023 року колегія суддів ВС на чолі із Королем скасовувала вирок і направила справу на новий апеляційний розгляд.

На нього Сивак очікувано не з'явився: спершу попросив електронним листом розглядати справу без нього, а коли йому відмовили, то попросив виходити в засідання онлайн з власних технічних засобів. Судді теж відмовили.

Після двох неявок Сивака без поважних причин апеляція ВАКС задовольнила клопотання прокурора про оголошення Сивака у міжнародний розшук та зупинила провадження, щоб не йшли строки давності.

Додамо, що за чотири роки це уже втретє справа переглядається апеляцією ВАКС. Якщо цього разу знову щось піде не так, то більше апеляція Антикорсуду просто не зможе переглядати вирок, адже банально не залишиться суддів, які ще б не розглядали справу.

Президент Зеленський ветував закон про закриті декларації.

Це чиста перемога українського суспільства. Той випадок, коли у Президента не було вибору після зібраної в рекордні терміни петиції.

Дякуємо всім, хто голосував, хто поширював, хто вимагав справедливості. Чекаємо на відкриття декларацій.

Знову про Татарова і його оточення. Чудове розслідування @bihusinfo

Хто не бачив - йдеться про колишні фірми зрадника Медведчука, які володіють понад 40 гектарами цінної землі на березі Дніпра в Києві.

Після минулорічного гучного арешту активів Медведчука так вийшло, що правоохоронці не "дійшли" до реєстраторів. А активи на мільйони доларів переписали на третіх осіб. Серед яких знайшли людей, пов'язаних з Татаровим.

Ось вам і різниця між санкційним механізмом через ВАКС (який просував ЦПК) і арештами в кримінальних провадженнях. В останньому випадку вийшло так: арешт ніби і наклали, але в реєстрі його немає.

Тому ЦПК та Автомайдан звернулися до Міністерства юстиції щодо реальної конфіскації активів Медведчука та його дружини. Не фіктивної, як вийшло з фірмами, згаданими вище.

Як і хто вкрав з-під арешту активи Медведчука - в розслідуванні BIHUS.Info

Підтримати нашу роботу, спрямовану на конфіскацію активів таких чортів, як Медведчук:
📍Patreon
📍ByMeaCoffee

​НАБУ і САП викрили депутата Волинської облради на хабарі в 35 тисяч доларів

Викриття здійснили за оперативного супроводу поліцейських з Управління стратегічних розслідувань у Волинській області.

Як повідомляють, депутат вимагав гроші від фізособи, яка мала намір придбати земельну ділянку для створення на ній підприємства з утилізації відходів.

В обмін на «винагороду» депутат обіцяв допомогти з ухваленням місцевою радою низки рішень для отримання землі.

У квітні-травні цього року депутат отримав «завдаток» у вигляді 10 тисяч доларів.

12 вересня депутата викрили після одержання ним третьої частини обумовлених коштів - 25 тисяч доларів.

Щоб замести сліди, депутат обміняв отримані долари на євро. Під час обшуку в автомобілі депутата вилучили 18,5 тисяч євро. Під час проведення обшуку у пункті обміну валют виявили та вилучили хабар в 25 тисяч доларів, повідомляє Цензор.net

За даними ЗМІ, викритим посадовцем є депутат Волинської обласної ради Валентин Кошельник (на фото). Він представляє партію За Майбутнє.

За даними журналістів, в цій справі також замішаний мер міста Володимир Ігор Пальонка, але йому підозру не висували.

​ВАКС застосував до одеського бізнесмена Боруховича заставу у 120,78 млн грн

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив клопотання НАБУ/САП та застосував заставу у 120,78 млн грн до одеського бізнесмена Алекса Боруховича.

Йдеться про справу ймовірного заволодіння аеропортом «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності.

Окрім застави, Борухович повинен буде дотримувати ряду обов’язків, зокрема:
📍не відлучатися з м. Одеси без дозволу детектива, прокурора або суду;
📍утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками;
📍здати на зберігання детективам НАБУ свій закордонний паспорт;
📍носити електронний браслет.

Нагадаємо, що раніше ВАКС відправив під варту іншого підозрюваного у цій справі - Бориса Кауфмана - із заставою у 268,4 млн грн.

Загалом же підозри у справі наразі отримали п’ять осіб, зокрема колишній мер Одеси Олексій Костусєв та одеські бізнесмени Кауфман і Борухович, яких слідство називає співорганізаторами схеми.

Алекс Борухович, якого раніше звали Олександр Грановський, також має підозру у справі злочинної організації, яка нібито взяла під контроль Одеську міськраду. У тій справі він вийшов із СІЗО під заставу у 124 млн грн.

​У серпні НАБУ та САП розпочали 100 нових кримінальних проваджень, повідомили про підозру 21 особі та відправили до суду 7 обвинувальних актів.

Нижче - перша частина серпневих підсумків.

Нові підозри:
📍власнику групи «Фінанси і кредит» Жеваго у справі щодо корупції у Верховному Суді;
📍нардепу-слузі Гуньку, якого викрили на ймовірному хабарі у 85 тисяч доларів;
📍першому заступнику міністра агрополітики Висоцькому та ексзаступнику міністра економіки Грибану у справі ймовірних зловживань на понад 62 млн грн;
📍ексмеру Одеси Костусєву та місцевим безнесменам Кауфману і Боруховичу у справі заволодіння аеропором «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності;
📍судді Приморського райсуду Одеси Іллі Лонському у справі про замах на надання хабаря іншій судді цього ж суду.

Нові завершені розслідування:
📍щодо мера Одеси Труханова та його спільників у справі про злочинну організацію, діяльність якої, за даними слідства, завдала місту 689 млн грн збитків;
📍про заволодіння майном та коштами ПАТ «Укрнафта» на суму понад 13,8 млрд грн;
📍щодо агробарона Бахматюка та його сестри у справі ВіЕйБі банку;
📍щодо нардепа Деркача, якого підозрюють у державній зраді та незаконному збагаченні на 567 тисяч доларів;
📍 щодо заволодіння 55 млн грн ДП «Укрспирт».

Інше:
🔘 Словаччина затримала та передала Україні одного із підозрюваних у причетності до корупційної схеми закупівлі ПЛР-тестів для Укрзалізниці;
🔘 оголосили в розшук ексдепутата Логвинського у справі "Золотого мандарину". Його підозрюють в організації розкрадання на понад 54 млн грн.
🔘 ексголову Верховного Суду Князєва залишили під вартою, але зменшили заставу із 75 млн до 55 млн грн, а його спільнику Горецькому зменшили заставу до 60 млн грн.
🔘 Апеляційна палата ВАКС залишила в СІЗО депутата Гунька, також відмовила захисту у скасування заочного арешту «слуги» Трубіцина.

Підписатись на канал | Підтримати нашу роботу

​ВАКС взяв під заочний арешт ексміністра Степанова

Вищий антикорсуд обрав запобіжний захід колишньому директору ДП «Поліграфкомбінат», ексміністру Максиму Степанову.

Суд погодився з доводами прокурора САП та обрав підозрюваному запобіжку у вигляді тримання під вартою.

Після затримання Степанова слідчий суддя вирішить питання про застосування цього запобіжного заходу.

Нагадаємо, НАБУ і САП підозрюють Степанова у привласненні та легалізації півмільярда гривень.

Сам ексміністр перебуває за межами України. У свіжому інтерв’ю Цензору він заявив, що поки що не планує повертатись.

«Я переконаний, що після мого приїзду в Україну мені буде обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави не менш, ніж 450 млн грн. Такі кошти, звичайно, я не зможу внести. І по суті справи це буде безальтернативне тримання під вартою», - заявив Степанов.

ВАКС залишив екс голову ДФС Романа Насірова під вартою, однак зменшив заставу до 130 млн грн

Сьогодні судді ВАКС частково задовольнили клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ексголови ДФС Романа Насірова, якого обвинувачують у ймовірному отриманні хабаря в розмірі 722 млн грн за відшкодування ПДВ компаніям агробарона Олега Бахматюка.

Судді продовжили тримання Насірова під вартою до 12 листопада, однак замість встановлених раніше 261 млн грн застави тепер він має внести 130 млн грн.

В разі внесення застави, Насіров буде зобов'язаний прибувати за викликом до суду, не відлучатися за межі Києва без дозволу суду, утриматись від спілкування зі свідками, здати закордонний паспорт та носити електронний браслет.

Таке рішення ухвалили судді Маркіян Галабала, Віталій Крикливий та Віктор Ногачевський

Сам Насіров стверджував, що ані він, ані його родичі не мають можливості внести заставу, оскільки розмір застави у 261 грн. млн не відповідає його майновому стану. Максимальна сума яку він може внести, становить 10 млн грн.

Крім цього він, нібито, має проблеми із здоровʼям, а в СІЗО йому не можуть забезпечити належну медичну допомогу.

Нагадуємо, 31 жовтня 2022 року екс голову ДФС взяли під варту із заставою у 523 млн грн. З того моменту запобіжний захід неодноразово продовжувався, Насіров весь цей час перебуває у СІЗО.

У травні 2023 року, перед скеруванням справи до суду, слідча суддя Лариса Задорожна спробувала зменшити заставу одразу із 532 млн до 107 млн грн, однак апеляція це рішення згодом скасувала. Між цими рішеннями розмір застави зменшили до 261 млн грн.

​Друга частина серпневих підсумків. Тут переважно про ВАКС.

Нові вироки:
📍ВАКС заочно засудив до 10 років ув'язнення з конфіскацією майна ексдиректора ДП «Держзовнішінформ» Корітка та стягнули з нього 7,9 млн грн;
📍нардепа Герасимова визнали винним у недекларуванні вілли в Іспанії, але звільнив від відповідальності через сплив строків давності;
📍Апеляція ВАКС скасувала виправдувлаьний вирок щодо ексдепутата Харківської міськради Аббасова і призначила йому 3,5 роки за зловживання під час закупівель контейнерів для вивозу сміття;
📍ексміністр часів Януковича Злочевський у справі про рекордний хабар визнав вину і уник заочної в’язниці, взамін отримав штраф у 68 тисяч грн та сплатив 500 млн грн на підтримку ЗСУ;
📍ексслідчий управління ДБР у Миколаєві Гарановський пішов на угоду, визнав вину: йому призначили 5 років умовно з іспитовим строком у 3 роки. Він також сплатить штраф у 17 тисяч грн і перерахує на ЗСУ 1,2 млн грн застави.
📍депутат Рівненської облради Шевчук пішов на угоду у справі про хабар у 1,2 тисяч доларів. Він заплатив 68 тисяч грн штрафу та перерахував на потреби ЗСУ 2 млн грн.
📍суддя Корецького райсуду Рівненської області Кулик і адвокат Турович у справі про 1,1 тисяч доларів хабаря пішли на угоду, визнали вину і отримали 5 років умовно. Заставу у 1,3 млн грн перерахували на користь ЗСУ.
📍на угоду пішов керівник патронатної служби ексголови Кіровоградської ОДА Балоня. Шевченко визнав вину, погодився дати викривальні показання і перерахував 6 млн грн на ЗСУ. Взамін отримав 5 років умовно з іспитовим строком у 3 роки.
📍Апеляція ВАКС скасувала виправдувальний вирок щодо екснардепа Колєснікова і відправила справу на новий розгляд в першу інстанцію.

Цивільна конфіскація:
🔘 САП подала 10-й позов щодо цивільної конфіскації, за яким хочуть стягнути з чиновника ДБР і його дружини-прокурора 7,1 млн грн необґрунтованих активів. Йдеться про садовий будинок, дві квартири в центрі Києва і машиномісце;
🔘 ВАКС стягнув з чиновниці львівської митниці 1,86 млн грн через механізм цивільної конфіскації.

Санкційний механізм. ВАКС стягнув в дохід держави:
🔘 один із найбільших в Європі заводів «Мотордеталь-Конотоп», що спеціалізується на виробництві гільз циліндрів для двигунів внутрішнього згорання. Завод належав російському депутату Калашнику, має 800 працівників, експортує в 35 країн світу та володіє 70 000 м² виробничих площ.
🔘 100% корпоративних прав двох газобетонних заводів в Обухові та Березані Київської області, кінцевим власником яких була Група ЛСР російського олігарха Молчанова;
🔘 6 авіаційних турбореактивних двигунів Д-18Т для Ан-124, які належали компанії Volga-Dnepr Airlines;
🔘 системи електричного авіаційного пуску, які належали Міноборони Білорусі.

Підписатись | Підтримати

​Нова підозра Коломойському від татарівських СБУ та БЕБ більше схожа на продовження гарно зрежисованої вистави

Чому так вважаємо? В релізі СБУ кажуть про те, що Ігор Коломойський створив злочинне угруповання і за його допомогою у 2013-2014 роках незаконно заволодів 5,8 млрд грн.

В тексті прямо пишуть, що до схеми були залучені співробітники Приватбанку. Але в релізі немає жодної згадки про те, що ще хтось, крім Коломойського, отримав підозру.

Окремої уваги заслуговує той факт, що йдеться про події десятирічної давнини. Однак підозра чомусь з'явилася саме зараз, коли НАБУ і САП вийшли на Коломойського у своїй справі.

Чи не тому, що хтось хоче заховати Ігоря Валерійовича подалі від антикорупційних органів? А ще контролювати всі його дії та пояснення.

Минулого разу Коломойському оголосили підозру у справі про розкрадання і легалізацію на 572 млн грн.

Провадження зареєстрували лише 11 серпня 2023 року, що вказує на те, що це була наспіх зроблена підозра. Чи хтось вірить у те, що за три тижні реально зібрати докази, достатні для обґрунтованої підозри у такій гучній справі?

Потім олігарха у закритому режимі (!), подалі від сторонніх вух взяли під варту і помістили в ізолятор тимчасового тримання СБУ. За законодавством особи, які тримаються під вартою, не можуть перебувати в ІТТ більше 10 діб. Однак Коломойський чомусь і досі сидить там.

Схоже, що нова справа потрібна для того, щоб подовше залишати Коломойського в ІТТ, де він буде під контролем СБУ.

Як думаєте, чи є випадковістю той факт, що активізація СБУ щодо Коломойського виникла одразу після появи ідеї прирівняти корупцію до “державної зради”?

Адже саме завдяки такій нехитрій схемі Татаров хоче передати справи про ТОП корупцію від НАБУ до СБУ.

​ВАКС призначив заставу для підозрюваної зі справи Приватбанку

Слідча суддя ВАКС Лариса Задорожна застосувала заставу у 1,61 млн грн до Надії Конопкіної, яка є однією із шести підозрюваних у справі Приватбанку про заволодіння 9,2 млрд грн.

Сталося це ще у вівторок. При цьому суддя Задорожна відмовила детективам у триманні Конопкіної під вартою.

Окрім внесення застави, підозрювана має дотримуватися низки обов’язків, зокрема не спілкуватися з іншими підозрюваними та свідками, а також здати закордонні паспорти. Термін дії обов’язків складає два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Цим рішенням слідча суддя ВАКС зафіксувала не тільки те, що підозра Конопкіній обґрунтована і була оголошена межах строку досудового розслідування, а й те, що Коломойський, Дубілет, Шмальченко, Якименко та Луговий також є підозрюваними у справі, а загальний строк розслідування у ній ще не завершився.

Нагадаємо, що Надія Конопкіна працювала у Приватбанку з 1994 до 2017 року. З посади рядового працівника вона виросла до начальника Департаменту міжбанківських операцій Казначейства банку, яку обіймала з 2001 року. По суті, Конопкіна була головним бухгалтером Казначейства банку.

Вона також є однією із обвинувачених у справі про розтрату 8,2 млрд грн Приватбанку на користь пов’язаної з банком компанії Claresholm Marketing Ltd.

Це саме щодо неї заступник голови правління Приватбанку Володимир Яценко нібито писав у чаті WhatsApp: «Если изымут комп, Наде надо улетать” і “Давайте брать билет на Вену, пусть сюда прилетает. Сегодня, из Днепра».

Уряд подав до Ради законопроєкт про реформу САП. В ньому є як плюси, так і недоліки.

Зокрема, законопроєкт передбачає давно назрілу зміну – САП має отримати статус окремої від Офісу Генпрокурора юридичної особи.

Бо зараз САП фактично діє як департамент всередині Офісу Генпрокурора, який має доступ до документів та інформації.

Втім, урядовий законопроєкт НЕ вирішує питання процесуальної незалежності САП.

Наприклад, голові САП Клименку так і НЕ дають права підписувати запити про екстрадицію осіб, які переховуються за кордоном. Фактично уряд пропонує надати САП право на екстрадицію виключно на папері і унеможливити його на практиці.

Також немає норми про можливость САП ініціювати кримінальні провадження щодо народних депутатів та надавати дозволи на негласні слідчі дії і обшуки стосовно нардепів.

Зараз такі дії можуть бути вчинені лише через рішення Генпрокурора. Який призначається якраз депутатами. І тут, як ви розумієте, є ризики.

А ще урядовий проєкт НЕ передбачає створення в САП підрозділу внутрішнього контролю, який мав би проводити внутрішні розслідування.

Зазначимо, що в урядовому законопроєті є низка позитивних змін: статус окремої юрособи для САП; право голові САП самостійно визначати структуру та штат; оновлення правил відбору на посади заступників керівника САП та прокурорів; аудит САП із залученням міжнародних експертів).

Але існує загроза, що профільний комітет Ради спробує вихолостити урядовий законопроєкт. Головна норма, яка муляє депутатам Бужанському, Мамці і ко – окрема юрособа для САП.

Ці товариші давно і системно намагаються зірвати співпрацю України з МВФ, тому не маємо сумніву, що вони і цього разу спробують вбити реформу САП.

Докладніше про плюси і мінуси тут: https://antac.org.ua/news/deputaty-pravookhoronnoho-komitetu-sprobuiut-vbyty-sut-uriadovoi-reformy-sap-iaku-vymahaie-vid-ukrainy-mvf/

На початку вересня одразу кілька правоохоронних органів оголосили підозру Ігорю Коломойському. І це, як ви розумієте, не було випадковістю.

Відео УП про те, як у НАБУ «перехопили» Коломойського:
https://www.youtube.com/watch?v=OvyBBGuOykU

«Коломойський перебуває у невеличкій, хоч і чистій камері Ізолятора тимчасового тримання (ІТТ) СБУ з "парашею" в кутку. Один, без телевізора, інтернету і телефону. Як і інші постояльці ізолятора, Коломойський пройшов через санітарну обробку».

Це фрагмент матеріалу @liganet про олігарха, якого СБУ перехопила у НАБУ. Перехопила, бо кримінальне провадження СБУ з'явилось, вже коли готувалася підозра від НАБУ.

Сам матеріал тут: https://biz.liga.net/ua/all/all/article/prizrak-al-kapone-sbu-perehvatila-kolomoyskogo-u-nabu-pochti-gollivudskiy-stsenariy

Насірова звільнили від відповідальності за службове підроблення

ВАКС задовольнив клопотання захисту ексголови ДФС Романа Насірова про закриття провадження за однією з інкримінованих йому статей, а саме ч.1 ст.366 Кримінального кодексу (службове підроблення), через закінчення строку давності.

Додамо, що серйозного покарання за цією статтею і так не передбачалося. Максимум штраф у кілька десятків тисяч гривень або обмеженням волі на строк до трьох років.

Водночас за статтею про зловживання службовим становищем строк давності спливає тільки через три роки.

Тому Насіров все ще може понести покарання, якщо прокурори доведуть його вину перед судом. За цією статтею Насіров може потрапити до вʼязниці на строк до 6 років.

Нагадаємо, Насірова звинувачують в тому, що він і директор департаменту ДФС у період 2015-2016 років нібито дозволили компаніям нардепа-втікача Олександра Онищенка, обвинуваченого в організації «газових схем», не сплачувати державі рентну плату за користування надрами. Через що держава зазнала збитків на суму понад 2 млрд грн.

📍9 вересня суддя ВАКС Олег Ткаченко відпустив без запобіжного заходу Ярослава Лугового, одного з фігурантів справи Коломойського.

📍10 вересня Віталій Шабунін і ЦПК висловили підозру, що це тактична підготовка Ткаченка для майбутньої відмови в арештах майна Коломойського.

📍11 вересня Ткаченко подав до ВРП і Генпрокурора повідомлення про втручання в його діяльність. Каже, що наші пости є “прямим неприкритим втручанням, поєднаним з відвертим публічним морально-психологічним тиском”. Все нібито для того, щоб змусити його швидко накласти арешт на майно Коломойського.

При цьому тимчасовий арешт на активи олігарха наклали ще 8 вересня рішенням НАБУ і САП. Далі питання про арешт мав розглянути ВАКС. І розглянути клопотання треба було оперативно, бо тимчасовий арешт діяв всього 48 годин.

На календарі 19 вересня, клопотання про арешт активів Ткаченко досі не розглянув. Він навіть встиг заявити собі самовідвід, бо у сторонніх спостерігачів склалось враження про його упередженість в цій справі. У самовідводі відмовили.

Ми ж вирішили проаналізувати, чим же встиг запам’ятатись суддя Ткаченко за чотири роки роботи у ВАКС. Ось лише кілька прикладів:

📌 Ткаченко як головуючий вже декілька років не може провести підготовче засідання у справі Труханова щодо заводу Краян. Через зайнятість і відпустки суддів Труханов уже позбувся обов'язку носити браслет і зміг повернути собі закордонний паспорт.

📌 Ще довше колегія на чолі із Ткаченком не може провести підготовче засідання у справі ексдепутатів Розенблата та Полякова. На розгляді ВАКС справа перебуває уже майже 4 роки. За цей час щодо трьох фігурантів справу закрили через сплив строків давності.

📌 Колегія, до складу якої входив Ткаченко, не змогла вчасно розглянути справу щодо головного лікаря Запорізької лікарні Шишки щодо можливих зловживань під час закупівлі 26 швидких. Справу закрили у зв'язку із закінченням строків давності.

📌 А ще Ткаченко відмовляв журналістам у трансляції засідання. На його думку тільки учасники процесу можуть подавати такі клопотання.

❗️Вишенькою на торті є відео Ткаченка про успіхи першого року роботи суду. На думку судді, одним із основних позитивних здобутків ВАКС у перший рік роботи стало те, що всім суддям придбали службові квартири.

Детально про ці та інші “успіхи” Ткаченка тут: https://blogs.pravda.com.ua/authors/shabunin/6509a61e331a8/

Підготували для вас підсумки діяльності антикорупційних органів за першу половину вересня. 

НАБУ/САП

⭕️ САП скерувала до суду справу щодо колишнього гендиректора ДП Держінформ'юст Богданова та ще трьох осіб у заволодінні 7,7 млн грн на закупівлі програмного забезпечення для відеоконференцзв'язку. 

⭕️ прокурор САП скерував до суду обвинувальний акт стосовно ексголови правління Приватбанку Дубілета та ще п’яти осіб. Їх обвинувачують у розтраті понад 8,4 млрд грн банку.

⭕️ САП та НАБУ повідомили про підозру олігарху Коломойському та п’ятьом членам організованої ним групи у заволодінні коштами банку на суму понад 9,2 млрд грн

⭕️ НАБУ повідомило про підозру ще двом особам у справі щодо незаконного заволодіння земельними ділянками площею понад 1 200 гектарів на Київщині.

⭕️ НАБУ та САП завершили розслідування справи за підозрою судді Приморського суду Одеси Лонського та адвоката Берестового у заволодінні частиною неправомірної вигоди.

⭕️ САП та НАБУ повідомили про підозру депутату Полтавської облради Смірнову у заволодінні 100 000 грн, які передбачалися для виплати громадянам допомоги на лікування.

⭕️ САП та НАБУ повідомили про підозру депутату Волинської облради Кошельнику, якого викрили на отримані хабара в розмірі 35 тисяч доларів. За ці кошти він обіцяв посприяти громадянину у придбанні земельної ділянки.

ВАКС

📍ВАКС призначив ексзаступнику міністра економіки Грибану 939 400 грн застави. Його підозрюють у пособництві у справі ймовірних зловживань під час закупівлі макаронних виробів.

📍Апеляція ВАКС змінила вирок ексслідчому Генпрокуратури Сусу та відправила його до в’язниці на 7 років з конфіскацією майна. Раніше ВАКС засудив його до 9 років в’язниці з конфіскацією.

📍ВАКС продовжив строк тримання під вартою для колишнього голови Верховного Суду Князєва. При цьому застава в розмірі 55 млн залишилась без змін.

📍ВАКС взяв одеського бізнесмена Кауфмана під варту із заставою у 268,4 млн грн. Його підозрюють у незаконному заволодіння майном Міжнародного аеропорту “Одеса”.

📍ВАКС застосував до одеського бізнесмена Боруховича заставу у 120,78 млн грн.

📍Апеляція ВАКС залишила без змін запобіжний захід колишньому голові ДФС Насірову. Згодом суддя ВАКС зменшив розмір застави до 130 млн грн.

📍Слідчий суддя ВАКС Ткаченко звільнив з під варти фігуранта справи Коломойського Лугового.

📍Судді апеляції ВАКС оголосили у міжнародний розшук ексдиректора Запорізького титано-магнієвого комбінату Сивака.

📍ВАКС заочно взяв під варту колишньога директору ДП Поліграфкомбінат, ексміністра охорони здоров’я Степанова, якого НАБУ і САП підозрюють у привласненні майже півмільярда гривень.

📍ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою депутату Волинської облради Кошельнику, альтернативою варти є 900 тисяч грн застави.

📍Слідча суддя ВАКС Задорожна застосувала заставу у 1,61 млн грн до фігурантки справи Приватбанку Конопкіної, при цьому відмовивши детективам у триманні під вартою.

​Верховний Суд підтвердив вирок посадовцю з системи Мін’юсту: 5 років позбавлення волі

Верховний Суд підтвердив вирок ВАКС у вигляді п’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна для екскерівника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мін’юсту, депутата Львівської облради Михайла Дзюдзя.

Нагадаємо, Дзюдзя взяли на хабарі в 1000 доларів в його останній робочий день. НАБУ встановило, що він вимагав та щомісячно отримував хабарі від підпорядкованих йому керівників тюрем.

Варто додати, що вже після викриття на хабарі Дзюдзя включили у виборчий список Європейської Солідарності на виборах до Львівської облради. Вибори він, як не дивно, виграв і став депутатом облради.

Втім, найближчі кілька років Дзюдзь проведе у в’язниці. Виходить, що Дзюдзь раніше опікувався виконаннями кримінальних покарань у в'язницях Львівщини, а тепер сам опинився за ґратами.

​⚡Верховна Рада проголосувала за відновлення справжнього декларування. 341 голос За!

Дякуємо всім, хто обурювався, тиснув, закликав відновити декларування посадовців. Без ваших зусиль сьогоднішнього результату точно не було б.

Що ж, панове депутати, судді, прокурори, показуйте, хто скільки накрав нажив під час війни.

Є повний текст рішення судді ВАКС Олега Ткаченка, який звільнив з-під варти підозрюваного у справі Коломойського.

Якщо коротко, то це повна катастрофа. Суддя Ткаченко не просто відпустив фігуранта справи без жодного запобіжного заходу. Висновки судді прописані саме таким чином, щоб дати козирі захисту олігарха і поховати справу НАБУ та САП.

📌 Якщо ширше, по перше, суддя Ткаченко застосував так звані "правки Лозового" щодо граничних строків розслідування, хоча до цієї справи правки не застосовуються. Завдяки маніпуляції він прийшов до висновку, що закінчення строків відбулося нібито ще у 2018 році. 

📌 По друге, суддя Ткаченко використав "правки Лозового" ще й під соусом того, що строки розслідування вийшли через те, що у 2021 році їх продовжував нібито неналежний суб’єкт – генпрокурор, а не слідчий суддя.

📌 По третє, суддя Ткаченко своєрідним чином застосував норму про перебіг строків розслідування під час воєнного стану. І чомусь зробив це саме так, як було вигідно стороні захисту.

Тобто, суддя Ткаченко тричі помилково застосував закон, використав "правки Лозового" та підігнав під них свої висновки. А Коломойський та інші підозрювані отримали реальний козир, завдяки якому справу просто закриють.

До речі, рішення Ткаченка вже оскаржили до апеляції ВАКС. Будемо уважно стежити за рухом справи і сподіватимемося на забезпечення публічної трансляції всього процесу.

А поки розбиваємо аргументи судді: https://www.pravda.com.ua/columns/2023/09/21/7420770/

​Суддя Ткаченко знову не став розглядати справу щодо підозрюваної зі справи Коломойського

Слідчий суддя Вищого антикорсуду Олег Ткаченко вирішив не обирати запобіжний захід заступниці керівника Департаменту з обслуговування рахунків банків-кореспондентів ПриватБанку часів Коломойського Тетяні Якименко. Він просто закрив провадження.

Раніше Ткаченко у цій же справі відпустив затриманого ексдиректора департаменту міжбанківського дилінгу Приватбанку Ярослава Лугового. На думку судді, у справі давно закінчилися строки розслідування.

Тут ми описували, чому аргументи судді є помилковими і як він використав «правки Лозового» так, щоб дати козирі захисту олігарха.

Нагадаємо, справа НАБУ стосується привласнення 9,2 млрд грн Приватбанку через підконтрольну компанію-нерезидента Drovale Limited.