Новина дня. СБУ, БЕБ та Офіс генпрокурора вручили олігарху Коломойському підозру. Кажуть, йдеться про легалізацію понад 0,5 млрд грн.
Особливої радості з цього приводу не відчуваємо. В лютому у справі про махінації із нафтопродуктами і несплату податків йшлося про 40 млрд грн. Ті обшуки СБУ та БЕБ за 7 місяців так і не вилились у підозру Коломойському.
Зараз залишається з'ясувати, з чим пов'язана така "активність" ручних БЕБ та СБУ.
Є відчуття, шо підозра з'явилася саме зараз для обґрунтування ідеї ОП прирівняти корупцію до держзради і передати справи НАБУ в СБУ.
Але чим ця підозра завершиться - час покаже. Деталі мають бути на запобіжці. Сподіваємося, розгляд запобіжного заходу олігарху не закриють.
Особливої радості з цього приводу не відчуваємо. В лютому у справі про махінації із нафтопродуктами і несплату податків йшлося про 40 млрд грн. Ті обшуки СБУ та БЕБ за 7 місяців так і не вилились у підозру Коломойському.
Зараз залишається з'ясувати, з чим пов'язана така "активність" ручних БЕБ та СБУ.
Є відчуття, шо підозра з'явилася саме зараз для обґрунтування ідеї ОП прирівняти корупцію до держзради і передати справи НАБУ в СБУ.
Але чим ця підозра завершиться - час покаже. Деталі мають бути на запобіжці. Сподіваємося, розгляд запобіжного заходу олігарху не закриють.
В закритому режимі: олігарху Коломойському обрали запобіжний захід
Шевченківський райсуд Києва у закритому режимі взяв Ігоря Коломойського під варту на два місяці із можливістю внесення застави у понад 500 млн грн.
З огляду на статки олігарха, які ще у лютому 2022 року Forbes оцінював у 1,8 млрд доларів, сума для Коломойського смішна.
Олігарха зобовʼязали здати усі документи й не спілкуватися зі свідками.
Окремо звертаємо увагу, що запобіжку Коломойському обирали в закритому режимі.
Суд задовольнив клопотання захисту, який апелював до того, що буде звучати персональна інформація та особисті дані Коломойського, а одна із інкримінованих статей стосується шахрайства.
На диво, прокурор також підтримав закритий розгляд свого ж клопотання. Мабуть, є що приховувати.
До речі, процесуальних підстав для закриття всього розгляду не було. Нічого не заважало судді закрити засідання лише в тій частині, коли треба було повідомляти якісь особисті дані щодо Коломойського.
Це чергова ознака того, що в справі багато проблем і поки що вона схожа на спеціально розіграний спектакль.
Шевченківський райсуд Києва у закритому режимі взяв Ігоря Коломойського під варту на два місяці із можливістю внесення застави у понад 500 млн грн.
З огляду на статки олігарха, які ще у лютому 2022 року Forbes оцінював у 1,8 млрд доларів, сума для Коломойського смішна.
Олігарха зобовʼязали здати усі документи й не спілкуватися зі свідками.
Окремо звертаємо увагу, що запобіжку Коломойському обирали в закритому режимі.
Суд задовольнив клопотання захисту, який апелював до того, що буде звучати персональна інформація та особисті дані Коломойського, а одна із інкримінованих статей стосується шахрайства.
На диво, прокурор також підтримав закритий розгляд свого ж клопотання. Мабуть, є що приховувати.
До речі, процесуальних підстав для закриття всього розгляду не було. Нічого не заважало судді закрити засідання лише в тій частині, коли треба було повідомляти якісь особисті дані щодо Коломойського.
Це чергова ознака того, що в справі багато проблем і поки що вона схожа на спеціально розіграний спектакль.
🔥 Ексслідчий Генпрокуратури Дмитро Сус відправиться на 7 років до в’язниці з конфіскацією майна
Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила скарги захисту на вирок першої інстанції. Рішення ухвалили судді Сергій Боднар (головуючий), Віктор Панкулич та Ігор Панаід.
Вирок набрав законної сили, але ще може бути оскаржений протягом 3 місяців до Верховного Суду.
У січні 2023 року ексзаступника начальника одного із Департаментів ГПУ, який займався розслідуванням особливо важливих справ у сфері економіки, перша інстанція ВАКС засудила до 9 років в’язниці з конфіскацією майна.
Також Суса позбавили класного чину старшого радника юстиції, заборонили йому працювати у судах, правоохоронних органах та адвокатурі строком на 3 роки та застосували спецконфіскацію до значного переліку предметів.
Апеляція вирок змінила, але лише щодо звинувачення Суса в заволодінні частини накопичувальних дисків.
Прокуратура інкримінувала Сусу привласнення та продаж майна на 814 тисяч грн, яке було вилучено під час обшуків підпільних казино у Києві (грошові кошти, гральні автомати, столи для покеру і рулеток, барні стільці та навіть відеореєстратор).
В резульататі апеляційного розгляду його визнали винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст.191 КК України.
Цікаво, що підрозділ Суса, у якому він працював в ГПУ, в народі називали "департаментом Кононенка-Грановського", за прізвищами депутатів від БПП, наближених до колишнього Президента.
А ось мабуть найзнаменитіша цитата Суса, зафіксована на відеореєстраторі, який стояв у його кабінеті в ГПУ:
📍Сус: "Ми пішли з шефом в Лувр. Я кажу: шеф я так хочу! Ходимо. Золото, кубки, мумії, саркофаги. Знаєте, шеф, я вам хочу сказати, еслі би так вийшло, що наш департамент був би в прокуратурі Французької республіки, повірте, що Лувр ми би обшукали. Це було би в пріоритеті. І ми би винесли звідси все".
В своєму останньому слові в суді першої інстанції Сус нічого не казав, лише заявив: "Ставки сделаны, ставок больше нет".
Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила скарги захисту на вирок першої інстанції. Рішення ухвалили судді Сергій Боднар (головуючий), Віктор Панкулич та Ігор Панаід.
Вирок набрав законної сили, але ще може бути оскаржений протягом 3 місяців до Верховного Суду.
У січні 2023 року ексзаступника начальника одного із Департаментів ГПУ, який займався розслідуванням особливо важливих справ у сфері економіки, перша інстанція ВАКС засудила до 9 років в’язниці з конфіскацією майна.
Також Суса позбавили класного чину старшого радника юстиції, заборонили йому працювати у судах, правоохоронних органах та адвокатурі строком на 3 роки та застосували спецконфіскацію до значного переліку предметів.
Апеляція вирок змінила, але лише щодо звинувачення Суса в заволодінні частини накопичувальних дисків.
Прокуратура інкримінувала Сусу привласнення та продаж майна на 814 тисяч грн, яке було вилучено під час обшуків підпільних казино у Києві (грошові кошти, гральні автомати, столи для покеру і рулеток, барні стільці та навіть відеореєстратор).
В резульататі апеляційного розгляду його визнали винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст.191 КК України.
Цікаво, що підрозділ Суса, у якому він працював в ГПУ, в народі називали "департаментом Кононенка-Грановського", за прізвищами депутатів від БПП, наближених до колишнього Президента.
А ось мабуть найзнаменитіша цитата Суса, зафіксована на відеореєстраторі, який стояв у його кабінеті в ГПУ:
📍Сус: "Ми пішли з шефом в Лувр. Я кажу: шеф я так хочу! Ходимо. Золото, кубки, мумії, саркофаги. Знаєте, шеф, я вам хочу сказати, еслі би так вийшло, що наш департамент був би в прокуратурі Французької республіки, повірте, що Лувр ми би обшукали. Це було би в пріоритеті. І ми би винесли звідси все".
В своєму останньому слові в суді першої інстанції Сус нічого не казав, лише заявив: "Ставки сделаны, ставок больше нет".
✅ 91,7% українців за відкриті декларації
✅ Євросоюз за відкриті декларації
✅ посли G7 за відкриті декларації без "лазівок"
❌ депутати - за ЗАКРИТІ декларації
Саме так. Народні депутати на антикорупційному комітеті підтримали правку, що залишає електронні декларації чиновників ЗАКРИТИМИ.
Комітет вирішив, що реєстр декларацій варто закрити ще НА РІК. А от відкривати окремі декларації хочуть дозволити лише за згоди самих декларантів. Вже бачимо, як депутати, судді, прокурори біжать писати заяви про відкриття доступу до своїх декларацій.
Виключна причина для нардепів не показувати декларації – це бажання приховати накрадене під час війни. Бо доведеться світити все те, що журналісти показали в численних розслідуваннях про набуте майно в Україні і за кордоном.
Це не все. Правоохоронний комітет підтримав правку, яка зводить нанівець кримінальну відповідальність за брехню в декларації.
Суть: якщо посадовець не задекларував орендоване майно, то при визначенні покарання враховуватимуть лише ту суму, яку декларант платить за оренду майна.
Тобто, якщо оренда безкоштовна або вартість її занижена, то і відповідальності не буде взагалі.
Правка також може дозволити уникнути відповідальності за недекларування активів, де декларант є непрямим власником, а бенефіціаром.
Тобто все оформлене на офшори чи закордонні фірми майно також можна буде не показувати і не нести відповідальність за це.
У депутатів є шанс уникнути ганьби. Для цього потрібно підтримати у залі правку, яка забезпечить відкриття інформації про "воєнні" статки посадовців. Те саме стосується і норми про відповідальність за орендоване майно.
Голосування відбудеться вже у вівторок.
На фото - ті, хто сьогодні найактивніше просували шкідливі правки. В антикорупційному комітеті - Мамка (ОПЗЖ) і Власенко (Батьківщина). В правоохоронному - Бужанський і Павлюк (Слуга Народу).
✅ Євросоюз за відкриті декларації
✅ посли G7 за відкриті декларації без "лазівок"
❌ депутати - за ЗАКРИТІ декларації
Саме так. Народні депутати на антикорупційному комітеті підтримали правку, що залишає електронні декларації чиновників ЗАКРИТИМИ.
Комітет вирішив, що реєстр декларацій варто закрити ще НА РІК. А от відкривати окремі декларації хочуть дозволити лише за згоди самих декларантів. Вже бачимо, як депутати, судді, прокурори біжать писати заяви про відкриття доступу до своїх декларацій.
Виключна причина для нардепів не показувати декларації – це бажання приховати накрадене під час війни. Бо доведеться світити все те, що журналісти показали в численних розслідуваннях про набуте майно в Україні і за кордоном.
Це не все. Правоохоронний комітет підтримав правку, яка зводить нанівець кримінальну відповідальність за брехню в декларації.
Суть: якщо посадовець не задекларував орендоване майно, то при визначенні покарання враховуватимуть лише ту суму, яку декларант платить за оренду майна.
Тобто, якщо оренда безкоштовна або вартість її занижена, то і відповідальності не буде взагалі.
Правка також може дозволити уникнути відповідальності за недекларування активів, де декларант є непрямим власником, а бенефіціаром.
Тобто все оформлене на офшори чи закордонні фірми майно також можна буде не показувати і не нести відповідальність за це.
У депутатів є шанс уникнути ганьби. Для цього потрібно підтримати у залі правку, яка забезпечить відкриття інформації про "воєнні" статки посадовців. Те саме стосується і норми про відповідальність за орендоване майно.
Голосування відбудеться вже у вівторок.
На фото - ті, хто сьогодні найактивніше просували шкідливі правки. В антикорупційному комітеті - Мамка (ОПЗЖ) і Власенко (Батьківщина). В правоохоронному - Бужанський і Павлюк (Слуга Народу).
Сьогодні четверта річниця початку роботи ВАКС
За ці роки було багато досягнень, але і без відвертих провалів не обійшлося.
Зокрема, суд ухвалив майже півтори сотні вироків, а також три десятки рішень про стягнення підсанкційних активів на сотні мільйонів доларів.
Крім того, за рішеннями суду на ЗСУ перерахували майже 2 млрд грн із арештованих активів та застав.
З іншого боку, все більшою проблемою стає надто повільний розгляд деяких справ, зокрема щодо так званої "великої риби", зловживання учасниками своїми процесуальними правами, зростання навантаження на суддів і намагання вивести окремі справи з-під юрисдикції ВАКС. Також згадаємо і про необґрунтованість деяких рішень суддів ВАКС.
Центр протидії корупції свого часу з боями відвоював ідею створення суду. В цьому дуже допомогали колеги по громадському сектору, партнери в парламенті, незалежні журналісти і всі активні українці.
Усім нам вдалося дотиснути, щоб суддів добирали за участю поважних міжнародних експертів, яких наділили правом вето. Завдяки цьому вдалося відсіяти недоброчесних кандидатів.
За час роботи суду вдалось відбити не одну атаку на ВАКС, зокрема спробу завалити суд тисячами дрібних справ, ліквідувати суд через рішення Конституційного суду (ця проблема до кінця так і не знята) тощо. Наступні роки роботи суду будуть не легшими.
ЦПК як завжди буде відбивати нові атаки на суд і критикувати суддів у випадку необґрунтованих рішень для того, щоб реальна невідворотність покарання для корупціонерів ставала неминучою.
Підтримати нашу роботу
За ці роки було багато досягнень, але і без відвертих провалів не обійшлося.
Зокрема, суд ухвалив майже півтори сотні вироків, а також три десятки рішень про стягнення підсанкційних активів на сотні мільйонів доларів.
Крім того, за рішеннями суду на ЗСУ перерахували майже 2 млрд грн із арештованих активів та застав.
З іншого боку, все більшою проблемою стає надто повільний розгляд деяких справ, зокрема щодо так званої "великої риби", зловживання учасниками своїми процесуальними правами, зростання навантаження на суддів і намагання вивести окремі справи з-під юрисдикції ВАКС. Також згадаємо і про необґрунтованість деяких рішень суддів ВАКС.
Центр протидії корупції свого часу з боями відвоював ідею створення суду. В цьому дуже допомогали колеги по громадському сектору, партнери в парламенті, незалежні журналісти і всі активні українці.
Усім нам вдалося дотиснути, щоб суддів добирали за участю поважних міжнародних експертів, яких наділили правом вето. Завдяки цьому вдалося відсіяти недоброчесних кандидатів.
За час роботи суду вдалось відбити не одну атаку на ВАКС, зокрема спробу завалити суд тисячами дрібних справ, ліквідувати суд через рішення Конституційного суду (ця проблема до кінця так і не знята) тощо. Наступні роки роботи суду будуть не легшими.
ЦПК як завжди буде відбивати нові атаки на суд і критикувати суддів у випадку необґрунтованих рішень для того, щоб реальна невідворотність покарання для корупціонерів ставала неминучою.
Підтримати нашу роботу
Вам не потрібно бачити, скільки ми накрали під час війни❌
Вам не потрібно знати, які тачки і маєтки ми скупили за час війни❌
Вам не потрібно пхати свого носа у справи державних мужів❌
Десь такий посил ми отримали від народних депутатів, які закрили ще НА РІК реєстр декларацій.
Закрили статки свої, закрили статки суддів, прокурорів, воєнкомів, митників та всіх інших, хто живуть за кошти платників податків.
Сенсу в такому відновленні декларування - НУЛЬ.
❗️Тому ми закликаємо Президента накласти вето і повернути до Ради законопроєкт № 9534, ухвалений без норми про відкриті декларації.
Наша позиція: https://antac.org.ua/news/tspk-zaklykaie-prezydenta-povernuty-do-rady-zakonoproiekt-9534-pryyniatyy-bez-normy-pro-vidkryti-deklaratsii-vlada-maie-vidkryty-svoi-voienni-statky/
Вам не потрібно знати, які тачки і маєтки ми скупили за час війни❌
Вам не потрібно пхати свого носа у справи державних мужів❌
Десь такий посил ми отримали від народних депутатів, які закрили ще НА РІК реєстр декларацій.
Закрили статки свої, закрили статки суддів, прокурорів, воєнкомів, митників та всіх інших, хто живуть за кошти платників податків.
Сенсу в такому відновленні декларування - НУЛЬ.
❗️Тому ми закликаємо Президента накласти вето і повернути до Ради законопроєкт № 9534, ухвалений без норми про відкриті декларації.
Наша позиція: https://antac.org.ua/news/tspk-zaklykaie-prezydenta-povernuty-do-rady-zakonoproiekt-9534-pryyniatyy-bez-normy-pro-vidkryti-deklaratsii-vlada-maie-vidkryty-svoi-voienni-statky/
Центр Протидії Корупції
ЦПК закликає президента повернути до Ради законопроєкт № 9534, прийнятий без норми про відкриті декларації: влада має відкрити…
5 вересня Верховна Рада прийняла у другому читанні законопроєкт № 9534, який мав би відновити декларування посадовців та депутатів. Проте закон...
Хто з депутатів протягнув правку про закриті декларації ще на рік:
ПРОТИ відкритих декларацій лише двоє: «слуга» Микиша та вже позафракційний кум Єрмака Тищенко
УТРИМАЛИСЬ - 29, зокрема, «слуга» Гетманцев, Іванчук і Вацак з Довіри та Герега із «За Майбутнє»
НЕ ГОЛОСУВАЛИ - 87, зокрема Дубінський, Разумков, Яценко, Власенко, Куницький, Наталуха, Льовочкін, Мамка, Суркіс
Ще 87 депутатів були ВІДСУТНІ, тобто мали важливіші справи, ніж голосування за відновлення декларування.
Цікаво, що проти відкриття декларацій голосувало кілька фігурантів справ НАБУ. Зокрема, депутати Кузьміних та Юрченко, яких викрили на хабарництві.
Більше того, не підтримали відкриття декларацій депутати, яких НАБУ і САП звинувачували в брехні в деклараціях: Волинець, Камельчук, Колісник та Шол.
Депутатка від «слуг» Марченко, яку викрили на отриманні хабаря за внесення даних в систему «Шлях», була відсутня.
Тобто у багатьох з них був прямий інтерес не голосувати за відкриття декларацій.
Тому ми в ЦПК закликаємо Президента накласти вето на ухвалений законопроект. Сенсу в такому декларуванні жодного.
ПРОТИ відкритих декларацій лише двоє: «слуга» Микиша та вже позафракційний кум Єрмака Тищенко
УТРИМАЛИСЬ - 29, зокрема, «слуга» Гетманцев, Іванчук і Вацак з Довіри та Герега із «За Майбутнє»
НЕ ГОЛОСУВАЛИ - 87, зокрема Дубінський, Разумков, Яценко, Власенко, Куницький, Наталуха, Льовочкін, Мамка, Суркіс
Ще 87 депутатів були ВІДСУТНІ, тобто мали важливіші справи, ніж голосування за відновлення декларування.
Цікаво, що проти відкриття декларацій голосувало кілька фігурантів справ НАБУ. Зокрема, депутати Кузьміних та Юрченко, яких викрили на хабарництві.
Більше того, не підтримали відкриття декларацій депутати, яких НАБУ і САП звинувачували в брехні в деклараціях: Волинець, Камельчук, Колісник та Шол.
Депутатка від «слуг» Марченко, яку викрили на отриманні хабаря за внесення даних в систему «Шлях», була відсутня.
Тобто у багатьох з них був прямий інтерес не голосувати за відкриття декларацій.
Тому ми в ЦПК закликаємо Президента накласти вето на ухвалений законопроект. Сенсу в такому декларуванні жодного.
Засідання апеляції у справі Коломойського не відбулось
У зв'язку з відсутністю матеріалів з Шевченківського суду засідання в Київському апеляційному суді сьогодні не відбулося.
Олігарха Ігоря Коломойського, який зараз перебуває у СІЗО, до суду не доставляли.
Лише завтра у Шевченківському суді буде проголошено повний текст рішення щодо обрання запобіжного заходу Коломойському.
Наступне засідання відбудеться 25 вересня. До цього часу олігарх перебуватиме в СІЗО, якщо не внесе заставу в 509 млн грн.
На фото - зала суду, де чекали на засідання десятки журналістів:
У зв'язку з відсутністю матеріалів з Шевченківського суду засідання в Київському апеляційному суді сьогодні не відбулося.
Олігарха Ігоря Коломойського, який зараз перебуває у СІЗО, до суду не доставляли.
Лише завтра у Шевченківському суді буде проголошено повний текст рішення щодо обрання запобіжного заходу Коломойському.
Наступне засідання відбудеться 25 вересня. До цього часу олігарх перебуватиме в СІЗО, якщо не внесе заставу в 509 млн грн.
На фото - зала суду, де чекали на засідання десятки журналістів:
Поки Коломойський сидить у СІЗО, НАБУ і САП відправили до суду справу щодо топменеджерів ПриватБанку зі збитками у 8,4 млрд грн
Обвинуваченими у справі є ключові люди ПриватБанку часів Коломойського:
📍Олександр Дубілет (голова правління банку);
📍Володимир Яценко (перший заступник голови правління банку);
📍Людмила Шмальченко (заступниця голови правління – директор казначейства банку).
Іншими обвинуваченими проходять:
📍Надія Конопкіна (начальниця департаменту міжбанківських операцій);
📍Олена Бичихіна (начальниця департаменту фінансового менеджменту);
📍Онищенко Н.В. (начальниця департаменту операційного напрямку).
За версією обвинувачення, йдеться про два епізоди:
🔗 за день до визнання ПриватБанку неплатоспроможним на користь підконтрольних фірм учасників схеми перевели 85,2 млн грн та 136,8 млн грн, які потім вивели за кордон. Із переписок фігурантів справи випливає, що Яценко, Дубілет та інші фактично є власниками страхової компанії, на яку в авральному темпі виводили кошти банку.
Більше про перший епізод читайте у нашому матеріалі “Страховая компания – это ваша дойная корова, ее надо беречь”.
🔗 в другому епізоді напередодні націоналізації ПриватБанку, використовуючи підроблені документи та фіктивне кредитування, вчинили розтрату $315 млн (8,2 млрд грн) на користь пов’язаної з банком компанії Claresholm Marketing Ltd.
Більше про другий епізод читайте у нашому матеріалі “Если изымут комп, Наде надо улетать. Як менеджери Коломойського замітали сліди після виведення 8,2 млрд грн “Приватбанку”.
Як пише НАБУ, викриті корупційні факти не є вичерпними: в низці епізодів НАБУ та САП продовжують розслідування. Йдеться про схеми виведення понад 130 млрд грн, що стало однією з підстав націоналізації банку. Обсяг матеріалів по всіх справах перевищує 2,5 тис. томів.
Обвинуваченими у справі є ключові люди ПриватБанку часів Коломойського:
📍Олександр Дубілет (голова правління банку);
📍Володимир Яценко (перший заступник голови правління банку);
📍Людмила Шмальченко (заступниця голови правління – директор казначейства банку).
Іншими обвинуваченими проходять:
📍Надія Конопкіна (начальниця департаменту міжбанківських операцій);
📍Олена Бичихіна (начальниця департаменту фінансового менеджменту);
📍Онищенко Н.В. (начальниця департаменту операційного напрямку).
За версією обвинувачення, йдеться про два епізоди:
🔗 за день до визнання ПриватБанку неплатоспроможним на користь підконтрольних фірм учасників схеми перевели 85,2 млн грн та 136,8 млн грн, які потім вивели за кордон. Із переписок фігурантів справи випливає, що Яценко, Дубілет та інші фактично є власниками страхової компанії, на яку в авральному темпі виводили кошти банку.
Більше про перший епізод читайте у нашому матеріалі “Страховая компания – это ваша дойная корова, ее надо беречь”.
🔗 в другому епізоді напередодні націоналізації ПриватБанку, використовуючи підроблені документи та фіктивне кредитування, вчинили розтрату $315 млн (8,2 млрд грн) на користь пов’язаної з банком компанії Claresholm Marketing Ltd.
Більше про другий епізод читайте у нашому матеріалі “Если изымут комп, Наде надо улетать. Як менеджери Коломойського замітали сліди після виведення 8,2 млрд грн “Приватбанку”.
Як пише НАБУ, викриті корупційні факти не є вичерпними: в низці епізодів НАБУ та САП продовжують розслідування. Йдеться про схеми виведення понад 130 млрд грн, що стало однією з підстав націоналізації банку. Обсяг матеріалів по всіх справах перевищує 2,5 тис. томів.
Є петиція до Президента 👇🏼
❗️Просимо ветувати законопроєкт про декларування з вимогою відкрити реєстр декларацій посадовців.
Будь ласка, підпишіть і поширте петицію від Олександра Ябчанки, який служить у ЗСУ і нещодавно був поранений на передовій: https://petition.president.gov.ua/petition/204906
❗️Просимо ветувати законопроєкт про декларування з вимогою відкрити реєстр декларацій посадовців.
Будь ласка, підпишіть і поширте петицію від Олександра Ябчанки, який служить у ЗСУ і нещодавно був поранений на передовій: https://petition.president.gov.ua/petition/204906
petition.president.gov.ua
Накласти вето на законопроєкт №9534 та повернути його до парламенту з вимогою відкрити реєстр майнових декларацій чиновників Електронні…
Центр протидії корупції_
Є петиція до Президента 👇🏼 ❗️Просимо ветувати законопроєкт про декларування з вимогою відкрити реєстр декларацій посадовців. Будь ласка, підпишіть і поширте петицію від Олександра Ябчанки, який служить у ЗСУ і нещодавно був поранений на передовій: https…
Нормально несеться. Скоро добʼємо. Всі великі молодці!
https://petition.president.gov.ua/petition/204906
https://petition.president.gov.ua/petition/204906
petition.president.gov.ua
Накласти вето на законопроєкт №9534 та повернути його до парламенту з вимогою відкрити реєстр майнових декларацій чиновників Електронні…
Ексголова Верховного Суду Князєв залишається в СІЗО
ВАКС продовжив строк тримання під вартою для колишнього голови Верховного Суду Всеволода Князєва, який підозрюється у хабарництві. Запобіжний захід продовжили до 16 жовтня 2023 року.
Розмір альтернативної застави залишили бе змін — 55 млн грн.
Якщо Князєв внесе заставу, то буде повинен дотримуватися низки обов’язків, зокрема утримуватися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними, здати закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Додамо, що розмір альтернативної застави Князєва за час розслідування зменшився вже майже вдвічі: зі 107 млн грн до 55 млн грн.
Спершу Князєва взяли під варту із заставою в 107 млн грн. Згодом апеляція зменшила заставу до 75 млн грн. Судді вказали те, що частина нерухомості, на яку посилався прокурор, не належить родині Князєва, а інше його майно арештоване і за його рахунок внести заставу неможливо.
В останній день літа слідчий суддя ВАКС Ігор Строгий частково задовольнив клопотання захисту про зміну запобіжного заходу і зменшив альтернативну заставу до 55 млн грн. Повного тексту рішення в реєстрі поки немає.
Інший підозрюваний у справі, адвокат Олег Горецький, також залишається під вартою із заставою у 60 млн грн, хоча захист просив про цілодобовий домашній арешт із браслетом або заставу у 10 млн грн.
Більше про справу Князєва читайте тут.
ВАКС продовжив строк тримання під вартою для колишнього голови Верховного Суду Всеволода Князєва, який підозрюється у хабарництві. Запобіжний захід продовжили до 16 жовтня 2023 року.
Розмір альтернативної застави залишили бе змін — 55 млн грн.
Якщо Князєв внесе заставу, то буде повинен дотримуватися низки обов’язків, зокрема утримуватися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними, здати закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Додамо, що розмір альтернативної застави Князєва за час розслідування зменшився вже майже вдвічі: зі 107 млн грн до 55 млн грн.
Спершу Князєва взяли під варту із заставою в 107 млн грн. Згодом апеляція зменшила заставу до 75 млн грн. Судді вказали те, що частина нерухомості, на яку посилався прокурор, не належить родині Князєва, а інше його майно арештоване і за його рахунок внести заставу неможливо.
В останній день літа слідчий суддя ВАКС Ігор Строгий частково задовольнив клопотання захисту про зміну запобіжного заходу і зменшив альтернативну заставу до 55 млн грн. Повного тексту рішення в реєстрі поки немає.
Інший підозрюваний у справі, адвокат Олег Горецький, також залишається під вартою із заставою у 60 млн грн, хоча захист просив про цілодобовий домашній арешт із браслетом або заставу у 10 млн грн.
Більше про справу Князєва читайте тут.
НАБУ і САП вручили підозру Коломойському у справі про заволодіння 9,2 млрд грн «ПриватБанку»
За даними слідства, Коломойський на посаді Голови Дніпропетровської ОДА розробив план заволодіння коштами «ПриватБанку».
Спершу банк штучно зобов’язали перерахувати на підконтрольні компанії понад 9,2 млрд грн. Робилося все під приводом нібито зворотного викупу власних облігацій за завищеними цінами.
Далі частину грошей у понад 446 млн грн перерахували на особистий рахунок Коломойського. А він ці кошти вніс до статутного капіталу «Привату», щоб виконати вимоги НБУ.
Це вже четвертий епізод у справі заволодіння коштами «ПриватБанку». Справу щодо трьох інших епізодів на загальну суму у понад 8,4 млрд грн вчора скерували до суду.
Антикорупційні органи детально розписали суть підозри. До того ж, крім Коломойського, підозру отримали ще п'ять осіб, зокрема екголова Правління «ПриватБанку» та його заступник – директор казначейства банку.
А директора департаменту міжбанківського дилінгу, який одночасно був довіреним представником компанії-нерезидента, пов’язаної з «ПриватБанком» вдалося затримати.
❗️Порівняйте це з СБУ, яке дало підозру у півмільярдній справі лише одному Коломойському і обмежилося у своїй комунікації одним невеличким абзацом.
А згодом прокуратура ще й підтримала закритий розгляд у суді. Мабуть щоб ніхто раптом не дізнався, який же цирк нам намагаються підсунути під виглядом боротьби з українськими олігархами.
Також очевидно, що підозри у таких справах не готуються за день чи навіть тиждень. І скоріше за все про підготовку підозри у справі НАБУ/САП довідалися і зіграли на випередження.
Тому раптові рухи щодо Коломойського від СБУ та БЕБ у цю суботу все більше схожі на спеціально розіграну виставу, щоб випередити антикорупційні органи.
За даними слідства, Коломойський на посаді Голови Дніпропетровської ОДА розробив план заволодіння коштами «ПриватБанку».
Спершу банк штучно зобов’язали перерахувати на підконтрольні компанії понад 9,2 млрд грн. Робилося все під приводом нібито зворотного викупу власних облігацій за завищеними цінами.
Далі частину грошей у понад 446 млн грн перерахували на особистий рахунок Коломойського. А він ці кошти вніс до статутного капіталу «Привату», щоб виконати вимоги НБУ.
Це вже четвертий епізод у справі заволодіння коштами «ПриватБанку». Справу щодо трьох інших епізодів на загальну суму у понад 8,4 млрд грн вчора скерували до суду.
Антикорупційні органи детально розписали суть підозри. До того ж, крім Коломойського, підозру отримали ще п'ять осіб, зокрема екголова Правління «ПриватБанку» та його заступник – директор казначейства банку.
А директора департаменту міжбанківського дилінгу, який одночасно був довіреним представником компанії-нерезидента, пов’язаної з «ПриватБанком» вдалося затримати.
❗️Порівняйте це з СБУ, яке дало підозру у півмільярдній справі лише одному Коломойському і обмежилося у своїй комунікації одним невеличким абзацом.
А згодом прокуратура ще й підтримала закритий розгляд у суді. Мабуть щоб ніхто раптом не дізнався, який же цирк нам намагаються підсунути під виглядом боротьби з українськими олігархами.
Також очевидно, що підозри у таких справах не готуються за день чи навіть тиждень. І скоріше за все про підготовку підозри у справі НАБУ/САП довідалися і зіграли на випередження.
Тому раптові рухи щодо Коломойського від СБУ та БЕБ у цю суботу все більше схожі на спеціально розіграну виставу, щоб випередити антикорупційні органи.
ВАКС взяв одеського бізнесмена Кауфману під варту із заставою у 268,4 млн грн
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олег Федоров обрав запобіжний захід одеському бізнесмену Борису Кауфману у справі заволодіння аеропортом «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності.
Кауфман відправиться в СІЗО з альтернативною заставою у 268,4 млн грн. Строк дії запобіжного – до 29 жовтня.
При цьому прокурор просив варту із заставою у 992,4 млн грн.
Якщо Кауфман внесе заставу, то повинен буде дотримуватися низки обов’язків, зокрема утриматися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками, здати на зберігання закордонні паспорти тощо.
Нагадаємо, що у грудні ВАКС вже відправляв Кафмана у СІЗО в іншій справі із заставою у 129 млн грн. Гроші тоді внесли майже одразу.
Нову підозру Кауфману НАБУ та САП повідомили у справі про ймовірно незаконне заволодіння майном «Міжнародного аеропорту «Одеса».
Підозри наразі отримали п’ять осіб, зокрема колишній мер Одеси Олексій Костусєв та одеські бізнесмени Борис Кауфман і Олександр Борухович, яких слідство називає співорганізаторами схеми.
Під час розгляду клопотання оголошувалися протоколи допиту окремих свідків. З них слідує те, що Костусєв переконував депутатів у необхідності проголосувати “за” передачу аеропорту .
Ще один депутат заявив, що голосував «проти», але його голос зарахували як «за», а голова однієї із фракцій міської ради розповіла, як Костусєв переконував її не перешкоджати голосуванню.
Інший свідок повідомив, що в аеропорт часто приїжджав Олександр Янукович і зустрічався з Кауфманом. Після того в Одесі почали говорити, що новими власниками аеропорту стали Кауфман і Грановський (зараз його звати Алекс Борухович).
Також на засіданні зачитували показання Ігоря Палиці, який нібито спілкувався з Кауфманом і той сказав, що не збирається повертати майно аеропорту, бо знає, кому в Києві «треба занести, щоб вирішити всі питання».
Захист же наполягав на тому, що Кауфман не був службовою особою і не отримав будь-яку вигоду від аеропорту. Він нібито також не отримував дивідендів і не міг заволодіти доходом, адже можна заволодіти грошима, але не доходом.
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олег Федоров обрав запобіжний захід одеському бізнесмену Борису Кауфману у справі заволодіння аеропортом «Одеса» та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності.
Кауфман відправиться в СІЗО з альтернативною заставою у 268,4 млн грн. Строк дії запобіжного – до 29 жовтня.
При цьому прокурор просив варту із заставою у 992,4 млн грн.
Якщо Кауфман внесе заставу, то повинен буде дотримуватися низки обов’язків, зокрема утриматися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками, здати на зберігання закордонні паспорти тощо.
Нагадаємо, що у грудні ВАКС вже відправляв Кафмана у СІЗО в іншій справі із заставою у 129 млн грн. Гроші тоді внесли майже одразу.
Нову підозру Кауфману НАБУ та САП повідомили у справі про ймовірно незаконне заволодіння майном «Міжнародного аеропорту «Одеса».
Підозри наразі отримали п’ять осіб, зокрема колишній мер Одеси Олексій Костусєв та одеські бізнесмени Борис Кауфман і Олександр Борухович, яких слідство називає співорганізаторами схеми.
Під час розгляду клопотання оголошувалися протоколи допиту окремих свідків. З них слідує те, що Костусєв переконував депутатів у необхідності проголосувати “за” передачу аеропорту .
Ще один депутат заявив, що голосував «проти», але його голос зарахували як «за», а голова однієї із фракцій міської ради розповіла, як Костусєв переконував її не перешкоджати голосуванню.
Інший свідок повідомив, що в аеропорт часто приїжджав Олександр Янукович і зустрічався з Кауфманом. Після того в Одесі почали говорити, що новими власниками аеропорту стали Кауфман і Грановський (зараз його звати Алекс Борухович).
Також на засіданні зачитували показання Ігоря Палиці, який нібито спілкувався з Кауфманом і той сказав, що не збирається повертати майно аеропорту, бо знає, кому в Києві «треба занести, щоб вирішити всі питання».
Захист же наполягав на тому, що Кауфман не був службовою особою і не отримав будь-яку вигоду від аеропорту. Він нібито також не отримував дивідендів і не міг заволодіти доходом, адже можна заволодіти грошима, але не доходом.
САП просить для підозрюваного Лугового зі справи Коломойського варту із заставою у 53,6 млн грн
У ВАКС триває розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу Ярославу Луговому, одному із підозрюваних у справі про заволодіння 9,2 млрд грн «ПриватБанку».
Його підозрюють у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 та ч.1 ст.366 КК України.
Прокурор САП Борис Василенков просить суд призначити Луговому варту із заставою у 53,6 млн грн. А у випадку внесення застави покласти певні обов'язки, зокрема здати закордонні паспорти, не спілкуватися зі свідками та підозрюваними, носити електронний браслет.
Окрім Лугового, підозрюваними у справі є ще п'ять осіб:
📍олігарх Ігор Коломойський;
📍колишній голова правління Приватбанку Олександр Дубілет;
📍його заступниця Людмила Шмальченко;
📍начальниця департаменту міжбанківських операцій Надія Конопкіна;
📍заступник керівника Департаменту з обслуговування рахунків банків-кореспондентів Якименко.
Що ж до Ярослава Лугового, то він в часи Коломойського працював Директором департаменту міжбанківського дилінгу.
За даними слідства, він також одночасно був довіреним представником компанії Drovale Limited, пов’язаної з ПриватБанком, яка була задіяна у схемі.
Захист вважає, що підозра не обґрунтована, а справа не підсудна ВАКС та не підслідна НАБУ. За твердженням захисту, ніякої злочинної схеми не було, а було звичайне використання фінансового інструменту.
Вони також подали клопотання про перевірку законності затримання Лугового. Додамо, що ці ж адвокати також захищають Ігоря Коломойського.
Луговий заперечив проти задоволення клопотання, заявив, що він бачив Коломойського в житті всього два рази, один із яких на футболі. Він особисто нікуди не ховався, був на дачі. Має двох неповнолітніх дітей.
У ВАКС триває розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу Ярославу Луговому, одному із підозрюваних у справі про заволодіння 9,2 млрд грн «ПриватБанку».
Його підозрюють у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 та ч.1 ст.366 КК України.
Прокурор САП Борис Василенков просить суд призначити Луговому варту із заставою у 53,6 млн грн. А у випадку внесення застави покласти певні обов'язки, зокрема здати закордонні паспорти, не спілкуватися зі свідками та підозрюваними, носити електронний браслет.
Окрім Лугового, підозрюваними у справі є ще п'ять осіб:
📍олігарх Ігор Коломойський;
📍колишній голова правління Приватбанку Олександр Дубілет;
📍його заступниця Людмила Шмальченко;
📍начальниця департаменту міжбанківських операцій Надія Конопкіна;
📍заступник керівника Департаменту з обслуговування рахунків банків-кореспондентів Якименко.
Що ж до Ярослава Лугового, то він в часи Коломойського працював Директором департаменту міжбанківського дилінгу.
За даними слідства, він також одночасно був довіреним представником компанії Drovale Limited, пов’язаної з ПриватБанком, яка була задіяна у схемі.
Захист вважає, що підозра не обґрунтована, а справа не підсудна ВАКС та не підслідна НАБУ. За твердженням захисту, ніякої злочинної схеми не було, а було звичайне використання фінансового інструменту.
Вони також подали клопотання про перевірку законності затримання Лугового. Додамо, що ці ж адвокати також захищають Ігоря Коломойського.
Луговий заперечив проти задоволення клопотання, заявив, що він бачив Коломойського в житті всього два рази, один із яких на футболі. Він особисто нікуди не ховався, був на дачі. Має двох неповнолітніх дітей.
НАБУ і САП арештували активи Коломойського
Йдеться про частки у статутному капіталі 307 юридичних осіб вартістю понад 3 млрд грн, а також майже 1000 об’єктів нерухомого майна та понад 1600 транспортних засобів та суден.
Арешт на активи був потрібний для можливої конфіскації або спецконфіскації у випадку обвинувального вироку суду у майбутньому.
Поки що арешт накладено тимчасово на 48 годин на підставі постанови Директора НАБУ Семена Кривоноса, погодженої керівником САП Олександром Клименком.
До ВАКС уже подали клопотання про накладення повноцінного арешту на майно.
На цьому фоні не можемо не згадати про виставу із підозрою Коломойському від СБУ і БЕБ у минулу суботу.
Відомості в реєстр щодо цього провадження внесли тільки 11 серпня. І менше, ніж за місяць зібрали докази на підозру олігарху. Швидкість просто якась фантастична.
А тепер ще й виявляється, що вони так поспішали, що забули про найголовніше: ініціювати арешт активів Коломойського.
Це чергові свідчення того, що у СБУ та БЕБ не було реального бажання переслідувати оліграха.
Йдеться про частки у статутному капіталі 307 юридичних осіб вартістю понад 3 млрд грн, а також майже 1000 об’єктів нерухомого майна та понад 1600 транспортних засобів та суден.
Арешт на активи був потрібний для можливої конфіскації або спецконфіскації у випадку обвинувального вироку суду у майбутньому.
Поки що арешт накладено тимчасово на 48 годин на підставі постанови Директора НАБУ Семена Кривоноса, погодженої керівником САП Олександром Клименком.
До ВАКС уже подали клопотання про накладення повноцінного арешту на майно.
На цьому фоні не можемо не згадати про виставу із підозрою Коломойському від СБУ і БЕБ у минулу суботу.
Відомості в реєстр щодо цього провадження внесли тільки 11 серпня. І менше, ніж за місяць зібрали докази на підозру олігарху. Швидкість просто якась фантастична.
А тепер ще й виявляється, що вони так поспішали, що забули про найголовніше: ініціювати арешт активів Коломойського.
Це чергові свідчення того, що у СБУ та БЕБ не було реального бажання переслідувати оліграха.
Насіров залишиається в СІЗО
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід колишньому голові ДФС Роману Насірову. Він залишається в СІЗО із заставою у 261 млн грн.
Захист хотів зменшити заставу до 9 млн грн з носінням електронного браслету або змінити варту на цілодобовий домашній арешт.
Адвокати обґрунтовували необхідність зміни запобіжного заходу поганим станом здоров'я Насірова та складністю надання медичної допомоги в слідчому ізоляторі.
Вони також звертали увагу на те, що Насіров сплатив великий розмір застави у іншому провадженні щодо "газової схеми" Онищенка.
В результаті аргументи захисту не переконали колегію, яка лишила ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу захисту без задоволення.
Додамо, що обов’язки екснардепа Максима Микитася теж залишили без змін.
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід колишньому голові ДФС Роману Насірову. Він залишається в СІЗО із заставою у 261 млн грн.
Захист хотів зменшити заставу до 9 млн грн з носінням електронного браслету або змінити варту на цілодобовий домашній арешт.
Адвокати обґрунтовували необхідність зміни запобіжного заходу поганим станом здоров'я Насірова та складністю надання медичної допомоги в слідчому ізоляторі.
Вони також звертали увагу на те, що Насіров сплатив великий розмір застави у іншому провадженні щодо "газової схеми" Онищенка.
В результаті аргументи захисту не переконали колегію, яка лишила ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу захисту без задоволення.
Додамо, що обов’язки екснардепа Максима Микитася теж залишили без змін.
На фото – суддя ВАКС Олег Ткаченко, який звільнив фігуранта Ярослава Лугового, затриманого у справі Коломойського.
Фігуранта, який підозрюється у справі про розкрадання 9,2 млрд грн. Більше про нього писали тут.
Мотиви невідомі, суддя їх не оголосив і повного тексту рішення теж ще не склав.
Ми в ЦПК з нетерпінням чекаємо мотивів судді. Але якщо ці мотиви будуть надумані чи висмоктані з пальця в традиціях Печерського суду, то це означає лише одне – таким суддям не місце у ВАКС.
Цей же суддя розглядатиме клопотання НАБУ і САП про арешт активів олігарха.
Підозрюємо, що це рішення – тактична підготовка для майбутньої відмови в арештах майна Коломойського.
В п'ятницю НАБУ і САП наклали тимчасовий арешт на низку активів олігарха. Далі арешт має накласти ВАКС і зробити це треба швидко.
Йдеться про частки в статутному капіталі юросіб, що прямо чи опосередковано належать Коломойському.
Це 307 юридичних осіб, в тому числі акціонерних товариств, розрахунковою вартістю понад 3 млрд грн, а також майже 1000 об’єктів нерухомого майна та понад 1600 транспортних засобів і суден.
Ціна питання - дуже висока, і вже очевидно, що на четвертому році діяльності окремі судді ВАКС виявляють явну неспроможність виконувати свою роботу.
Фігуранта, який підозрюється у справі про розкрадання 9,2 млрд грн. Більше про нього писали тут.
Мотиви невідомі, суддя їх не оголосив і повного тексту рішення теж ще не склав.
Ми в ЦПК з нетерпінням чекаємо мотивів судді. Але якщо ці мотиви будуть надумані чи висмоктані з пальця в традиціях Печерського суду, то це означає лише одне – таким суддям не місце у ВАКС.
Цей же суддя розглядатиме клопотання НАБУ і САП про арешт активів олігарха.
Підозрюємо, що це рішення – тактична підготовка для майбутньої відмови в арештах майна Коломойського.
В п'ятницю НАБУ і САП наклали тимчасовий арешт на низку активів олігарха. Далі арешт має накласти ВАКС і зробити це треба швидко.
Йдеться про частки в статутному капіталі юросіб, що прямо чи опосередковано належать Коломойському.
Це 307 юридичних осіб, в тому числі акціонерних товариств, розрахунковою вартістю понад 3 млрд грн, а також майже 1000 об’єктів нерухомого майна та понад 1600 транспортних засобів і суден.
Ціна питання - дуже висока, і вже очевидно, що на четвертому році діяльності окремі судді ВАКС виявляють явну неспроможність виконувати свою роботу.
Forwarded from Шабунін
Ми шукаємо в команду експерта з антикор чи судового законодавства.
Рік тому ВАКС вперше конфіскував активи у російського олігарха. А ще минулого тижня ВАКС виповнилося 4 роки. Без внеску ЦПК цього не було би.
Як не було би і декларування, відновлення якого майже добилися українців. А ще – НАБУ/САП, незаконного збагачення, відкритих реєстрів, судової реформи і багато чого іншого.
Ми пропонуєм експерту стати частиною ще більших, ще амбітніших змін. У нас багато планів в оборонці, контролі за відбудовою, протидії політичній корупції, АМКУ, ремонті силовиків, боротьбі за демократію і т.д.
Пропонуємо контракт на кілька років, після якого вас хантитимуть міжнародні проекти, міністерства і команди політичних гравців.
Але якщо між комфортом і впливом ви знову оберете вплив – ми радо продовжимо ваш контракт.
Рік тому ВАКС вперше конфіскував активи у російського олігарха. А ще минулого тижня ВАКС виповнилося 4 роки. Без внеску ЦПК цього не було би.
Як не було би і декларування, відновлення якого майже добилися українців. А ще – НАБУ/САП, незаконного збагачення, відкритих реєстрів, судової реформи і багато чого іншого.
Ми пропонуєм експерту стати частиною ще більших, ще амбітніших змін. У нас багато планів в оборонці, контролі за відбудовою, протидії політичній корупції, АМКУ, ремонті силовиків, боротьбі за демократію і т.д.
Пропонуємо контракт на кілька років, після якого вас хантитимуть міжнародні проекти, міністерства і команди політичних гравців.
Але якщо між комфортом і впливом ви знову оберете вплив – ми радо продовжимо ваш контракт.