“Слуга народу” Кузьміних і його адвокатка Криворучко продовжують затягувати розгляд клопотання про запобіжний захід 🤢

Сьогодні зранку Криворучко заявила відвід слідчому судді Вищого антикорупційного суду Олегу Ткаченку.

Розгляд питання про відвід передали іншому слідчому судді, однак засідання, де мали розглядати цей відвід, Кузьміних та його захисниця проігнорували. Про це Центру протидії корупції повідомили у пресслужбі ВАКС.

Криворучко на своїй сторінці у фейсбук сказала, що станом на 16 годину вона не отримала належний виклик на засідання. І говорила, що таке повідомлення нібито має бути не пізніше ніж за три дні до засідання з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття до ВАКС.

Перерву оголосили до 8️⃣:3️⃣0️⃣ 15 лютого.

Раніше Кузьміних забував свій паспорт, не встигав повернутися із Житомира, а його адвокатка хотіла перерву, бо зголодніла, й просилася додому.

ВАКС відмовив у відводі судді Ткаченка, який обирає запобіжний захід Кузьміних 👨🏻‍⚖️

Адвокатка Лариса Криворучко та депутат на засідання не прийшли.

Захисницю та підозрюваного в корупції представника “Слуги народу” намагалися 7 разів повідомити про засідання за допомогою телефонних дзвінків, але трубку вони не брали.

Криворучко після цього надіслала до суду повідомлення, що її телефон нібито не приймає дзвінки через несправність з 13:00 вчорашнього дня. Суд висловив з цього приводу щирий жаль, але так як в клопотаннях, які Криворучко подавала до суду, була зазначена електронна адреса, то суд також направив повідомлення про виклик на е-mail. Отже, Криворучко була належним чином повідомлена про дату та час засідання, однак на нього не прибула.

Саму заяву про відвід слідчого судді Олега Ткаченка адвокат вчора заявила усно, при цьому вона не наводила жодних обґрунтувань.

Очевидно, що несправність телефону не заважала їй письмово надіслати обґрунтування до суду щодо підстав відводу, адже інші клопотання (щодо несправності телефону і щодо відсутності у неї інформації про дату та час засідання) вона надіслати змогла.

Ми бачимо очевидне затягування зі сторони захисту. Це явно не на користь народному депутату, адвокат якого демонструє відкриту неповагу до суду і намагається затягнути розгляд будь-якими методами.

Що почуло НАБУ в справі депутата Київради Трубіцина 👂

9 лютого Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура викрили на хабарі в 1,26 млн гривень депутата "Слуги народу" в Київській міській раді Владислава Трубіцина. Через два дні його заарештували з альтернативою застави в 14,886 млн гривень.

Під час обрання запобіжного заходу у Вищому антикорупційному суді прокурор розповів про розмови фігурантів. Зокрема, вони згадували прізвище заступника голови Офісу президента Олега Татарова.

Юрист Центру протидії корупції Вадим Валько зібрав все найцікавіше в колонці для "Української правди".

​​😡 Кузьміних знову не прийшов до суду. ВАКС попросить Верховну Раду повідомити депутата про нову дату засідання

Народний депутат від “Слуги народу” Сергій Кузьміних та його адвокатка Лариса Криворучко вкотре не прийшли до Вищого антикорупційного суду на обрання запобіжного заходу.

Вчора суд надіслав Криворучко на електронну пошту лист із повідомленням про дату та час засідання. Сьогодні вона з цієї пошти надсилала до суду листа, тому суддя вважає, що вона щонайменше знала, що лист від суду був. А от чи відкривала вона його, чи ні - невідомо.

У клопотанні Криворучко йдеться, що вона нібито нічого не отримувала від суду. Адвокатка та підозрюваний слухавку також не беруть. Захисниця сказала, що телефон у неї "тимчасово не приймає дзвінки", а мобільний її підзахисного вилучили детективи.

Прокурор попросив ВАКС за власною ініціативою застосувати примусовий привід до нардепа.

Слідчий суддя Олег Ткаченко оголосив перерву, щоб надіслати до Верховної Ради повідомлення із проханням посприяти у врученні нардепу Кузьміних повідомлення про дату та час засідання, яке призначили на 15:00 17 лютого.

Якщо депутат та його адвокат не прийдуть, а всі ресурси для повідомлення про час засідання вичерпаються, суд розгляне питання про примусовий привід.

ВАКС засудив до 5,5 років в’язниці директора лісгоспу, який намагався дати детективу 100 тис. доларів хабаря 🎉

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів Віктора Ногачевського, Маркіяна Галабали та Віталія Крикливого засудила до 5,5 років в’язниці колишнього директора Гутянського лісгоспу Віктора Сису.

Його визнали винним у вчиненні злочину за частиною 3 статті 369 Кримінального кодексу України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі).

Голову лісгоспу обвинувачували в спробі дати детективу НАБУ 100 тисяч доларів за закриття іншого кримінального провадження НАБУ щодо зловживань службових осіб ДП “Гутянське лісове господарство”, але щось пішло не так.

Сиса може оскаржити вирок протягом 30 днів до Апеляційної палати ВАКС.

Це не перший посадовець, який безуспішно намагався дати хабар представникам Національного антикорупційного бюро. Свій термін уже мотає колишній прокурор ГПУ Олександр Матюшко, який намагався купити посаду в НАБУ за “5-10 тисяч доларів”.

Про інші історії невдах, які намагалися підкупити детективів НАБУ, ви можете прочитати у нашому матеріалі на “Українській правді”.

[Підтримати Центр протидії корупції в розбудові антикорупційних органів можна на Патреоні]

​​У справі Головіна розпочався розгляд по суті 👨🏻‍⚖️

Вищий антикорупційний суд розпочав розгляд по суті справи колишнього керівника поліції Дмитра Головіна, його колишнього першого заступника Костянтина Гейка та ще двох осіб.

Їх обвинувачують у незаконному заволодінні великою партією тютюнових виробів, раніше вилучених із незаконного обігу. Мова йде про 7 контейнерів, у яких зберігалися 3,6 млн пачок цигарок, які виявили в листопаді 2017 року під час обшуку на території Одеського морського торговельного порту.

Прокурор Олексій Скибенко зачитав короткий виклад обвинувального акту та виступив із вступною промовою.

Він повідомив, що буде надавати суду для дослідження накладні, розкривати механізм того, яким чином тютюнові вироби переміщувалися з одного складу на інший, як правоохоронці допомагали вчиненню злочину. Прокуратура буде доводити, що обвинувачені - це не цапи-відбувайли (звичайні слідчі, які ухвалювали рішення про переміщення семи контейнерів із цигарками), а керівники обласного управління поліції, які давали відповідні вказівки. Також в ході розгляду будуть досліджувати низку експертиз, які встановили збитки у понад 13 млн грн, допитають свідків тощо.

На переконання прокурора, це дасть змогу довести поза межами розумного сумніву вину обвинувачених.

Адвокат обвинуваченого Головіна зазначив, що захист має низку своїх доказів, зокрема відповідь АРМА про те, що вони не могли прийняти контрабандні цигарки в управління, відмову Мін'юсту США надати доступ до листування в месенджері WhatsApp між Головіним і Гейком, показання працівників поліції (колишніх підлеглих Головіна - ЦПК), а також висновки різних експертиз, які нібито допоможуть їм довести невинуватість обвинувачених.

Адвокат додав, що встановити шкоду у цій справі неможливо, бо цигарки підлягали знищенню. Крім того, у справі немає потерпілого. За словами захисника, Головін не був знайомий із двома іншими обвинуваченими, не надавав ніяких вказівок слідчим щодо цигарок, а ще не мав корисливого умислу.

На наступних засіданнях з вступними промовами мають виступити інші учасники справи.

ВАКС застосував примусовий привід для нардепа Кузьміних, який ВЧЕТВЕРТЕ не прийшов до суду 🔥

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олег Ткаченко застосував примусовий привід до народного депутата від “Слуги народу” Сергія Кузьміних. Виконання ухвали доручено Національному антикорупційному бюро України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Наступне засідання призначене на 10 годину 24 лютого.

Нардепа підозрюють в отриманні хабаря в 558 тисяч гривень за сприяння в укладенні контрактів між приватними компаніями і лікарнею в Житомирській області.

За словами адвокатки Лариси Криворучко, яка нарешті з’явилася до суду, Кузьміних зараз нібито перебуває на лікарняному. Надати підтвердження вона не може, бо лікарняний електронний, а паперовий документ буде лише після “одужання” депутата.

Кримінальний процесуальний кодекс каже, що поважною причиною неприбуття є, зокрема, перебування в закладі охорони здоров’я у зв’язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Жодних доказів на підтвердження того, що Кузьміних не може покинути медичний заклад, адвокатка не надала.

Прокурор же зазначив, що Кузьміних ухиляється від отримання повісток і явки до суду.

В результаті суд за власною ініціативою застосував до Кузьміних примусовий привід.

“Смотри, какой дерзкий!” ©️

Ці слова на адресу прокурора сказав під час одного із засідань екскерівник держкомпанії “СхідГЗК” Руслан Журило, який є одним з обвинувачених у справі Мартиненка зі збитками на 700 млн грн.

Протягом останніх двох років він практично через раз дозволяв собі порушувати порядок в залі та хамив на адресу суддів чи прокурора 😠

У січні Верховна Рада нарешті проголосувала закон, який дав суддям Вищого антикорупційного суду право притягувати учасників судового процесу до адміністративної відповідальності за неповагу до суду.

Порушникам загрожує штраф від 850 до 2550 грн, а за повторне порушення протягом року – штраф від 2550 до 4250 грн, виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку або адміністративний арешт до 1️⃣5️⃣ діб.

Центр протидії корупції робив все для того, щоб парламент ухвалив цей закон. Підтримати нас можна на Патреоні.

Тепер наш фраєр Журило не такий дєрзкій. Якщо не вірите, подивіться на відео 🎬

​​Неофіційний помічник Юрченка тепер також зможе виїжджати за кордон 😞

Вчора колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі Тетяни Гавриленко, Олени Танасевич та Катерини Сікори розглядала клопотання прокурора, який просив продовжити обов'язки для неофіційного помічника народного депутата Юрченка Івана Фіщенка.

В результаті судді задовольнили клопотання прокурора частково і не продовжили Фіщенку обов’язок здати закордонний паспорт, чим фактично дозволили йому виїжджати з України.

Колегія вже не вперше ухвалює дивні рішення в цій справі. Раніше судді двічі не дозволяли онлайн-трансляцію засідань і дозволили повернути нардепу Юрченку закордонний паспорт. Після цього депутат полетів на Домінікану.

І це при тому, що щонайменше п'ятеро засуджених ВАКС чиновників наразі перебувають у розшуку і ухиляються від покарання.

Не виключаємо, що й Фіщенко тепер також кудись полетить. Як він сам зізнавався під час розмови з детективом НАБУ під прикриттям, його сім'я “крайне богата”. Більше цікавих цитат, які демонструють нам особливості українського законотворення, у тексті Центру протидії корупції.

🤬🤬🤬 Апеляційна палата ВАКС відмовилася конфіскувати квартиру Волинця

Колегія суддів Апеляції ВАКС у складі Даниїли Чорненької, Інни Калугіної та Миколи Глотова підтримала сумнівне рішення суду першої інстанції і відмовилася конфіскувати квартиру народного депутата від “Батьківщини” Михайла Волинця.

Рішення апеляції ухвалено з окремою думкою судді Миколи Глотова.

У квітні 2021 року журналісти Радіо Свобода виявили в декларації Волинця, що він придбав трикімнатну квартиру в елітному комплексі “Бульвар фонтанів” на Печерську в Києві. Її вартість сягала понад 7,6 млн гривень. Спеціалізована антикорупційна прокуратура проаналізувала законні доходи депутата і дійшла висновку, що на квартиру йому не вистачало близько 3 млн гривень. Тому прокурор просив визнати актив необґрунтованим та конфіскувати квартиру в дохід держави.

У жовтні перша інстанція Вищого антикорупційного суду із сумнівними аргументами відмовилася конфіскувати квартиру. Двоє з трьох суддів колегії (Андрій Біцюк та Володимир Воронько) обрали дуже загрозливу позицію, яка може поставити хрест на самій ідеї цивільної конфіскації. Якщо коротко - судді вважали, що не потрібно перевіряти законність доходів чиновників за період до вступу на держслужбу.

При цьому сам Волинець плутався у поясненнях, звідки він взяв кошти на квартиру:
😞 спершу це нібито були його збереження та внесок жінки, з якою він живе;
😖 потім все пояснювалося виключно власними доходами та заощадженнями Волинця;
😤 згодом з’явилася версія про допомогу сина, який дав нардепу 1 млн грн, 30 тис. доларів та 69 тис. швейцарських франків;
😠 а потім ще з’явилася версія, що він оформив "розстрочку" на квартиру, бо платити всю суму "було складно".

Детальніше ми пояснювали сумнівність рішення в колонці для “Української правди”.

На жаль, Апеляційна палата ВАКС підтвердила хибне трактування закону. Це рішення можна оскаржити у Верховному суді протягом 30 днів.

​​Чаус заявляє, що СБУ без його відома повернула йому охорону 👨🏻‍⚖️

У Вищому антикорупційному суді триває судове засідання, на якому досліджують докази у справі екссудді Дніпровського районного суду Києва Миколи Чауса.

На початку засідання Чаус розповів, що Служба безпеки України повернула йому охорону.

💂‍♂️За словами ексудді, під дверима його квартири тепер сидить особа, яка записує, хто приходить і хто йде. У пересуванні Києвом Чаус не обмежений, але мусить повідомляти, куди ходить і з ким зустрічається, а у осіб, з якими він зустрічається, перевіряють документи.

Адвокати Чауса подали скаргу до Печерського суду на СБУ, щоб рішення про застосування заходів безпеки скасували.

Також на засіданні прокурор нагадала про гарантійні листи ТОВ "Синадій ГМ", які надавалися захистом на одному із минулих засідань. У листах стверджувалося, що Чауса візьмуть на роботу, якщо суд змінить йому запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на інший.

Цікаво, що основним видом діяльності цього товариства є "Оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів".

Оскільки запобіжний захід раніше змінили із домашнього арешту на заставу в 717 тисяч гривень (її внесли на початку лютого), прокурор запитала, чи Чаус почав працювати. У відповідь адвокат сказав, що “нічого не змінилося”.

👂Крім того, колишній суддя знову поскаржився, що погано чує. У грудні суду довелося відкласти кілька засідань, щоб Чаус мав змогу полікувати слух. Однак сьогодні розгляд продовжують. Зараз у суді досліджують процесуальні документи про рух справи.

❗️До речі, зранку на “Українські правді” вийшла титанічна праця про історію Чауса. Не пропустіть!

🔥 Ще один тюремний вирок встояв у Верховному суді!

Сьогодні Верховний суд підтвердив вирок колишньому в.о. директора ДП “Ржищівський військовий лісгосп” Олександру Левківському та його пособнику Юрію Марисику.

Їх визнали винними в отриманні неправомірної вигоди за вплив на рішення про протиправне надання в оренду землі держпідприємства.

Левківський вимагав понад 100 тисяч доларів хабара за надання в оренду 74 га землі на 49 років. Його затримали після отримання першого траншу у 10 тисяч доларів. Цю суму і визнав суд як хабар 👨🏻‍⚖️

Колишній в.о. директора лісгоспу отримав 6 років позбавлення волі та конфіскацію майна з позбавленням права обіймати окремі посади строком на 3 роки. Марисика засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією.

У квітні 2020 року перша інстанція Вищого антикорупційного суду дала Левківському та Марисику 4 і 3 роки в’язниці відповідно.

Апеляція ВАКС збільшила тюремні терміни. Сьогодні касація підтвердила це рішення 👍

На жаль, Марисик зараз перебуває в розшуку, він втік із суду, коли судді апеляційної палати пішли в нарадчу кімнату. Про те, чому засуджені ВАКС чиновники уникають виконання вироків і як цьому запобігти, ми писали рік тому у колонці на “Українській правді”.

Наразі Верховний суд підтвердив тюремні вироки щонайменше для 7️⃣ посадовців - колишнього керівника “Херсонської ТЕЦ” Богдана Педченка, екскерівника дочірнього підприємства "Центргаз" (ВАТ "Кіровоградгаз") Костянтина Старовойта, судді Малиновського суду Одеси Анатолія Целуха, депутата Полтавської облради Валерія Прядка та посадовця КП “Полтавафарм” Руслана Гнєздова, голови Требухівської сільської ради Броварського району Київської області Віталія Куця та колишнього прокурора ГПУ Олександра Матюшка.

Найкращий спосіб протистояти ворогу - просто якісно робити свою роботу 👊

У грудні ненависні путіним органи - Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура - повідомили про старт міжвідомчої системи електронного кримінального провадження eCаse Management System. Вони стали першими правоохоронними органами, які діджиталізували кримінальний процес.

Що це значить❓

Тепер НАБУ й САП можуть реєструвати кримінальні провадження онлайн. Лише за два місяці до системи внесли 5️⃣2️⃣ справи.

У першому півріччі 2022 року доступ до системи має отримати Вищий антикорупційний суд. Далі підключать Апеляційну палату ВАКС.

Запровадження e-Сase уже дозволяє:

💪 пришвидшити строки досудових розслідувань, збільшити ефективність та прозорість антикорупційних органів і, звісно ж, зекономити тонни паперу 🌳;
💪 покращити рівень захисту від зловживань і корупційних ризиків, бо електронні документи автоматично зберігаються в системі, а будь-які зміни до них автоматично фіксуються;
💪 набагато ефективніше комунікувати та координувати свою діяльність антикорупційним органам;
💪 покращувати роботу з оцінки та аналізу ефективності розслідування в конкретних справах;
💪 підвищувати інформаційну безпеку, адже для передачі даних використовуються захищені канали зв’язку.

Центр протидії корупції активно відстоював зміни до законодавства про діджиталізацію антикорупційних справ. Підтримати нас можна на Патреоні.