​​🥧ВАКС вдруге з сумнівними аргументами відмовився транслювати засідання щодо нардепа Юрченка, підігрававши адвокатам

Сьогодні в Антикорсуді продовжується засідання щодо «кусочька великого пірога» нардепа Олександра Юрченка. Депутата та його неформального помічника обвинувачують в отриманні 13 тисяч доларів хабаря в обмін на зміни до законодавства щодо переробки твердих побутових відходів.

🥷Наразі суд досліджує докази, сьогодні зокрема досліджувалися записи розмов зустрічей нардепа із детективом під прикриттям.

⁉️Однак ЦПК бентежить чергова відмова колегії суддів у складі Тетяни Гавриленко, Олени Танасевич та Катерини Сікори транслювати це засідання. Причина: не допитані свідки у справі. Однак суд відмовляє у трансляції абсолютно всіх засідань, у тому числі тих, де свідки не допитуються. Зараз справа на стадії дослідження доказів.

🔊«Звісно, саме судді можуть вирішувати доцільність трансляції або її відсутності. Однак це не перша відмова ВАКС транслювати засідання щодо чинного нардепа і колишнього члена фракції Слуга народу. З такою причиною відмови можна закривати будь-яке засідання у будь-якій справі. Резонансні справи, якою зокрема і є справа щодо хабара Юрченка, потребує максимальної прозорості, на яку ми і розраховували, вимагаючи трансляції. Проте бачимо небажання суду бути прозорим саме у справі щодо представника чинної влади», - коментує член правління ЦПК Олена Щербан.

Прокурор САП у засіданні не був проти трансляції. Заперечували якраз адвокати Юрченка та Фіщенка. Інші колегії ВАКС такі засідання транслюють без проблем. Однак чомусь проблема у публічності виникла саме щодо чинного нардепа.

До слова, твердження про те, що трансляція засідання в інтернеті може якось гіпотетично спотворювати показання свідків, є нічим іншим, ніж маніпуляцією, адже ніхто не заважатиме учасникам справи записати аудіозапис засідання і передати його свідкам, чи навіть підготувати їх до дачі показань перед засіданням.

Більше того, закон встановлює запобіжники від брехливих показань свідків:
✔️по-перше, кожен свідок перед дачею показань приводиться до присяги, де він присягає говорити суду правду і лише правду;
✔️по-друге, кожен свідок попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання;
✔️по-третє, за введення суду в оману можуть призначити до двох років обмеження волі.

❌Тому така аргументація відмови у трансляції справи є, на нашу думку, дуже сумнівною.

На прикладі розслідування (точніше злиття справи) щодо ДТП з чинним нардепом Трухіним ми бачимо намагання влади прикривати своїх. І тільки публічність та прозорість процесу дає шанс на чесне розслідування та судовий розгляд.

🥷Ми будемо продовжувати моніторинг цієї і ще десятка інших справ ВАКС щодо топкорупції. І тепер ще більш прискіпливо слідкуватимемо за діями суду.

Підтримайте ЦПК на Патреоні
https://www.patreon.com/anticorruption

«Я жопу рву за всех, блин».

НАБУ опублікувало оперативне відео з розмовами нардепа від «Слуги» Кузьміних, якого раніше затримали на одержанні півмільйонного хабаря

Слідство вважає, що ці кошти нардеп отримав за зловживання своїми повноваженнями. «Слуга» сприяв в укладенні контрактів між приватними компаніями і лікарнею у Житомирській області.

❌ Однак, через «депутатський імунітет» затримати його не змогли. І він й досі ігнорує повістки про виклик органів слідства, попри офіційний статус підозрюваного.

https://youtu.be/E_CUwghAJBs

🔞“Подати правки – це х*й*я”, “треба допомогти екології” та плюшки, пиріжки та сочніки: що прозвучало на відео у засіданні щодо нардепа Юрченка

🥧Учора судді ВАКС досліджували записи оперативно-розшукових заходів у справі про ймовірний хабар нардепа Олександра Юрченка. На ньому була зафіксована перша зустріч самого Юрченка, його неофіційного помічника Івана Фіщенка та детектива під прикриттям, залегендованого під ім’ям Володимир Демченко. У цій справі він грав роль представника іноземної компанії із Нідерландів, яка нібито хотіла збудувати сміттєспалювальний завод під Києвом за 200 млн євро.

🔊За лінком ви можете почитати найбільш відбірні частини діалогів: https://bit.ly/3L6tsQI

Наприклад те, що на зустріч Юрченко прийшов з телефоном, на якому була наклейка з написом “НАБУ” і пояснив цей факт тим, що він народний депутат.

💵Фіщенко же хизувався щодо своїх статків: “ Мы очень богатые. Очень. Крайне богаты”.

Також фігуранти обговорювали, чого юристи так довго готують правки до законопроєкту, за який детектив під прикриттям мав би дати “чи то плюшки, чи то сочнікі, чи то пірогі”.

🤯Фіщенко у відповідь красномовно висловився про те, як ця процедура проходить на практиці у парламенті: “подати правки – це х*й*я, а от проголосувати зовсім інша справа": “Мы можем подать туда хоть бумажку с надписями: “х*й, х*й, х*й”. Вот так прямо рядками”. Юрченко в розмові підтвердив, що головне зібрати голоси.

Демченко також пояснював, що “інвестори з Нідерландів”, які за легендою мали будувати сміттєспалювальний завод під Києвом, не зрозуміють, що таке “плюшки”, тому треба конкретика. Юрченко сказав, що можна говорити “допомогти екології”.

😍ВАКС відправив до в’язниці двох екссуддів-хабарників столичного суду на 7 та 7,5 років

🥷Сьогодні, 3 лютого, судді Антикорсуду Віктор Маслов, Леся Федорак та Ігор Строгий оголосили вирок у справі колишніх суддів Голосіївського суду Києва Андрія Новака і Олександра Білика.

😱Новак отримав 7,5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням права обіймати посаду суддів протягом 3 років.

😱Білик відправиться за грати на 7 років з конфіскацією і позбавленням права займатися адвокатською діяльністю на 3 роки.

✔️Обом обвинуваченим змінили заставу на тримання під вартою та затримали в залі суду одразу після проголошення вироку.

Суд визнав екссуддю Новака винними в одержанні неправомірної вигоди, а Білика в пособництві та підбурюванні до її надання. Крім того, Новака також визнано винним у носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Нагадаємо, до Голосіївського суду у 2016 році звертався громадянин із позовом про поновлення на роботі у приватній страховій компанії «Євроінс Україна» і виплату йому компенсації 1,5 млн грн. Справу розглядав суддя Новак, а адвокатом позивача був саме екссуддя Білик.

Тоді суддя Новак за вказане судове рішення взяв 8 тисяч доларів, які йому передав Білик.

Вирок може бути оскаржений до апеляційної палати ВАКС протягом 30 днів.

🔥ВАКС відправив до в’язниці на 5,5 років ще одного суддю-хабарника

🥷Сьогодні, 4 лютого, судді Вищого антикорупційного суду Віктор Маслов, Леся Федорак, Ігор Строгий оголосили вирок у справі судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ігоря Мінаєва в одержанні хабара.

❌Таким чином, Мінаєв відправляється за грати на 5,5 років, у нього конфіскують майно, а також він не може займати посаду судді протягом 3 років після відбуття строку покарання.

💵Прокуратура стверджує, що суддя Мінаєв 2017 року отримав хабар в розмірі 6 тис. гривень за обіцянку не притягати до відповідальності та закрити справу щодо водія, який керував авто п’яним (ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

До слова, одним із доказів, які хотіли використати адвокати, були відеозаписи із російського ТВ і каналу проросійського політика та блогера Анатолія Шарія. Судді вказали, що обидва ці джерела за даними СБУ і загальновідомою інформацією мають зв’язок із проведенням спеціальних інформаційних операцій з метою розповсюдження недостовірної інформації, тому не взяв їх до уваги, так як вони з джерел, що не викликають щонайменшої довіри.

🔥У журналіста Олега Новікова можна глянути відео, де судді обгрунтовують відмову брати до уваги такі “докази”: https://bit.ly/3GtsSZL

😱До слова, суддя Мінаєв досі продовжує вершити кривосуддя та приймати рішення іменем України. Все тому, що зашкварена ВРП його не відсторонила, незважаючи на обвинування у хабарництві. Судова реформа уже почалася і сподіваємося, що незабаром таких прикладів суддівського свавіля буде меншати.

❗️“Слузі народу” Кузьміних почнуть обирати запобіжний захід о 15:00

Вищий антикорупційний суд почне обирати запобіжний захід народному депутату від “Слуги народу” Сергію Кузьміних сьогодні о 15:00. Слідчий суддя - Олег Ткаченко.

Депутата оголосили в розшук 3 лютого. Перед цим він ігнорував повістки про виклик до органів слідства. Сьогодні Національне антикорупційне бюро повідомило про його затримання.

Наприкінці січня Кузьміних спіймали на отриманні 558 тисяч гривень хабаря за сприяння в укладенні контрактів між приватними компаніями і лікарнею у Житомирській області.

Кузьміних нібито забув свій паспорт 🤨
Засідання перенесли на 0️⃣9️⃣:4️⃣5️⃣ 8 лютого.

​​Апеляція ВАКС посилила відповідальність за хабарництво для колишнього СБУшника. Його взяли під варту в залі суду 👨🏻‍⚖️

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду посилила покарання для колишнього оперуповноваженого Вишгородського СБУ Ростислава Харченка.

У липні перша інстанція засудила його до 4 років позбавлення волі, однак вчора апеляція призначила для Харченка 5,5 років тюрми, позбавила його права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки та конфіскувала майно.

Його визнали винним за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Разом з тим Апеляція ВАКС задовольнила клопотання захисту та звільнила його від покарання за частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу (зловживання впливом) у зв’язку із закінченням строків давності.

Після вироку суд змінив заставу на тримання під вартою. Харченка взяли під варту у залі суду 🎉

У липні 2016 року на підприємстві “Сан Шайн Груп” у Київській області відбувся обшук, у ході якого вилучили виробниче обладнання для обробки бурштину та 55 кг бурштинової сировини.

Харченко сказав засновнику підприємства, що може допомогти повернути обладнання за 50 тисяч доларів хабаря. Він переконував, що може вплинути на слідчого поліції. Прокуратура додає, що Харченко неодноразово вимагав щомісяця передавати йому 5-7 тисяч доларів США за невтручання в господарську діяльність підприємства 🤨

Кузьміних знову не прийшов до ВАКС 😡

Десятки журналістів прибули до Вищого антикорупційного суду, де мають обирати запобіжний захід народному депутату від “Слуги народу” Сергію Кузьміних.

Засідання мало відбутися вчора, однак депутат нібито забув паспорт у Житомирі. Використати додаток Дія він не може, оскільки телефон у нього вилучили. Сьогодні ж депутат взагалі не прийшов. Як стверджує адвокат, Кузьміних зараз у Житомирському апеляційному суді. Він нібито хоче брати участь у засіданні через відеозв’язок.

Прокурор просить заарештувати Кузьміних із альтернативою застави в 49,6 тисячі гривень. Це максимальний її розмір за статтею щодо зловживання впливом, оскільки злочин вважається нетяжким.

​​Юрченко скористався подарунком ВАКС і полетів на Домінікану 🌴

Цю прекрасну новину із життя обвинуваченого в корупції депутата повідомив журналіст Олег Новіков.

А все тому, що перед Новим роком Вищий антикорупційний суд зробив Юрченку щедрий подарунок: депутату не продовжили частину обов'язків, внаслідок чого він зміг повернути собі закордонний паспорт. Крім того, з колишнього “Слуги народу” зняли обов’язки прибувати за викликом слідчого, прокурора чи суду та утриматися від спілкування з іншим обвинуваченим - Іваном Фіщенком.

При цьому прокурор заздалегідь ініціював продовження обов'язків, але через лікарняний в однієї із суддів продовжити їх банально не встигли 😠

Зараз у Юрченка залишилася внесена застава та лише один формальний обов’язок - йому не можна спілкуватися з експертами та свідками про обставини кримінального провадження. Причому зрозуміло, що проконтролювати теми розмов між ними на практиці нереально.

Судді Тетяна Гавриленко, Олена Танасевич та Катерина Сікора в справі Юрченка вже не вперше ухвалюють рішення, що викликають певний подив. Наприклад, минулого тижня судді вдруге відмовили в онлайн-трансляції засідань з вельми сумнівною аргументацією 🧐

Не хотілося б думати, що судді бояться публічного процесу. Добре, що хоча б самі засідання залишаються відкритими для журналістів та вільних слухачів. Наприклад, на останньому засіданні ми дуже багато дізналися про законотворчий процес із матеріалів оперативно-розшукових заходів. Більше про це за ось цим посиланням.

Сподіваємося, що розгляд справи депутата Юрченка буде максимально чесним. Саме цього й очікує суспільство від Вищого антикорупційного суду.

Боротьбу ЦПК за чесні суди можна підтримати на Патреоні 🤝

❗️Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура передали до суду справу Дубневича про заволодіння 93 млн грн "Укрзалізниці".

Засідання в справі Кузьміних перенесли на 10:00 11 лютого 👹

Депутат встиг повернутися до Києва із Житомира, але заявив, що йому потрібен додатковий час на підготовку й визначення позиції.

4 лютого стартував конкурс на посади у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України 🔥

Це вперше в нашій історії членів ключового органу в судовій системі визначатимуть не в офісі президента чи на "сходці" суддівських босів 🐺, а на відкритому та чесному конкурсі, результати якого визначатимуть незалежні експерти.

Громадянське суспільство кілька років боролось за якісне оновлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів, тепер же майбутнє реформи залежить від того, як багато незалежних та чесних правників подадуть свої документи на конкурс.

Більше про особливості цьогорічного конкурсу до ВККС читайте в колонці юристки Центру протидії корупції Галини Чижик на Українській правді.

Коротко про два останні тижні НАБУ/САП/ВАКС 👇

- Взяли на хабарі народного депутата від правлячої партії.

- Кинули за грати три судді ( 7.5, 7 і 5,5 років з конфіскацією).

- Взяли на хабарі столичного депутата (голову комісії) від правлячої партії.

- Кинули за грати СБУшника на 5,5 роки з конфіскацією.

- Взяли забудовника на хабарі в 120 тис. дол.

- Скерували до суду справу (на 93 млн.) по ще одному народному депутату від правлячої партії (на час злочину).

Ставайте нашим партнером у захисті та розбудові ефективних державних інстицій 🤝

Апеляційна палата ВАКС відправила до в’язниці екссуддю Ковельського міськрайонного суду 🔥

Судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Віктор Панкулич, Олег Павлишин та Сергій Боднар посилили вирок для свого колишнього колеги із Ковельського міськрайонного суду Олега Василюка, якого у 2017 році спіймали на хабарі в 3 800 гривень. За ці гроші він мав вплинути на іншого суддю, аби той ухвалив “позитивне” рішення у справі про адміністративне порушення.

Василюка визнали винуватим за частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом) і засудили до 2 років в’язниці з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки. У першій інстанції Василюк отримав штраф у 25,5 тисяч гривень з позбавлення права обіймати посаду. Тоді суддями були Олег Федоров, Олег Коліуш та Ярослав Шкодін.

Вирок уже набув законної сили, однак впродовж трьох місяців його можна оскаржити в касаційному порядку у Верховному суді.

За останній тиждень тюремні вироки отримали ще три судді - суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ігор Мінаєв (5,5 років в’язниці), а також колишні судді Голосіївського суду Києва Андрій Новак та Олександр Білик (7 та 7,5 років тюрми відповідно).

Підтримати Центр протидії корупції в боротьбі за незалежні антикорупційні інституції можна на Патреоні 🤟

З початку року було щонайменше три гучні скандали, пов’язані із можливим хабарництвом серед народних обранців різних рівнів від "Слуги народу" 🤢

Загалом же за останні два роки корупційних історій, пов’язаних із провладними депутатами та чиновниками, було стільки, що частина уже починає забуватися.

Юрист Центру протидії корупції Вадим Валько в колонці для "Української правди" пригадав найгучніші корупційні кейси, пов'язані з партією влади 👨🏻‍⚖️

​​Адвокатка “слуги народу” Кузьміних заявила, що Венедіктова і всі прокурори незаконні. Скаржиться, що у 2014 році Турчинов захопив владу 🤔

Адвокатка Лариса Криворучко під час обрання запобіжного заходу народному депутату від “Слуги народу” Сергію Кузьміних заявила, що всі прокурори САП незаконні. Пояснення геніальне - виявляється, у 2014 році Олександр Турчинов захопив владу 😂

Вона дійшла висновку, що всі підписані Турчиновим закони, включно із законом про НАБУ та прокуратуру, є неконституційними. Відповідно, всі документи від прокурорів незаконні.

Доктор юридичних наук закликала зобов’язати Службу безпеки України відкрити провадження проти Турчинова про захоплення влади. Крім того, Криворучко просила відкрити провадження на генеральну прокурорку Ірину Венедіктову та всіх прокурорів САП, які входять у групу прокурорів у справі Кузьміних.

А ще вона хотіла, щоб слідчий суддя ВАКС звернувся до Конституційного суду, щоб той перевірив конституційність відкликання голови парламенту часів Януковича Володимира Рибака.

Як ви думаєте, що сказав народний обранець та волонтер Кузьміних у відповідь на треш з вуст його адвокатки? Звісно ж, він повністю підтримав позицію захисниці.

💪 На щастя, здоровий глузд переміг. Слідчий суддя ВАКС Олег Ткаченко відмовив у задоволенні забезпечення подання до Конституційного суду, бо це не належить до підсудності Антикорупційного суду. Відмовив суддя також у задоволенні вимоги зобов'язати СБУ відкрити справи проти Турчинова, Венедіктової і прокурорів САП.

Розгляд клопотання про обрання нардепу Кузьміних запобіжного заходу триває.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Корзун навів аргументи, чому він просить для нардепа Сергія Кузьміних арешт на 6️⃣0️⃣ діб

Закон визначає, що запобіжний захід застосовується для досягнення двох цілей: забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов’язків, а також запобігання певним ризикам, визначеним КПК.

🔴 Ризик переховування від органів слідства. Народний депутат перебував у розшуку та неодноразово ухилявся від явки на допити за повістками. Крім того, він має зв’язки із посадовцями різних органів влади, у тому числі Національної поліції. У матеріалах справи є момент, де Кузьміних нібито розповідає, як посилав працівників поліції “за водкой”.

🔴 Ризик знищення речей та документів. Не всі документи вилучені детективами, частина з них ще перебуває у медзакладах Житомирщини. Кузьміних нібито вже міг брати участь у підробці документів. У матеріалах справи є листування нардепа з лікарем Житомирської лікарні №2, якого Кузьміних просив зробити лікарняні для своїх знайомих, щоб ті могли уникнути необхідності явки до правоохоронних органів.

🔴 Ризик впливу на свідків. Кузьміних своїм авторитетом впливав на інших посадовців, які приймали потрібні йому рішення. Крім того, низка свідків перебуває у фінансовій залежності від Кузьміних. Наприклад, водій, який, ймовірно, отримував кошти для нардепа.

🔴 Ризик перешкоджання провадженню іншим чином. Кузьміних схильний до засобів конспірації та залучення інших осіб, а перелік таких впливів є невичерпним і спрогнозувати їх використання неможливо.

🔴 Ризик вчинити інші злочини. Можлива протиправна поведінка Кузьміних носить, на думку прокуратури, систематичний характер. Як приклад, прокурор також навів дзвінок Кузьміних особі, яку він назвав заступником директора Інституту серця ім. Тодурова, сказав їй, що уже кінець тижня і “час занести котлету”. Також у матеріалах провадження є розмови, як Кузьміних нібито планує майбутні “проєкти” у Житомирській області, з яких можна збагатитися: телемедицина; закупівля вживаних апаратів МРТ та добровільне страхування (якщо громадяни будуть платити по 300 грн на місяць, то мільйонні прибутки зможуть осісти в кишенях посадовців).

На думку прокурора, більш м'які запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну поведінку Кузьміних. Тому він просить для нардепа варту на 60 діб із альтернативною заставою у 49 тис. гривень, яка хоч і не зможе запобігти наявним ризикам, але це максимально можливий розмір у цьому випадку 😐

Крім того, прокурор просить накласти на депутата низку обов'язків, зокрема: не відлучатися з міста Києва та Житомира, утриматися від спілкування зі свідками, здати закордонний паспорт, утриматися від відвідування лікарні №2 у Житомирі та носити електронний браслет.

У відповідь адвокатка Лариса Криворучко заявила відвід прокурору Корзуну, оскільки той, на її думку, порушив презумпцію невинуватості, коли говорив про підробку документів Кузьміних 🥲

Вона попросила залучити до справи компетентного прокурора. Слідчий суддя Олег Ткаченко поцікавився, чи є в неї хтось на прикметі з групи прокурорів, можливо, Ірина Венедіктова? Адвокат зазначила, що Венедіктова цивіліст, а не криміналіст, і КПК майже не знає. Такого висновку вона дійшла, тому що вони із генпрокуроркою навчалися в одному вищому навчальному закладі.

Слідчий суддя у відводі відмовив і після цього зробив перерву . До того адвокат Криворучко говорила, що хоче їсти, просила не катувати захисника і оголосити перерву на обід 🍔

​​Запобіжний захід Кузьміних продовжать обирати 1️⃣4️⃣ лютого о 12:00

У заключній частині сьогоднішнього засідання “Слуга народу” Сергій Кузьміних встиг виступити і висловити свою позицію. Народний депутат каже, що “на 100% невинуватий і буде це доказувати, сподівається на об’єктивність суду” 😐

Щодо матеріалів справи, у яких йдеться про те, що нардеп керує грошима і всім фінансуванням медзакладів Житомирщини, Кузьміних пояснив, що йдеться просто про гроші, які дають кожному депутату “на соц-економ” (ймовірно, йдеться про соціально-економічний розвиток округу - ЦПК).

Кузьміних додав, що всі 3 роки він розподіляв ці гроші винятково на медицину і лише одного разу на харчоблок у одній зі шкіл, бо дуже вже просили.

Депутат також хвалився тим, що у нього є номери телефонів всіх головних лікарів усіх лікарень Житомирщини. А ще нардеп говорив, що спілкується з міністрами.

Щодо купівлі обладнання (щодо якого він нібито отримав відкат, за версією НАБУ - ЦПК), то воно відбулося за ініціативою колишнього міністра охорони здоров’я і його заступника, які самі ж познайомили нардепа із представницею підприємства.

Кузьміних також надав два лікарняні, що нібито він хворів, був у медзакладі і з поважних причин не з’являвся за викликами. Слідчий суддя Олег Ткаченко звернув увагу на два цікаві моменти:

🔹 в документі не було ПІБ Кузьміних, а просто номер пацієнта;
🔹 один лікарняний у Кузьміних був відкритий до 9 лютого, а інший відкрили і закрили 7 лютого. Ткаченко сказав, що практика, зазвичай, така, що лікарняний під час лікарняного не видають, але захист пообіцяв надати всі пояснення з цього приводу пізніше. До речі, саме на 7 лютого Кузьміних викликали в НАБУ для вручення підозри і допиту.

Цікаво, що, за словами прокурора, у матеріалах справи є листування із телефону Кузьміних, де нібито йдеться про те, що він вже колись просив лікаря Житомирської лікарні №2 зробити лікарняні для своїх знайомих, щоб ті могли уникнути необхідності явки до правоохоронних органів 😡

Адвокатка Лариса Криворучко заявила, що затримання Кузьміних було незаконним, події кримінального правопорушення не було, так само як і телефон з переписками вилучили примусово і незаконно. А ще говорила, що Кузьміних не набув статусу підозрюваного, бо підозру нардепу як спецсуб’єкту вручили з порушеннями.

Прокурор у відповідь зазначив:
🔸повідомлення про підозру здійснила Генеральний прокурор, яка повідомила про неї голові Верховної Ради;
🔸 затримання також було законним, оскільки воно відбулося на підставі ухвали слідчого судді і про це одразу ж повідомили керівництво парламенту;
телефон теж вилучили на підставі ухвали слідчого судді про обшук, де були вказані навіть ідентифікаційні ознаки телефону.

Вручення підозри теж відбувалося в рамках КПК: прокурор вручив повідомлення дорослому члену сім’ї нардепа (його матері), а також направив його Верховній Раді, за місцем проживання нардепа в Житомирі, за місцем реєстрації нардепа в Житомирі, за місцем проживання у місті Києві. Крім того, документ вручили компанії, яка обслуговує будинок за місцем проживання Кузьміних у Києві.

ВАКС не спить! 🌝

Слідча суддя Наталія Мовчан частково задовольнила клопотання САП і заарештувала депутата Київської міської ради зі "Слуги народу" Владислава Трубіцина на 60 діб з альтернативою застави в 14,886 млн гривень.

Депутата та п'ять його спільників підозрюють в отриманні 1,39 млн гривень хабаря за розміщення точок сезонної пересувної торгівлі («купав»).