Справа “великого пирога” Юрченка: Антикорупційний суд продовжив депутату обов’язки до 21 грудня 👌

Судді Вищого антикорупційного суду Тетяна Гавриленко, Олена Танасевич та Катерина Сікора продовжили народному депутату Олександру Юрченку обов’язки до 21 грудня в справі про хабар в обмін на зміни до законодавства.

Колишній “слуга народу” має прибувати за викликом слідчого, здати паспорт, утриматися від спілкування з іншим підозрюваним. Попередній термін дії обов'язків Юрченку спливав завтра.

Адвокатка Юрченка прийти не змогла, але суд заздалегідь залучив захисника з безоплатної правової допомоги.
Наступне засідання призначене на 14:00 25 жовтня.

Суть справи 📔. За даними обвинувачення, минулого року підозрювані Юрченко та його неофіційний помічник Іван Фіщенко отримали у детектива, який працював під прикриттям, 13 тисяч доларів за те, щоб внести в Раду законопроєкт про зміни до законодавства щодо переробки твердих побутових відходів.

Ще 200 тисяч доларів Юрченко нібито вимагав для підкупу своїх колег, народних депутатів-членів профільного комітету та забезпечення голосів за законопроєкт у залі Верховної Ради.

Не стомлюємося нагадувати, що підозрюваних могло бути більше, однак гроші передати не встигли, оскільки інформацію про справу хтось “злив”.

Прокурор у суді казав: щоб дізнатись про операцію такого рівня, потрібно мати зв’язки "на найвищому рівні правоохоронних органів". Ірина Венедіктова може щось про це знати.

На плівках НАБУ чути, що Юрченко просив у “інвестора” три відсотки акцій у статутному капіталі майбутнього підприємства з переробки відходів. Він казав, що “хоче шматок великого пирога”.

Суддя Конституційного Суду - це вершина юридичної кар’єри. Немає нічого вище ❗️

В усьому світі до Конституційного суду потрапляють найкращі юристи нації, а в нас Офіс Зеленського перетворює конкурс в КСУ на цирк.

На відео вище КГБшник Погорецький (якого в КСУ тягне Татаров) не може відповісти на елементарне питання!

І при цьому “конкурсна” комісія пафосно називає його “одним з найвідоміших фахівців” 🤮

Наступна претендентка на суддю КСУ не знає значення латинського виразу “Dura lex sed lex” (Закон суворий, але він закон).

Цьому вчать на першому курсі в університеті 🤯!

До речі, та сама комісія не поставила іншій кандидатці від Татарова (Євграфовій) жодного питання про купу її елітної нерухомості та автівок, а також оформлений на матір бізнес в окупованому Криму.

Зараз в КСУ є подання про скасування незаконного збагачення, цивільної конфіскації та Вищого антикорупційного суду. Страшно уявити, що буде, якщо всі ці люди пройдуть до КСУ і будуть розглядати всі ці подання.

ОНОВЛЕНО. Судді ВАКС відмовилися конфіскувати квартиру депутата Волинця 🤔

Судді Вищого антикорупційного суду Катерина Широка, Андрій Біцюк та Володимир Воронько відмовилися конфіскувати елітну квартиру народного депутата з “Батьківщини” Михайла Волинця.

У квітні журналісти Радіо Свобода виявили в декларації Волинця, що він придбав трикімнатну квартиру в елітному комплексі “Бульвар фонтанів” на Печерську в Києві. Її вартість сягала понад 7 млн гривень. При цьому з огляду на законні доходи депутата йому не вистачало на квартиру близько 3 млн гривень. Тому прокурор просив визнати актив необґрунтованим та конфіскувати квартиру в дохід держави.

Рішення можна оскаржити в Апеляційний палаті ВАКС.

Це друга справа про цивільну конфіскацію, яка потрапила на розгляд Вищого антикорупційного суду. У серпні ця ж колегія конфіскувала в депутата з ОПЗЖ Іллі Киви понад 1,2 млн гривень, які він нібито отримав від здачі в оренду жомової ями на Полтавщині.

​​Справа екскерівника “Приватбанку” Дубілета: НАБУ відстояло в суді рішення зупинити розслідування і просить дозвіл на заочне слідство

Суддя Вищого антикорупційного суду Віталій Крикливий відмовив адвокатам колишнього голови правління “Приватбанку” Олександра Дубілета у скасуванні постанови НАБУ про зупинення досудового розслідування.

Нагадаємо, що розслідування зупинили через оголошення підозрюваного в розшук.

На сьогоднішньому засіданні адвокат заявляв, що Дубілет не переховується і перебуває на консульському обліку в Ізраїлі, де нібито давно постійно проживає, тому оголошення в розшук незаконне.

Детектив у відповідь зауважив, що у 2020 році на допиті як свідок Дубілет сам повідомляв, що його місцем проживання є місто Дніпро. Крім того, в Україні він активно веде бізнес, зокрема управляє компанією, яка розвиває картковий бренд monobank. До речі, саме після підозри НАБУ Дубілет перереєстрував свою частку у компанії на сина Олексія.

В результаті слідчий суддя відмовив адвокату у задоволенні його скарги, оголосивши короткий текст рішення.

Окрім того, в іншому засіданні сьогодні також розглядалося клопотання антикорупційних органів про здійснення спеціального (тобто заочного) досудового розслідування стосовно Дубілета. Це може пришвидшити передачу справи до суду.

Адвокати спершу просили повернути клопотання детективу, однак суд відмовив. Після цього захист попросив викликати Дубілета у засідання або дозволити йому взяти участь за допомогою відеоконференцзв'язку.

Захист наполягав, що Дубілет не ухиляється від участі в суді, а його просто не повідомили про засідання. Незважаючи на те, що КПК не передбачає обов’язкової участі підозрюваного під час розгляду таких клопотань, адвокати все ж просили викликати їх підзахисного в суд.

Захисники надали документ, виданий поліцією Ізраїля, який містив якесь зобов’язання підозрюваного Дубілета перед місцевими правоохоронними органами. Яке саме це зобов’язання - незрозуміло, оскільки дослідження змісту документу за проханням адвокатів проводилося в закритій частині засіданні. Але нібито саме через цей документ Дубілет не може прибути на засідання.

В результаті суддя Крикливий вирішив, що підозрюваний може долучитися до засідання через відеоконференцію за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon і надав захисту час для підготовки, хоча у КПК використання даного сервісу прямо не передбачено.

Продовження розгляду клопотання відбудеться 26 жовтня о 10:00.

‼️Верховний суд вчергове підтвердив вирок ВАКС

Судді залишили чинними 5 років позбавлення волі для судді Малиновського суду Одеси Анатолія Целуха.

📌Слідство встановило, що Целух одержав 2,5 тисячі доларів хабаря за "потрібне" рішення в цивільній справі.

Це четвертий вирок ВАКС, який підтвердила касація 👍

Раніше судді залишили 4,5 роки тюрми для полтавського депутата Валерія Прядка та посадовця комунального підприємства Руслана Гнєздова, три роки в'язниці для голови Требухівської сільської ради Броварського району Київської області Віталія Куця та два роки тюрми для експрокурора Олександра Матюшка. 

Судову реформу розблоковано. Раду Суддів таки дожали делегувати представників в Етичну Раду.

І хоч двоє з делегованих суддями - максимально зашкварені персонажи, вирішального голосу вони все одно не матимуть. Деталі тут https://bit.ly/3E5JAO4.

Хочу подякувати багатьом відданим командами, які цього досягнули. В тому людями в команді президента.

Повторюся, якщо Зеленський за всю каденцію закінчить лише судову реформу - він вже впише себе в історію.

❗️Завтра ВАКС продовжить розглядати клопотання про заочне досудове розслідування в справі Дубілета

О 10:00 26 жовтня суддя Вищого антикорупційного суду Віталій Крикливий продовжить розглядати клопотання антикорупційних органів про здійснення заочного досудового розслідування стосовно колишнього голови правління “Приватбанку” Олександра Дубілета. Це може пришвидшити передачу справи до суду.

Сам Дубілет нібито має приєднатися до засідання за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon. Принаймні про його дистанційну участь просили адвокати.

Приїхати з Ізраїлю 🇮🇱 він не може, оскільки має загадкове зобов’язання перед тамтешніми правоохоронними органами.

Прокуратура поки не буде карати Симоненка, який гуляв у Татарова 😳

Офіс генерального прокурора отримав нашу скаргу на першого заступника Венедіктової Олексія Симоненка, який на початку вересня приходив на день народження до підозрюваного в корупції заступника голови Офісу президента Олега Татарова. Прокурор прибув на свято на службовому автомобілі і був одним з останніх, хто пішов з вечірки.

Центр протидії корупції вимагає притягнути його до дисциплінарної відповідальності, оскільки саме він відповідальний за злив татарівської справи.

Як виявилося, наразі прокуратура не може цього зробити. Справа в тому, що орган, який за законом повинен розглядати дисциплінарні скарги на прокурорів, досі не розпочав свою роботу 🤔

Виходить, що притягнути до відповідальності прокурора-порушника неможливо, бо немає органу, який може це зробити.

В офісі Венедіктової запропонували чекати офіційного повідомлення про створення цього органу на їхньому сайті і подати скаргу повторно. Ми неодмінно це зробимо.

Нагадаємо, раніше за нашим зверненням Нацагентство з питань запобігання корупції почало перевіряти конфлікт інтересів у Симоненка.

​​Дубілет бере участь у засіданні ВАКС у справі Приватбанку

Щоправда, він долучився лише через відеозв'язок з Ізраїлю.

Засідання не транслюють, однак ви можете стежити за тим, що там відбуватиметься в нашому твітері: twitter.com/zer0corruption_

У цьому телеграмі ми оприлюднимо підсумки засідання.

Дубілета підозрюють одразу за двома епізодами розтрати під час роботи в Приватбанку. Мова йде про 137 млн гривень, які перерахували компанії "Інгосстрах", та про 8,2 млрд гривень, які отримала компанія Claresholm Marketing Ltd.

НАБУ просить у суду дозвіл на заочне розслідування виходячи із наступного:

⭕️ у 2020 році під час допиту в НАБУ Дубілет повідомив, що його місце проживання - у Дніпрі;

⭕️ йому надходило близько 20 повісток з'явитися на допит, однак жодного разу він не з'явився, чим порушив свої обов'язки як підозрюваного ;

⭕️ з 2016 по грудень 2020 року Дубілет виїжджав за межі України сукупно трохи більше за 100 днів, що дає підстави стверджувати, що його місце проживання в цей час було в Україні;

⭕️ виїхав у грудні 2020 року з метою лікування, а не з метою постійного чи тимчасового проживання

⭕️ його оголошено у міжнародний розшук.НАБУ інформували Інтерпол щодо розшуку підозрюваного

Захист проти, бо на їхню думку:

🔹 Дубілет не набув статусу підозрюваного;

🔹 Дубілет не переховується, а проживає в Ізраїлі;

🔹 Дубілету нібито не направлялися виклики у передбачений КПК спосіб;

🔹 Дубілет нібито не оголошений у міжнародний розшук;

🔹 Дозвіл на проведення заочного досудового розслідування значно порушуватиме його права.

Дубілет втік до Ізраїлю, бо боїться залишатися в Україні через розслідування "Привату"

Колишній голова правління "Приватбанку" Олександр Дубілет на сьогодішньому засіданні зазначив, що метою переїзду до Ізраїлю, який є його Батьківщиною зараз, було постійне проживання. При цьому від громадянства України він не відмовлявся і продемонстрував на засіданні одразу два паспорти: громадянина України 🇺🇦 і громадянина Ізраїлю 🇮🇱.

Суддя запитав, якщо справу буде передано до суду, то як він братиме участь у засіданнях?
Дубілет сказав, що не юрист і йому треба проконсультуватися з адвокатами.

Він також заявив, що не переховується від слідства, але відчуває небезпеку за себе і своє життя в Україні: "Моєму життю в Україні може загрожувати небезпека, тому хочу приймати участь у розслідуванні, не покидаючи територію держави Ізраїль".

Слідчий суддя запитав, якщо він відкладе судове засідання на якусь дату, то чи прибуде Дубілет у засідання?
Колишній керівник "Привату" відповів, що ні, бо йому в Україні загрожує небезпека і на теперішній час прибуття в Україну ставить під загрозу його життя. Уточнюючи свою відповідь, він сказав, що певні учасники незаконної націоналізації "Приватбанку" могли б отримати користь, якби з ним щось сталося.

Водночас конкретної інформації про загрозу, яка б дозволяла йому звернутися до правоохоронних органів, у нього немає. За його словами, це загальна тенденція і ситуація в Україні , яка приводить до того, що такі ризики він просто відчуває 😐

Дубілет виїхав до Ізраїлю в грудні 2020 року, за кілька місяців до підозр колишньому топменеджменту банку.

🍾🍾🍾 Апеляція ВАКС конфіскувала “дохід” Киви від жомової ями

Судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Олександр Семенников, Віктор Панкулич та Дмитро Михайленко підтвердили рішення суду першої інстанції, за яким у народного депутата й "науковця" Іллі Киви конфіскували 1,25 млн гривень як необґрунтований актив від нібито оренди жомової ями.

Сьогодні адвокати зробили несподіваний хід. Вони стверджували, що яма - то не зовсім яма, бо під нею нібито є ціла нафтобаза (резервуари для нафтопродуктів) і тому ціна оренди була така дорога 🤔. Вони просили поновити судове слідство, витребувати проєкт нафтобази, допитати свідка і провести експертизу.

Адвокати також заявили, що вартість ями в кілька десятків разів вища через підземне сховище. Але чомусь у договорі оренди жомової ями, який підписував Кива, немає жодних згадок про будь-які підземні сховища чи резервуари, а орендар взагалі не займається переробкою нафтопродуктів.

Усі їхні старання виявилися марними. Судді залишили клопотання без задоволення і підтримали рішення першої інстанції.

Це перший мільйон, який Україна отримає в бюджет за допомогою інструмента цивільної конфіскації необґрунтованих активів 💪

💥 Справа “Приватбанку”: ВАКС дозволив заочне досудове розслідування щодо Дубілета

Суддя Вищого антикорупційного суду Віталій Крикливий дозволив заочне досудове розслідування щодо колишнього голови правління “Приватбанку” Олександра Дубілета. Це дозволить значно пришвидшити передачу справи до суду 🔥

Він підозрюваний за двома епізодами розтрати в часи роботи в найбільшому банку України. Мова йде про 137 млн гривень, які перерахували компанії "Інгосстрах", та про 8,2 млрд гривень, які отримала компанія Claresholm Marketing Ltd.

Сам Дубілет брав участь у засіданні у режимі відеоконференції. Він продемонстрував український та ізраїльський паспорти. До України банкір повертатися не збирається, тому що тут йому нібито “загрожує небезпека”.

Сьогоднішнє рішення на крок наближає нас до чесного правосуддя в справі про багатомільярдні розтрати з боку колишніх топменеджерів “Приватбанку” 👨‍🎓

❗️Вчора Верховний суд підтримав ще один вирок ВАКС

8 років із конфіскацією автомобіля KIA Optima отримав екскерівник дочірнього підприємства "Центргаз" (ВАТ "Кіровоградгаз") Костянтин Старовойт. Вищий антикорупційний суд визнав його винним у розтраті 8,6 млн грн на користь приватної компанії.

У 2017 році тодішній директор "Кіровоградгазу" перед своїм звільненням умисно уклав договір купівлі-продажу газу на умовах, які забезпечили розтрату коштів.

Старовойт забезпечив створення штучної кредиторської заборгованості перед контрагентом, що стало підставою для стягнення із підприємства 8,6 млн грн передоплати за договором купівлі-продажу газу як пені за невиконання договірних умов.

За інформацією САП, завдані державі збитки у 8,6 млн гривень відшкодовані шляхом стягнення цієї суми з рахунку компанії.

Зараз Старовойт ховається від слідства, він перебуває в розшуку 😡

Є перший в історії ВАКС вирок по угоді з реальним позбавленням волі ⚡️

Керівник філії “Партизанський елеватор” Державної продовольчо-зернової корпорації України Володимир Деркач отримав 3,5 роки в’язниці з позбавленням права обіймати певні посади на 3 роки та штрафом у розмірі 8 500 грн.

Йому загрожувало до 6 років, але так як він визнав вину і пішов на угоду зі слідством, то отримав майже половину цього терміну. Панове обвинувачені, йдіть на угоди, здавайте організаторів, визнавайте вину і вийдете на свободу раніше!

До набрання вироком законної сили судді Вищого антикорупційного суду залишили чинним запобіжний захід - арешт з альтернативою внесення застави у розмірі майже 4,8 млн гривень.

Протягом листопада – грудня 2019 року Деркач, зловживаючи службовим становищем, без дозволу власника організував відвантаження зерна, яке було на балансі державної корпорації, для реалізації комерційним структурам. Таким чином, посадовець допоміг іншій особі заволодіти зерном ДПЗКУ загальною вартістю майже 15 млн грн.

Маємо для вас хороше ранкове чтиво ☀️

Суддя Вищого антикорупційного суду Маркіян Галабала дав інтерв'ю "Новинарні".

40-річний львів’янин Галабала – кандидат юридичних наук за спеціальністю “кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право”. Він займався адвокатською діяльністю (має власне бюро), захищав родини Небесної сотні, систематично залучався як експерт програм USAID, Євросоюзу, був фахівцем групи “Судова реформа” Реанімаційного пакету реформ.

Суддя розповів про перші досягнення ВАКС, пояснив, чому немає вироків у гучних справах та що потрібно змінити, аби діяльність суду задовольняла суспільство.

​​Справа “Золотого мандарину”: ВАКС дозволив заочне розслідування щодо правої руки Логвинського

Вищий антикорупційний суд дозволив заочне розслідування щодо одного з ключових підозрюваних у справі “Золотого мандарину” - номінального власника компанії Фелікса Козакова. Його називають правою рукою колишнього народного депутата Георгія Логвинського. Слідство вважало останнього ймовірним організатором схеми, яка завдала Україні 54 млн гривень збитків.

За даними антикорупційних прокурорів, Козаков з 2020 року переховується в Сполучених Штатах Америки. Завдяки рішенню ВАКС його справу значно швидше можна буде передати до суду для розгляду по суті.

Суть справи. У вересні 2013 року представниця ТОВ "Золотой Мандарин Ойл" підготувала та надіслала до Європейського суду з прав людини заяву про стягнення з України понад 54 млн грн невиплаченої заборгованості з боку напівдержавного товариства "Київенерго" за зберігання мазуту.

У лютому 2016 року Міністерство юстиції, ймовірно, безпідставно перерахувало "Золотому Мандарину" понад 54 млн грн.

Проте листування, здобуте детективами в рамках розслідування, а також показання окремих свідків у справі свідчило, що відбулося це не просто так. З керівництвом Міністерства юстиції України та урядовим уповноваженим у справах ЄСПЛ, за сприяння якого підготували декларацію про дружнє врегулювання спору, могли домовитися про їх сприяння.

Перемога і поразка Логвинського. У березні 2020 року Національне антикорупційне бюро України звернулося до Європейського суду з прав людини з проханням пояснити, чи можна чіпати Логвинського. Справа в тому, що дружина ексдепутата Ганна Юдківська – суддя ЄСПЛ, а найближчі родичі суддів цього суду захищені пожиттєвим імунітетом.

У липні Європейський суд відмовив НАБУ в їхньому клопотанні. Судді вирішили, що детективи нібито порушили принципи неупередженого розслідування й міжнародного права.

Ексдепутат намагався за допомогою маніпуляцій з роз’ясненням ЄСПЛ захистити інших підозрюваних у Верховному суді, однак на початку жовтня судді закрили провадження за скаргою Логвинського.

​​💶 Вілла за 19 млн євро та сотні тисяч на коней: ВАКС продовжує досліджувати докази у справі Онищенка

Вищий антикорупційний суд продовжує досліджувати письмові докази у справі колишнього народного депутата Олександра Онищенка, який втік з України у 2016 році і нещодавно повідомив, що отримав російський паспорт. Його вважають ймовірним організатором схеми про привласнення понад 740 млн гривень ПАТ “Укргазвидобування”.

Сьогодні судді досліджували банківські транзакції на рахунки компанії, яку обвинувачення пов'язує з Онищенком. Там багато цікавого.

Мільйони євро пішли на перельоти та королівську яхту, придбання нерухомості в Німеччині тощо. Зокрема, за 19 мільйонів євро Онищенко придбав маєток Айнгаус - один із найсучасніших кінних центрів Європи. Українські правоохоронці вважають, що за ранчо платили з рахунків кіпрської фірми, на якій акумулювались доходи від незаконної газової схеми.

Ще сотні тисяч євро Онищенко витратив на коней:
🐎 100 тисяч євро перераховували “за придбання коня в Ганновері”;
🐎 500 тисяч євро “за коня та догляд за ним”;
🐎 200 тисяч євро “за коня”;
🐎 350 тисяч євро “за коня для спортивних перегонів”.

Обвинувачення стверджує, що таким чином Онищенко відмивав виведені кошти. Якщо Вищий антикорупційний суд ухвалить обвинувальний вирок, частину майна можна буде конфіскувати.

Наступне засідання має відбутися завтра о 14:00.

🔥 Квартирну справу Микитася скерували до Вищого антикорупційного суду

Йдеться про кримінальне провадження, в якому Нацгвардії завдали 81,6 млн грн збитків. Раніше Антикорсуд стягнув із колишнього керівника "Укрбуду" та ексдепутата Микитася заставу в 30 млн грн. Ще 50 млн грн він повернув добровільно.

Детективи НАБУ встановили, що за прикриття схеми з квартирами Микитась з Татаровим пропонували експерту хабар у вигляді паркомісця. Цей епізод Венедіктова та компанія цинічно забрали в НАБУ і САП та передали Службі безпеки України.

Таким чином, справа, яку розслідує НАБУ, вже в суді, а справа, яку розслідує СБУ, - самі знаєте, де. Провадження мали передати в суд у березні, однак цього досі не сталося 😞

​​Прокуратура, поліція та суди зливають справу про фейковий підпис Байдена під петицією за відставку Татарова 👹

Правоохоронці разом із судами зливають справу про фейковий підпис петиції про відставку заступника голови Офісу президента Олега Татарова користувачем на ім’я Joe Biden.  

Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації повідомляла, що це “дороговартісна спрямована хакерська атака з кількамісячною підготовкою”.

У червні Центр протидії корупції звернувся до правоохоронних органів із заявою про злочин, однак реакції ми не отримали.

ЦПК поскаржився на бездіяльність Офісу генерального прокурора та Нацполіції до Печерського районного суду Києва, але нині вже покійний суддя Віталій Писанець відмовився зобов’язати правоохоронців відкрити провадження. Звісно, ми пішли до апеляційної інстанції. 

На засіданнях 1 і 2 листопада судді Київського апеляційного суду відхилили наші скарги.

Тепер ЦПК знову звернеться до прокуратури і поліції із заявами про злочин. Ми хочемо отримати статус заявника, який надає можливість контролювати розслідування.

У червні поліція відкрила справу не за нашою заявою, але за більш ніж чотири місяці особливих результатів від поліцейських ми не бачимо ☹️

Про яку “Державу у смартфоні” може йти мова, якщо прокуратура відмовляється навіть почати розслідувати “дороговартісну спрямовану хакерську атаку” на державні сервіси?

Скоріше за все, в Офісі президента вже знають, хто винен у фальсифікації підпису під петицією за відставку Татарова, однак не хочуть, щоб про це дізналися й інші.

Ми зробимо все від нас залежне, щоб українці дізналися правду, а винні були покарані 👊

​​‼️ Верховний суд скерував на новий розгляд справу ексдиректору фірташівського заводу. Раніше апеляція ВАКС підтримала сумнівний «оправдос»

Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу прокурора САП та скерував на новий апеляційний розгляд обвинувальний акт щодо ексдиректора Запорізького титано-магнієвого комбінату Сивака, який керував підприємством в інтересах олігарха Дмитра Фірташа.

За рішенням Суду справу скеровано до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Нагадаємо, раніше та ж Апеляційна палата ВАКС залишила без змін виправдувальний вирок Сиваку.

Рішення ухвалили головуюча суддя Інна Калугіна, судді Даниїла Чорненька і Олександр Семенников. При цьому суддя Чорненька висловила окрему думку.
Вона не погодилася із виправданням Сивака і вважала, що його слід було визнати винним за розтрату 18,6 млн грн на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго».

📌Тоді підтримка більшістю суддів колегії виправдувального вироку викликало багато занепокоєння. Суд щонайменше міг відправити справу на новий розгляд у першу інстанцію, як це було зі справою Труханова. Натомість судді просто залишили чинним “оправдос”, який запорізькі судді ухвалили із кричущими порушеннями.

У вироку запорізького суду юристи ЦПК знайшли чимало грубих порушень (https://bit.ly/2NK2rcE). Невже Антикорсуд з ними погодився?

Що цікаво, у серпні цього року Господарський суд Запорізької області
за позовом САП повернув Запорізький титано-магнієвий комбінат у власність держави.

З нетерпінням чекаємо нового розгляду справи за обвинуваченням Сивака, за чим ми будемо обов‘язково слідкувати.