Глеб Архангельский коротко рассказывает про классическую технику помидора и про окрашенные часы (ссылка (https://sberbusiness.live/publications/metod-pomidora)). Про помидоры я уже 14 лет назад в блоге упоминал: берём кухонный таймер в форме помидора, заводим на 25 минут и усердно работаем, пока таймер тикает, злобно огрызаясь на всех, кто пытается нас прервать. Потом делаем небольшой перерыв и запускаем следующий помидор.
Лично я ставлю свой таймер на 45 минут, мне так удобнее. В день в среднем выходит 9 помидоров (это включая субботу и воскресенье).
Помидоры весьма полезны. Во-первых, они позволяют мне сосредоточиться на работе, не отвлекаясь на листание мемов и на споры с коммунистами. Архиполезное свойство в наше упадочное время, когда интернет не только доступен постоянно, но и необходим для почти любого дела.
Во-вторых, запуск помидора позволяет сломать панцирь прокрастинации одним движением пальцев. Взяться за что-нибудь большое психологически сложно, однако завести помидор — легко, и поработать 45 минут всё равно над чем, даже над постылой диссертацией — тоже легко.
Вещественных наград я себе за помидоры не выдаю: просто ставлю после каждого помидора жирную точку в заранее размеченном листе. Увидеть в конце дня достаточно точек напротив сегодняшней даты — уже достаточная для меня награда.
Не хватает мне только одного — нормального таймера. На маркетплейсах куча кухонных таймеров с пластиковым хламом вместо часового механизма — они стоят дёшево, работают плохо и иногда «глохнут» сами собой. Можно купить «помидор» подороже, за несколько тысяч рублей, какой-нибудь Gefu. Внешне он будет выглядеть солиднее, с хромом или позолотой, однако внутри у него будет ровно тот же самый дурной пластиковый механизм за 1 юань.
Лично я ставлю свой таймер на 45 минут, мне так удобнее. В день в среднем выходит 9 помидоров (это включая субботу и воскресенье).
Помидоры весьма полезны. Во-первых, они позволяют мне сосредоточиться на работе, не отвлекаясь на листание мемов и на споры с коммунистами. Архиполезное свойство в наше упадочное время, когда интернет не только доступен постоянно, но и необходим для почти любого дела.
Во-вторых, запуск помидора позволяет сломать панцирь прокрастинации одним движением пальцев. Взяться за что-нибудь большое психологически сложно, однако завести помидор — легко, и поработать 45 минут всё равно над чем, даже над постылой диссертацией — тоже легко.
Вещественных наград я себе за помидоры не выдаю: просто ставлю после каждого помидора жирную точку в заранее размеченном листе. Увидеть в конце дня достаточно точек напротив сегодняшней даты — уже достаточная для меня награда.
Не хватает мне только одного — нормального таймера. На маркетплейсах куча кухонных таймеров с пластиковым хламом вместо часового механизма — они стоят дёшево, работают плохо и иногда «глохнут» сами собой. Можно купить «помидор» подороже, за несколько тысяч рублей, какой-нибудь Gefu. Внешне он будет выглядеть солиднее, с хромом или позолотой, однако внутри у него будет ровно тот же самый дурной пластиковый механизм за 1 юань.
Дом-город на 100 тысяч жильцов: реально уже сейчас
https://olegmakarenko.ru/3284999.html
https://olegmakarenko.ru/3284999.html
Многие пишут, что дом такого размера непременно сгорит, заразится коронавирусом, завянет без солнечного света, утонет в мусоре или ещё как-нибудь запустеет. Что же, посмотрим на уже существующие здания и убедимся, что большой размер жизнеспособен.
1. Ещё около 9 тысяч лет назад наши предки построили в будущей Турции город Чатал-Хююк, в котором и жили на протяжении 1800 лет. Все здания города были слеплены друг с другом (как медовые соты), так что город представлял собой единый дом-франкенштейн на 5-10 тысяч жителей (ссылка (https://habr.com/ru/articles/860450/)). Технологии строительства за последние тысячелетия серьёзно продвинулись, поэтому, полагаю, современные инженеры играючи могли бы увеличить проект как минимум в 10 раз.
2. Более современный вариант Чатал-Хююка — круглые дома, тулоу, автономные китайские крепости (ссылка (https://www.ixbt.com/live/travel/tulou-glinyanye-kreposti-gde-zhizn-ne-ostanavlivaetsya-uzhe-sotni-let.html)). Они не очень большие, однако концепция та же — дом-город, внутри которого есть всё.
3. Саудиты прямо сейчас продолжают строить свою «Зеркальную линию», огромный дом в 170 километров длиной на 9 млн человек. Первый участок планируют закончить уже в 2034 году. Суть проекта: два длинных здания высотой примерно в 100 этажей тянутся параллельно друг другу по пустыне. Между двумя зданиями — псевдоулица для прогулок, футбола и тому подобного. Под землёй — метро. Сверху — крыша, которая создаёт идеальный климат, обеспечивая защиту от жары.
4. Крупнейшие круизные суда имеют «население» около 10 тысяч человек. Жизнь на них комфортна, при этом они плавают по океанам, что накладывает массу ограничений на инженеров. Если построить аналог круизного лайнера на суше, его размер можно будет увеличить во много раз.
5. Сборочное здание Боинга в Эверетте занимает объём в 13,4 млн кубометров (ссылка (https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Everett_Factory)). Сейчас там собирают самолёты, однако если разбить цех на каюты и разместить внутри 100 тысяч человек, то на каждого из них придётся примерно 45 квадратных метров (при высоте этажа в 3 метра). Маловато, так как от этой площади придётся отнять общественные пространства, но всё же вполне достаточно для нормальной жизни.
6. Главное здание МГУ — одна из знаменитых сталинских высоток в Москве. Оно работает именно как дом-куб: там студенты и живут, и учатся, и питаются в столовых, не выходя иногда на улицу неделями. Я затрудняюсь сказать, сколько тысяч студентов и преподавателей вмещает здание, однако во время строительства на 22-м этаже был разбит лагерный пункт на 700 заключённых. Всего в здании 32 этажа.
7. На Википедии самым большим по площади зданием в мире называют сборочный цех АвтоВАЗа (ссылка (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_buildings#Largest_floor_area)). Надо уточнять: я боюсь, что это ошибка. Но если это не ошибка, то вот вам здание площадью в 6 млн квадратных метров.
8. На той же Википедии утверждают, что в мегаполисе Куньмин на юге Китая расположен торговый центр Луосивань площадью в 3,1 млн квадратных метров — это примерно как 800 домов-хрущёвок, собранных в одну гигантскую царь-хрущёвку (ссылка (https://www.yunnanexploration.com/zhonghao-luosiwan-international-commercial-and-trade-city-in-kunming.html)). К сожалению, как и в случае с АвтоВАЗом, я не уверен, что данные верны. Но, с другой стороны, ошибка может быть и в другую сторону: из китайских источников следует, что 3 млн квадратных метров — это только торговая площадь, а всё здание целиком, включающее в себя склады, жильё, офисы и технические помещения — ещё больше.
9. Вот в чём мы с вами точно можем быть уверены, так это в торговом центре «Новый век» в китайском Чэнду. Площадь «Нового века» — 1,76 млн квадратных метров, длина — 500 метров, ширина — 400 метров, высота — 100 метров. Репортажей оттуда масса, это реальное здание, оно и вправду гигантское (ссылка (https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%E6%96%B0%E4%B8%96%E7%BA%AA%E7%8E%AF%E7%90%83%E4%B8%AD%E5%BF%83)).
1. Ещё около 9 тысяч лет назад наши предки построили в будущей Турции город Чатал-Хююк, в котором и жили на протяжении 1800 лет. Все здания города были слеплены друг с другом (как медовые соты), так что город представлял собой единый дом-франкенштейн на 5-10 тысяч жителей (ссылка (https://habr.com/ru/articles/860450/)). Технологии строительства за последние тысячелетия серьёзно продвинулись, поэтому, полагаю, современные инженеры играючи могли бы увеличить проект как минимум в 10 раз.
2. Более современный вариант Чатал-Хююка — круглые дома, тулоу, автономные китайские крепости (ссылка (https://www.ixbt.com/live/travel/tulou-glinyanye-kreposti-gde-zhizn-ne-ostanavlivaetsya-uzhe-sotni-let.html)). Они не очень большие, однако концепция та же — дом-город, внутри которого есть всё.
3. Саудиты прямо сейчас продолжают строить свою «Зеркальную линию», огромный дом в 170 километров длиной на 9 млн человек. Первый участок планируют закончить уже в 2034 году. Суть проекта: два длинных здания высотой примерно в 100 этажей тянутся параллельно друг другу по пустыне. Между двумя зданиями — псевдоулица для прогулок, футбола и тому подобного. Под землёй — метро. Сверху — крыша, которая создаёт идеальный климат, обеспечивая защиту от жары.
4. Крупнейшие круизные суда имеют «население» около 10 тысяч человек. Жизнь на них комфортна, при этом они плавают по океанам, что накладывает массу ограничений на инженеров. Если построить аналог круизного лайнера на суше, его размер можно будет увеличить во много раз.
5. Сборочное здание Боинга в Эверетте занимает объём в 13,4 млн кубометров (ссылка (https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Everett_Factory)). Сейчас там собирают самолёты, однако если разбить цех на каюты и разместить внутри 100 тысяч человек, то на каждого из них придётся примерно 45 квадратных метров (при высоте этажа в 3 метра). Маловато, так как от этой площади придётся отнять общественные пространства, но всё же вполне достаточно для нормальной жизни.
6. Главное здание МГУ — одна из знаменитых сталинских высоток в Москве. Оно работает именно как дом-куб: там студенты и живут, и учатся, и питаются в столовых, не выходя иногда на улицу неделями. Я затрудняюсь сказать, сколько тысяч студентов и преподавателей вмещает здание, однако во время строительства на 22-м этаже был разбит лагерный пункт на 700 заключённых. Всего в здании 32 этажа.
7. На Википедии самым большим по площади зданием в мире называют сборочный цех АвтоВАЗа (ссылка (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_buildings#Largest_floor_area)). Надо уточнять: я боюсь, что это ошибка. Но если это не ошибка, то вот вам здание площадью в 6 млн квадратных метров.
8. На той же Википедии утверждают, что в мегаполисе Куньмин на юге Китая расположен торговый центр Луосивань площадью в 3,1 млн квадратных метров — это примерно как 800 домов-хрущёвок, собранных в одну гигантскую царь-хрущёвку (ссылка (https://www.yunnanexploration.com/zhonghao-luosiwan-international-commercial-and-trade-city-in-kunming.html)). К сожалению, как и в случае с АвтоВАЗом, я не уверен, что данные верны. Но, с другой стороны, ошибка может быть и в другую сторону: из китайских источников следует, что 3 млн квадратных метров — это только торговая площадь, а всё здание целиком, включающее в себя склады, жильё, офисы и технические помещения — ещё больше.
9. Вот в чём мы с вами точно можем быть уверены, так это в торговом центре «Новый век» в китайском Чэнду. Площадь «Нового века» — 1,76 млн квадратных метров, длина — 500 метров, ширина — 400 метров, высота — 100 метров. Репортажей оттуда масса, это реальное здание, оно и вправду гигантское (ссылка (https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%E6%96%B0%E4%B8%96%E7%BA%AA%E7%8E%AF%E7%90%83%E4%B8%AD%E5%BF%83)).
В начале поста я указал, каким вижу хороший дом-куб: 500 на 500 метров, 25 этажей (то есть 100 метров) в высоту. Как видите, попадание почти идеальное. «Новый век» имеет ровно те размеры, которые нам нужны.
ИИ уже ставит диагнозы лучше, чем человек
https://olegmakarenko.ru/3285423.html
https://olegmakarenko.ru/3285423.html
Большое исследование в Бостоне — одном из самых старых, научных и заносчивых городов США. Нейросети скормили медкарты реальных пациентов, чтобы она поставила диагноз. Выяснилось, что нейросеть значительно умнее и точнее живых врачей (ссылка (https://arxiv.org/pdf/2412.10849)).
Более конкретно, речь идёт о модели о1-превью, то есть об урезанной версии одной из устаревших моделей от ОпенАИ. Сейчас публике уже доступны модели о3 и о4, причём в полноценном, не урезанном варианте. Если учесть, что даже о1-превью ставила диагнозы значительно лучше, чем ЖПТ-4 (модель 2023 года), можно предположить, что через год-другой модели сделают очередной рывок.
Впрочем, уже и так неплохо — о1-превью была настолько лучше живых врачей, что авторы научного исследования оценивают её способности как «сверхчеловеческие». Уже сейчас связка из современной нейросети и живого врача, который может ощупать и послушать пациента, будет на уровне лучших докторов планеты.
Если у вас что-то болит, смело подгружайте анализы и подробно описывайте свои симптомы роботу — вы получите как минимум полноценное второе мнение, которое пригодится вам при визите к живому врачу. Главное, помните, что нейросети очень отличаются по мощности. Выше шла речь о линейке oN от ОпенАИ. Если вы загрузите свой диагноз в Алису, в ГигаЧат или в ДипСик, то есть в более слабые модели, результат может вас серьёзно разочаровать. Некоторые модели думают сейчас на уровне кандидата наук, другие — на уровне трёхлетнего ребёнка. Если вам лень разбираться, то просто подключайтесь в ОпенАИ и запускайте там так называемое «Глубокое исследование»: так вы получите что-то близкое к максимуму, доступному на июнь 2025 года.
Многие полагают, что нейросети — это «пузырь», и что скоро нейросети упрутся в стеклянную стену, то есть достигнут своего максимума и перестанут развиваться. Как видите, пока что не упёрлись.
Среди техноскептиков сейчас модно думать, что интернет скоро будет наглухо замусорен вторичным творческом нейросетей, после чего новым моделям будет не на чем уже учиться, так как оригинальные человеческие тексты закончатся. Грубо говоря, всю Википедию нейросети уже прочли и осмыслили, а второй Википедии у нас для них нет. По этому поводу один из читателей вспомнил знаменитый рассказ Филипа Дика, написанный в 1954 году. Называется «Плата за копирование», время на чтение — около 20 минут, рекомендую (ссылка (https://lib.ru/INOFANT/DICKP/payprint.txt)).
Но нет, коллеги, если стеклянная стена и будет, то не в этом месте. Во-первых, обучающих материалов для нейросетей всё ещё предостаточно, при этом существующие материалы можно ещё долго фильтровать, дорабатывать и улучшать. Во-вторых, развитие нейросетей идёт сразу по многим направлениям, и кодекс текстов для первичного обучения — всего лишь одно из них. Инженеры планируют свои работы на 2-3 года вперёд, поэтому сегодня мы можем утверждать уверенно: как минимум до 2027-2028 года нейросети продолжат развиваться с пугающей быстротой.
Более конкретно, речь идёт о модели о1-превью, то есть об урезанной версии одной из устаревших моделей от ОпенАИ. Сейчас публике уже доступны модели о3 и о4, причём в полноценном, не урезанном варианте. Если учесть, что даже о1-превью ставила диагнозы значительно лучше, чем ЖПТ-4 (модель 2023 года), можно предположить, что через год-другой модели сделают очередной рывок.
Впрочем, уже и так неплохо — о1-превью была настолько лучше живых врачей, что авторы научного исследования оценивают её способности как «сверхчеловеческие». Уже сейчас связка из современной нейросети и живого врача, который может ощупать и послушать пациента, будет на уровне лучших докторов планеты.
Если у вас что-то болит, смело подгружайте анализы и подробно описывайте свои симптомы роботу — вы получите как минимум полноценное второе мнение, которое пригодится вам при визите к живому врачу. Главное, помните, что нейросети очень отличаются по мощности. Выше шла речь о линейке oN от ОпенАИ. Если вы загрузите свой диагноз в Алису, в ГигаЧат или в ДипСик, то есть в более слабые модели, результат может вас серьёзно разочаровать. Некоторые модели думают сейчас на уровне кандидата наук, другие — на уровне трёхлетнего ребёнка. Если вам лень разбираться, то просто подключайтесь в ОпенАИ и запускайте там так называемое «Глубокое исследование»: так вы получите что-то близкое к максимуму, доступному на июнь 2025 года.
Многие полагают, что нейросети — это «пузырь», и что скоро нейросети упрутся в стеклянную стену, то есть достигнут своего максимума и перестанут развиваться. Как видите, пока что не упёрлись.
Среди техноскептиков сейчас модно думать, что интернет скоро будет наглухо замусорен вторичным творческом нейросетей, после чего новым моделям будет не на чем уже учиться, так как оригинальные человеческие тексты закончатся. Грубо говоря, всю Википедию нейросети уже прочли и осмыслили, а второй Википедии у нас для них нет. По этому поводу один из читателей вспомнил знаменитый рассказ Филипа Дика, написанный в 1954 году. Называется «Плата за копирование», время на чтение — около 20 минут, рекомендую (ссылка (https://lib.ru/INOFANT/DICKP/payprint.txt)).
Но нет, коллеги, если стеклянная стена и будет, то не в этом месте. Во-первых, обучающих материалов для нейросетей всё ещё предостаточно, при этом существующие материалы можно ещё долго фильтровать, дорабатывать и улучшать. Во-вторых, развитие нейросетей идёт сразу по многим направлениям, и кодекс текстов для первичного обучения — всего лишь одно из них. Инженеры планируют свои работы на 2-3 года вперёд, поэтому сегодня мы можем утверждать уверенно: как минимум до 2027-2028 года нейросети продолжат развиваться с пугающей быстротой.
О смычке террористов и журналистов
https://olegmakarenko.ru/3285669.html
Под Брянском взорвали мост, мост упал на поезд, погибли 7 человек. Почти наверняка организаторы — наши соседи. Те самые, которых блогеры требуют беспрепятственно пускать в Россию, не подвергая «бессмысленной» фильтрации в Шереметьево.
Замечу следующее.
1. У «людей со светлыми лицами», для которых Россия — злой агрессор, ничего не пошевелится и на этот раз. Они за 15 секунд найдут способ оправдать «своих»… не переставая при этом считать себя высокоморальными людьми, находящимися на стороне добра. Я пишу об этом уверенно, потому что за последние 3 года произошло уже слишком много подобных событий. Чтобы поддерживать наших соседей в 2025 году, нужно быть или очень циничным, или очень наивным человеком.
2. Террористы обычно работают в смычке с журналистами. На этот раз журналисты тоже не подвели своих партнёров: выставили новость на первые страницы, смакуют подробности, рыщут стервятниками в поисках пикантных деталей. Известный факт, от которого все отмахиваются: если бы журналисты писали о терактах скупо, в три строчки, на последних страницах, в разделе «прочие происшествия», то количество терактов сократилось бы минимум в 10 раз.
3. Россия входит в очень короткий клуб стран, в котором принято щепетильно возвращать долги. Иногда долг удаётся вернуть быстро, как в истории с тем вертолётчиком. Иногда — через 20 и более лет.
https://olegmakarenko.ru/3285669.html
Под Брянском взорвали мост, мост упал на поезд, погибли 7 человек. Почти наверняка организаторы — наши соседи. Те самые, которых блогеры требуют беспрепятственно пускать в Россию, не подвергая «бессмысленной» фильтрации в Шереметьево.
Замечу следующее.
1. У «людей со светлыми лицами», для которых Россия — злой агрессор, ничего не пошевелится и на этот раз. Они за 15 секунд найдут способ оправдать «своих»… не переставая при этом считать себя высокоморальными людьми, находящимися на стороне добра. Я пишу об этом уверенно, потому что за последние 3 года произошло уже слишком много подобных событий. Чтобы поддерживать наших соседей в 2025 году, нужно быть или очень циничным, или очень наивным человеком.
2. Террористы обычно работают в смычке с журналистами. На этот раз журналисты тоже не подвели своих партнёров: выставили новость на первые страницы, смакуют подробности, рыщут стервятниками в поисках пикантных деталей. Известный факт, от которого все отмахиваются: если бы журналисты писали о терактах скупо, в три строчки, на последних страницах, в разделе «прочие происшествия», то количество терактов сократилось бы минимум в 10 раз.
3. Россия входит в очень короткий клуб стран, в котором принято щепетильно возвращать долги. Иногда долг удаётся вернуть быстро, как в истории с тем вертолётчиком. Иногда — через 20 и более лет.
— общий чат удобен, так как все родители могут увидеть, что учитель отвечал другим;
— если учитель будет писать длинные письма, вместо того чтобы коротко буркнуть ответ в чат, у него не останется времени на проверку тетрадей.
Один треньк телефона выбивает учителя из работы или отдыха на 10 минут. Таким образом, 15 вопросов и ответов — это не 15 раз по 30 секунд, как может показаться, а 15 раз по 10 минут, то есть два с половиной часа (или весь день, если сообщения валятся одно за другим, с утра до вечера).
Люди — не процессоры, время выхода на полную мощность мозга у нас довольно велико. После каждого отвлечения приходится входить обратно в рабочий процесс: вспоминать, чем занимался, подгружать в память детали работы, восстанавливать цепочку прерванных мыслей. При этом если проверяющий тетради учитель может вернуться в нормальный ритм за 10 минут, то программист, исправляющий сложный баг, возврат к продуктивной работе может занять целый час.
Внешне это незаметно. Со стороны кажется, будто сосед, которого на полминуты отвлёк смартфон, вернулся к работе немедленно. Тот факт, что до тычка острой палочкой сосед работал на мощности в 120%, а в первые минуты после сообщения работает с мощностью в 20%, на спине у соседа в виде индикатора не отображается. Более того, и сама жертва мессенджеров может думать, будто значимых потерь времени нет. Жертва злится, когда её раз за разом отвлекают от работы, но не понимает, во сколько реально ей обходится это попискивание.
Система из пяти чатов, куда 150 родителей пишут своему предметнику, это варварство, организационный кошмар. Один из лучших способов сожрать время учителя, заставить его чувствовать себя беспомощным и раздражённым.
Почему учителя всё же соглашаются на переписку в чатах, понятно.
Во-первых, родители дики, так что предложение перейти на более разумные форматы общения будет встречено в штыки, полетят жалобы руководству школы.
Во-вторых, дики и сами учителя. В теории каждый педагог должен уметь писать грамотные письма… кроме физрука, может быть, так как для физрука эмоциональный контакт с питомцами важнее, нежели что-либо другое. На практике писать письма ни в школах, ни в вузах не учат, поэтому учителю тоже зачастую проще жить по-варварски, утопая в бесконечных коротких репликах, вместо того чтобы породить одно хорошее «пушкинское» письмо.
В-третьих, деловая культура подразумевает адекватное планирование — без ежедневных форс-мажоров. Далеко не каждая школа может организовать учебный процесс без передумываний и переигрываний. В условиях хаоса, когда на учителя ежедневно валятся новые и новые вводные, и его тоже тянет на экстренные каналы общения — такие как мессенджеры, например.
Если бы не эти причины, организовать цивилизованное общение с родителями было бы весьма просто. Например, так:
1. Учитель принимает вопросы только по электронной почте. Желательно, чтобы это были важные вопросы — аналог серьёзной личной беседы в доинтернетные времена. На эти вопросы учитель отвечает развёрнуто, но не сразу. Если же школьнику надо срочно узнать, что задавали на завтра… то он не узнает. Это ведь тоже важная часть обучения — столкнуться с последствиями своего разгильдяйства, чтобы испытать боль и стать более ответственным.
2. Когда надо что-то сообщить всем родителям, учитель делает взрослое объявление на своей странице в виде набора вопросов и ответов. При этом учитель затрачивается, пишет медленно, с уважением к процессу и к себе. Например, не выпаливает первую мысль — «Собираемся на экскурсию в 9:00» — а прозревает дополнительные вопросы, которые могут возникнуть у родителей и детей: у каких конкретно ворот собираются школьники, во что они должны быть одеты, будут ли их кормить, как долго будет продолжаться экскурсия, на каких условиях можно не идти, можно ли приехать прямо на место, что делать, если опоздал, кому звонить в случае чего, можно ли астматикам в Ботанический сад, и так далее.
— если учитель будет писать длинные письма, вместо того чтобы коротко буркнуть ответ в чат, у него не останется времени на проверку тетрадей.
Один треньк телефона выбивает учителя из работы или отдыха на 10 минут. Таким образом, 15 вопросов и ответов — это не 15 раз по 30 секунд, как может показаться, а 15 раз по 10 минут, то есть два с половиной часа (или весь день, если сообщения валятся одно за другим, с утра до вечера).
Люди — не процессоры, время выхода на полную мощность мозга у нас довольно велико. После каждого отвлечения приходится входить обратно в рабочий процесс: вспоминать, чем занимался, подгружать в память детали работы, восстанавливать цепочку прерванных мыслей. При этом если проверяющий тетради учитель может вернуться в нормальный ритм за 10 минут, то программист, исправляющий сложный баг, возврат к продуктивной работе может занять целый час.
Внешне это незаметно. Со стороны кажется, будто сосед, которого на полминуты отвлёк смартфон, вернулся к работе немедленно. Тот факт, что до тычка острой палочкой сосед работал на мощности в 120%, а в первые минуты после сообщения работает с мощностью в 20%, на спине у соседа в виде индикатора не отображается. Более того, и сама жертва мессенджеров может думать, будто значимых потерь времени нет. Жертва злится, когда её раз за разом отвлекают от работы, но не понимает, во сколько реально ей обходится это попискивание.
Система из пяти чатов, куда 150 родителей пишут своему предметнику, это варварство, организационный кошмар. Один из лучших способов сожрать время учителя, заставить его чувствовать себя беспомощным и раздражённым.
Почему учителя всё же соглашаются на переписку в чатах, понятно.
Во-первых, родители дики, так что предложение перейти на более разумные форматы общения будет встречено в штыки, полетят жалобы руководству школы.
Во-вторых, дики и сами учителя. В теории каждый педагог должен уметь писать грамотные письма… кроме физрука, может быть, так как для физрука эмоциональный контакт с питомцами важнее, нежели что-либо другое. На практике писать письма ни в школах, ни в вузах не учат, поэтому учителю тоже зачастую проще жить по-варварски, утопая в бесконечных коротких репликах, вместо того чтобы породить одно хорошее «пушкинское» письмо.
В-третьих, деловая культура подразумевает адекватное планирование — без ежедневных форс-мажоров. Далеко не каждая школа может организовать учебный процесс без передумываний и переигрываний. В условиях хаоса, когда на учителя ежедневно валятся новые и новые вводные, и его тоже тянет на экстренные каналы общения — такие как мессенджеры, например.
Если бы не эти причины, организовать цивилизованное общение с родителями было бы весьма просто. Например, так:
1. Учитель принимает вопросы только по электронной почте. Желательно, чтобы это были важные вопросы — аналог серьёзной личной беседы в доинтернетные времена. На эти вопросы учитель отвечает развёрнуто, но не сразу. Если же школьнику надо срочно узнать, что задавали на завтра… то он не узнает. Это ведь тоже важная часть обучения — столкнуться с последствиями своего разгильдяйства, чтобы испытать боль и стать более ответственным.
2. Когда надо что-то сообщить всем родителям, учитель делает взрослое объявление на своей странице в виде набора вопросов и ответов. При этом учитель затрачивается, пишет медленно, с уважением к процессу и к себе. Например, не выпаливает первую мысль — «Собираемся на экскурсию в 9:00» — а прозревает дополнительные вопросы, которые могут возникнуть у родителей и детей: у каких конкретно ворот собираются школьники, во что они должны быть одеты, будут ли их кормить, как долго будет продолжаться экскурсия, на каких условиях можно не идти, можно ли приехать прямо на место, что делать, если опоздал, кому звонить в случае чего, можно ли астматикам в Ботанический сад, и так далее.
Да, чтобы сделать нормальное объявление, распланировав большую часть вопросов, нужен определённый уровень, обезьяна из «38 попугаев» не справится. Ответить на 15 простых уточняющих вопросов из чата гораздо проще, для мессенджеров голову включать необязательно. Однако я всё же полагаю, что умение планировать и хорошая письменная речь входят в перечень минимальных требований для педагога в 2025 году.
3. Если у кого-то всё же возникает вопрос, ответ на который учитель не предусмотрел, учитель читает вопрос в электронной почте, которую проверяет в рабочее время раз в час, и, ответив своему адресанту, обновляет общий F.A.Q. Если уже вечер, а ответ нужен немедленно, так как завтра утром будет поздно… повторюсь, это тоже часть обучения. Важные вещи надо выяснять заранее, и если школьник не выяснил важные вещи заранее, то ему будет полезно столкнуться с последствиями своей беспечности. Поощрять забывчивость и разгильдяйство — плохая практика, это дурная услуга ученикам.
Впрочем, как я указал в начале поста, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Я безусловно предпочитаю электронную почту, но мне часто приходится использовать и мессенджеры.
К счастью, и мессенджеры можно сделать менее вредными — подобно тому как вред от обеда в Макдаке можно уменьшить, если взять там салат без заправки, однобулочный чикен-гриль без майонеза и воду. Впрочем, советы по укрощению мессенджеров правильнее будет обсудить в отдельном посте.
3. Если у кого-то всё же возникает вопрос, ответ на который учитель не предусмотрел, учитель читает вопрос в электронной почте, которую проверяет в рабочее время раз в час, и, ответив своему адресанту, обновляет общий F.A.Q. Если уже вечер, а ответ нужен немедленно, так как завтра утром будет поздно… повторюсь, это тоже часть обучения. Важные вещи надо выяснять заранее, и если школьник не выяснил важные вещи заранее, то ему будет полезно столкнуться с последствиями своей беспечности. Поощрять забывчивость и разгильдяйство — плохая практика, это дурная услуга ученикам.
Впрочем, как я указал в начале поста, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Я безусловно предпочитаю электронную почту, но мне часто приходится использовать и мессенджеры.
К счастью, и мессенджеры можно сделать менее вредными — подобно тому как вред от обеда в Макдаке можно уменьшить, если взять там салат без заправки, однобулочный чикен-гриль без майонеза и воду. Впрочем, советы по укрощению мессенджеров правильнее будет обсудить в отдельном посте.
Сегодня в Китае, через 2-3 года — в России
https://olegmakarenko.ru/3286059.html
https://olegmakarenko.ru/3286059.html
Блогер Алексей Райских периодически выкладывает зарисовки из жизни китайских горожан. Китай — самая технологически развитая страна мира, которая на много лет опережает Запад и как минимум на 2-3 года обгоняет Россию. (Я сейчас не про лабораторные эксперименты, а про массовые технологии, которые доступны каждый день рядовым гражданам со средним достатком).
Полагаю, техника и сервисы, которые китайцы используют в 2025 году, придут к нам в ближайшие несколько лет. Вот несколько примеров из блога, который я упомянул выше:
1. Автомобиль Лисян Л9 автоматически паркуется. Водитель выходит из машины, нажимает на кнопку, машина самостоятельно маневрирует на уютное парковочное место (ссылка (https://t.me/chinabackdoor/1327)). Конкретно этот Лисян стоит недёшево, однако, насколько я знаю, в машинах втрое дешевле автопарковку тоже уже ставят.
2. В скоростном поезде можно заказывать еду со станций, на которых поезд делает остановки. Переведём на наши реалии. Сапсан едет из Москвы в Петербург. Делаешь заказ, и в Твери горячую пиццу заносят тебе прямо в вагон (ссылка (https://t.me/chinabackdoor/1321)).
3. Обычный номер в обычном отеле. В дверь звонит робот-тумбочка. Открываешь дверь, робот распахивается, внутри робота — обед (ссылка (https://t.me/chinabackdoor/1312)).
4. Покупаешь недорогой китайский автомобиль на условиях пожизненной гарантии. Проходит четыре года, пробег 125 тысяч километров. Ожидание: гарантия закончилась, батарея скоро сдохнет, автомобиль разваливается на части, запчастей нет. Реальность: в сервисе очередной раз проводят бесплатное ТО, бесплатно меняют расходники, здоровье батареи 97%. Ещё бесплатно ставят в паркинге у дома зарядное устройство, которое клиент не стал забирать из салона 4 года назад (ссылка (https://telegra.ph/Pozhiznennaya-garantiya-na-ehlektromobil---poshel-4-god-05-24-2)).
Скоро всё то же самое будет и у нас… не исключено, что даже гарантию на китайские автомобили тоже будут давать пожизненную, так как капиталистическую конкуренцию никто не отменял. Лично я с особенным интересом буду следить за беспилотниками. Широкое распространение роботакси, массовые увольнения таксистов и связанная с этим перетряска общества наверняка начнутся именно с Китая.
Полагаю, техника и сервисы, которые китайцы используют в 2025 году, придут к нам в ближайшие несколько лет. Вот несколько примеров из блога, который я упомянул выше:
1. Автомобиль Лисян Л9 автоматически паркуется. Водитель выходит из машины, нажимает на кнопку, машина самостоятельно маневрирует на уютное парковочное место (ссылка (https://t.me/chinabackdoor/1327)). Конкретно этот Лисян стоит недёшево, однако, насколько я знаю, в машинах втрое дешевле автопарковку тоже уже ставят.
2. В скоростном поезде можно заказывать еду со станций, на которых поезд делает остановки. Переведём на наши реалии. Сапсан едет из Москвы в Петербург. Делаешь заказ, и в Твери горячую пиццу заносят тебе прямо в вагон (ссылка (https://t.me/chinabackdoor/1321)).
3. Обычный номер в обычном отеле. В дверь звонит робот-тумбочка. Открываешь дверь, робот распахивается, внутри робота — обед (ссылка (https://t.me/chinabackdoor/1312)).
4. Покупаешь недорогой китайский автомобиль на условиях пожизненной гарантии. Проходит четыре года, пробег 125 тысяч километров. Ожидание: гарантия закончилась, батарея скоро сдохнет, автомобиль разваливается на части, запчастей нет. Реальность: в сервисе очередной раз проводят бесплатное ТО, бесплатно меняют расходники, здоровье батареи 97%. Ещё бесплатно ставят в паркинге у дома зарядное устройство, которое клиент не стал забирать из салона 4 года назад (ссылка (https://telegra.ph/Pozhiznennaya-garantiya-na-ehlektromobil---poshel-4-god-05-24-2)).
Скоро всё то же самое будет и у нас… не исключено, что даже гарантию на китайские автомобили тоже будут давать пожизненную, так как капиталистическую конкуренцию никто не отменял. Лично я с особенным интересом буду следить за беспилотниками. Широкое распространение роботакси, массовые увольнения таксистов и связанная с этим перетряска общества наверняка начнутся именно с Китая.
Сеть винных магазинов «Красное и Белое» использует хитрый трюк — продаёт качественные и дешёвые продукты, чтобы заманить к себе потенциальных покупателей вина. Трюк на грани фола, но законом не запрещён.
В «Школе Капитализма» я рассказываю, как этот легальный трюк можно использовать в свою пользу. Цитирую из поста (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/99495/Polnaya_stoimost_paketa_sorehami/)):
Все три схемы надёжно работают. Наше внимание — это ресурс, который можно монетизировать, зачастую невыгодным или даже вредным для нас образом. Например, продав нам товар или идею, которую мы не стали бы в иных обстоятельствах покупать.
Если Сэм каждый вечер закупается продуктами в «Красном и Белом», когда-нибудь он начнёт добавлять в корзину и вино. Если Сэм каждые выходные едет отдыхать душой в торговый центр, он будет изрядно тратиться на покупки, которые не планировал. Если Сэм работает садовником у Фродо, Сэма поймают в итоге за уши и припрягут идти вместе с другими хоббитами в Мордор.
Правило не железное: к примеру, некоторые годами играют в видеоигры с донатом, но успешно сопротивляются назойливым предложениям, не перечисляют владельцам ни копейки. Однако в этой-то «не железности» и прячется ловушка. Обывателю кажется, будто всё под контролем, будто он сам принимает все важные решения, и будто бы на него не влияют ни реклама, ни друзья с родственниками, ни коллеги на работе, ни прочие элементы окружения, которые мягко подталкивают его к тем или иным действиям.
Как правило, обыватель независимость своего мышления сильно переоценивает…
В «Школе Капитализма» я рассказываю, как этот легальный трюк можно использовать в свою пользу. Цитирую из поста (ссылка (https://sponsr.ru/capitalism/99495/Polnaya_stoimost_paketa_sorehami/)):
Все три схемы надёжно работают. Наше внимание — это ресурс, который можно монетизировать, зачастую невыгодным или даже вредным для нас образом. Например, продав нам товар или идею, которую мы не стали бы в иных обстоятельствах покупать.
Если Сэм каждый вечер закупается продуктами в «Красном и Белом», когда-нибудь он начнёт добавлять в корзину и вино. Если Сэм каждые выходные едет отдыхать душой в торговый центр, он будет изрядно тратиться на покупки, которые не планировал. Если Сэм работает садовником у Фродо, Сэма поймают в итоге за уши и припрягут идти вместе с другими хоббитами в Мордор.
Правило не железное: к примеру, некоторые годами играют в видеоигры с донатом, но успешно сопротивляются назойливым предложениям, не перечисляют владельцам ни копейки. Однако в этой-то «не железности» и прячется ловушка. Обывателю кажется, будто всё под контролем, будто он сам принимает все важные решения, и будто бы на него не влияют ни реклама, ни друзья с родственниками, ни коллеги на работе, ни прочие элементы окружения, которые мягко подталкивают его к тем или иным действиям.
Как правило, обыватель независимость своего мышления сильно переоценивает…