Я бы даже сказал, наконец-то ИИ в России хотят взять под контроль 🥳

18 марта Минцифры опубликовало для общественного обсуждения законопроект об ИИ, и если коротко, рынок хотят сильно переформатировать.

Разбираем по фактам:

1️⃣ Любой контент, созданный нейросетью, ОБЯЗАН иметь пометку, что он синтезирован. Скрывать, что пост написал ИИ, станет незаконно (Статья 12).

2️⃣ Появится понятие «доверенных» моделей - по сути, это те, что сделаны внутри страны и работают на локальных данных. (Статья 7). Спойлер: ChatGPT и Claude под эти критерии не подходят. Использовать их в госсекторе или крупных компаниях, скорее всего, запретят.

3️⃣ Если ты сможешь обойти защиту ИИ и получишь что-то запрещённое - виноват будешь ты, а не разработчик. В законе прописано: пользователь несет ответственность, если результат стал следствием его «умышленных действий» (Статья 11).

4️⃣ Если компания использует ИИ для общения с тобой, она обязана тебя об этом предупредить. Более того, если ты не хочешь общаться с ботом, тебе обязаны предоставить возможность поговорить с живым оператором (Статья 9).

📅 Если закон примут - новые условия могут начать действовать с 1 сентября 2027 года.

Не знаю как вам, а мне идея нравится. Появляются хоть какие-то понятные правила игры, когда ясно, где ИИ, кто за что отвечает и какие есть границы.

Все же замечали, как коряво, резко и неестественно двигаются современные роботы?

Это происходит потому что их мозг работает пошагово: «посчитать угол плеча → посчитать угол локтя → проверить, не врезался ли в стену». Из-за этой последовательности движения получаются зигзагообразными, а робот постоянно «задумывается» на долю секунды.

Российские ученые перевернули этот принцип: они перевели управление роботом на принципы квантовых вычислений. Теперь робот не думает по шагам, а просчитывает миллионы вариантов движений одновременно.

Что это даёт на практике:
🟠 реакции быстрее (примерно в 30 раз)
🟠 движения становятся плавными, без этой «роботской угловатости»
🟠 меньше лишних движений → меньше расход энергии

Так что, пока все соревнуются, кто сделает самого умного чат-бота, российские инженеры решили фундаментальную проблему физики движений 👏

Сейчас идёт довольно яркий заочный спор между Дарио Амодеи (Anthropic) и Мустафой Сулейманом (Microsoft / Inflection). И у них по сути две разные картины мира по поводу сознания у моделей.

💬 Амодеи говорит примерно так: мы пока не знаем точно, есть ли у ИИ сознание, поэтому наряду с благополучием людей правильно заботиться и о благополучии моделей.

💬 Сулейман считает наоборот: ИИ должны оставаться инструментами, полностью подотчётными людям и служащими исключительно человеческому благу, и точка. И его главный тезис: современные ИИ специально пытаются антропоморфизировать, чтобы они казались «живыми» и вызывали у нас эмпатию.

Поддержу Сулеймана, очень не хочется дождаться движений за права моделей в стиле LLM Life Matter 🤪

Сама по себе идея проверять тексты на «ИИ-шность» всегда выглядела сомнительно. Но сейчас это вообще уехало в какую-то серую зону 🙃

Оказалось, что вокруг «детекторов ИИ» вырос целый рынок… и не самый честный.

Схема такая:
сервис проверяет текст и может ошибочно пометить обычный человеческий текст как «сгенерированный ИИ». А дальше он же предлагает его «очеловечить», чтобы он прошёл проверку. То есть сначала тебя пугают результатом, а потом продают решение 😬

Естественно, всё это предлагается за деньги 🙁