Адаптивность к ИИ
5.74K subscribers
406 photos
160 videos
1 file
214 links
Авторские размышления о трансформации мышления, образования и человека под влиянием искусственного интеллекта. Исследования, эссе, метод FLEX. https://sergiosmirnov.ru
Download Telegram
ИИ-агенты: миллион долларов до эксперта?

Новое исследование $OneMillion-Bench задается вопросом: насколько языковые модели далеки от настоящих человеческих экспертов? Авторы изучили способность ИИ в пяти высокоответственных областях и выявили «разрыв в надёжности».

Текущие ИИ-агенты могут имитировать экспертное поведение, но их «понимание» остаётся на другом уровне. ИИ превосходит в обработке данных, но ему не хватает контекста, нюансов опыта и этических рамок, которые делают человека экспертом.

Каждая ошибка ИИ, каждый провал в надёжности - это не поражение, а сигнал к переосмыслению роли технологии в нашей жизни.

🤖 Разрыв - не приговор, а вызов. Вопрос не в том, когда ИИ достигнет уровня эксперта, а в том, нужен ли нам именно такой ИИ.

#статьи #ИИ #мышление
👏1
Китайцы показали носимый экзоскелет Centaur - и выглядит это как пристёгивающееся «робо-туловище», которое буквально превращает тебя в кентавра.

Две механические ноги берут на себя часть нагрузки, поддерживают спину и даже помогают двигаться вперёд. В среднем - минус ~50% веса и заметно меньше затрат энергии.

В итоге штука, которая сначала выглядит максимально странно, на деле может оказаться очень полезной. Но, конечно, хочется верить, что со временем это всё станет компактнее 🙂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5😁1🤔1
Мои эксперименты…на выходных буду настраивать Qwen уже у себя. Расскажу что получится.
🔥3
Меня тут в злоупотреблении ИИ подозревают… 🤖 Видимо, приелся формат, обещаю разнообразить ))

А вы пока представьте такую картину: огромное ранчо, тысячи голов скота рассыпаны по пастбищу, и ни одного пастуха. Фермер сидит дома, смотрит в экран смартфона и одним нажатием отправляет всё стадо к доильному пункту. Никаких собак, никаких квадроциклов, никакой беготни.

Именно этой задумкой занимается новозеландский Halter - стартап с AI‑ошейниками для коров, который уже оценили в $2 млрд.

Заранее всех успокою - коров НЕ бьют током ⚡️ (это был мой первый вопрос 🤣).

Ошейники используют вибрации и мягкие звуковые сигналы, к которым животные привыкают и начинают понимать, куда им стоит двигаться.
А ещё они снабжены GPS и датчиками, поэтому в реальном времени показывают данные о здоровье, активности, циклах фертильности и поведении животного.

💰Цена вопроса - примерно $5-$8 в месяц за одну буренку. При стаде в тысячу голов это уже серьёзная статья расходов, но когда считаешь экономию на заборах, пастухах и ветеринарных осмотрах, цифры начинают складываться в пользу технологии.
👍3🔥32
Исследование HyperAgents описывает фреймворк, где ИИ-системы самостоятельно модифицируют механизмы собственного совершенствования. Не просто пишут код, а оценивают научные работы и проектируют системы вознаграждений для роботов.

Мы привыкли думать об ИИ как об инструменте, который мы настраиваем. HyperAgents описывает другой сценарий: ИИ как архитектор собственного развития, перестраивающий внутренние структуры без человеческого вмешательства.

Истинная адаптивность: когда система меняет собственные парадигмы улучшения.

🤖 Партнёрство с таким ИИ потребует принципиально других навыков. Не управления инструментом, а понимания соавтора.

#новости #ИИ #мышление
👏31🔥1
Я бы даже сказал, наконец-то ИИ в России хотят взять под контроль 🥳

18 марта Минцифры опубликовало для общественного обсуждения законопроект об ИИ, и если коротко, рынок хотят сильно переформатировать.


Разбираем по фактам:

1️⃣ Любой контент, созданный нейросетью, ОБЯЗАН иметь пометку, что он синтезирован. Скрывать, что пост написал ИИ, станет незаконно (Статья 12).

2️⃣ Появится понятие «доверенных» моделей - по сути, это те, что сделаны внутри страны и работают на локальных данных. (Статья 7). Спойлер: ChatGPT и Claude под эти критерии не подходят. Использовать их в госсекторе или крупных компаниях, скорее всего, запретят.

3️⃣ Если ты сможешь обойти защиту ИИ и получишь что-то запрещённое - виноват будешь ты, а не разработчик. В законе прописано: пользователь несет ответственность, если результат стал следствием его «умышленных действий» (Статья 11).

4️⃣ Если компания использует ИИ для общения с тобой, она обязана тебя об этом предупредить. Более того, если ты не хочешь общаться с ботом, тебе обязаны предоставить возможность поговорить с живым оператором (Статья 9).

📅 Если закон примут - новые условия могут начать действовать с 1 сентября 2027 года.

Не знаю как вам, а мне идея нравится. Появляются хоть какие-то понятные правила игры, когда ясно, где ИИ, кто за что отвечает и какие есть границы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥3👎2
второй день битвы, конфигурация агент на сервере модель на маке не хороша. Контекст тяжело гонять, перевозим openclaw на мак поближе к qwen и rag
1🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очень умиротворяющий и впечатляющий видеоролик, особенно, если на 2.5 минуты представить, что это может быть правдой...
🔥63
Все же замечали, как коряво, резко и неестественно двигаются современные роботы?

Это происходит потому что их мозг работает пошагово: «посчитать угол плеча → посчитать угол локтя → проверить, не врезался ли в стену». Из-за этой последовательности движения получаются зигзагообразными, а робот постоянно «задумывается» на долю секунды.


Российские ученые перевернули этот принцип: они перевели управление роботом на принципы квантовых вычислений. Теперь робот не думает по шагам, а просчитывает миллионы вариантов движений одновременно.

Что это даёт на практике:
🟠 реакции быстрее (примерно в 30 раз)
🟠 движения становятся плавными, без этой «роботской угловатости»
🟠 меньше лишних движений → меньше расход энергии

Так что, пока все соревнуются, кто сделает самого умного чат-бота, российские инженеры решили фундаментальную проблему физики движений 👏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥3👏2😁1
Сейчас идёт довольно яркий заочный спор между Дарио Амодеи (Anthropic) и Мустафой Сулейманом (Microsoft / Inflection). И у них по сути две разные картины мира по поводу сознания у моделей.

💬 Амодеи говорит примерно так: мы пока не знаем точно, есть ли у ИИ сознание, поэтому наряду с благополучием людей правильно заботиться и о благополучии моделей.

💬 Сулейман считает наоборот: ИИ должны оставаться инструментами, полностью подотчётными людям и служащими исключительно человеческому благу, и точка. И его главный тезис: современные ИИ специально пытаются антропоморфизировать, чтобы они казались «живыми» и вызывали у нас эмпатию.

Поддержу Сулеймана, очень не хочется дождаться движений за права моделей в стиле LLM Life Matter 🤪
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥2👎1
Ну не всё же серьёзный контент смотреть, правда? 😄

Посмотрите, как робот научился играть в теннис. Видео замедленное, но говорят, что точность ударов справа у него уже почти 91% и он выходит на корт против реальных соперников.

А самое любопытное: чтобы этому научиться, ему хватило всего 5 часов видео с живыми игроками 🎾

Прикольная штука) Мне кажется, для практики начинающим игрокам - вообще идеальный вариант 👍
👏2👍1🔥1
Друзья, готовится к изданию моя вторая книга, носящая практический характер. В таком деле голос читателя очень важен. Выбираем обложку! Подумайте: какой из вариантов вам улыбнется с полки в магазине или с экрана маркетплейса? Учитывая, что ТГ не дает сделать голосование с картинками, в комментариях оставьте номер обложки, я потом посчитаю голоса и определим лидеров.
🤡1