Patreon文章<疫情是否緊急 一切只看政治>: https://bit.ly/3Hom0PY

世衛（WHO）總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）週一宣佈，已經生效了3年的 #COVID19 全球最高警戒狀態 #PHEIC （「國際關注公共衛生緊急事件」）維持，美國政府同日稍後預告將在5月11日結束 COVID19 的緊急狀態，包括撤消「公共衛生緊急狀態」（PHE）和「全國緊急狀態宣告」（national emergency declaration）。

究竟 COVID19 疫情是否「緊急」，甚至是否仍屬「大流行」（pandemic），可以有科學數據來判斷，但最終決定還是看政治，因為這類研判主要涉及公共資源的分配，以及社會整體對相關疾病的傳播有什麼觀感。

COVID19 是否大流行、是否緊急，有什麼分別呢？

從全球層面來看，特別是世衛的PHEIC，這種宣佈有2項重要作用：提高政府和民眾對這種疾病的警惕，推動政府重視這種疾病，尤其是協助較窮國家應對疫情，收窄富國與窮國之間處理衛生危機的差距。

目前還有2種疾病處於PHEIC狀態，一為猴痘，另一為小兒麻痺症，後者至今生效第9年，世衛仍把小兒麻痺症列為PHEIC，因為一些發展中國家仍未有能力對付，需要其他國家協助。

PHEIC另外一個明顯影響是疫苗和藥物的專利收費，當世衛宣佈結束PHEIC，COVID19疫苗和藥物的生產商便會恢復收取正價專利收費，特別是不屬於低收入國家的地區。

各國政府是否視COVID19為緊急衛生事件，同樣最大分別是檢測、疫苗和藥物是否免費，這些將恢復收費，政府大幅減少補貼。

各地政府開始（考慮）把COVID19疫情降級，一個很實際的考慮是缺錢。檢測、疫苗和藥物全額補貼，限制經濟活動及旅客入境，打擊經濟繼而影響稅收，這些全部都是錢，這種開支已支付了3年，沒有政府可以持續下去。

當沒有錢抗疫，那就乾脆宣佈疫情已不存在。