Привет!

Ковидно-депрессивные мысли вслух.

Что-то меня в последнее время жизнь посталкивала с энтерпрайзными Java-архитекторами в корпорациях, и эти события мне напомнили цитату:
> First of all, and sad to say, I think there has been a general abandonment of good design and development practices in the Java community.

И далее:
> Due to Jimmy’s good work and that of others promoting the Alt.NET mindset, there is a high tide of good design and development practices going on in the .NET community. Java developers need to take notice.

Из Implementing Domain-Driven Design - вторая по почетаемости после оригинала книга в ДДД тусовке от очень крутого чувака.

Плюс я могу накидать пачку хороших блоггеров от дотнета (раз, два, три) и даже пару неплохих от пхп (раз, два), а вот джависты мне что-то как-то не припоминаются (именно по дизайну, хардкорщиков хватает)

И самое страшное, что я все те же привычки вижу у многих студентов и у меня не особо получается их переучить - больно уж сладок и лёгок путь паршивого кода.

Хоть иди джуном в Дотнетчики, чтобы от Джававских адских традиций спастись.

#books@ergonomic_code #posts@ergonomic_code #design@ergonomic_code #java@ergonomic_code

Привет!

Java 19 зарелизали О_О
ещё недавно ток 17ая была
сколько между 7ой и 8ой лет прошло? 4?
Щяс даже Котлин, кажись, раз в год релизается

Туда ещё и структурную канкаренси в инкубаторе впихнули О_О
так глядишь, году к 30, на юбилейной 30ой джаве можно будет жить почти как на Котлине

#tools@ergonomic_code #java@ergonomic_code

Привет!

Ваня практически продал мне Project Loom. Особенно после включения в него Structured Concurrency.

Если это всё зарелизят к очередному LTS-у и добавят хотя бы экстеншн-функции, а в идеале ещё и передачу хвостовых лямбд, и дефолтные параметры - я, пожалуй, буду готов снова писать код на Java:)

#talks@ergonomic_code #java@ergonomic_code

Привет!

В продолжение темы неизменяемых данных: Почему Java делает так много штук неизменяемым?
ТЛ/ДР - потому что неизменяемые штуки потоко-безопасны и благодаря постоянным улучшениям JVM создание нового объекта зачастую может быть быстрее мутации старого

#posts@ergonomic_code #immutable_domain_model@ergonomic_code #java@ergonomic_code

Привет!

Если вы как и я сильно ждали, но всё равно пропустили, вот вам "новость" - вышла Ява 21. Так как я пишу на Котлине меня в ней интересует только Project Loom - я уже знаю место в Проекте Э, которое с его помощью можно будет чуть упростить. Но ещё больше я жду Spring Boot 3.2, с поддержкой лума, который уже в стадии RC-1.

По традиции, на 21 Яву я перееду в ближайшее время и расскажу как всё прошло.

#tools@ergonomic_code #java@ergonomic_code

Привет!

Прочитал Java to Kotlin: A Refactoring Guidebook - мне понравилась.
Её с тем же успехом можно было назвать "Рефакторинг императивного стиля в функциональный" и она хорошо дополняет Grokking Simplicity - на мой вкус менее фундаментальная, но более бакэндерская и со статической типизацией. Хотя, опять же, тема персистанса практически не раскрыта.

И в качестве инструкции по переходу на Котлин она тоже хороша.
Рекомендую, в общем.

Ещё пару находок оттуда:
1. Идея "волокон" (grains) языков программирования. "Вдоль" которых работать проще, чем поперёк - как с деревом. И ФП укладывается вдоль волокон Котлина, но идёт поперёк волокон Джавы. С одной стороны. С другой стороны, монады - не укладываются в волокна Котлина.

2. У Фаулера есть статья про баги вызванные алиасингом

3. Один из соавторов этой книги - также соавтор и Growing Object-Oriented Software Guided by Tests - книги, которую я долгое время считал идеологически вредной. В Java to Kotlin же он пишет, что в GOOS моки не предполагалось использовать в качестве стабов - поставщиков данных через ридонли методы. Возможно, мне стоит перечитать GOOS и поменять своё мнение о ней.

#books@ergonomic_code #functional_architecture@ergonomic_code #kotlin@ergonomic_code #java@ergonomic_code