📌Продавая ИИ-робота, много не обещай

Постановлением от 18 июня 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал решение АС города Москвы о взыскании Пользователем денежных средств ввиду расторжения лицензионного договора на использование голосового ИИ-робота из-за того, что он не соответствовал функционалу, который был обещан консультантами Правообладателя

Суть дела: между Истцом (Пользователем) и Ответчиком (Правообладателем) был заключен лицензионный договор, согласно которому Правообладатель обязуется предоставить Пользователю за вознаграждение на указанный в договоре срок простую неисключительную лицензию на право пользования программным комплексом, который представлял собой систему создания и управления голосовыми роботами.
В основе комплекса лежит искусственный интеллект, который обучается на основе ответов и общений с клиентами.
Как утверждал Истец, покупка такого робота была необходима ему для возможности сбора данных о посетителях сайта клиента. Как оказалось, переданная программа именно эту функцию не выполняла. О наличии у робота такого функционала свидетельствовала реклама Ответчика и консультации менеджеров.

Выводы суда: заверения Правообладателя являются необходимым условием для заключения договора и по своей правовой природе являются заверениями об обстоятельствах в смысле ст. 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку Ответчику была известна цель, для которой истцом приобретался программный продукт, а доказательства передачи продукта с таким функционалом Истцу в дело представлены не были, Истец имеет право на расторжение договора и возмещение убытков.

Дело № А40-161176/23

#кейснедели #практика #искусственныйинтеллект

НА ПМЮФ прошла лекция Председателя Конституционного суда РФ Валерия Дмитриевича Зорькина "Право и вызовы искусственного интеллекта"

Для себя отметила тезисы:

🔴 Перед нами иной тип интеллекта - это разум, который может игнорировать все наши ценности. Его опасность может превосходить ядерное оружие.

Риски применения искусственного интеллекта огромны:
✅ искажения в алгоритмах
✅ неприкосновенность частной жизни
✅ безопасность человека и его данных

🔴 Важные проблемы - пренебрежение требованиям безопасности из-за технологической гонки, использование ИИ в вооруженном противостоянии.

🔴 Признание правосубъектности за искусственным интеллектом противоречит сущности самой концепции правосубъектности. За все ошибки искусственного интеллекта должен отвечать человек.
🔴 Также достаточно сложно найти подходы к контролированию поведения искусственного интеллекта ввиду отсутствия у него психических свойств, мышления человека.

🔴 Отсутствие регулирования отдельных сфер применения искусственного интеллекта создаст огромную пропасть между технологиями и правами человека. Ряд проектов, в которых применяется ИИ, носит деструктивный, аморальный характер.

#искусственныйинтеллект #конференция #пмюф

Искусственный интеллект в уголовном судопроизводстве

В  интервью РАПСИ судья Верховного суда РФ пояснил, как искусственный интеллект будет применяться в уголовном судопроизводстве.

Ввиду того, что сегодня при назначении наказания судьи должны учитывать много нюансов, сформулированных в постановлениях Пленума ВС РФ, системы искусственного интеллекта могут напоминать судьям обо всех изменениях законодательства, тем самым - помочь снизить число ошибок при вынесении приговоров.
При этом, речь идет только о том, что ИИ будет выступать исключительно в качестве советника судьи. Последнее слово будет за человеком☝.

О решении ВС РФ применять ИИ в производстве по уголовным делам было здесь.

#инновации #искусственныйинтеллект