Есть очень простое объяснение, почему взгляд, будто нынче проблематика красно-белого противостояния сводится лишь к спору о символах и исторических фигурах, но не о сути настоящего и будущего мягко говоря наивен.

Чего хотят оzетаневшие, если в двух словах? Программа-минимум - перестать считаться с Западом, уничтожить доморощенных либералов как класс и покорить Украину. Программа-максимум - "идеологический суверенитет", "свой глобальный проект" и т.д.

Ну что же.

Ленин обнулил все международные обязательства России, включая обязательства перед странами Антанты, да и немцев тоже кинул по полной сразу, как только смог.

Ленин объявил либералов врагами народа и уничтожил их как класс.

Ленин покорил Украину. Многим, правда, кажется, что ценой чрезмерных уступок, впоследствии вышедших боком, но тут уж смотря с чем сравнивать.

А ещё он придумал собственное единственно верное учение.

Итак, Ильич осуществил Z-программу-максимум.

Для сравнения: Белые воевали на антантовском (а Краснов - и на германском) ленд-лизе, а либералы у них сидели в гражданских администрациях, не говоря уж про прессу, образование и многое другое. С Украиной, правда, у них было всё сложно, но в итоге Врангель взял курс на союз с Петлюрой.

ЗЫ Не удивительно, что Z-провые от олдскульных красно-коричневых до новоявленных "царистов" склонны отрекаться от Белых как от "февралистов".

Занятно.

В статье некоего американского правого констатируется, что 1) историю творит активное меньшинство 2) в Штатах левые попросту активней правых. При этом утверждается: "республиканцы — это партия людей, которые достаточно заинтересованы в том, чтобы голосовать, когда сделать это немного сложнее, но не настолько, чтобы делать что-либо еще".

https://t.me/BarnaulAnalytics/3476

Не знаю, как там с ленд-лизом (судя по новым ядерным телодвижениям - не очень), но вот с интернет-цензурой КНР младшим товарищам поможет, не сумлевайтесь.

https://t.me/rusbrief/103726

Замечу: это не Патрики и даже не Бутово.

https://t.me/strelkovii/4347

ППКС

https://t.me/dimitriy_savvin/2265

Это не только Белгорода касается.

https://t.me/egorershoff/5588

👆👆👆

Тут постоянно разгоняется слух о некоей массовой украинской дрон-атаке на территорию международно признанных границ РФ.

Ну что же, я этого не исключаю, вот только эффект может получиться по типу как от взрывов домов в Москве в 1999-м, после которых вне зависимости от личностей их истинных исполнителей и заказчиков вопрос "за что гибнут наши мальчики?" для российского общества по сути перестал существовать. Понятно, конечно, что кто-то рванёт на Верхний Ларс уже из новых соображений, но и в военкоматы люди станут идти явно охотней.

👆👆👆

Мы - братские народы!

👆👆👆

Как перестать орать???

А если серьёзно, то пресловутая судебная реформа, предложенная Нетаньяху - это, грубо говоря, вся власть Советам и очень понятно, почему она вызвала такие протесты.

К слову, наша оппозиция стала слишком забывать о том, что СССР был суперпарламентской республикой. Думаете, "такой партии" больше не найдётся? Ну-ну.

Принципиально важным является наличие нескольких центров принятия решений.

https://t.me/AteoGo/30621

👆👆👆

ОРУ!!!

Неужто Малофеева с его 150К подписчиков так сложно уговорить на репостик-другой?;)

Всё как бы логично, но не раскрыта тема: а бабы ещё нарожают, если это, конечно, не Афган и не Африка?

Спойлер: нет, возвращение советских норм не поможет, а всё что нужно знать о религиозном факторе в российской демографии - это отсутствие страха атеистов, что верующие их перерожают (ну, кроме мусульман, конечно).

https://t.me/russ_orientalist/13977

Какой всё-таки Кублановский стал скучный...

Впрочем, тут ещё и интервьюер слишком лояльный. Как минимум не хватает нескольких вопросов.

- Почему в своё время претерпев от советской власти и будучи уже в посткрымские годы отлучённым от ТВ по настоянию красного лобби он отправил Прилепину своё стихотворение на первую публикацию? Неужто больше было некуда?

- Что он думает насчёт того, что в отличие от Отечественной войны 1812 года или польского восстания 1830 года РФ в СВО первая напала? И точно ли его совсем не смущает сам факт попрания принципа "никогда больше"?

- Отношение к мобилизации, особенно в разрезе судьбы собственных родственников призывного возраста.

https://rg.ru/2023/03/22/klevetnikam-rossii-2.html

У меня после свежих откровений Патрушева один вопрос: а Форум Свободных Народов Пост-Америки в Москве или Питере будет?

Ромуальд пишет Димитриеву:

"Но твои нынешние "эксперты": сумасшедший наркоман-левак Толкователь, упоротый оранжевый этнонацик Ершов, перешедший из Православия в католичество, и посвятивший свой блог критике русского христианства и народа, чтобы оправдать свой идиотский выбор, поехавший кукухой Дима Т (житель последних времен), татарский левый нацик Галеев, призывающий совершать в России теракты из Эдинбурга и ультралиберальные прозападные экономисты типа Аузана - в своей ненависти к русским выдумывают и перевирают факты так, что просто смешно))"

Увидел "упоротый оранжевый этнонацик Ершов, перешедший из Православия в католичество" и охуел. Лишь потом дошло, что про католичество - это о Тараторине!

Кстати, вы к посту забыли повесить плашку:

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) ИСПОЛЬЗУЕТ И/ИЛИ ЦИТИРУЕТ ПОСТ, СОЗДАННЫЙ АВТОРОМ ГЕЙ-ФАНФИКА "АЛЬФА-САМЕЦ. МОЧИ ИХ, ПРЕЗИДЕНТ!"

Может это уже всем надоело, но лично мне такая традиция понравилась

И так у них всё!

https://t.me/politota_plus/30896

Владимир, я немного поясню.

1) Белые были идейно неоднородны, там была цветущая сложность из национализма, либерализма и ещё всякой всячины от монархизма до умеренного социализма. Так или иначе любые идеи в духе "красным и белым нужно объединиться против Запада, либералов и бандеровцев" абсолютно бредовы и антиисторичны.

2) Насчёт "идеологического суверенитета" и "своего глобального проекта" ты меня, похоже, не понял.

То, что ватники называют "идеологическим суверенитетом" - это "мы правы и даже если все остальные считают, что мы не правы, мы всё равно правы, никакие личности из Константинополя, Иерусалима, Рима, Берлина, Парижа и Лондона с Вашингтоном нам не указ". Что-то подобное в истории Великороссии имело место быть с момента Флорентийской унии и падения Византии и до Переяславской рады и никоновской реформы. И потом вновь появилось именно благодаря большевикам.

При этом я добавлю: мнение, будто это является каким-то маркером национализма, ложное. Так, мы знаем, что национализмы ряда католических народов склонны апеллировать к тому, что типа Ватикан за нами, также есть вестернизаторские национализмы вроде кемализма или светского сионизма и т.д. Зато большевизму оно вполне присуще.

И да, я не случайно написал "свой глобальный проект".

Т.е. не о формате "мова+вышиванка" (у нас подобное продвигали славянофилы и деревенщики) речь, например, а о том, что, как однажды написал Достоевский, "у нас в России могут родиться не одни только работники в науке (хотя бы и очень талантливые), а и гении, руководители человечества вроде Бэкона, Канта и Аристотеля".

Как оказалось, "руководители человечества" могут быть и такими, как Ленин и Сталин.

https://t.me/vladimirbasmanov/7444