Ершовизмы
4.43K subscribers
2.78K photos
81 videos
2 files
7.47K links
Егор Ершов, национал-демократ, публицист, советолог. Теперь и в телеграме. По всем вопросам - @ershoff83
Download Telegram
Предварительные итоги операции "Русский Хозяин": Амурская и Нижегородская область ужесточили региональное законодательство, Удмуртия вышла с предложениями ДН на федеральный уровень

Продолжаем подводить итоги требований, направленных руководству субъектов РФ, ужесточить региональную миграционную политику и выступить с инициативой о наделении регионов большими полномочиями в этом вопросе:

В Амурской области - увеличено число отраслей, в которых запрещено трудоустройство мигрантов, примерно до 30, включая грузоперевозки и курьерские услуги.

В Нижегородской области - число запретов увеличено до 27, включая работу врачами.

Удмуртия - отправила депутатам Госдумы предложение Движения Националистов о введении оборотных штрафов для компаний, нелегально привлекающих мигрантов, и увеличении региональных полномочий по регулированию миграционной политики.

Ранее, во время операции Русский Хозяин, миграционная политика была ужесточена в Астраханской, Новосибирской, Самарской и Сахалинской областях.
Дарю слоган для нежелательной в РФ FRF.

"Free Russia Foundation. Мы рождены, чтоб "Завтра" сделать былью!"
А вот это заход куда круче, чем с Бакальчуком.

Пригожин, правда, позволял себе и большее, но есть большая разница: у него не было своей территории с суперпроблемным прошлым и крайне туманным будущим, на которой он был царём и богом. Поэтому его можно было и замочить, когда перешёл красные линии. С Рамзаном же риски резких ответных телодвижений слишком высоки, особенно в эру Z.

https://t.me/ejdailyru/285685
👆👆👆

Таки в Москве нынче полезно знать английский.
Ершовизмы
Дарю слоган для нежелательной в РФ FRF. "Free Russia Foundation. Мы рождены, чтоб "Завтра" сделать былью!"
Реально, карикатурный образ либералов из "Завтра" и, шире, советских народных сказок в целом был именно что карикатурой, которая на момент четвёртой русской революции откровенно не соответствовала действительности.

Но нежелательные Free Russia Foundation сделали всё возможное, чтобы соответствовала и весьма преуспели в этом. Разумеется, такая ситуация была бы невозможна, если бы не окончательное решение оппозиционного вопроса в 2021 и 24.02.2022, но тем не менее.
Среди БСБ-адептов "русня, плати и кайся" популярен тезис, что, дескать, даже оппозиционное крыло не способно на рефлексию и гражданскую ответственность - за себя и свою страну.

Достаточно, однако, провести мониторинг русского, белорусского, грузинского оппозиционного сегмента, сопоставить риторику первых, вторых и третьих, дабы понять, насколько лживый этот миф.

Кто-нибудь видел, чтобы русские оппозиционеры обвиняли северокорейских ментов или иранский спецназ в разгоне митингов? Напротив, не утихает публичный диалог, как преодолеть ментальные проблемы российского общества, как работать над исторической памятью, что именно мотивирует (помимо денег) пособников режима совершать столь чудовищные поступки? И это цивилизованный подход - о проблемах общества надо говорить открыто, иначе их не преодолеть.

Тем временем сегмент белорусской и грузинской оппозиции: у святого грузина и святого белоруса никогда рука не поднимется на другого, не менее святого, согражданина.Это усё русня. Удобно :)
ТРИ ЛЮСТРАЦИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Люстрации и коллективная ответственность на самом деле куда ближе к нам, чем кажется практически всем, поскольку неосоветскому режиму они отнюдь не чужды.

Про коллективную ответственность поговорим чуть позже, а пока обсудим три путинские люстрации.

1) Одной из проблем Ельцина был нелояльный парламент. И хотя после 1993 он уже перестал быть настоящей большой властью, но палки в колёса таки вставлял. Благо первые две Думы преимущественно состояли из лиц, бывших ещё в Верховных Советах перестроечного призыва. Причём даже с НДР, первой попыткой создания новой "партии начальников" случались свои приколы, взять хоть того же генерала Рохлина.

В этой ситуации в 1999 году под судьбоносные парламентские выборы, по сути всё и решившие было создано "Единство", состоявшее в основном из откровенных ноунеймов, после чего... Мы знаем, что было потом. И я добавлю: если б "Единство" набрали из старых кадров, превратить Думу в "не место для дискуссий", а потом и бешеный принтер было бы на порядок сложнее. Те цеплялись бы за былые вольности, а эти их попросту так и не вкусили.

2) К 2021 году серьёзной проблемой для режима стал рост российской либеральной общины за счёт постсоветских поколений. В этой ситуации во-первых, подавление несистемной оппозиции было переведено из формата хронического гнобления в формат окончательного решения, а во-вторых, была создана как бы либеральная партия "Новые Люди", которую пустили в Думу. При этом, опять же, её создали из ноунеймов, а не из каких-то продавшихся ранее известных либералов. Почему? Опять же, чтоб в случае чего не вспомнили былые вольности и не выкинули чего. А так - из этих вчерашних ноунеймов ни один после 24.02.2022 не сбежал.

3) К началу 2020-х мигрантский вопрос начал обостряться. И хотя организованный русский национализм был в общем и целом разгромлен ещё в 2014 году, вопросики и настроения-то остались. И тут были созданы не просто ватные, а откровенно марионеточные "Русская Община" и "Северный Человек", где, опять же, никаких "бывших", даже таких, как Холмогоров. Почему?

Во-первых, условный Холмогоров застал былые вольности и может их вспомнить в случае чего, режиму такого не надо. Во-вторых, условный Холмогоров всё-таки не сможет списать народную реакцию на этнопреступность на происки хохлов, а условный Маваши - пожалуйста.

Ну и да, если это не люстрации, пусть и не в самой классической форме, то что?

Впрочем, всех столичных иксеров, а также городских миллениалов и зумеров не перелюстрируешь и не пересидишь, хе-хе. Поэтому память о былых вольностях так просто не задушишь и не убьёшь.
Ершовизмы pinned «ТРИ ЛЮСТРАЦИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА Люстрации и коллективная ответственность на самом деле куда ближе к нам, чем кажется практически всем, поскольку неосоветскому режиму они отнюдь не чужды. Про коллективную ответственность поговорим чуть позже, а пока обсудим…»
Попробуем оценить ситуацию с СВО по Шафаревичу.

"В реальной жизни народ проявляет себя не путем формулирования своей воли, а восстаниями или подъемом хозяйственной активности, ростом или падением рождаемости, взлетом культуры или распространением алкоголизма и наркомании, стойкостью и жертвенностью на войне или легкой капитуляцией."

Русские:

- Значительная часть русских откровенно не приняла СВО. Военная цензура мешает определить их количество, но ясно, что таковых гораздо больше, чем не принявших крымнаш.

- Также значительная часть русских заняла позицию "дело тёмное, мы, вероятно, не знаем чего, но будем стараться жить, как ни в чём не бывало".

- Ещё очень много таких русских, которые всячески болеют Zа наших диванно, но ни разу не готовы к тому, что сражаться придётся им или их близким родственникам. Иные из них теперь ходят с буквой Z в Белграде или Ереване, там это можно.

- Наконец, слишком большая часть "России воюющей" мотивирована в первую очередь финансово. Причём количество готовых рискнуть жизнью ради неслыханных для себя денег ограничено и в подавляющем большинстве они уже там.

- Ни о каких элитариях на фронте как сколько-нибудь заметном явлении речь не идёт.

Очевидно, с таким настроем русские не могут повторить. Желающие могут обвинить в этом Ельцина, Солженицына, Навального или Льва Толстого, но факт остаётся фактом.

Украинцы:

Изначально, когда в военкоматах стояли толпы добровольцев, причём не только националистов, но и просто тех, в ком взыграло "вставай, страна огромная", могло показаться, что они и впрямь встали всей страной. Но со временем стало ясно: ситуация совсем не столь однозначна. Теперь ВСУ ассоциируется с бусифицированными кузьмичами, так похожими на российских кузьмичей с другой стороны фронта. Зато именно наиболее промайданные слои населения Украины (западенцы, жители крупных городов) оказались наиболее склонными к ухилянтству. И, опять же, ни о каких элитариях на фронте как сколько-нибудь заметном явлении речь не идёт.

Очевидно, это не тот настрой, с которым можно отвоевать Крым и Донбасс. Желающие могут обвинить в этом русский язык, православие или кириллицу, но факт остаётся фактом.

Так, может, воля Трампа в целом совпадает с неформальной волей обоих народов?
Ершовизмы pinned «Попробуем оценить ситуацию с СВО по Шафаревичу. "В реальной жизни народ проявляет себя не путем формулирования своей воли, а восстаниями или подъемом хозяйственной активности, ростом или падением рождаемости, взлетом культуры или распространением алкоголизма…»
Думаю, про Румынию станет одним анекдотом больше.

А вообще меня этот трюк с отменой выборов удивил. Всё-таки Румыния не казалась шибко параноящей насчёт "руки Москвы", благо Чаушеску был вполне многовекторным дядей.
Асад то ли ничего не понял и ничему не научился, то ли ему было некем и нечем добиться нужных изменений. Иначе и не скажешь.

Собственно, если б не ВКС РФ в небе и иранские прокси на земле, всё закончилось бы гораздо раньше. Но теперь как минимум один из протекторов крепко завяз в куда более важных для него делах.
Некоторые тут опять спрашивают в ленте: а нахрена Москве было вообще впрягаться за Асада?

Между тем объяснение очень простое: режим Асадов был частью соцлагеря в широком смысле этого слова. Коммунизм они там, правда, не строили, а строили арабский социализм, но советское военное присутствие в стране имелось, в общем, внешнеполитически Сирия была вполне себе одновекторна.

Разумеется, на рубеже 1980-х и 1990-х вся эта история закончилась и у ранней РФ на Ближнем Востоке появились другие приоритеты, такие, как налаживание отношений с Турцией и Израилем, в чём Москва за 90-е и нулевые таки преуспела.

Потом, однако, захотелось восстановить соцлагерь, переименовав его в "русский мир" и попавший в сложную ситуацию Асад тут подвернулся очень кстати. И это перевесило даже все достижения в отношениях с Турцией и Израилем. Вот и влезли. Благо работу на земле в целом взял на себя Иран и потому можно было не опасаться знакомых по Афгану воплей "За что гибнут наши мальчики?"

В итоге, однако, случилось и пошло не по плану 24.02.2022 и стало не до Сирии. Но это уже другая история.
Видя в очередной раз, как zетнички публикуют фото с Евромайдана и фото бусификации со злорадным комментарием, подумал вот о чём.

Среди участников Августа вполне себе были люди, заставшие первую чеченскую в призывном возрасте. Тем не менее никакого злорадства на эту тему нигде не припомню. Хотя тогдашние красные ортодоксы ненавидели упивавшуюся свободой молодёжь, а иные из них откровенно сочувствовали ичкерийцам. Но вот ничего именно на тему "вы в том августе страну развалили, а теперь банда Ельцина погнала вас на штурм Грозного" не припомню. Может, что-то пропустил?
Ну и, раз уж мы вспомнили Майдан...

Всем любителям говорить про то, что никогда нельзя замораживать конфликты и завершать их нужно непременно в формате "красный флаг над рейхстагом" я просто напомню одно. После того самого красного флага над рейхстагом соцстраны Восточной Европы в итоге жили по принципу: чуть что - сразу попытка майдана. Кто-то особенно умный, конечно, скажет, мол, это следствие того, что Сталин не провёл денацификацию Восточной Европы. Вот только в ГДР он денацификацию провёл и в итоге... Да та же цветная революция, только без ревизионизма второй мировой. Причём первая её попытка состоялась сразу после его смерти.

Какие гарантии того, что очередной майдан не победит в гипотетической УССР 2.0, когда на смену госдедам придут их дети, молодые технократы и т.п. публика? Правильно, никаких.