Заповедник «Вишерский» и золотодобыча
Корсовет по экоблагополучию направил письмо министру природных ресурсов Александру Козлову о необходимости внести изменения в проект Положения об охранной зоне находящегося в Пермском крае государственного природного заповедника «Вишерский», и исключить на данной территории возможность добычи золота на основании ранее выданных лицензий.
Охранные зоны выполняют роль буфера, предотвращающего неблагоприятное антропогенное воздеиствие на ООПТ. Поэтому на этих землях и запрещена деятельность, оказывающая негативное воздействие на природу.
По мнению учёных из Пермского государственного научно-исследовательского института, добыча золота в охранной зоне нанесёт ущерб редким и краснокнижным видам не только в самом заповеднике, но и окружающим его водным биоресурсам, что приведёт к деградации речных и прибрежных экосистем. Именно поэтому возможность золотодобычи на этой территории допустить нельзя.
При этом в Пермском крае есть и другие месторождения золота, разработка которых не создаёт таких угроз для «Вишерского».
По мнению экспертов нашего корсовета, проект Положения в текущей редакции противоречит федзаконам «Об охране окружающей среды» и «Об особо охраняемых природных территориях».
Надеюсь, в Минприроды учтут позицию экспертного сообщества при доработке текста Положения, защитят заповедник и не допустят, чтобы в его охранной зоне проводилась разрушительная для природы деятельность.
#минприроды #вишерскийзаповедник #оопт #золотодобыча
Елена Шаройкина. Подписаться
Корсовет по экоблагополучию направил письмо министру природных ресурсов Александру Козлову о необходимости внести изменения в проект Положения об охранной зоне находящегося в Пермском крае государственного природного заповедника «Вишерский», и исключить на данной территории возможность добычи золота на основании ранее выданных лицензий.
Охранные зоны выполняют роль буфера, предотвращающего неблагоприятное антропогенное воздеиствие на ООПТ. Поэтому на этих землях и запрещена деятельность, оказывающая негативное воздействие на природу.
По мнению учёных из Пермского государственного научно-исследовательского института, добыча золота в охранной зоне нанесёт ущерб редким и краснокнижным видам не только в самом заповеднике, но и окружающим его водным биоресурсам, что приведёт к деградации речных и прибрежных экосистем. Именно поэтому возможность золотодобычи на этой территории допустить нельзя.
При этом в Пермском крае есть и другие месторождения золота, разработка которых не создаёт таких угроз для «Вишерского».
По мнению экспертов нашего корсовета, проект Положения в текущей редакции противоречит федзаконам «Об охране окружающей среды» и «Об особо охраняемых природных территориях».
Надеюсь, в Минприроды учтут позицию экспертного сообщества при доработке текста Положения, защитят заповедник и не допустят, чтобы в его охранной зоне проводилась разрушительная для природы деятельность.
#минприроды #вишерскийзаповедник #оопт #золотодобыча
Елена Шаройкина. Подписаться
Защитим заказник «Кирзинский» от сплошных санитарных рубок и застройки
Более 160 обращений поступило в Комиссию в связи с проектом нового положения о государственном природном заказнике федерального значения «Кирзинский», которое может существенно ослабить защиту этой ООПТ и поставить под угрозу растения и животных, в том числе редких и находящихся на грани исчезновения.
Корсовет при ОП РФ по экоблагополучию разделяет опасения гражданского общества и направил письмо в адрес министра природных ресурсов Александра Козлова с оценкой нового документа и предложениями по его доработке.
Из положения необходимо исключить разрешения на проведение сплошных рубок – как санитарных, так и для строительства линейных объектов, а также на проезд автотранспорта вне дорог общего пользования на заповедной территории.
Такая деятельность неизбежно приведёт к разрушению мест обитаний живых организмов и, как следствие, к их гибели и потере уникального биоразнообразия. В представленной редакции проект положения противоречит и законодательству России об ООПТ, и задачам, возложенным на федеральный заказник.
Основанный 65 лет назад в 1958 году Государственный природный заказник федерального значения «Кирзинский» находится в Новосибирской области и предназначен для сохранения и восстановления редких и исчезающих растений и животных, в том числе ценных в хозяйственном, научном и культурном отношениях.
«Кирзинский» – место обитания видов, занесённых в Красные книги России и Новосибирской области. На территории заказника расположено более 50 озёр. Здесь живут редкие птицы, среди которых – орлан-белохвост, скопа, шилоклювка, савка, черноголовый хохотун. В заказнике сохраняется одна из крупнейших в стране группировок сибирской косули. Кроме того, «Кирзинский» включает участок водно-болотных угодий международного значения «Чановская система озёр», а это – места массового гнездования водоплавающих и околоводных птиц, охраняемых Рамсарской конвенцией, стороной которой является и Россия.
Надеемся, что в Минприроды прислушаются к экспертной позиции членов Корсовета по экоблагополучию, а также многих граждан, обратившихся в Общественную палату с просьбой защитить заказник «Кирзинский» от рискованных для его ландшафтного и биологического разнообразия нововведений.
#оопт #кирзинскийзаказник #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Более 160 обращений поступило в Комиссию в связи с проектом нового положения о государственном природном заказнике федерального значения «Кирзинский», которое может существенно ослабить защиту этой ООПТ и поставить под угрозу растения и животных, в том числе редких и находящихся на грани исчезновения.
Корсовет при ОП РФ по экоблагополучию разделяет опасения гражданского общества и направил письмо в адрес министра природных ресурсов Александра Козлова с оценкой нового документа и предложениями по его доработке.
Из положения необходимо исключить разрешения на проведение сплошных рубок – как санитарных, так и для строительства линейных объектов, а также на проезд автотранспорта вне дорог общего пользования на заповедной территории.
Такая деятельность неизбежно приведёт к разрушению мест обитаний живых организмов и, как следствие, к их гибели и потере уникального биоразнообразия. В представленной редакции проект положения противоречит и законодательству России об ООПТ, и задачам, возложенным на федеральный заказник.
Основанный 65 лет назад в 1958 году Государственный природный заказник федерального значения «Кирзинский» находится в Новосибирской области и предназначен для сохранения и восстановления редких и исчезающих растений и животных, в том числе ценных в хозяйственном, научном и культурном отношениях.
«Кирзинский» – место обитания видов, занесённых в Красные книги России и Новосибирской области. На территории заказника расположено более 50 озёр. Здесь живут редкие птицы, среди которых – орлан-белохвост, скопа, шилоклювка, савка, черноголовый хохотун. В заказнике сохраняется одна из крупнейших в стране группировок сибирской косули. Кроме того, «Кирзинский» включает участок водно-болотных угодий международного значения «Чановская система озёр», а это – места массового гнездования водоплавающих и околоводных птиц, охраняемых Рамсарской конвенцией, стороной которой является и Россия.
Надеемся, что в Минприроды прислушаются к экспертной позиции членов Корсовета по экоблагополучию, а также многих граждан, обратившихся в Общественную палату с просьбой защитить заказник «Кирзинский» от рискованных для его ландшафтного и биологического разнообразия нововведений.
#оопт #кирзинскийзаказник #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Эксперты Корсовета по экоблагополучию ОП РФ в очередной раз направили в Минприроды предложения к проекту Госдоклада о состоянии и об охране окружающей среды в 2022 году
Комментарии, в частности, касаются тем ООПТ, отходов, экопросвещения и образования, климатических и антропогенных воздействий, мероприятий по сохранению лесных ресурсов, научно-исследовательской деятельности в сфере охраны природы.
Такие доклады необходимы для повышения эффективности внутриведомственного планирования, увеличения результативности бюджетных расходов и открытости органов исполнительной власти. Кроме того, они являются инструментом стратегического и операционного планирования на ведомственном уровне.
Стоит отметить, что в Минприроды внимательно относятся к рецензиям Корсовета, и многие предложения находят отражение в итоговых документах. Надеемся, так будет и в этот раз.
С полным текстом отзыва можно ознакомиться по ссылке.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Комментарии, в частности, касаются тем ООПТ, отходов, экопросвещения и образования, климатических и антропогенных воздействий, мероприятий по сохранению лесных ресурсов, научно-исследовательской деятельности в сфере охраны природы.
Такие доклады необходимы для повышения эффективности внутриведомственного планирования, увеличения результативности бюджетных расходов и открытости органов исполнительной власти. Кроме того, они являются инструментом стратегического и операционного планирования на ведомственном уровне.
Стоит отметить, что в Минприроды внимательно относятся к рецензиям Корсовета, и многие предложения находят отражение в итоговых документах. Надеемся, так будет и в этот раз.
С полным текстом отзыва можно ознакомиться по ссылке.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Популяция диких северных оленей Таймыра на грани краха. Что можно сделать?
Учёные НИИ сельского хозяйства и экологии Арктики опубликовали в журнале «Генетика и разведение животных» тревожную статью «О критической численности таймырской популяции дикого северного оленя».
Исследователи оценили текущее состояние поголовья математическими средствами и пришли к неутешительным выводам:
Согласно данным последнего авиаучета 2021 года, численность северных оленей составляла порядка 240 тыс. особей. Для сравнения – в начале XXI века поголовье достигало порядка одного млн особей. То есть
Среди причин: болезни животных, воздействие кровесосущих насекомых, нападения хищников, потепление климата.
Благодарю журналистов Известий за привлечение внимания к столь острой проблеме — потере биоразнообразия, и учёных — за проделанную работу.
Эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ уже выразили обеспокоенность и планируют обратиться в Департамент госполитики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды РФ. Чтобы не допустить утраты этого вида на Таймыре, необходимо убедиться в том, что призыв учёных услышан и соответствующие ограничения будут введены в кратчайшие сроки.
#биоразнообразие #таймыр #арктика #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Срочный запрет охоты на этих животных сроком на три года – самая действенная мера, считают специалисты. При текущей численности животных это поможет им самостоятельно восстановить популяцию.Учёные НИИ сельского хозяйства и экологии Арктики опубликовали в журнале «Генетика и разведение животных» тревожную статью «О критической численности таймырской популяции дикого северного оленя».
Исследователи оценили текущее состояние поголовья математическими средствами и пришли к неутешительным выводам:
если сокращение популяции продолжится теми же темпами, то уже через 2-3 года дикий северный олень – важный компонент экосистемы тундры и таёжных лесов – исчезнет с Таймыра.Согласно данным последнего авиаучета 2021 года, численность северных оленей составляла порядка 240 тыс. особей. Для сравнения – в начале XXI века поголовье достигало порядка одного млн особей. То есть
за двадцать лет популяция сократилась в четыре с лишним раза.Среди причин: болезни животных, воздействие кровесосущих насекомых, нападения хищников, потепление климата.
Но самый значительный урон этому виду наносит человек. Так, ежегодная квота на добычу диких оленей на Таймыре составляет около 40 тыс. особей, но введена она была в начале века, когда численность популяции была в разы больше. Эксперты утверждают, что зачастую охотники добывают оленей сверх лимита. Процветает и браконьерство. У северных оленей срезают панты – молодые неокостеневшие рога, в результате многие животные погибают — или сразу, или позже — из-за инфекций, попавших в рану на месте среза. Выжившие же особи становятся неконкурентоспособными в противоборстве за самок, а значит, и в воспроизводстве популяции участвовать уже не могут.Благодарю журналистов Известий за привлечение внимания к столь острой проблеме — потере биоразнообразия, и учёных — за проделанную работу.
Эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ уже выразили обеспокоенность и планируют обратиться в Департамент госполитики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды РФ. Чтобы не допустить утраты этого вида на Таймыре, необходимо убедиться в том, что призыв учёных услышан и соответствующие ограничения будут введены в кратчайшие сроки.
#биоразнообразие #таймыр #арктика #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ изучили проект изменений в Правила охоты, разработанный Минприроды.
Честно говоря, мы немного удивились. Из документа создаётся впечатление, что в России слишком расплодились дикие звери и необходимо срочно сокращать их поголовье.
Направили министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову письмо с просьбой отменить хотя бы три нововведения из этого списка.
Остановлюсь на одном из них.
Сроки охоты на бурого и гималайского медведя планируется продлить на два месяца, до последнего дня зимы.
Но простите, в эти сроки проходит охота на берлогах (гималайские медведи устраивают их в старых дуплистых деревьях). Во время спячки у медведей рождаются медвежата. Если разрешить охоту в это время, очень высока вероятность гибели беременных самок или самок-матерей. Кроме того, напуганная медведица уходит из убежища навсегда – в этом случае медвежата обречены на голодную смерть.
Друзья, у Центра спасения медвежат-сирот и так работы хватает, а что будет после «либерализации» законов?
Между тем, гималайский медведь внесён в Красный список Международного союза охраны природы как уязвимый вид.
Мы понимаем, что, скажем, на Сахалине медведи действительно всё чаще заходят в населённые пункты. Но это проблема разрушения местных экосистем, которую надо решать комплексно, а не отстрелом беременных медведиц.
Другие спорные поправки – разрешение охоты на северных островах Колгуев и Вайгач, а также продление сроков охоты на вальдшнепа. Кто это придумал, зачем это делать, откуда у нас в Минприроды такое охотничье лобби, – совершенно непонятно.
Сама по себе охота в XXI веке, честно говоря, какой-то атавизм, варварский способ самоутверждения. Но вместо того, чтобы постепенно избавляться от подобной дикости, нам предлагают расширять права охотников на убийства.
Хочется верить, что Александр Александрович Козлов услышит наши доводы.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Честно говоря, мы немного удивились. Из документа создаётся впечатление, что в России слишком расплодились дикие звери и необходимо срочно сокращать их поголовье.
Направили министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову письмо с просьбой отменить хотя бы три нововведения из этого списка.
Остановлюсь на одном из них.
Сроки охоты на бурого и гималайского медведя планируется продлить на два месяца, до последнего дня зимы.
Но простите, в эти сроки проходит охота на берлогах (гималайские медведи устраивают их в старых дуплистых деревьях). Во время спячки у медведей рождаются медвежата. Если разрешить охоту в это время, очень высока вероятность гибели беременных самок или самок-матерей. Кроме того, напуганная медведица уходит из убежища навсегда – в этом случае медвежата обречены на голодную смерть.
Друзья, у Центра спасения медвежат-сирот и так работы хватает, а что будет после «либерализации» законов?
Между тем, гималайский медведь внесён в Красный список Международного союза охраны природы как уязвимый вид.
Мы понимаем, что, скажем, на Сахалине медведи действительно всё чаще заходят в населённые пункты. Но это проблема разрушения местных экосистем, которую надо решать комплексно, а не отстрелом беременных медведиц.
Другие спорные поправки – разрешение охоты на северных островах Колгуев и Вайгач, а также продление сроков охоты на вальдшнепа. Кто это придумал, зачем это делать, откуда у нас в Минприроды такое охотничье лобби, – совершенно непонятно.
Сама по себе охота в XXI веке, честно говоря, какой-то атавизм, варварский способ самоутверждения. Но вместо того, чтобы постепенно избавляться от подобной дикости, нам предлагают расширять права охотников на убийства.
Хочется верить, что Александр Александрович Козлов услышит наши доводы.
#законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Нарастает информационный резонанс вокруг проекта изменений в Правила охоты от Минприроды, положения которого неминуемо приведут к сокращению уникального биоразнообразия страны, что полностью идёт вразрез с Конституцией и подрывает системную природоохранную политику России.
«Ведомости» рассказали своим читателям о нашем обращении к министру Александру Козлову с просьбой переработать документ и отменить по крайней мере три критичных нововведения, которые ставят под угрозу популяции гималайского и бурого медведей, а также ряда пернатых птиц.
Благодарю редакцию за внимание к этой теме.
В Комиссию Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию продолжают поступать обращения граждан – их уже более 200. Люди со всей страны просят не допустить принятия этих поправок.
Мало кого оставляет равнодушным будущее наших медведей, точнее его мрачные перспективы. Напомню, что проектом изменений предлагается продлить сроки охоты на бурого и гималайского медведей на два месяца, до конца февраля. Как раз на тот период, когда происходит рождение медвежат. В это время медведицы всё ещё находятся в берлогах, и часто именно они становятся добычей охотников.
То есть, по сути, предлагается узаконить охоту на беременных самок или только что разродившихся медведиц и их потомство. В таком случае будет погибать либо беременная самка вместе с так и не появившимся на свет потомством, либо медвежата будут оставаться сиротами, обречёнными на холодную и голодную смерть, ведь они ещё слишком малы, чтобы самостоятельно выживать в дикой природе.
И это при том, что учёт численности этих животных не проводился давно, актуальных данных просто нет.
Особое беспокойство вызывает популяция гималайского медведя. Буквально меньше трёх десятилетий назад этот вид находился в Красной книге России на протяжении 15 лет. А в Красный список Международного союза охраны природы входит как уязвимый до сих пор.
Гималайский медведь не роет берлог, местом спячки для него служат старые дуплистые деревья, и охотникам гораздо проще добраться до них. Более того, поправки лишат гималайских медведей их единственного места жительства, поскольку будет разрешено вырубать старые дуплистые деревья, хотя их численность и так находится на грани. Это не просто разрушение среды обитания гималайского медведя, а уничтожение единственного безопасного укрытия на время спячки. Не будет старых деревьев – спящие медведи станут легкой добычей для тех же тигров, которым очень непросто найти пищу в зимнем лесу.
Не говоря уже о том, что в дуплистых деревьях, сохранившихся в поймах дальневосточных рек, по-прежнему может гнездиться одна из самых больших сов в мире – рыбный филин, который, увы, отнесён к вымирающим видам на глобальном уровне. Потеря места гнездования стремительно ускорит процесс полной утраты вида.
#минприроды #биоразнообразие #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
«Ведомости» рассказали своим читателям о нашем обращении к министру Александру Козлову с просьбой переработать документ и отменить по крайней мере три критичных нововведения, которые ставят под угрозу популяции гималайского и бурого медведей, а также ряда пернатых птиц.
Благодарю редакцию за внимание к этой теме.
В Комиссию Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию продолжают поступать обращения граждан – их уже более 200. Люди со всей страны просят не допустить принятия этих поправок.
Мало кого оставляет равнодушным будущее наших медведей, точнее его мрачные перспективы. Напомню, что проектом изменений предлагается продлить сроки охоты на бурого и гималайского медведей на два месяца, до конца февраля. Как раз на тот период, когда происходит рождение медвежат. В это время медведицы всё ещё находятся в берлогах, и часто именно они становятся добычей охотников.
То есть, по сути, предлагается узаконить охоту на беременных самок или только что разродившихся медведиц и их потомство. В таком случае будет погибать либо беременная самка вместе с так и не появившимся на свет потомством, либо медвежата будут оставаться сиротами, обречёнными на холодную и голодную смерть, ведь они ещё слишком малы, чтобы самостоятельно выживать в дикой природе.
И это при том, что учёт численности этих животных не проводился давно, актуальных данных просто нет.
Особое беспокойство вызывает популяция гималайского медведя. Буквально меньше трёх десятилетий назад этот вид находился в Красной книге России на протяжении 15 лет. А в Красный список Международного союза охраны природы входит как уязвимый до сих пор.
Гималайский медведь не роет берлог, местом спячки для него служат старые дуплистые деревья, и охотникам гораздо проще добраться до них. Более того, поправки лишат гималайских медведей их единственного места жительства, поскольку будет разрешено вырубать старые дуплистые деревья, хотя их численность и так находится на грани. Это не просто разрушение среды обитания гималайского медведя, а уничтожение единственного безопасного укрытия на время спячки. Не будет старых деревьев – спящие медведи станут легкой добычей для тех же тигров, которым очень непросто найти пищу в зимнем лесу.
Не говоря уже о том, что в дуплистых деревьях, сохранившихся в поймах дальневосточных рек, по-прежнему может гнездиться одна из самых больших сов в мире – рыбный филин, который, увы, отнесён к вымирающим видам на глобальном уровне. Потеря места гнездования стремительно ускорит процесс полной утраты вида.
#минприроды #биоразнообразие #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Друзья, это победа!
Продления сроков охоты на медведей не будет. А значит, беременные медведицы и их потомство защищены!
В письме нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ мы привели убедительные обоснования, почему допускать продления сроков охоты нельзя. И в Минприроды услышали нашу позицию. Выражаю благодарность сотрудникам ведомства и лично министру Александру Козлову за это здравое решение!
И, конечно, спасибо всем неравнодушным, кто участвовал в кампании в защиту сохранения биоразнообразия России: экологам, экспертам, журналистам и всем-всем людям, кто поддержал нас.
#законодательство #минприроды #биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Продления сроков охоты на медведей не будет. А значит, беременные медведицы и их потомство защищены!
В письме нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ мы привели убедительные обоснования, почему допускать продления сроков охоты нельзя. И в Минприроды услышали нашу позицию. Выражаю благодарность сотрудникам ведомства и лично министру Александру Козлову за это здравое решение!
И, конечно, спасибо всем неравнодушным, кто участвовал в кампании в защиту сохранения биоразнообразия России: экологам, экспертам, журналистам и всем-всем людям, кто поддержал нас.
#законодательство #минприроды #биоразнообразие
Елена Шаройкина. Подписаться
Telegram
ВЕДОМОСТИ
Минприроды отказалось от внесения изменений, позволяющих отстреливать бурых и гималайских медведей во время спячки. Об этом говорится на сайте проектов нормативно-правовых актов.
📣 «Решение об отказе продлевать сроки было сформировано после консультаций…
📣 «Решение об отказе продлевать сроки было сформировано после консультаций…
Каков оптимальный диапазон колебания уровня воды в озере Байкал для экосистемы, экономики и инфраструктуры?
Обсуждали сегодня этот вопрос в рамках общественной экспертизы нового проекта постановления Минприроды «О максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал».
К этой теме наша Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию и Корсовет по экоблагополучию подступаются уже не в первый раз. В декабре 2020 года мы обсуждали другой проект постановления по уровню воды в Байкале. В той резолюции мы констатировали, что документ не был основан на данных научных исследований по оценке влияния колебаний уровня воды в Байкале на экосистему озера и прибрежных территорий. Также не была проведена и оценка воздействия на социально-экономическое развитие населённых пунктов, расположенных в границах Байкальской природной территории.
Наша позиция была учтена, и в результате по заказу Минприроды в 2022-2023 гг. такие исследования были проведены. Научной базой стал Институт динамики систем и теории управления Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). К работе было привлечено 13 институтов СО РАН, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
Тема исследования звучит так: «Влияние изменения уровня воды в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов с Иркутской ГЭС».
Выводы данного исследования легли в основу нового постановления. Однако полноценных общественных обсуждений результатов, полученных в ходе исследования, проведено не было, ведь данные не были обнародованы, что вызвало настороженность среди экспертов.
Кроме того, для обоснования изменения нормативных актов по регулированию водного режима Байкала не была проведена оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), хотя эта процедура необходима в соответствии с международными обязательствами, а именно решением Комитета по Всемирному наследию ЮНЕСКО. Результаты ОВОС должны быть переданы в Международный Союз охраны природы и Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО и рассмотрены там до ввода постановления в действие.
По итогам сегодняшнего заседания представители Департамента государственной политики и регулирования в области водных ресурсов Минприроды пообещали в кратчайшие сроки обнародовать данные научного исследования, чтобы эксперты могли детально с ним ознакомиться, а также проработать вопрос о проведении ОВОС, чтобы не допустить нарушения международных договорённостей.
Ведь Россия, несмотря на всю сложность геополитической ситуации в мире, строго следует выполнению взятых на себя обязательств в рамках международного сотрудничества, во многом благодаря позиции нашего Президента. И тем более не представляется допустимым нарушать их, когда речь идёт об озере Байкал – признанном объекте Всемирного природного наследия, уникальной экосистеме и крупнейшем природном резервуаре пресной воды.
#байкал #минприроды #овос #гэс
Елена Шаройкина. Подписаться
Обсуждали сегодня этот вопрос в рамках общественной экспертизы нового проекта постановления Минприроды «О максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал».
К этой теме наша Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию и Корсовет по экоблагополучию подступаются уже не в первый раз. В декабре 2020 года мы обсуждали другой проект постановления по уровню воды в Байкале. В той резолюции мы констатировали, что документ не был основан на данных научных исследований по оценке влияния колебаний уровня воды в Байкале на экосистему озера и прибрежных территорий. Также не была проведена и оценка воздействия на социально-экономическое развитие населённых пунктов, расположенных в границах Байкальской природной территории.
Наша позиция была учтена, и в результате по заказу Минприроды в 2022-2023 гг. такие исследования были проведены. Научной базой стал Институт динамики систем и теории управления Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН). К работе было привлечено 13 институтов СО РАН, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
Тема исследования звучит так: «Влияние изменения уровня воды в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов с Иркутской ГЭС».
Выводы данного исследования легли в основу нового постановления. Однако полноценных общественных обсуждений результатов, полученных в ходе исследования, проведено не было, ведь данные не были обнародованы, что вызвало настороженность среди экспертов.
Кроме того, для обоснования изменения нормативных актов по регулированию водного режима Байкала не была проведена оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС), хотя эта процедура необходима в соответствии с международными обязательствами, а именно решением Комитета по Всемирному наследию ЮНЕСКО. Результаты ОВОС должны быть переданы в Международный Союз охраны природы и Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО и рассмотрены там до ввода постановления в действие.
По итогам сегодняшнего заседания представители Департамента государственной политики и регулирования в области водных ресурсов Минприроды пообещали в кратчайшие сроки обнародовать данные научного исследования, чтобы эксперты могли детально с ним ознакомиться, а также проработать вопрос о проведении ОВОС, чтобы не допустить нарушения международных договорённостей.
Ведь Россия, несмотря на всю сложность геополитической ситуации в мире, строго следует выполнению взятых на себя обязательств в рамках международного сотрудничества, во многом благодаря позиции нашего Президента. И тем более не представляется допустимым нарушать их, когда речь идёт об озере Байкал – признанном объекте Всемирного природного наследия, уникальной экосистеме и крупнейшем природном резервуаре пресной воды.
#байкал #минприроды #овос #гэс
Елена Шаройкина. Подписаться
Сеть центров реабилитации для травмированных и конфискованных диких животных поручил создать в рамках нацпроекта «Экология» Владимир Путин в ходе послания Федеральному Собранию в этом году. На сайте главы государства эта задача внесена в перечень поручений за номером Пр-616, п. 6 б) 11.
Весной Минприроды разработало законопроект, который будет регламентировать деятельность по содержанию диких животных, установит необходимые нормы и требования.
В рамках контроля за исполнением поручений Президента России эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию, которые поднимали вопрос о необходимости такого закона еще в 2022 году, провели общественную экспертизу, и Общественная палата выпустила официальное заключение.
С нашей точки зрения, чтобы закон обеспечивал системный подход в реализации комплекса мер, направленных на спасение и реабилитацию диких животных, сохранение и поддержание биоразнообразия, а также не допускал жестокого обращения с животными, документ необходимо доработать.
В частности, в федзаконе «О животном мире» необходимо закрепить понятие «реабилитация объектов животного мира» как деятельность, направленную на восстановление способности не отнесённых к охотничьим ресурсам животных к обитанию в состоянии естественной свободы.
Дело в том, что на практике, согласно действующему законодательству, значительная часть диких животных, поступающих на реабилитацию, относится именно к охотничьим ресурсам. Это касается как крупных (медведи, лоси и косули), так и мелких (утки, зайцы, лисы и др.) животных. При этом федзакон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» не содержит положений, которые касаются их реабилитации. Поэтому очень важно, чтобы положения законопроекта распространялись на всех животных, включая тех, что относятся к охотничьим ресурсам.
Также следует закрепить в законопроекте право граждан на изъятие животных для реабилитации и определить порядок их действий, установив обязательные требования, направленные на ответственное обращение с ними и предотвращение браконьерства. Именно простые люди, как правило, находят, подбирают и приносят в реабилитационные центры животных, нуждающихся в помощи.
Важно закрепить в законе выдачу разрешений на деятельность по реабилитации животных и ведение соответствующего реестра, чтобы избежать непрофессиональных действий и злоупотреблений, которые могут нанести ущерб животным, в том числе редким и находящихся под угрозой исчезновения видам.
Считаем необходимым закрепить в законе возможность оказания поддержки осуществляющим реабилитацию животных лицам со стороны государства. Например, речь может идти об имущественной поддержке и предоставлении центрам реабилитации лесных или других участков на безвозмездной основе или же на льготных условиях.
Ознакомиться с другими положениями заключения можно здесь.
#проектэкология #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Весной Минприроды разработало законопроект, который будет регламентировать деятельность по содержанию диких животных, установит необходимые нормы и требования.
В рамках контроля за исполнением поручений Президента России эксперты Комиссии по экологии и устойчивому развитию, которые поднимали вопрос о необходимости такого закона еще в 2022 году, провели общественную экспертизу, и Общественная палата выпустила официальное заключение.
С нашей точки зрения, чтобы закон обеспечивал системный подход в реализации комплекса мер, направленных на спасение и реабилитацию диких животных, сохранение и поддержание биоразнообразия, а также не допускал жестокого обращения с животными, документ необходимо доработать.
В частности, в федзаконе «О животном мире» необходимо закрепить понятие «реабилитация объектов животного мира» как деятельность, направленную на восстановление способности не отнесённых к охотничьим ресурсам животных к обитанию в состоянии естественной свободы.
Дело в том, что на практике, согласно действующему законодательству, значительная часть диких животных, поступающих на реабилитацию, относится именно к охотничьим ресурсам. Это касается как крупных (медведи, лоси и косули), так и мелких (утки, зайцы, лисы и др.) животных. При этом федзакон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» не содержит положений, которые касаются их реабилитации. Поэтому очень важно, чтобы положения законопроекта распространялись на всех животных, включая тех, что относятся к охотничьим ресурсам.
Также следует закрепить в законопроекте право граждан на изъятие животных для реабилитации и определить порядок их действий, установив обязательные требования, направленные на ответственное обращение с ними и предотвращение браконьерства. Именно простые люди, как правило, находят, подбирают и приносят в реабилитационные центры животных, нуждающихся в помощи.
Важно закрепить в законе выдачу разрешений на деятельность по реабилитации животных и ведение соответствующего реестра, чтобы избежать непрофессиональных действий и злоупотреблений, которые могут нанести ущерб животным, в том числе редким и находящихся под угрозой исчезновения видам.
Считаем необходимым закрепить в законе возможность оказания поддержки осуществляющим реабилитацию животных лицам со стороны государства. Например, речь может идти об имущественной поддержке и предоставлении центрам реабилитации лесных или других участков на безвозмездной основе или же на льготных условиях.
Ознакомиться с другими положениями заключения можно здесь.
#проектэкология #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Месяц назад общественности удалось добиться отмены идеи Минприроды РФ о продлении сроков охоты на бурого и гималайского медведя до 28 (29) февраля, что могло привести к существенному сокращению численности этих видов и потере биоразнообразия. Ведь тогда, по сути, была бы узаконена охота на берлогах, которая приводит к убийству медведиц и только что появившихся на свет медвежат.
Тогда Комиссия по экологии и устойчивому развитию ОП РФ направила в адрес главы Минприроды РФ Александра Козлова аргументированную экспертную позицию, почему этого допускать нельзя. Тысячи неравнодушных людей, представители общественных организаций и СМИ участвовали в кампании, чтобы сроки охоты не менялись и в итоге соответствующий проект изменений в правила охоты был отозван.
Тем не менее, действующие сроки охоты, утверждённые приказом Минприроды от 24 июля 2020 г., оставляют недостаточно защищенными бурых медведей, считают эксперты. Охота на них разрешена до 31 декабря, в то время как бурые медведи могут залегать в спячку задолго до этого, в зависимости от погоды и региона. Чтобы свести к минимуму число случаев гибели самок бурых медведей с медвежатами в берлогах сроки охоты целесообразно заканчивать до начала их залегания – примерно до 1 ноября.
Об этом рассказала журналистам «Ведомостей», вновь поднявшим эту тему, после того как апелляционная коллегия Верховного суда 11 июля признала законными действующие положения в Правилах охоты, которое пытался оспорить юрист Роман Бавыкин.
#биоразнообразие #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Тогда Комиссия по экологии и устойчивому развитию ОП РФ направила в адрес главы Минприроды РФ Александра Козлова аргументированную экспертную позицию, почему этого допускать нельзя. Тысячи неравнодушных людей, представители общественных организаций и СМИ участвовали в кампании, чтобы сроки охоты не менялись и в итоге соответствующий проект изменений в правила охоты был отозван.
Тем не менее, действующие сроки охоты, утверждённые приказом Минприроды от 24 июля 2020 г., оставляют недостаточно защищенными бурых медведей, считают эксперты. Охота на них разрешена до 31 декабря, в то время как бурые медведи могут залегать в спячку задолго до этого, в зависимости от погоды и региона. Чтобы свести к минимуму число случаев гибели самок бурых медведей с медвежатами в берлогах сроки охоты целесообразно заканчивать до начала их залегания – примерно до 1 ноября.
Об этом рассказала журналистам «Ведомостей», вновь поднявшим эту тему, после того как апелляционная коллегия Верховного суда 11 июля признала законными действующие положения в Правилах охоты, которое пытался оспорить юрист Роман Бавыкин.
#биоразнообразие #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Ведомости
Верховный суд РФ отказался менять правила охоты на бурого медведя
Заявитель оспаривал нормы, допускающие охоту на медведей вплоть до 31 декабря – в период спячки беременных особей
46-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО открыла свою работу вчера в Нью-Дели под председательством Индии. Мероприятия будут проводиться до 31 июля.
Центр всемирного наследия представит отчет о своей деятельности и текущий статус по реализации предыдущих решений Комитета. Также на заседаниях будет обсуждаться и состояние сохранности объектов всемирного наследия.
В списке всемирного наследия ЮНЕСКО Россия представлена 11-ю природными объектами. Один из них, озеро Байкал, находится под пристальным вниманием Комитета и фигурирует как в решении предыдущей 45-й сессии, так и в проекте решения 46-й, где приводятся чёткие рекомендации о необходимых шагах для защиты и сохранения экосистемы уникального озера.
Один из вопросов, рассматриваемых в решениях Комитета в последние годы, это допустимые максимальный и минимальный уровни воды в Байкале.
Напомню, в конце июня мы проводили общественную экспертизу проекта постановления, разработанного специалистами Минприроды на основании выводов большого научного исследования, проведённого в 2022-2023 гг. на базе Института динамики систем и теории управления СО РАН с привлечением ещё 13-ти институтов, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
В конце прошлой недели в адрес Минприроды и МИД направлена позиция Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ по вопросу регулирования максимальных и минимальных значений уровня воды в озере Байкал.
Подчеркну: с большим доверием относимся к полученным учёными данным и не сомневаемся в обоснованности проектируемых изменений.
В наших письмах обращено особое внимание на значимость соблюдения порядка коммуникации с Комитетом Всемирного наследия ЮНЕСКО и выполнения обязательств нашей страны, поскольку проект постановления напрямую касается экосистемы объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал», а вопрос регулирования уровня воды в водоёме находится в фокусе внимания Комитета на протяжении многих лет. Для этого в Комитет и Международный союз охраны природы для оценки нужно предоставить полный отчёт об исследовании и текст проекта постановления.
Сейчас, когда Россия располагает столь ценными и ожидаемыми научными данными об экологическом и социально-экономическом воздействии изменений уровней воды в Байкале, которые наконец позволят обновить законодательные рамки для регулирования уровня в полном соответствии с целями защиты выдающейся универсальной ценности объекта Всемирного наследия, принципиально важно следовать описанному в Решении 45-й сессии Комитета в отношении объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Озеро Байкал» порядку, равно как и в проекте Решения 46-й сессии.
Это поможет укрепить международный диалог на базе ЮНЕСКО и позволит Байкалу сохранить статус объекта Всемирного наследия.
В письмах Комиссии отмечена неразрывная связь проекта постановления с Правилами использования водных ресурсов Ангарского каскада ГЭС, требующими соответствующей корректировки в связи с предлагаемыми проектом постановления, которые пока не разработаны. В контексте проекта решения 46-й сессии полагаем, что проект корректировки Правилами также необходимо представить в Центр Всемирного наследия и Международный союз охраны природы, равно как и для общественной экспертизы.
#байкал #юнэско #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
Центр всемирного наследия представит отчет о своей деятельности и текущий статус по реализации предыдущих решений Комитета. Также на заседаниях будет обсуждаться и состояние сохранности объектов всемирного наследия.
В списке всемирного наследия ЮНЕСКО Россия представлена 11-ю природными объектами. Один из них, озеро Байкал, находится под пристальным вниманием Комитета и фигурирует как в решении предыдущей 45-й сессии, так и в проекте решения 46-й, где приводятся чёткие рекомендации о необходимых шагах для защиты и сохранения экосистемы уникального озера.
Один из вопросов, рассматриваемых в решениях Комитета в последние годы, это допустимые максимальный и минимальный уровни воды в Байкале.
Напомню, в конце июня мы проводили общественную экспертизу проекта постановления, разработанного специалистами Минприроды на основании выводов большого научного исследования, проведённого в 2022-2023 гг. на базе Института динамики систем и теории управления СО РАН с привлечением ещё 13-ти институтов, Минобрнауки, Росгидромета и Росрыболовства.
В конце прошлой недели в адрес Минприроды и МИД направлена позиция Комиссии по экологии и устойчивому развитию ОП РФ по вопросу регулирования максимальных и минимальных значений уровня воды в озере Байкал.
Подчеркну: с большим доверием относимся к полученным учёными данным и не сомневаемся в обоснованности проектируемых изменений.
В наших письмах обращено особое внимание на значимость соблюдения порядка коммуникации с Комитетом Всемирного наследия ЮНЕСКО и выполнения обязательств нашей страны, поскольку проект постановления напрямую касается экосистемы объекта Всемирного наследия «Озеро Байкал», а вопрос регулирования уровня воды в водоёме находится в фокусе внимания Комитета на протяжении многих лет. Для этого в Комитет и Международный союз охраны природы для оценки нужно предоставить полный отчёт об исследовании и текст проекта постановления.
Сейчас, когда Россия располагает столь ценными и ожидаемыми научными данными об экологическом и социально-экономическом воздействии изменений уровней воды в Байкале, которые наконец позволят обновить законодательные рамки для регулирования уровня в полном соответствии с целями защиты выдающейся универсальной ценности объекта Всемирного наследия, принципиально важно следовать описанному в Решении 45-й сессии Комитета в отношении объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Озеро Байкал» порядку, равно как и в проекте Решения 46-й сессии.
Это поможет укрепить международный диалог на базе ЮНЕСКО и позволит Байкалу сохранить статус объекта Всемирного наследия.
В письмах Комиссии отмечена неразрывная связь проекта постановления с Правилами использования водных ресурсов Ангарского каскада ГЭС, требующими соответствующей корректировки в связи с предлагаемыми проектом постановления, которые пока не разработаны. В контексте проекта решения 46-й сессии полагаем, что проект корректировки Правилами также необходимо представить в Центр Всемирного наследия и Международный союз охраны природы, равно как и для общественной экспертизы.
#байкал #юнэско #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться